Salir de “la carrera de la rata”
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
La competencia no es mala "per se". Nos hace buscar la forma de ser más eficiente, de mejorar la calidad del producto o servicio, de optimizar tus costes para ofrecer un precio mejor.
El problema es que la llamada "competencia perfecta" es una utopía. Al final el que se impone no tiene porque ser el que ofrece mejor producto, y hay técnicas de reducción de costes que son inaceptables, incluso éticamente deplorables.
No hay una fórmula mágica, pero una ordenación adecuada en la que todos los actores (políticos, representantes del sector, de sus trabajadores y de sus consumidores y usuarios) de esfuercen para llegar a acuerdos puede ayudar a que el proceso del que hablas no se produzca.
El matarratas per se tampoco es malo ,nos permite librarnos de plagas indeseables. El problema es cuando se echa en la comida de la gente
Decir que el capitalismo es bueno es como decirle a la gente que es vaga. Las personas tenemos un límite y no es bueno forzarnos demasiado ,sobre todo cuando estamos arrinconados y sin posibilidad de salida. Si el capitalismo es tan bueno¿ por que no es capaz de garantizar algo tan básico como el trabajo?. La gente no quiere vivir del cuento, la gente quiere trabajar ,pero para trabajar necesita que los políticos fomente las condiciones para que haya trabajo y el capitalismo las únicas condiciones que esta fomentando son las de la vuelta a la esclavitud
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
Si el capitalismo es tan bueno¿ por que no es capaz de garantizar algo tan básico como el trabajo?.
Pero ¿por qué crees que los demás debemos garantizarte a ti el trabajo?.
Supongo que si tu mirada cura el sida, gente dispuesta a pagar por tus habilidades no faltará.
Pero si no eres útil a nadie. U ofeces lo mismo que otros tantos millones. ¿Por qué le echas la culpa al sistema?.
¿Crees que en Comunismo serías más útil a los demás de lo que eres ahora?.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
El matarratas per se tampoco es malo ,nos permite librarnos de plagas indeseables. El problema es cuando se echa en la comida de la gente
Decir que el capitalismo es bueno es como decirle a la gente que es vaga. Las personas tenemos un límite y no es bueno forzarnos demasiado ,sobre todo cuando estamos arrinconados y sin posibilidad de salida. Si el capitalismo es tan bueno¿ por que no es capaz de garantizar algo tan básico como el trabajo?. La gente no quiere vivir del cuento, la gente quiere trabajar ,pero para trabajar necesita que los políticos fomente las condiciones para que haya trabajo y el capitalismo las únicas condiciones que esta fomentando son las de la vuelta a la esclavitud
Creo que exageras. El comercio es connatural al hombre, es necesario y hasta la fecha cualquier sistema económico alternativo a la economía de mercado que se ha intentado ha sido un fracaso.
Eso no significa que las reglas del mercado sean la panacea. De hecho ya lo hemos comprobado varías veces a lo largo de la historia, y tenemos un excelente ejemplo de laissez-faire desastroso en las últimas crisis, la financiera internacional y la inmobiliaria y crediticia que ha sufrido España.
Igual que critico a los liberales cuando hablan de minimizar el Estado en una visión en blanco o negro, lo mismo te digo a ti. Porque un sistema económico tenga deficiencias no significa que haya que eliminarlo.
Fijate lo ligado.que está el comercio a las organizaciones humanas que el paso de la prehistoria a la historia lo marca la escritura. Y los primeros indicios de textos escritos son las tablillas cuneiformes de Sumeria, en las que anotaban las transacciones comerciales que se realizaban y el control de los productos almacenados.
El problema del mercado es que necesita ser regulado e incluso llegado el caso precisa la intervención del sector público. Pero la estatalizacion de la economía y la sociedad ha fracasado en todos sus intentos. Es un hecho constatado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Pero ¿por qué crees que los demás debemos garantizarte a ti el trabajo?.
Supongo que si tu mirada cura el sida, gente dispuesta a pagar por tus habilidades no faltará.
Pero si no eres útil a nadie. U ofeces lo mismo que otros tantos millones. ¿Por qué le echas la culpa al sistema?.
¿Crees que en Comunismo serías más útil a los demás de lo que eres ahora?.
Deduzco de tu respuesta que efectivamente no, el capitalismo no es capaz de generar un nivel de vida digno a sus habitantes
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
Deduzco de tu respuesta que efectivamente no, el capitalismo no es capaz de generar un nivel de vida digno a sus habitantes
Insisto. Ni el Capitalismo, ni los demás, estamos para garantizarte un nivel de vida digno.
Mi deseo es que consigas el nivel de vida que, por lo que aportes a los demás, te merezcas.
Que puede ir desde el arroyo a multimillonario.
Un sistema que te diera mejor nivel de vida del que por tu aporte merezcas, estaría explotando a quien te provea de los recursos para ello.
Y yo no soy partidario de la explotación.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
El capitalismo en realidad es un tema muy simple
Yo abro una frutería y mañana viene otro y abre otra al lado que vende más barato y mejor. A partir de ahí mi obligación es hacerle la competencia. Ahí entramos en la rueda de la rata y al final terminamos como el perro del hortelano que ni come ni deja comer
No tienes ni puta idea.
-
De la huerta
Hazte empresario y que otros trabajen para ti
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mentol
Para vivir de las rentas tienes que tener muuuuchas propiedades.
Depende.
Existe el apalancamiento.
Con habilidad... logras que te financie otro lo que a ti te da beneficio.
En el mundo hay gente que busca como conseguir lo que quiere, y llorones que buscan excusas.
En este hilo han posteado varios de los segundos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Aunque el tema debería ser el medio ambiente, Mujica hace un alegato genial sobre lo que estamos hablando en este discurso:
Mujica es un charlatán de feria.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
El matarratas per se tampoco es malo ,nos permite librarnos de plagas indeseables. El problema es cuando se echa en la comida de la gente
Decir que el capitalismo es bueno es como decirle a la gente que es vaga. Las personas tenemos un límite y no es bueno forzarnos demasiado ,sobre todo cuando estamos arrinconados y sin posibilidad de salida. Si el capitalismo es tan bueno¿ por que no es capaz de garantizar algo tan básico como el trabajo?. La gente no quiere vivir del cuento, la gente quiere trabajar ,pero para trabajar necesita que los políticos fomente las condiciones para que haya trabajo y el capitalismo las únicas condiciones que esta fomentando son las de la vuelta a la esclavitud
El capitalismo es el sistema natural del hombre, y es el mejor sistema conocido.
El qie permite que tu, que probablemente eres un vago, no hayas muerto hace años, y que puedas aspirar a ser algo más que un criado o un esclavo de un señor feudal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
Deduzco de tu respuesta que efectivamente no, el capitalismo no es capaz de generar un nivel de vida digno a sus habitantes
Lo que si es cierto es que ningún sistema garantiza que la gente gane lo que merece.
Ninguno.
En el capitalismo puedes tener a un chico magníficamente preparado trabajando de camarero con un contrato basura y un salario de mierda y simultáneamente al hijo de fulano de tal sentado en un despacho de puta madre tocándose los huevos a dos manos mientras cobra un salario de relumbrón.
Pero eso es totalmente legítimo. El dueño de la empresa puede contratar a quien le dé la gana por muy zángano que sea si después papaíto le hace ganar una pasta gansa por tenerlo a él y no a otro como uno de sus proveedores.
Incluso el inútil apesebrado puede ir a tomarse una copa dónde trabaja el otro y pensar... "Valiente pringao".
Todo eso es legítimo en el capitalismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
Deduzco de tu respuesta que efectivamente no, el capitalismo no es capaz de generar un nivel de vida digno a sus habitantes
Vives en un sistema capitalista.
Si crees que tu vida no es digna, haz algo para cambiar eso.
No sé... pasas hambre?
Duermes bajo un techo por las noches o al raso?
Tienes algo de ropa, o pasas frío?
Has aprendido a leer y escribir? Alguien te ha enseñado?
Has pasado hambre hoy? Crees que mañana comerás?
Si mañana te atropellase un coche, te dejarían morir en el arcén? O te atenderían en un hospital?
Pues si las respuestas son las que creo, de momento ya eres más rico que la mayoría de los habitantes del planeta.
Y desde luego, que la inmensa mayoría de los humanos que han vivido a lo largo de toda la historia.
¿Tu vida no es digna?
Yo creo que si.
Y eso te lo da el capitalismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Mujica es un charlatán de feria.
Mújica ha sido uno de los pocos politicos que ha vivido toda su vida en coherencia con sus ideas
Abascal ha pasado de vivir del pesebre pepero sin dar un palo al agua a ir por la vida de "azote de los chiringuitos".
Pero Abascal es un crack y Mujica un charlatán de feria.
Por supuesto que sí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
El capitalismo es el sistema natural del hombre, y es el mejor sistema conocido.
El qie permite que tu, que probablemente eres un vago, no hayas muerto hace años, y que puedas aspirar a ser algo más que un criado o un esclavo de un señor feudal.
Vaga tu santa madre
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Mújica ha sido uno de los pocos politicos que ha vivido toda su vida en coherencia con sus ideas
Abascal ha pasado de vivir del pesebre pepero sin dar un palo al agua a ir por la vida de "azote de los chiringuitos".
Pero Abascal es un crack y Mujica un charlatán de feria.
Por supuesto que sí.
Abascal es otro charlatán.
Mujica me recuerda a Anguita. Bien intencionado, pero equivocado en todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Pronto todos estaremos muertos, así que..
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Abascal es otro charlatán.
Mujica me recuerda a Anguita. Bien intencionado, pero equivocado en todo.
¿Pero tú no votas a VOX?
-
Forero Sensato
El hilo se ha llenado de guarros comunistas pero vamos, que es tan simple como tener capacidad de ahorro y no gastar en gilipolleces de retrasados.
Por 20€ tienes 30gb en el móvil con eso puedes quitar la fibra de casa. En rebajas ponen pantalones a 10€ o menos, con 5 (45/50€) echas el año. Poner una olla de legumbres no llega a 5€ y comes toda una semana. Menos coche y mas andar, panda de flojos. En ECI tienes americanas a 19€ y así todo.
Una cosa es darse un capricho y otra tirar el dinero en comprar una falsa felicidad.
Última edición por Mabus; 07/10/2019 a las 22:24
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Lo que si es cierto es que ningún sistema garantiza que la gente gane lo que merece.
Ninguno.
En el capitalismo puedes tener a un chico magníficamente preparado trabajando de camarero con un contrato basura y un salario de mierda y simultáneamente al hijo de fulano de tal sentado en un despacho de puta madre tocándose los huevos a dos manos mientras cobra un salario de relumbrón.
Pero eso es totalmente legítimo. El dueño de la empresa puede contratar a quien le dé la gana por muy zángano que sea si después papaíto le hace ganar una pasta gansa por tenerlo a él y no a otro como uno de sus proveedores.
Incluso el inútil apesebrado puede ir a tomarse una copa dónde trabaja el otro y pensar... "Valiente pringao".
Todo eso es legítimo en el capitalismo.
La cuestión era más sencilla que eso
Estamos en una etapa del capitalismo donde la gente no tiene dinero para comprar, los vendedores no venden, las fábricas no fabrican y por lo tanto los trabajadores no trabajan
Por supuesto dicho en términos bastante genéricos. En esta situación, donde el trabajo se precariza y un empleo se convierte casi en un lujo,¿qué proponen los capitalistas para salir de aquí?
Un marxista lo tendría muy claro. Se nacionaliza la banca y al que no tenga dinero, se le da para que lo tenga
La única solución que parecen dar los capitalistas es dejar que la gente se muera de hambre en las calles o que se mate entre ella por un trozo de pan
Siempre queda la excusa de dar limosna.Yo no hablo de esa solución. El 99% de la gente a que le den a elegir preferirá trabajo a limosna
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
La cuestión era más sencilla que eso
Estamos en una etapa del capitalismo donde la gente no tiene dinero para comprar, los vendedores no venden, las fábricas no fabrican y por lo tanto los trabajadores no trabajan
Por supuesto dicho en términos bastante genéricos. En esta situación, donde el trabajo se precariza y un empleo se convierte casi en un lujo,¿qué proponen los capitalistas para salir de aquí?
Un marxista lo tendría muy claro. Se nacionaliza la banca y al que no tenga dinero, se le da para que lo tenga
La única solución que parecen dar los capitalistas es dejar que la gente se muera de hambre en las calles o que se mate entre ella por un trozo de pan
Siempre queda la excusa de dar limosna.Yo no hablo de esa solución. El 99% de la gente a que le den a elegir preferirá trabajo a limosna
Señalo dos párrafos:
La única solución que parecen dar los capitalistas es dejar que la gente se muera de hambre en las calles o que se mate entre ella por un trozo de pan
Me parece exagerado. No es esa la realidad en ningun país del mundo con libre empresa y economía de mercado. Cierto es que la situación ha empeorado éstos últimos años, pero estamos lejos, muy lejos, de llegar a ese extremo.
El 99% de la gente a que le den a elegir preferirá trabajo a limosna
Totalmente de acuerdo. En este foro hay quien piensa que los únicos que trabajan sin los de derechas, es decir, ellos. Y todo el que no es de su ideologia o es un subsidiado o sueña con serlo.
Así son de simples y de absurdos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Señalo dos párrafos:
La única solución que parecen dar los capitalistas es dejar que la gente se muera de hambre en las calles o que se mate entre ella por un trozo de pan
Me parece exagerado. No es esa la realidad en ningun país del mundo con libre empresa y economía de mercado. Cierto es que la situación ha empeorado éstos últimos años, pero estamos lejos, muy lejos, de llegar a ese extremo.
El 99% de la gente a que le den a elegir preferirá trabajo a limosna
Totalmente de acuerdo. En este foro hay quien piensa que los únicos que trabajan sin los de derechas, es decir, ellos. Y todo el que no es de su ideologia o es un subsidiado o sueña con serlo.
Así son de simples y de absurdos.
Por supuesto que era una exageración. Lo que no es una exageración es decir que en Africa, en países con libre mercado , hay gente que muere de hambre
De todas formas sigues sin responder la pregunta ¿cómo soluciona el capitalismo la falta de trabajo ?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
Por supuesto que era una exageración. Lo que no es una exageración es decir que en Africa, en países con libre mercado , hay gente que muere de hambre
De todas formas sigues sin responder la pregunta ¿cómo soluciona el capitalismo la falta de trabajo ?
En África también ha habido países con gobiernos muy de Izquierda y la gente pasaba la misma hambre. No creo que el problema africano sea de Izquierdas o derechas.
En términos simples, el capitalismo entendido como economía de mercado se rige por la ley de la oferta y demanda. Si la oferta supera a la demanda el precio de equilibrio baja y viceversa.
Hay países con bajo desempleo en los que las reglas del mercado funcionan bien, porque los aumentos o disminuciones de los salarios
necesarios para alcanzar el nuevo equilibrio son pequeños.
En los países con alto desempleo si se dejase operar solo al mercado los salarios caerían en picado. Es lo que ha sucedido en España con la reforma laboral. Se ha flexibilizado más el mercado laboral y en consecuencia como hay mucha oferta de trabajo (es decir, demandantes de empleo) los salarios se han reducido muy significativamente en los nuevos contratos.
Este mercado, al tratarse de personas y no de bienes y servicios, presenta peculiaridades como el SMI, que si supera el salario de equilibrio está evitando que se alcance el pleno empleo Pero tampoco se puede permitir que la gente trabaje por cuatro mangos. Eso sería inaceptable.
Un buen ejemplo de cuáles son las consecuencias de un mercado de trabajo liberalizado fueron las condiciones en las que se desarrollaba el trabajo durante la revolución industrial: horarios interminables, sin seguridad ni higiene, con salarios de subsistencia, con niños y mujeres embarazadas hasta el momento del parto trabajando en las fábricas, etc
Una opción para lograr mejorar la demanda de trabajo (oferta de empleo) es aumentando la actividad económica. Hay distintos mecanismos de politica economíca para lograrlo, pero eso supone que de un modo u otro lo público deba intervenir..
Creo que confundes capitalismo con liberalismo. Hay distintos grados de intervención de lo público en la economía, y elegir las políticas adecuadas, con el grado de intensidad adecuado y de modo adecuado es la clave de que esas politicas resulten exitosas.
Ahora que la política monetaria está agotada (el BCE ofrece dinero a los bancos prácticamente al 0%) y la fiscal inhabilitada (los niveles de deuda dificultan muy mucho tanto la bajada de los impuestos como el aumento del gasto) las tesis liberales están regresando, y es un problema porque afecta directamente al llamado Estado social, que es el que sostiene nuestro modelo de sociedad. Se ha optado por financiar ese Estado social con deuda en exceso y eso lo ha ido llevando a la insostenibilidad.
Creo que de todo ésto puedes deducir la respuesta a tú pregunta. ¿Como reduce el desempleo el capitalismo? Pues o aumentando la actividad o bajando los salarios. Lo primero es complicado de lograr en las circunstancias actuales. Lo segundo es lo que se ha hecho. De ahí la precarización de las condiciones de trabajo.
Añadir que, curiosamente, tanto la etapa de crecimiento económico como la crisis consecuente que hemos vivido recientemente se han debido a la aplicación de políticas liberales. Y ahora parece que se quisiera hayar la solución con más liberalismo. Puede que a corto plazo dé algún resultado, pero espero que hayamos aprendido de los errores del pasado y que una vez alcanzada una situación de razonable normalidad se vuelva a la economía mixta que tan buen resultado ha dado durante la segunda mitad del siglo XX y principios del siglo XXI
Última edición por poIitikon; 08/10/2019 a las 02:09
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
La cuestión era más sencilla que eso
Estamos en una etapa del capitalismo donde la gente no tiene dinero para comprar, los vendedores no venden, las fábricas no fabrican y por lo tanto los trabajadores no trabajan
Por supuesto dicho en términos bastante genéricos. En esta situación, donde el trabajo se precariza y un empleo se convierte casi en un lujo,¿qué proponen los capitalistas para salir de aquí?
Un marxista lo tendría muy claro. Se nacionaliza la banca y al que no tenga dinero, se le da para que lo tenga
La única solución que parecen dar los capitalistas es dejar que la gente se muera de hambre en las calles o que se mate entre ella por un trozo de pan
Siempre queda la excusa de dar limosna.Yo no hablo de esa solución. El 99% de la gente a que le den a elegir preferirá trabajo a limosna
Tu visión está total y absolutamente distorsionada. No aporta ningún dato objetivo y intentas adaptar la realidad a tus prejuicios.
A que capitalismo que deja a la gente sin trabajo te refieres?
Al de España? Al de eeuu? Al de Alemania? Al de Japón? Al de China?
Dices que por culpa del capitalismo,
“- no hay trabajo. La realidad: ahora hay más gente trabajando que nunca antes en toda la historia de la humanidad.
En Alemania o en los USA, hay pleno empleo y tienen dificultad para encontrar gente que ocupe nuevos puestos.
En España hay casi 20 millones de afiliados a la seg. Social. Más que nunca antes.
-“Por culpa del capitalismo ya no hay consumo”
Las infraestructuras de transporte están a tope. El comercio internacional está a toda marcha. Los barcos porta contenedores nunca habían tenido tanto trabajo. Hay más mercancías en tránsito que nunca antes en la historia.
- Nos hacen pobres.
La realidad: la esperanza de vida de todo el planeta es más alta ahora que jamás antes en toda la historia. En el caso particular de España, es el 2 país del mundo en esperanza de vida. Pero ha aumentado en todos los paises. Donde más ha aumentado es en los países pobres que se han abierto al capitalismo, y están abandonando la pobreza a un ritmo de marchas muy alto.
El capitalismo, más bien el libre-comercio
es el mejor sistema económico de la historia de la humanidad. Jamás ha habido un momento mejor que éste, con tanto bienestar.
Los llorones crónicos, plañideras y los amantes de la letanía perpetua... lo tenéis difícil para vender vuestras mentiras, cuando la verdad es que la humanidad está ahora mejor que en toda la historia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
owpex
Por supuesto que era una exageración. Lo que no es una exageración es decir que en Africa, en países con libre mercado , hay gente que muere de hambre
De todas formas sigues sin responder la pregunta ¿cómo soluciona el capitalismo la falta de trabajo ?
En Africa, hoy, hay menos gente con hambre que en ningún otro momento de la historia.
Datos, datos, datos.
Contrasta datos y no te montes tu tesis en base a prejuicios basados en suposiciones erróneas sin ningún dato.
La solución del “capitalismo” para lo que dices es autorregulación. La mano invisible.
Era cierto cuando lo postuló Adam Smith, y es cierto ahora.
-
Liker
Iniciado por
Energetico
Tu visión está total y absolutamente distorsionada. No aporta ningún dato objetivo y intentas adaptar la realidad a tus prejuicios.
A que capitalismo que deja a la gente sin trabajo te refieres?
Al de España? Al de eeuu? Al de Alemania? Al de Japón? Al de China?
Dices que por culpa del capitalismo,
“- no hay trabajo. La realidad: ahora hay más gente trabajando que nunca antes en toda la historia de la humanidad.
En Alemania o en los USA, hay pleno empleo y tienen dificultad para encontrar gente que ocupe nuevos puestos.
En España hay casi 20 millones de afiliados a la seg. Social. Más que nunca antes.
-“Por culpa del capitalismo ya no hay consumo”
Las infraestructuras de transporte están a tope. El comercio internacional está a toda marcha. Los barcos porta contenedores nunca habían tenido tanto trabajo. Hay más mercancías en tránsito que nunca antes en la historia.
- Nos hacen pobres.
La realidad: la esperanza de vida de todo el planeta es más alta ahora que jamás antes en toda la historia. En el caso particular de España, es el 2 país del mundo en esperanza de vida. Pero ha aumentado en todos los paises. Donde más ha aumentado es en los países pobres que se han abierto al capitalismo, y están abandonando la pobreza a un ritmo de marchas muy alto.
El capitalismo, más bien el libre-comercio
es el mejor sistema económico de la historia de la humanidad. Jamás ha habido un momento mejor que éste, con tanto bienestar.
Los llorones crónicos, plañideras y los amantes de la letanía perpetua... lo tenéis difícil para vender vuestras mentiras, cuando la verdad es que la humanidad está ahora mejor que en toda la historia.
Respondes a un trollaco, una marca blanca del hijo de la gran puta metastásica subnormal. Probablemente ni se lo lea y te suelte alguna chorrada sobre "la igualdad de género en el comunismo" o cualquier otra payasada que no tenga nada que ver.
-
ForoParalelo: Miembro
Datos, datos, datos:
Incidencia del hambre en el mundo.
Hoy, la tasa de desnutrición es un 42% más baja que en 1990.
Tasa mundial de desnutricion:
1990: 18,6%
1995: 17,2%
2000: 15%
2005: 14,7%
2010: 12,1%
2015: 10,8%
Que hay que hacer? Insistir en lo que funciona.
Más capitalismo. Es decir, abrir esos países a mayor libremercado.
-
ForoParalelo: Miembro
Puede. Pero igual lo lee algún otro.
-
ForoParalelo: Miembro
Hasta ahora he leido lo siguiente...
Libertad financiera
Esclavo del trabajo
Hazte funcionario
Y no se si alguien se ha dado cuenta de los paralelismos
Libertad financiera=Nobleza medieval=Herencia de clase
Esclavo del trabajo=Plebe=Producción de riqueza
Hazte funcionario=Clero y Corte=Supervivencia del sistema y status quo
Estamos reproduciendo ciclicamente las estructuras sociales desde (casi) la edad de piedra. El capitalismo únicamente se diferencia del feudalismo en la movilidad social, en la posibilidad de ascender de categoría social, o de hacerte creer que puedes ascender de categoría. Y para eso se creó el CONSUMISMO. Falsos marcadores de riqueza para hacer creer al esclavo que es noble.
Ejemplo: Compras tres pisos, los alquilas y eres prospero y financieramente libre. Viene el Estado (Funcionarios=Clero y Corte) y los Bancos (Nobleza Capitalista=depositarios de la riqueza) y te frien a impuestos, te requisan dos pisos para alquiler social a precio regulado y tienes que volver a trabajar para pagar las hipotecas. ¿En qué se diferencia eso a que venga el Comendador y te requise la mitad de la cosecha, un cerdo y siete gallinas, y se folle a tus hijas ya que estamos?
Dadle una vueltita en la cabeza a ver si sacais alguna conclusion. Y luego pedid un crédito para comprar un Iphone 11, que parece que estan saliendo buenos.
Siglo XXI... mis cojones morenos!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Estricnina
Hasta ahora he leido lo siguiente...
Libertad financiera
Esclavo del trabajo
Hazte funcionario
Y no se si alguien se ha dado cuenta de los paralelismos
Libertad financiera=Nobleza medieval=Herencia de clase
Esclavo del trabajo=Plebe=Producción de riqueza
Hazte funcionario=Clero y Corte=Supervivencia del sistema y status quo
Estamos reproduciendo ciclicamente las estructuras sociales desde (casi) la edad de piedra. El capitalismo únicamente se diferencia del feudalismo en la movilidad social, en la posibilidad de ascender de categoría social, o de hacerte creer que puedes ascender de categoría. Y para eso se creó el CONSUMISMO. Falsos marcadores de riqueza para hacer creer al esclavo que es noble.
Ejemplo: Compras tres pisos, los alquilas y eres prospero y financieramente libre. Viene el Estado (Funcionarios=Clero y Corte) y los Bancos (Nobleza Capitalista=depositarios de la riqueza) y te frien a impuestos, te requisan dos pisos para alquiler social a precio regulado y tienes que volver a trabajar para pagar las hipotecas. ¿En qué se diferencia eso a que venga el Comendador y te requise la mitad de la cosecha, un cerdo y siete gallinas, y se folle a tus hijas ya que estamos?
Dadle una vueltita en la cabeza a ver si sacais alguna conclusion. Y luego pedid un crédito para comprar un Iphone 11, que parece que estan saliendo buenos.
Siglo XXI... mis cojones morenos!!
¿Y a mí que me cuentas?
Somos igual que siempre. En el paleolítico estaba el jefe del clan, el chamán, su séquito, y luego los demás que eran cazadores y recolectores.
En el neolitico, parecido, pero con alguna clase intermedia, como los constructores de herramientas y de menhires.
En la edad antigua, lo mismo. El faraón y su ejército, y los sacerdotes y sus sirvientes...
Y en la época de los romanos.
Y en la Edad Media.
Y en el renacimiento y la edad moderna.
Y seguirá siendo así.
Yo no quiero cambiar eso, igual que no quiero cambiar la ley de la gravedad.
Es lo que hay, e intento adaptarme para vivir lo mejor posible.
Y para eso, intento conseguir la libertad financiera.
Y lo he conseguido... a medias.
Aún me falta para lograrlo del todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
¿Y a mí que me cuentas?
Somos igual que siempre. En el paleolítico estaba el jefe del clan, el chamán, su séquito, y luego los demás que eran cazadores y recolectores.
En el neolitico, parecido, pero con alguna clase intermedia, como los constructores de herramientas y de menhires.
En la edad antigua, lo mismo. El faraón y su ejército, y los sacerdotes y sus sirvientes...
Y en la época de los romanos.
Y en la Edad Media.
Y en el renacimiento y la edad moderna.
Y seguirá siendo así.
Yo no quiero cambiar eso, igual que no quiero cambiar la ley de la gravedad.
Es lo que hay, e intento adaptarme para vivir lo mejor posible.
Y para eso, intento conseguir la libertad financiera.
Y lo he conseguido... a medias.
Aún me falta para lograrlo del todo.
A ver... Si tu esfuerzo por lograr la libertad fnanciera puede ser muy loable, pero no te lo van a permitir. La única libertad financiera es prescindir del sistema.
El problema es que en el hilo se juntan liberales de chichinabo, perroflautas, salvapatrias, lameculos y apesebrados, repatiendo opiniones como si fueran a salvar la vida a alguien. Y mientras tanto la rueda gira.
Yo no doy soluciones, repito, la única libertad financiera es prescindir del sistema. Voluntaria y conscientemente, y con todas sus consecuencias. Eso NO resuelve el problema, porque es IMPOSIBLE prescindir del sistema. Por eso se llama UTOPÍA. Y los salvapatrias y salvaalmas con toda su superioridad moral, me comen la polla desde la base hasta el glande. Porque estan comiendo la misma mierda que el resto.
Personalmente prefiero la máscara del cinismo, me da más risa mientras consumo mi plato diario de mierda.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles