Se podría poner un impuesto a las bases americanas y las Iglesias del Vaticano
-
Supervisor
Se podría poner un impuesto a las bases americanas y las Iglesias del Vaticano
Algo así compropiedasdes bienes e inmuebles... y ya de paso a las embajadas paso de tener chivatos merodeando por aquí se podría?
-
Humano y filantrópico
Las bases americanas lo que se podría es quitarlas y punto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Yatusabe
Algo así compropiedasdes bienes e inmuebles... y ya de paso a las embajadas paso de tener chivatos merodeando por aquí se podría?
La ley permite fijar el hecho imponible que te de la gana.
Por un bien inmueble, por una embajada, por tener gato, lo que sea.
Pero ¿qué justifica ese hecho imponible por el cual usurpas una propiedad a su legítimo dueño?. Y, ¿por qué piensas que mañana no se va a usurpar la tuya con la misma ausencia de justificación?. Nos estamos Venezonalizando a pasos agigantados.
-
Liker
Iniciado por
Yatusabe
Algo así compropiedasdes bienes e inmuebles... y ya de paso a las embajadas paso de tener chivatos merodeando por aquí se podría?
Tú de verdad quieres vivir bajo un gobierno que tiene la potestad de inventarse impuestos arbitrarios dirigidos a esquilmar a personas concretas?
-
GTFO FCfugees
Iniciado por
Benedicto Camela
Tú de verdad quieres vivir bajo un gobierno que tiene la potestad de inventarse impuestos arbitrarios dirigidos a esquilmar a personas concretas?
Perdona ????. Te recuerdo a un hijo de perra llamado Montoro ???. O a Falconetti y sus secuaces que nos van a meter un rejón fiscal nunca antes visto ???.
Nadie quiere vivir bajo esas circunstancias, pero aquí llevamos años y nos quedan unos cuantos de aúpa.
-
rey boniato
Claro lo k tu kiera maicel algo mas MASTODONTE!
-
Mantenlo prendido, fuego!
Igual con no pagarlas no ahorramos ya algo
Porque sí, España paga por tener las bases y sí, España paga por las iglesias mediante el concordato con la iglesia católica (aunque no pongas la x en el irpf)
-
Liker
Iniciado por
Betaglucanaso
Perdona ????. Te recuerdo a un hijo de perra llamado Montoro ???. O a Falconetti y sus secuaces que nos van a meter un rejón fiscal nunca antes visto ???.
Nadie quiere vivir bajo esas circunstancias, pero aquí llevamos años y nos quedan unos cuantos de aúpa.
Repito la pregunta: tú de verdad quieres vivir bajo un gobierno que tiene la potestad de inventarse impuestos arbitrarios dirigidos a esquilmar a personas concretas?
Incluyendo en esa categoría a Montoro, Falconetti y similares.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
La ley permite fijar el hecho imponible que te de la gana.
Por un bien inmueble, por una embajada, por tener gato, lo que sea.
Pero ¿qué justifica ese hecho imponible por el cual usurpas una propiedad a su legítimo dueño?. Y, ¿por qué piensas que mañana no se va a usurpar la tuya con la misma ausencia de justificación?. Nos estamos Venezonalizando a pasos agigantados.
Iniciado por
Benedicto Camela
Tú de verdad quieres vivir bajo un gobierno que tiene la potestad de inventarse impuestos arbitrarios dirigidos a esquilmar a personas concretas?
Los impuestos son buenos para los servicios públicos de calidad y ayudas para los favorecidos que necesiten empleo. No me matéis liberales.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
andreaissabel
Igual con no pagarlas no ahorramos ya algo
Porque sí, España paga por tener las bases y sí, España paga por las iglesias mediante el concordato con la iglesia católica (aunque no pongas la x en el irpf)
Pues que me pagen tambien . Joder
-
Liker
Iniciado por
Mr_Propet
Los impuestos son buenos para los servicios públicos de calidad y ayudas para los favorecidos que necesiten empleo. No me matéis liberales.
Los servicios públicos españoles dejan bastante que desear, y no sé a quién te refieres exactamente con "favorecidos que necesiten empleo". Supongo que hablas de mamandurrias de feminazis (observatorios de género y similares). Estoy de acuerdo, los impuestos son buenos para ellos, pero no para el resto de la gente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Los servicios públicos españoles dejan bastante que desear, y no sé a quién te refieres exactamente con "favorecidos que necesiten empleo". Supongo que hablas de mamandurrias de feminazis (observatorios de género y similares). Estoy de acuerdo, los impuestos son buenos para ellos, pero no para el resto de la gente.
Si dejan bastante que desear, en algunos casos, es por sus continuos recortes desde la crisis. Habría que apostar por servicios públicos más competitivos.
-
Liker
Iniciado por
Mr_Propet
Si dejan bastante que desear, en algunos casos, es por sus continuos recortes desde la crisis. Habría que apostar por servicios públicos más competitivos.
Eso es mentira, los servicios públicos nunca han sido buenos. Cuando Telefónica o Iberia eran empresas públicas eran peor que el cáncer, y eso era mucho antes de la crisis (y de que nacieras).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Los impuestos son buenos para los servicios públicos de calidad y ayudas para los favorecidos que necesiten empleo. No me matéis liberales.
Primero, yo pago impuestos muy por encima del coste de esos servicios.
Con lo que estoy recibiendo mucha menos calidad de la que pago.
El discurso del "servicio de calidad" está bien para el que, mediante un privilegio fiscal, recibe más calidad de la que paga.
Es como si la cigarra mira a la hormiga y le dice "joder, lo bueno que está estre trigo y lo poco que nos ha costado recogerlo".
Segundo, yo no estoy de acuerdo con la mayoría de esos servicios, pues son ocios, trivialidades, y redes clientelares.
Para tener el disurso del "servicio de calidad" primero has de asegurarte de que los servicios son servicios y no despilfarros como las teles y mamandurrias.
Y tercero, a mi no me justifica con decir que uno es desfavorecido para trincar de mi solidaridad.
Sino que necesito saber cómo ha llegado hasta ahí.
Existen estudios que indican que el 70% de los ganadores de lotería acaban arruinados y desfavorecidos.
Está cojonudo que cuando acabas la orgía los demás tengamos que pagar tu suicidio financiero, cuando ya nadie te quita lo bailao:
"hey, ahora me mantenéis los demás, que soy un desfavorecido".
Cada vez que sacas la excusa de los servicios públicos de calidad se te dice lo mismo: que para eso éstos tienen que ser mínimos, justos, y las excepciones a sus sostenimiento justificadas. Somos los Liberales los que podemos hablar de servicios públicos de calidad, porque somos los liberales los que antes queremos que se cumplan esas tres condiciones.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
