El socialismo es una secta destructora
-
Estoy caliente
El socialismo es una secta destructora
El socialismo es una secta destructora donde los débiles caen fácilmente a ser seguidores por su complejo de inferioridad, en esa secta solo hay un "fuerte" al que tratan como un Dios, puede que la única habilidad del líder sea el don de palabra (aunque carezca de conocimiento necesario para aprovechar todos los recursos que tiene a mano) y la usa para tener poder mediático, que a simple vista no sirve para nada, pero puede emplearlo para acumular poder uniendo la poca fuerza de muchos débiles.
El único propósito de esta secta es, imponerse cada vez más hasta llegar al poder de un territorio lo más grande posible para reprimir otros grupos que no comparten las ideas de la secta y acabar con ellos, así podrá aumentar el estatismo y el líder cada vez más poderoso podrá usar la fuerza de sus seguidores para hacer lo que a él le convenga.
El socialismo no es la única secta ideológica que se aprovecha del fin de las "religiones espirituales" para imponer una nueva religión con Dios humano y pensamiento puramente materialista, pero es el caso más evidente de todos además de ser un buen bait.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Blood Must Be Shed
El socialismo y el comunismo son las ideologías de los débiles. No lo olvideis.
-
Asturianu
Iniciado por
Iam
adios, abandono este foro, y todos los españoles, este era el ultimo que tenia, disfrutar de la sabiduria que os haya dado, porque no hay mas. ahora voy a la cueva.
ultimas palabras: a los fascistas, dejar de serlo, se puede rechazar el progresismo sin ser facha,
Oh gracias ser supremo por compartir un poco de tu sabiduría, que sería el foro sin ti y tus valiosísima aportaciones. Una pena que ya no compartas la única verdad absoluta del cual eres dueño y señor.
Maldigo a los fachas-franco y los malvados neoliberales reacionarios que se oponen a luz de tus aportaciones.
Última edición por Pablinnn97; 21/02/2020 a las 17:20
-
Estoy caliente
Iniciado por
Iam
adios, abandono este foro, y todos los españoles, este era el ultimo que tenia, disfrutar de la sabiduria que os haya dado, porque no hay mas. ahora voy a la cueva.
ultimas palabras: a los fascistas, dejar de serlo, se puede rechazar el progresismo sin ser facha,
El fascismo tiene una economía socialista que da asco, presión fiscal gorda y productivismo de estado, solo a un imbécil se le ocurriría apoyar eso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
javi44
El fascismo tiene una economía socialista que da asco, presión fiscal gorda y productivismo de estado, solo a un imbécil se le ocurriría apoyar eso.
Cuántos en el foro se sentirán aludidos.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
javi44
El fascismo tiene una economía socialista que da asco, presión fiscal gorda y productivismo de estado, solo a un imbécil se le ocurriría apoyar eso.
el fascismo tiene un mix de economia capitalista y planificada, la productividad de la alemania nazi era la envidia de cualquier nacion
-
Manipuleitor de Hasbara
obviamente la definicion no se de que es, supongo te refieres a las caracteristicas de los regimenes totalitarios o autoritarios. y dentro de ellos al comunismo, el socialismo como nombre va a ir mas referido a un marxismo, el cual no tiene nada que ver con la definicion que das loko
el marxismo tomaria en su caso a los debiles por la asfixia que el capitalismo les lleva a tal punto de alienacion que estos deben revolucionarse, si bien este es el punto debil de Marx ya que buscar una economia "del compartir" para resumir en un sistema extremo de egoismo e individualismo es una quimera. el capitalismo solo produce mas capitalismo y de paso esclaviza al individuo hasta que es totalmente consumido, de ahi que solo pueda implosionar el sistema, el individuo es incapaz de hacer frente al sistema que le arrebata todas sus energias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
obviamente la definicion no se de que es, supongo te refieres a las caracteristicas de los regimenes totalitarios o autoritarios. y dentro de ellos al comunismo, el socialismo como nombre va a ir mas referido a un marxismo, el cual no tiene nada que ver con la definicion que das loko
el marxismo tomaria en su caso a los debiles por la asfixia que el capitalismo les lleva a tal punto de alienacion que estos deben revolucionarse, si bien este es el punto debil de Marx ya que buscar una economia "del compartir" para resumir en un sistema extremo de egoismo e individualismo es una quimera. el capitalismo solo produce mas capitalismo y de paso esclaviza al individuo hasta que es totalmente consumido, de ahi que solo pueda implosionar el sistema, el individuo es incapaz de hacer frente al sistema que le arrebata todas sus energias
No eras liberal?
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Mr_Propet
No eras liberal?
era, ya no
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
era, ya no
Cuál fue el punto de inflexión?
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Mr_Propet
Cuál fue el punto de inflexión?
muchas lecturas, de Aristoteles a Marx o Heidegger, la mayoria a traves de Byung Chul-Han junto a obras como las de Marcuse
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
muchas lecturas, de Aristoteles a Marx o Heidegger, la mayoria a traves de Byung Chul-Han junto a obras como las de Marcuse
No pierdes el tiempo en la lectura.
Actualmente, cuál sería el modelo económico aplicable en España?
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Mr_Propet
No pierdes el tiempo en la lectura.
Actualmente, cuál sería el modelo económico aplicable en España?
esto seria largo xd, lo primero es eliminar esta teleologia tecnica-cientifica y la economia como maxima de todo en la vida, el capitalismo como toda variante la elimino por su caracter aniquilador del ser humano y en todas sus variantes lo cual hace que ningun partido politico actualmente sea posible, si bien iniciaria un pequeño proceso reversor ideologico usando el poco marxismo que queda (solo Vox tiene elementos marxistas y mas aristotelicos)
pero para definir, en mi busqueda de modelos economicos-sociales etc el unico viable que encuentro es el feudalismo, consigue una eliminacion del absolutismo, del problema economico y un ambiente mas adecuado para el ser humano basandome mucho en Heidegger y los poderes de Foucault
obviamente pedir eso en cualquier pais es etiqueta de tarado, medidas primeras que tomaria? fuera UE y cerrar fronteras, cambiamos las play station por libros al puro estilo Rousseau que es el gran analista de la sociedad luterana en la que vivimos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
esto seria largo xd, lo primero es eliminar esta teleologia tecnica-cientifica y la economia como maxima de todo en la vida, el capitalismo como toda variante la elimino por su caracter aniquilador del ser humano y en todas sus variantes lo cual hace que ningun partido politico actualmente sea posible, si bien iniciaria un pequeño proceso reversor ideologico usando el poco marxismo que queda (solo Vox tiene elementos marxistas y mas aristotelicos)
pero para definir, en mi busqueda de modelos economicos-sociales etc el unico viable que encuentro es el feudalismo, consigue una eliminacion del absolutismo, del problema economico y un ambiente mas adecuado para el ser humano basandome mucho en Heidegger y los poderes de Foucault
obviamente pedir eso en cualquier pais es etiqueta de tarado, medidas primeras que tomaria? fuera UE y cerrar fronteras, cambiamos las play station por libros al puro estilo Rousseau que es el gran analista de la sociedad luterana en la que vivimos
Lol.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Mr_Propet
Lol.
neoliberalismo definido como aspecto conjunto de economia capitalista e ideologia liberal con el mismo fin. tanto politicas sociales como economicas al final buscan lo mismo, ganar pasta, frenar uno al menos significa un paron al mismo, podemos socialmente toda su politica es liberal (por nombrar al tipico de izquierdas), Vox se opone a algunas de esas ventanas de overton que son puro bioleninismo aunque evidentemente su cuadro economico es principalmente capitalista claro
no hay que caer en los memes de izquierda y derecha modernos, la socialdemocracia es puro neoliberalismo, defender el estado de bienestar es darle bofetadas a todo lo que nos enseño Marx
y sino que le sorprende?
-
ForoParalelo: Miembro
Estamos en un modelo anarkocapitalista, las normas los poderosos se las pasan por el forro de los guevos
-
Estoy caliente
Iniciado por
Mr_Propet
Cuál fue el punto de inflexión?
Que el mamón se ha hecho opositor
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Cuántos en el foro se sentirán aludidos.
aqui fascistas hay poco, aqui la mayoria de gente son de vox
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Cuántos en el foro se sentirán aludidos.
Para empezar... Tú, las towanda rebels, leticia dolera, los catanazis, los euskalnazis, LaSexta, guarroming y las chocholokas del PCOE.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
javi44
Que el mamón se ha hecho opositor
Es una consecuencia de
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
FAN del KAOS
Estamos en un modelo anarkocapitalista, las normas los poderosos se las pasan por el forro de los guevos
Normas? Son positivas o sea las que quieren. Las que se eliminan son los universales o divina
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
Normas? Son positivas o sea las que quieren. Las que se eliminan son los universales o divina
las normas solo son para el pueblo, los politicos de hoy dia son los nuevos nobles del medievolo
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
FAN del KAOS
las normas solo son para el pueblo, los politicos de hoy dia son los nuevos nobles del medievolo
si bien se podria aceptar con muchas matizaciones la primera parte, la segunda es erronea por completo, en el medievo el poder estaba tan dividido que podria decirse que ni habia un poder, algo imprescindible y que hace al feudalismo tan tan bueno
-
Estoy caliente
Iniciado por
Señor de los KV
si bien se podria aceptar con muchas matizaciones la primera parte, la segunda es erronea por completo, en el medievo el poder estaba tan dividido que podria decirse que ni habia un poder, algo imprescindible y que hace al feudalismo tan tan bueno
¿Crees que un mundo dividido en muchos territorios basados en el feudalismo es mejor que unos pocos que son imperialistas y cambian a un tipejo cada 4 años?
(Tampoco tengo mucha idea de como va es sistema feudal más allá de la relación feudal-vasallo)
Última edición por quemadillas; 22/02/2020 a las 21:03
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Caso_Aislado
Para empezar... Tú, las towanda rebels, leticia dolera, los catanazis, los euskalnazis, LaSexta, guarroming y las chocholokas del PCOE.
Por favor, no me insultes.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
ICS.Vortex
El socialismo y el comunismo son las ideologías de los débiles. No lo olvideis.
Son ideologías impostadas por los multimillonarios . Disidencia programada para contener la ira de las masas que es explotada por los dueños del capital...La socialdemocracia es un tinglado que ni es social, ni es democracia, donde sólo viven los funcionarios que mantienen el cotarro, los demás, malviven pagando impuestos leoninos. El comunismo es aniquilar el poco o mucho bienestar que tenga una región para repartir migajas a modo de clientelismo entre los pobres desgraciados que son gobernados en ese sistema.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
javi44
¿Crees que un mundo dividido en muchos territorios basados en el feudalismo es mejor que unos pocos que son imperialistas y cambian a un tipejo cada 4 años?
(Tampoco tengo mucha idea de como va es sistema feudal más allá de la relación feudal-vasallo)
Si. El tema que aun si fuera un solo imperio dentro del mismo el poder esta tan descentralizado que hay como ciudades autonomas, lo de imperio como tal es una fachada. En el absolutismo si es imperio sin unidades autónomas
-
ForoParalelo: Miembro
[QUOTE=Señor de los KV;15952630]si bien se podria aceptar con muchas matizaciones la primera parte, la segunda es erronea por completo, en el medievo el poder estaba tan dividido que podria decirse que ni habia un poder, algo imprescindible y que hace al feudalismo tan tan bueno[/QUOTE
No me refiero al poder, el feudalismo no es bueno, es lo mismo que ahora dos justicias distintas, haz tu una sociedad y no pages impuestos veras,
no digo ningun politico porque da igual el partido, estan hay para llevarselo crudo y colocar a familia y prole, luego nos vende cualquier chorrada y todos contentos, ahora toca progresismo y cuando esto se termine nos venden otra burra
-
Manipuleitor de Hasbara
[QUOTE=FAN del KAOS;15952847]
Iniciado por
Señor de los KV
si bien se podria aceptar con muchas matizaciones la primera parte, la segunda es erronea por completo, en el medievo el poder estaba tan dividido que podria decirse que ni habia un poder, algo imprescindible y que hace al feudalismo tan tan bueno[/QUOTE
No me refiero al poder, el feudalismo no es bueno, es lo mismo que ahora dos justicias distintas, haz tu una sociedad y no pages impuestos veras,
no digo ningun politico porque da igual el partido, estan hay para llevarselo crudo y colocar a familia y prole, luego nos vende cualquier chorrada y todos contentos, ahora toca progresismo y cuando esto se termine nos venden otra burra
Ningun sistema es perfecto, aplicando poder, existencialismo etc el feudalismo es el que mas ayuda al ser humano. Esa vision lineal de no hacer nada mientras avanza la historia la veo algo errónea, eso ha hecho la iglesia y así les va ahora. Desde lutero el sistema es positivo y no humano, en un momento hay queresistir y luchar contra ello
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles