La TERRORISTA y ASESINA de BILDU se queja a SU ILUSTRISIMA MAJESTAD EL REY

Iniciado por muybromurotodo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Contra la república?...y que eran ellos si se puede saber? Me puedes decir que clase de sistema de gobierno defendían y como así ellos mismos se consideraban? porque se consideraban los más repúblicanos, es más, dieron el golpe de estado, porque no consideraban al gobierno de Larroux legítimo, ya que lo único que era legítimo, era lo que ellos consideraban como tal...(aunque hubiesen perdido en las urnas) o sea apropación de un sistema de gobierno...eran los primeros en creerse que un republicano solo podía ser de izquierdas...y que esa república solo podía gobernarse por y con la izquierda...

Incorrecto. Lo que pasó fue que una parte de la izquierda española de entonces consideró que el modelo republicano vigente ya no servía para defender los derechos de la clase trabajadora e iniciaron una huelga revolucionaria con la intención de sustituir ese modelo por otro de cariz socialista (que no era prosovietico). ¿Se le puede llamar golpe de Estado? Si, pero las razones del golpe del 32 y este son justo las contrarias. La llegada a España de las nuevas ideas políticas de transformación social fueron rápidas y de tanto calado que mucha gente se ilusionó. Y cuando vio que las primeras medidas adoptadas por la República en ese sentido se suprimian de un modo tan tajante se rebeló. Es decir, había dos formas de ver ese "asalto al poder". Los que lo que querían era avanzar en derechos y libertades y los que querían volver a lo de siempre: aristocracia, ejército, clero y alta burguesía oligarquica.

Aún así esa huelga revolucionaria sólo tuvo un seguimiento mayoritario en Asturias. Eso demuestra que sólo una parte de la izquierda la secundó y sin capacidad para que llegara a cuajar.

Claro, de aquí pasamos al típico mantra de..."ellos se apoderaron de los símbolos nacionales"...no perdona, eso fue después de que otros, crearían otra bandera, para distinguirse de los otros...(la tricolor)...los primeros en crear dos bandos fueron los propios incompetentes gobernantes de la república...Franco vino después...que es cuando ya se palparon claramente los dos bandos...pero haberlos, los había, y sin una guerra...
Y si la cuestión no era crear dos bandos, que me expliquen entonces porque la de la primera república es rojigualda...

Si lees sobre el porqué de la franja morada verás que pretende representar a Castilla como nexo fundamental de la españolidad. De hecho contaba incluso con el apoyo de una parte muy importante del ejército.

Y los intentos de apropiacion de los símbolos nacionales por la derecha más radical es una realidad indiscutible. No es que esa derecha tradicionalista se haya erigido como representante de la españolidad porque la izquierda la haya rechazado como pretende hacer creer, sino que ha sido la polítizacion intencionada de esos símbolos nacionales lo que produce ese rechazo, pero no por los símbolos en sí, sino porque los que los instrumentalizan pretenden que representen una ideología concreta y no a todo un país. Eso de que sólo eres buen español si piensas como ellos le hace a España un daño terrible.