Si Trump acaba siendo legitimo presidente de los USA en 2020...

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se actualice como se actualice en un escrutinio no se pueden hacer recuentos de cada candidato por separado.

Se podrá retrasar el recuento de una urna, una mesa, un distrito, un método (correo por ejemplo), pero nunca el de un candidato. Porque los votos de cada candidato no se cuentan por separado.

Que los votos de distintos candidatos siguieran caminos distintos sería una peligrosa oportunidad de fraude.

no olvides que en mas de dos y de tres centros de votacion no solo llegaban de madrugada partidas de miles de votos solo para un candidato que hasta ese momento estaban perdidas por las oficinas postales, sino que se tiene la ingenieria de redes y el algoritmo usado para cambiar votos de un candidato a otro (siempre en el mismo sentido, claro) y que cualquiera con el conocimiento puede comprobarlo aplicandolo a los datos en crudo del recuento oficial de votos

de ahi las incongruencias matematicas de las que hablais

cualquiera que a estas alturas no vea el intento de fraude o no se ha informado por nada que no sean los medios de propaganada o esta defendiendo conscientemente a golpistas

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no olvides que en mas de dos y de tres centros de votacion no solo llegaban de madrugada partidas de miles de votos solo para un candidato que hasta ese momento estaban perdidas por las oficinas postales, sino que se tiene la ingenieria de redes y el algoritmo usado para cambiar votos de un candidato a otro (siempre en el mismo sentido, claro) y que cualquiera con el conocimiento puede comprobarlo aplicandolo a los datos en crudo del recuento oficial de votos

de ahi las incongruencias matematicas de las que hablais

cualquiera que a estas alturas no vea el intento de fraude o no se ha informado por nada que no sean los medios de propaganada o esta defendiendo conscientemente a golpistas

Insisto en que no puede haber partidas de votos de un solo candidato.

Cuando tú votas, votes lo que votes, tu voto va a la misma urna, al mismo buzón, o a la misma máquina.

Toda esa urna, correo, o lote, puede llegar tarde, pero en todo caso lo hace el lote completo. Si ese lote acelera tu crecimiento decelera el del contrario, entre cuando entre.

Normalmente no se notaría, porque las series que vemos están muy a escala y eso les hace perder enorme resolución. Pero en este caso lo hicieron mal.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Insisto en que no puede haber partidas de votos de un solo candidato.

Cuando tú votas, votes lo que votes, tu voto va a la misma urna, al mismo buzón, o a la misma máquina.

Toda esa urna, correo, o lote, puede llegar tarde, pero en todo caso lo hace el lote completo. Si ese lote acelera tu crecimiento decelera el del contrario, entre cuando entre.

Normalmente no se notaría, porque las series que vemos están muy a escala y eso les hace perder enorme resolución. Pero en este caso lo hicieron mal.

hay una partida de 140.000 votos para biden

y varias de varios miles

ha sido un desastre y esta todo recopilandose, testigos y evidencias de video incluidas. todavia creen que van a salir impunes

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hay una partida de 140.000 votos para biden

y varias de varios miles

ha sido un desastre y esta todo recopilandose, testigos y evidencias de video incluidas. todavia creen que van a salir impunes

Pues yo eso no lo tengo tan claro.

Es como cuando aquí nos dicen que en el acceso a lo público no se discrimina por raza. Pero luego la guardería de mi barrio parece la ONU. Y los listados de pisos de protección oficial parecen el libro de visitas de la Meca.

Créeme que el éxito de Trump o Biden depende más de sus redes de soporte que del buen funcionamiento de la justicia o el sistema electoral.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues yo eso no lo tengo tan claro.

Es como cuando aquí nos dicen que en el acceso a lo público no se discrimina por raza. Pero luego la guardería de mi barrio parece la ONU. Y los listados de pisos de protección oficial parecen el libro de visitas de la Meca.

Créeme que el éxito de Trump o Biden depende más de sus redes de soporte que del buen funcionamiento de la justicia o el sistema electoral.

esperemos a la corte suprema

estad atentos porque la fiesta esta a punto de empezar, a muchos les esperan muchas sorpresas

Yo creo que ha habido un claro intento de fraude, pero también creo que Biden va a ser presidente y que los que tienen el poder para poder hacer ese fraude también lo tienen para minimizar el impacto mediático si se demuestra ese fraude.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estad atentos porque la fiesta esta a punto de empezar, a muchos les esperan muchas sorpresas

Asi llevas desde que viste que Biden empezo a adelantar a Trump en las elecciones.


Seguimos esperando las "sorpresas"

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Acaso salieron los responsables del 11-M? ¿Y el 11-S? ¿Acaso se ha revisado algo de lo que reclaman, aquí en España, Elecciones Transparentes? ¿Porqué estaba Delci Rodríguez reunida con nocturnidad y alevosía con un ministro español?

En resumen: Hacen lo que les sale del C.i.p.o.t.e. hablando claro, pronto y mal. Y aquí no pasa nada. Luego se extrañan que sospechemos de todo y creamos que hay conspiraciones hasta en la sopa. Normal, no es para menos...

No te olvides de Alcasser, una de las mayores infamias tapadas por los medios de comunicación

Por no hablar de la judiada máxima de netflix dejando de conspiratoria la hipótesis de altas esferas implicadas en eso aberrantes asesinatos rituales

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asi llevas desde que viste que Biden empezo a adelantar a Trump en las elecciones.


Seguimos esperando las "sorpresas"

me temo que no has estado muy atento si eso es lo que crees

pero si, las proximas dos semanas van a ser todavia mas interesantes que las anteriores

no olvides pasarte por aqui cuando trump sea declarado presidente

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me temo que no has estado muy atento si eso es lo que crees

pero si, las proximas dos semanas van a ser todavia mas interesantes que las anteriores

no olvides pasarte por aqui cuando trump sea declarado presidente

He estado atento, he visto como los recuentos han salido mas votos para Biden

He visto como todos los casos que ha llevado a juicio han sido desestimados.

He visto como dabas palmas con las orejas por una noticia falsa.

De lo que no he visto nada es de las papeletas esas que me contaste que estaban marcadas con nanotecnologia para pillar a Biden.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

He estado atento, he visto como los recuentos han salido mas votos para Biden

He visto como todos los casos que ha llevado a juicio han sido desestimados.

He visto como dabas palmas con las orejas por una noticia falsa.

De lo que no he visto nada es de las papeletas esas que me contaste que estaban marcadas con nanotecnologia para pillar a Biden.

veo que realmene no te enteras mucho de lo que esta pasando. en realidad no es tan dificil, solo hay que informarse

nanotecnologia? marcas de agua en realidad. trata de infomarte sobre cuantas papeletas marcadas se enviaron al estado de pensilvania, por ejemplo, y cuantas se devolvieron

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

veo que realmene no te enteras mucho de lo que esta pasando. en realidad no es tan dificil, solo hay que informarse

nanotecnologia? marcas de agua en realidad. trata de infomarte sobre cuantas papeletas marcadas se enviaron al estado de pensilvania, por ejemplo, y cuantas se devolvieron

No fuiste tu el que paso esta magufada?? https://lagacetadealmeria.es/despejando-enigmas/


Informame tu de lo de las papeletas de pensilvania porque la ultima info que tengo es esta https://www.euronews.com/2020/11/28/...lvania-lawsuit

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No fuiste tu el que paso esta magufada?? https://lagacetadealmeria.es/despejando-enigmas/


Informame tu de lo de las papeletas de pensilvania porque la ultima info que tengo es esta https://www.euronews.com/2020/11/28/...lvania-lawsuit

como te he dicho no te enteras mucho. esos son los tramites legales necesarios para llegar a la corte suprema y en realidad el hecho de que eso se hiciera la semana pasada ha sido un favor para el equipo de trump porque pueden trabajar en el siguente paso desde este mismo lunes

ten un poco mas de paciencia que lo bueno esta a punto de empezar

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

como te he dicho no te enteras mucho. esos son los tramites legales necesarios para llegar a la corte suprema y en realidad el hecho de que eso se hiciera la semana pasada ha sido un favor para el equipo de trump porque pueden trabajar en el siguente paso desde este mismo lunes

ten un poco mas de paciencia que lo bueno esta a punto de empezar

Lo de la corte suprema es porque controla los jueces de ahi?

El resto de jueces que han desestimado sus pamplinas también mienten?

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de la corte suprema es porque controla los jueces de ahi?

El resto de jueces que han desestimado sus pamplinas también mienten?

no, es para que prevalezca la constitucion americana y se cuenten solo los votos legales a nivel nacional por evidencias de fraude electoral. no se si pretendes que en un estado democratico y de derecho se cuenten votos ilegales en al menos seis estados.

he dicho muchas veces (no solo yo, y de ahi este hilo) que se esta hablando de una casta corrupta que escapa al binomio politico democratas - republicanos que sigue una agenda propia al margen de la voluntad del pueblo americano y que cuenta con todos los medios de propaganda

aqui te dejo algo de la informacion que no te esta llegando, estaria bien que te preguntaras por que

https://www.americanthinker.com/blog...f_physics.html

pero no te preocupes que no va ser una decision judicial en la que no puedas consultar tu mismo las evidencias (como de hecho ya puedes hacer ahora a poco interes que pongas, aunque van a salir algunas mas). no va a quedar duda posible sobre el intento de fraude electoral, solo ten un poco mas de paciencia

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no, es para que prevalezca la constitucion americana y se cuenten solo los votos legales a nivel nacional por evidencias de fraude electoral. no se si pretendes que en un estado democratico y de derecho se cuenten votos ilegales en al menos seis estados.

he dicho muchas veces (no solo yo, y de ahi este hilo) que se esta hablando de una casta corrupta que escapa al binomio politico democratas - republicanos que sigue una agenda propia al margen de la voluntad del pueblo americano y que cuenta con todos los medios de propaganda

aqui te dejo algo de la informacion que no te esta llegando, estaria bien que te preguntaras por que

https://www.americanthinker.com/blog...f_physics.html

pero no te preocupes que no va ser una decision judicial en la que no puedas consultar tu mismo las evidencias (como de hecho ya puedes hacer ahora a poco interes que pongas, aunque van a salir algunas mas). no va a quedar duda posible sobre el intento de fraude electoral, solo ten un poco mas de paciencia

Lo que pretendo es que se cuenten todos los votos y que si hay ilegales se invaliden, eso es una democracia.

Evidencia no hay ninguna, y los recuentos que ha pagado Trump le han salido ranas.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que pretendo es que se cuenten todos los votos y que si hay ilegales se invaliden, eso es una democracia.

Evidencia no hay ninguna, y los recuentos que ha pagado Trump le han salido ranas.

ya te estoy diciendo que tengas paciencia que si de verdad pretendes eso vas a quedar contento

copio-pego el articulo que acabo de dejar sobre las papeletas electorales de PA por si alguien no ouede acceder

November 11, 2020
Tens of thousands of Pennsylvania ballots defy the laws of physics
By Andrea Widburg

So far, one of the immutable laws of physics is that, while time may be relative, it travels in only one direction: forward. That's why it's suspicious that Pennsylvania's mail-in ballots apparently engaged in time travel, with voters allegedly mailing over 23,000 ballots before they even received them from the state. Over 100,000 Pennsylvania absentee ballots raise questions. But you can be assured that our leftist media hacks will continue to insist that there is no evidence anywhere in America of voter fraud.

The Epoch Times has the story:

More than 20,000 absentee ballots in Pennsylvania have impossible return dates and another more than 80,000 have return dates that raise questions, according to a researcher's analysis of the state's voter database.

Over 51,000 ballots were marked as returned just a day after they were sent out—an extraordinary speed, given U.S. Postal Service (USPS) delivery times, while nearly 35,000 were returned on the same day they were mailed out. Another more than 23,000 have a return date earlier than the sent date. More than 9,000 have no sent date.

[snip]

The analysis of the publicly available data was conducted by a data researcher who submitted it first to the Chinese-language edition of The Epoch Times. The researcher, who spoke on condition of anonymity, said he consulted about the matter with several USPS field engineers, who said the return dates shown in the database are "impossible."

The dataset made public by Pennsylvania's secretary of state was last updated on Nov. 10, and "describes a current state of mail ballot requests for the 2020 General Election." The data includes the mailed-out and return dates.

Read the rest here.

This story is another example of what the mainstream media relentlessly characterize as a complete absence of any evidence that there was fraud or chicanery in this year's election. You can practically hear Brian Stelter and George Stephanopoulos assuring their respective audiences that it's perfectly reasonable for time-travel to occur in Pennsylvania during an election year. After all, they and their fellow travelers have said the same thing about every other affidavit, video, and statistical analysis showing systematic electoral fraud. This video summarizes just some of that evidence:

The left's hypocrisy is breathtaking. For the last four years, all we've heard is that Trump stole Hillary's coronation in 2016 through Russian collusion. However, despite a fanatic special prosecution team, two years, the waste of $35 million, and the destruction of so many people's lives, Democrats came up with nothing: their invisible lines tying together their imaginary dots couldn't touch Trump. All they did was prove that Hillary colluded with the Russians to get the dirty Steele dossier.

Now things are different. In the face of reams of evidence, most of it from ordinary citizens signing affidavits under the penalty of perjury, the media consistently state that the allegations about fraud in the election are "untrue" and "unfounded":

Politico: "Trump camp stokes fear over unfounded claims of mass voter fraud in Philly"

NPR: "FACT CHECK: Trump Falsely Claims Widespread Fraud In Latest Election Speech"

HuffPost: "Trump Voters Have Been Primed For His Bogus Voter Fraud Claims For Years"

Washington Post: "GOP splits over Trump's false election claims, unfounded fraud allegations"

FOX NEWS' NEIL CAVUTO CUTS TRUMP CAMPAGIN PRESSER: "Whoa, whoa, whoa. I just think we have to be very clear...She's charging the other side as welcoming fraud and illegal voting, unless she has more details to back that up, I can't in good countenance continue to show you this." pic.twitter.com/SE9BGKdh75
— Breaking911 (@Breaking911) November 9, 2020

Oh, speaking of evidence, while I'm not going to do a whole post about the latest theory regarding Trump's super-secret plan to win (primarily because I don't think the story is reliable, at least for now), I'm sharing the link because you may still enjoy reading it. Tom Graham, whose tweets form the basis of the story, is an 82nd Airborne veteran who includes among his Twitter followers Sidney Powell and Gen. Michael Flynn. You can learn more about the Hammer and Scorecard here and here.

Whatever you do, do not let the media and other leftists beat you down or demoralize you. Like Trump himself, we're in this fight for the long haul

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ya te estoy diciendo que tengas paciencia que si de verdad pretendes eso vas a quedar contento

Claro que pretendo eso, simplemento yo el intento de golpe de estado lo veo por parte de Trump y tu por parte de Biden.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro que pretendo eso, simplemento yo el intento de golpe de estado lo veo por parte de Trump y tu por parte de Biden.

pedir que se cuenten solo los votos legales es un intento de golpe de estado?

estais todos cortados por el mismo patron

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pedir que se cuenten solo los votos legales es un intento de golpe de estado?

estais todos cortados por el mismo patron

Intento de golpe de estado es sembrar la duda del voto por correo (legal) desde antes de las elecciones y proclamarse vencedor sin que se cuenten.

Empujar a la gente a la calle a intentar parar el conteo de votos.

Quitarse al secretario de defensa de encima despues de las elecciones para poner a uno "de su confianza"

El director de delitos electorales Pilger DIMITIO cuando Trump intento forzarle a cometer una ilegalidad.

Intento paralizar la certificación de los resultados donde gobernaban los republicanos (A Brad Raffensperger le cayeron por todos los lados por certificar el triunfo de Biden en Georgia)

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Intento de golpe de estado es sembrar la duda del voto por correo (legal) desde antes de las elecciones y proclamarse vencedor sin que se cuenten.

Empujar a la gente a la calle a intentar parar el conteo de votos.

Quitarse al secretario de defensa de encima despues de las elecciones para poner a uno "de su confianza"

El director de delitos electorales Pilger DIMITIO cuando Trump intento forzarle a cometer una ilegalidad.

Intento paralizar la certificación de los resultados donde gobernaban los republicanos (A Brad Raffensperger le cayeron por todos los lados por certificar el triunfo de Biden en Georgia)

te has planteado que quiza haya fraude electoral y que trump tiene el derecho de someterlo a investigacion o eso no importa?

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te has planteado que quiza haya fraude electoral y que trump tiene el derecho de someterlo a investigacion o eso no importa?

Claro que me lo he planteado, para eso estan los juzgados.

Pero todo lo que te he nombrado antes no tiene nada que ver con que haya fraude por parte de Biden sino por parte de Trump

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

veras, aqui hay dos procesos diferentes

uno es que se cuenten solo los votos legales, ver que resultado arrojan y elegir al presidente en base a eso, siempre respetando la constitucion americana

el otro es preguntarse por que hay cientos de miles de votos ilegales y quenes son los responsables del intento de golpe de estado mediante fraude electoral

es muy divertido que te tires de los pelos por cada decision de trump mientras pasas por alto las decenas de evidencias sobre el fraude y a quien involucra

pero ya te digo que no te preocupes: en pocas semanas todo estara mas que claro, ten paciencia

Yo solo veo 1 proceso de golpe de estado.

1º Sembrar la duda sobre el sistema electoral y el voto por correo (cuando tu rival esta pidiendo el voto por correo)

2º Mandar a tus simpatizantes a las calles a parar el conteo de votos

3º Intentar que el director de delitos electorales cometa una ilegalidad (y en consecuencia esta persona dimita de su cargo)

4º Quitarte de encima a tu secretario de defensa

5º Intentar parar la certificación de los resultados legales



Este es el unico proceso que ha habido

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo solo veo 1 proceso de golpe de estado.

1º Sembrar la duda sobre el sistema electoral y el voto por correo (cuando tu rival esta pidiendo el voto por correo)

2º Mandar a tus simpatizantes a las calles a parar el conteo de votos

3º Intentar que el director de delitos electorales cometa una ilegalidad (y en consecuencia esta persona dimita de su cargo)

4º Quitarte de encima a tu secretario de defensa

5º Intentar parar la certificación de los resultados legales

Este es el unico proceso que ha habido

afortunadamente lo que tu veas importa mas bien poco, para eso estan los jueces y la constitucion americana