CitarSon rojos sanos y los otros liberales sanos. Al pan hay que llamarle pan y al vino vino
http://www.elmundo.es/espana/2015/02...a3d8b456d.html
Sin entrar en el tema de C's y Podemos, que para eso ya tenemos decenas de hilos, a mí me gustaría centrarme más en esta parte.
¿Qué opináis? ¿Por qué esa diferencia?Los valores de nuestra población, sin embargo, no son nada escandinavos. La encuesta de valores de la Fundación BBVA de 2013 reveló que los españoles son los europeos que más desconfían del capitalismo, donde la aceptación del intervencionismo (control de los beneficios de la banca, de precios y de salarios ) y del paternalismo estatal (garantía pública de ahorros y pensiones) supera en más de 20 puntos a la media europea y es el país donde más gente cree que la economía de mercado es el sistema menos conveniente para el país y es la fuente de las desigualdades sociales. Todo esto tiene su correlato, además, en que los españoles son los que están más descontentos con su democracia, la evalúan con un 3,6 frente al 7 con que puntúan los daneses a la suya.
Respecto de si es el Estado o los individuos quienes deben asegurar su bienestar, Dinamarca ofrece un panorama mucho más equilibrado que el español, un 48,1% cree que es deber del Estado y un 45,8% del individuo. (En España, la pregunta de la encuesta del BBVA difiere de la del CIS y arroja un 74,1% a favor del Estado y un 23,6% del individuo).
Hay una pregunta, sin embargo, donde España se aleja casi patológicamente del resto de los europeos. Tiene que ver con la aceptación de la meritocracia, que Garicano considera esencial para el buen funcionamiento del Estado y la democracia en general. Cuando se pregunta si es preferible tener sueldos igualitarios aunque eso suponga pagar menos a los que se esfuerzan más o tener sueldos desiguales para recompensar a los que hacen más méritos, un 54,7% de los españoles se decanta por la igualdad salarial y sólo el 41,5% por premiar el mérito. En Dinamarca, apenas el 13,8% apuesta por salarios igualitarios y el 79,1% por recompensar al que más se esfuerza.
Para mí es un claro reflejo de lo lejos que estamos de los países verdaderamente desarrollados. Una cosa es no dejar tirado a nadie y otra premiar la mediocridad.
Son rojos sanos y los otros liberales sanos. Al pan hay que llamarle pan y al vino vino
Porqué hay demasiado vago improductivo que espera que el estado y los demás le den lo que él no es capaz de producir.
Si no cayésemos tan bien ahí fuera (fiesta, jamon, sol y toros) y fuésemos tan populares turisticamente estaríamos en la miseria. Somos uno de los dos paises de la OCDE que más dependemos del turismo precisamente por cosas como esta (turismo que desaparecerá si llega el populismo). Tenemos demasiados listos de letras y muy pocos de ciencias, y así nos va.
Lo que digo siempre, dentro de esa supuesta igualdad social se crea una desigualdad evidente hacia los más preparados o capacitados.
También podría ser que ese 54,7% de españoles esté desencantado con el sistema actual al notar que no premia realmente el mérito, si no la familia de la que provengas o de los amigos que te rodees.
Cuando con suerte cobras 800 euros normal que te decantes por la igualdad salarial.
Cuando el que menos cobre sea ya un sueldo digno, como en Dinamarca, hablamos entonces de premiar el mérito. A ver si nos damos cuenta de una vez que para que haya méritos, también tiene que haber personas normales sobre las que poder destacar, y que estas personas normales, en este país, pasan hambre, cosa que no pasa en otros.
Pon sueldos dignos para la gente normal, y ya después el que destaque que tenga sus barcos y putas merecidas, pero sin que eso signifique que el común no llega ni a medio mes.
EDITO: sobre el tema de la democracia y su valoración, una palabara: corrupción. ¿Cómo vamos a valorar bien si hasta el más pringao se ha llevado su tajada?
Última edición por Tercio; 18/02/2015 a las 16:47
En el tema de la baja nota dada a la democracia española estoy de acuerdo con la opinión mayoritaria de la población. Me refería a todo lo demás.Iniciado por Tercio
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mí no es cuestión de que tengamos una cultura e idiosincrasia diferentes sino de que generalmente uno no se plantea una manera diferente de hacer las cosas si en general todo va bien como ocurre en los paises escandinavos. Cuanto peor esté la situación, más voces críticas se alzarán.
En España solo podemos ser mediocres
Permisos de publicación