Entendiendo el Feminismo PARTE I: Biología humana

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13834

    Entendiendo el Feminismo PARTE I: Biología humana

    Los humanos son animales con dimorfismo sexual y de selección reproductiva por torneo.

    Las hembras tienen que soportar el peso extra de una gestación durante 9 meses, más cuidar a las crías que ya existan, desde que son fértiles hasta la menopausia. Durante este periodo de 20 años están completamente inválidas.

    Además, ésta especie tiene el período más largo de maduración de todo el reino animal. 16 años para las hembras, 18 para los machos.

    Los machos, por otra parte, tienen que competir por recursos - no solo para sí mismos sino también para las hembras y su prople.

    Esta división de papeles en la reproducción determina los carácteres biológicos de los seres humanos. Físicamente, los hombres tienen un 10% más volumen craneal y un 30% más masa muscular, haciendólos 3 veces más fuertes. No tienen ningún sentido que la naturaleza hubiera hecho a las hembras igual de fuertes o inteligentes. Eso requiere una gran cantidad de energía para nada si van a estar inválidas la mayor parte del tiempo.

    A nivel emocional también existen las diferencias.

    Los machos sienten un amor desinteresado a sus mujeres. Los hombres podrían vivir perfectamente solos y tener comida y refugio de sobra. El amor es el mecanismo biológico para que el hombre entregue recursos a las hembras y a su prole, lo cual requiere un esfuerzo extra. Por el contrario, los machos tienen el instinto de dominación ante los otros machos. Esto causa la competición y por lo tanto la evolución de la especie.

    Las hembras están atraídos a la utilidad y a los recursos. Solo el 40% de los machos se han reproducido a lo largo de la historia por las guerras y la caza. Las hembras que han sido fieles y al ser conquistadas se han negado a estar con los nuevos machos han muerto sin descendencia. Las hembras nunca han elegido al macho, simplemente se han sentido atraídas por el macho dominante. Y esto no tiene absolutamente nada de malo ; si no fuera así la especie humana hubiera desaparecido de la faz de la tierra.

    Los machos son superiores en todos los aspectos porque no tenemos alternativa.

    Esta ha sido la dinámica de reproducción desde que íbamos a 4 patas hasta hace muy pocos años. Hay que subrayar que está escrito macho con hembras porque los humanos son polígamos por naturaleza. Existen animales monógamos que se juntan instintivamente, mientras que los humanos necesitan una religión, burocracia, etc... Pero ese es un tema para otro día.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13834
    Invoco al experto en feminismo @mssj2

  3. #3
    Velocista Avatar de mssj2
    Registro
    14 dic, 16
    Ubicación
    Parque de los patos
    Mensajes
    36,474
    Me gusta (Dados)
    15513
    Me gusta (Recibidos)
    15614
    No hay mucho más que añadir. Aunque es cierto que los hombres somos mejores en tareas técnicas, también que es cierto que el CI promedio es similar entre hombres y mujeres. El tema es que no todo es la inteligencia: somos mucho más competitivos, tenemos más confianza, más autoestima, más "agresividad" (no necesariamente física, sino por ejemplo dar un ultimatum a tu empresa o hacer job hopping), por lo que siempre tendremos sueldos mayores y triunfaremos más por lo general.

    Espabilad putas.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13834
    Cita Iniciado por mssj2 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    el CI promedio es similar entre hombres y mujeres

    Espabilad putas.
    Eso no es verdad. Si te fijas en los estudios que se hacen sobre CI, se hacen con crios de entre 12 y 15 años, cuando las mujeres están más desarrolladas que los hombres.

    Fuera de esa ventana los hombres ganan por goleada.

  5. #5
    Velocista Avatar de mssj2
    Registro
    14 dic, 16
    Ubicación
    Parque de los patos
    Mensajes
    36,474
    Me gusta (Dados)
    15513
    Me gusta (Recibidos)
    15614
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso no es verdad. Si te fijas en los estudios que se hacen sobre CI, se hacen con crios de entre 12 y 15 años, cuando las mujeres están más desarrolladas que los hombres.

    Fuera de esa ventana los hombres ganan por goleada.
    ¿Tienes fuente de esto?

    En cualquier caso con los otros puntos que he comentado ya debería ser suficiente para que los progres y las feministas cierren la boca y sigan con sus mediocres vidas

  6. #6
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    Cita Iniciado por mssj2 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Tienes fuente de esto?

    En cualquier caso con los otros puntos que he comentado ya debería ser suficiente para que los progres y las feministas cierren la boca y sigan con sus mediocres vidas
    Probablemente sea un tema demasiado polémico para ser estudiado con rigor, pero el hecho es que ni las 10 mejores ajedrecistas juntas le podrían ganar a Magnus Carlsen en unas simultáneas.

    No es que sea un caso aislado, es que las mujeres en el mundo del ajedrez no se comen una mierda.

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13834
    Cita Iniciado por mssj2 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Tienes fuente de esto?

    En cualquier caso con los otros puntos que he comentado ya debería ser suficiente para que los progres y las feministas cierren la boca y sigan con sus mediocres vidas
    Literalmente el primer enlace al buscar IQ men and women:

    https://www.iqcomparisonsite.com/SexDifferences.aspx

    Te viene la distribucion entre crios y adolescentes y adultos, en donde los hombres adultos son mas inteligentes. Solo cuando son críos existe ese "extremo de hombres tontos y listos".

    Segundo enlace, donde si que intentan vender que los hombres son mas "extremos" que las mujeres:

    https://qz.com/441905/men-are-both-d...er-than-women/

    ages 12 to 13

    https://www.aei.org/carpe-diem/chart...-intelligence/

    “Population Sex Differences in IQ at Age 11: The Scottish Mental Survey 1932,” based on “80,000+ children

    Etc. Puedes hacer tu mismo la prueba y mirar cualquier estudio, te prometo que todos los que hablan de extremos son de adolescentes/pre-adolescentes en la que la mujer tiene la ventaja.

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Por supuesto todos saben que los cerebros de hombres y mujeres son tan diferentes como si uno fuera de Marte y el otro de Saturno ¿no?
    Se entiende ?
    Físicamente SON distintos.
    Parece bastante lógico pensar que aquello que uno hace bien el otro no lo hace, y viceversa.
    No hay un sexo que piense mejor que el otro.
    Combinados, es cuando son más fuertes.
    Es simple.

  9. #9
    Velocista Avatar de mssj2
    Registro
    14 dic, 16
    Ubicación
    Parque de los patos
    Mensajes
    36,474
    Me gusta (Dados)
    15513
    Me gusta (Recibidos)
    15614
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Probablemente sea un tema demasiado polémico para ser estudiado con rigor, pero el hecho es que ni las 10 mejores ajedrecistas juntas le podrían ganar a Magnus Carlsen en unas simultáneas.

    No es que sea un caso aislado, es que las mujeres en el mundo del ajedrez no se comen una mierda.
    Lo sé amigo, la mejor jugadora de la historia llegó a 2711 de ELO en su mejor momento, decenas de puestos por debajo de esta lista:


Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •