Vox homenajea a Calvo Sotelo en el 82 aniversario de su asesinato.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
  1. #31
    Cita Iniciado por Münster Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Urbano Orad de la Torre ya revelo años atras como estaba todo planificado. Ejecutado por la escolta de Indalecio Prieto (PSOE). Para este no hay ley memoria historica que valga, ni para Ramiro de Maeztu, Pedro Muñoz Seca, etc
    La versión de Orad de la Torre la tienes en #24. Probando de casa en casa de un modo perfectamente planificado.

    Lo de Ramiro de Maetzu ya es para nota. Diputado por Renovación Española, el partido liderado por Calvo Sotelo.

    Y Pedro Muñoz Seca, que dedicó su obra durante los años 30 a satirizar la República. Otra fuente de una imparcialidad fuera de toda duda.

    Esto es como si pones a Echenique a escribir "La verdadera historia de Podemos". Sería una obra totalmente rigurosa y fidedigna ¿Verdad?

    Si esto es lo que lees, no me extraña que pienses como piensas. Una excelente labor de autoadoctrinamiento.

  2. #32
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuando hace homenajes la izquierda a las víctimas del franquismo es que no quieren olvidar y perdonar xD. Y no me parece mal eh, es una persona que nunca debió morir de esa manera tan cruel, por supuesto.
    Esa no es la cuestión. Por supuesto que el asesinato es condenable. Pero esta gente tergiversan según les interesa, y ahora toca decir que pretendo justificar un asesinato.

    Lo que pretendo, y que quede bien claro, es dejar constancia de que Calvo Sotelo no es merecedor de un homenaje por conspirador, golpista y traidor, salvo que estés de acuerdo con todo eso claro está.

  3. #33
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El que estaba equivocado contigo era yo, que he estado regalándote mi respeto sin merecerlo. Y ahora vete a darle "me gusta" a ese amigo tuyo deficiente mental. Maldita la hora que he sacado la cara por alguien como tú. Y en vez de haceri mismo por mí, lo apoyas. Vete a la mierda tú y tú filofascimo.
    Tú no tienes de eso, puto miserable. Solo rencor, odio y desprecio a quien te rodea es lo que tienes!

  4. #34
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso lo dices ahora, pero bien que le diste "me gusta" cuando lo hice.

    ¿Quieres un ejemplo?

    https://www.foroparalelo.com/politic...tano+Politikon

    En #8
    Qué puta vida más triste y miserable debes tener para ir poniendo crucecitas a una lista de quien te da me gusta y de quien te manda a la mierda. Muy pero que muy patético... hasta para tí me sorprende ese nivel!

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,785
    Me gusta (Dados)
    1193
    Me gusta (Recibidos)
    1566
    Un defensor del Franquismo indignado porque presuntamente no hubo pruebas para ejecutar a Sotelo.

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Fortunius Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Y?
    ¿Qué lo justifica?¿Que fueran unos exaltados?¿El hecho de no ser la primera persona el la lista negra?¿Que no fuera planificado desde "las alturas"?¿Así es como pensáis los psicópatas?¿Te das cuenta de que con tus argumentos se puede justificar hasta el asesinato de García Lorca?¿Te das cuenta?¿O es un caso más doble vara?

    Lo que es opinar sin pensar.
    No está nada claro que no estuviera planificado desde las alturas.

    Lo dijo la Pasionaria: "Éste es tu último discurso".

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Un defensor del Franquismo indignado porque presuntamente no hubo pruebas para ejecutar a Sotelo.
    Defiendo al franquismo en lo que se puede defender. Lo no defendible ya lo sabemos todos.

    Y tú eres un supuesto demócrata justificando un asesinato. De ejecución nada.

    Otro al que se le viene viendo el plumero desde hace un tiempo.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Actualidad, Guerra Civil 1936, Historia
    El dia en que “La Pasionaria” señaló y condenó a Calvo Sotelo

    Vox homenajea a Calvo Sotelo en el 82 aniversario de su asesinato.

    La portavoz del grupo parlamentario del PCE, Dolores Ibarruri “La Pasionaria” arremetió en el congreso de los diputados contra los principales líderes de la derecha, el jefe de la CEDA, José Maria Gil Robles y el del bloque Nacional, José Calvo Sotelo, considerado como el jefe de la oposición. La Pasionaria Les culpo personalmente de los ataques violentos de Los falangistas:

    “Señores de Las derechas, vosotros venís aquí a rasgar vuestras vestiduras escandalizados y a cubrir vuestras frentes de ceniza, mientras, alguien que vosotros conocéis y que nosotros no desconocemos tampoco, manda elaborar uniformes de la Guardia Civil con intenciones que vosotros sabéis y que nosotros no ignoramos”
    -A Gil Robles: “Fueron tan miserables los hombres a los que usted encargo aplastar el movimiento (la revolución de Octubre), y llegaron a extremos de ferocidad tan terribles que no son conocidos en la historia de la represión en ningún país”.

    -A Calvo Sotelo: “Cómplice de miserables asesinos de ahora y de antes, para vergüenza de la Republica aún no se ha echo justicia con él. Y si hay generalatos reaccionarios que, en un momenta determinado azuzados par Calvo Sotelo pueden levantarse contra el Poder del Estado, habrá soldados del pueblo que sabrán meterlos en cintura”

    Tras la arrogante contestación del Sr. Calvo Sotelo, que fue considerada por los diputados de la izquierda como un ataque directo al sistema parlamentario y un manifestó a favor de la dictadura (Calvo Sotelo llega ha asegurar que no Le molesta que le considerasen “fascista”) se produjeron fuertes abucheos.
    Varios diputados de la derecha aseguraron que “La Pasionaria” comento desde su escaño “este hombre ha pronunciado su ultimo discurso”. Salvador de Madariaga (Ministro de la Republica, diplomático y candidato a nobel de la paz) y el diputado de ERC Jose Tarradellas, presentes en el hemiciclo aquel día, así lo cuentan en sus memorias.

    Vox homenajea a Calvo Sotelo en el 82 aniversario de su asesinato.

    “Me acuerdo del día que Dolores Ibarruri le dijo a Calvo Sotelo aquello de «has hablado por última vez», porque yo me sentaba en un escaño muy cercano al de Calvo Sotelo”.

    – Josep Tarradellas (entrevista por Pilar Urbano); Revista “Época“, nº 33; 1985; p. 26.)
    “Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: «Este es tu último discurso» Y así fue”. Salvador de Madariaga, diputado republicano en cortes; España: ensayo de historia contemporánea; 1979, pg. 384.

    El día 5 de octubre, la UGT havbia declarado la huelga general. Lerroux reaccionó proclamando el estado de guerra. Así pues, comenzó el movimiento huelguístico e insurreccional decretado por el Comité Revolucionario socialista presidido por Francisco Largo Caballero, aunque en la mayor parte del país fracasó. En Madrid destacó la inactividad, al igual que ocurrió en Extremadura, Andalucía y Aragón. En las Provincias vascongadas hubo alguna otra actividad destacada que fue rápidamente sofocada, como también ocurrió en Barcelona y el resto de Cataluña, pero en Asturias la alianza obrera triunfó.

    A lo largo de la noche del 4 se suceden los ataques a los cuarteles de la Guardia Civil y de Asalto de Olloniego, Mieres, Ujo, Santullano, Turón, Sama, Ciaño, El Entrego, Barredos, Pola de Laviana y otros. Fueron enviados refuerzos urgentes a Mieres y a Sama, pero los primeros no pudieron pasar de Manzaneda, donde los de Asalto primero, y unidades del Ejército después, fueron incapaces de vencer la resistencia que varios grupos de mineros ofrecieron a su avance, y regresaron a Oviedo temiéndose lo peor. El manifiesto firmado por el Comité de Alianzas Obreras y Campesinas de Asturias lo dejaba claro:

    «Tras nosotros el enemigo sólo encontrará un montón de ruinas. Por cada uno de nosotros que caiga por la metralla de los aviones, haremos un escarmiento con los centenares de rehenes que tenemos prisioneros”. Así fue. Oviedo quedó destrozado, pero hubo insurrecciones también en el concejo de Pola de Siero, donde los comités revolucionarios de mayoría socialista atacaron y rindieron los cuarteles de la Guardia Civil, y a continuación se distribuyeron armas y se organizó la defensa. En Trubia, los obreros de la fábrica de armas actuaron con rapidez y contundencia rindiendo a la Guardia Civil y a la guarnición militar que custodiaba la factoría; en Grado, el comité de mayoría comunista dominó la población e izó la bandera roja en el Ayuntamiento; en Avilés, los insurrectos consiguieron hundir el buque Agadir en la bocana del puerto para impedir la arribada de unidades de la flota. En Luarca la localidad más poblada del oeste de Asturias, no hubo insurrección porque la Guardia Civil detuvo al comité revolucionario antes de iniciarse el movimiento.

    A los tres días de iniciada la insurrección buena parte de Asturias ya se encontraba en manos de los mineros, incluidas las fábricas de armas de Trubia y La Vega que se pusieron a trabajar día y noche. En toda la provincia se organizó un Ejército Rojo, que al cabo de diez días llegó a alcanzar unos 30.000 efectivos, en su mayoría obreros y mineros. Además de los principales líderes sindicales y obreros, destacó Francisco Martínez Dutor, antiguo sargento que había participado en la Guerra de África y estaba afiliado a la UGT, el cual se convirtió en el asesor militar de la dirección revolucionaria, aunque su participación no es tan recordada como la de otros líderes.

    Desde el gobierno consideraron que la revuelta asturiana es una guerra civil en toda regla, −aún desconociendo que los mineros empiezan a considerar en Mieres la posibilidad de una marcha sobre Madrid−, por lo que el gobierno adopta una serie de medidas enérgicas. Ante la comunicación de Gil-Robles a Lerroux exponiéndole que no se fíaba del jefe de Estado Mayor, general Masquelet, los generales Goded y Franco (que tenían experiencia al haber participado en la represión de la huelga general de 1917 en Asturias) son llamados para que dirijan la represión de la rebelión desde el Estado Mayor en Madrid. Estos recomiendan que se traigan tropas de la Legión y de Regulares desde Marruecos.

    El gobierno acepta la propuesta de los generales Franco y Goded y el radical Diego Hidalgo, ministro de la Guerra, justifica formalmente el empleo de estas fuerzas profesionales porque eran las únicas fuerzas militares españolas experimentadas por sus combates en África, (aprovechaban con ello el pánico que causaban los soldados marroquíes). Lo cierto también es que con la utilización de esas tropas, evitaban el problema que podían crearle las posibles muertes de jóvenes peninsulares.
    Pero para entender bien esta época, y en especial el tumultuario periodo que transcurre desde el 16 de febrero al 15 de junio de 1936, remitimos a la sesión parlamentaria celebrada el 16 de junio de 1936 en el Congreso de los Diputados, cuyo tema de discusión, precisamente, fue una propuesta defendida por el grupo de Gil Robles con el expresivo título de «El estado subversivo de España». Se encabezaba con las siguientes palabras: «Las Cortes esperan del Gobierno la rápida adopción de las medidas necesarias para poner fin al estado de subversión en que vive España». En su discurso enumeró, entre otros, los siguientes sucesos: «Iglesias totalmente destrozadas, 160; asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos, intentos de asalto, 251; muertos, 269; heridos de diferente gravedad, 1.287: agresiones personales frustradas o cuyas consecuencias no constan, 215; atracos consumados, 138; tentativas de atraco, 23; centros particulares y políticos destruidos, 69; idem. asaltados, 312; huelgas generales, 113; huelgas parciales, 228; periódicos totalmente destruidos, 10; asaltos a periódicos, intentos de asalto y destrozos, 33; bombas y petardos explotados, 146; recogidas sin explotar, 78»[2].

    En el Acta de la Sesión quedaron reflejadas estas cifras. No existió discrepancia alguna acerca de ellas, ni ese día ni en las siguientes sesiones, por tanto, se pueden considerar como exactas las cifras aportadas, aunque ahora, como siempre, se quiera convencer de lo contrario.

    Vox homenajea a Calvo Sotelo en el 82 aniversario de su asesinato.

    Gil Robles era consciente de que el plan de actuación del Frente Popular estaba totalmente supeditado a las órdenes dictadas por la Internacional Comunista. Por ellas, el Frente Popular debería suspender durante el periodo electoral la violencia contra la Iglesia, la burguesía y los políticos de la derecha, para una vez lograda la asociación con los partidos republicanos que no se habían adherido previamente al Frente Popular creado el año anterior, cumplir con el programa pensado y aprobado, regresando a las agresiones, aumentándolas, para así obtener “el dominio total del poder, al cual hay que llegar utilizando todos los medios” Al Frente Popular, en esas fechas sólo le faltaba controlar al ejército, de ahí que en la Sesión de Cortes del 16 de junio la institución castrense estuviese en “el ojo del huracán”.

    El programa oficial estalinista del Frente Popular incluía: la independencia del Marruecos español; la liberación de las “naciones oprimidas”: Cataluña, Vascongadas y Galicia; la confiscación de todas las tierras de la Iglesia y de los terratenientes; armar a obreros y paisanos del Frente Popular; la confiscación o control de bienes y empresas y anular todas las deudas adquiridas por campesinos y pequeños comerciantes con la banca, que, en siguientes etapas, sería nacionalizada[3]. Valiéndose de los Sindicatos, movilizaban las masas adictas para lograr los fines proyectados, creando el clima propicio para dar paso a paso el último giro a la izquierda, consistente en llegar a regirse por un régimen estalinista, como bien se expresó ese deseo en el Parlamento el día de proclamación del triunfo del Frente Popular. En ese momento la Internacional fue cantada en él, puño en alto, mientras Dolores Ibárruri, “Pasionaria“, diputada por el Partido Comunista de España, PCE, arengaba: “Hay que comenzar por encarcelar a los patronos que se niegan a aceptar los laudos del gobierno, hay que encarcelar a los que con cinismo sin igual, llenos de sangre de la represión de octubre, vienen a exigir responsabilidades (…)“.

    Por si fuera poco, definió la revolución de octubre de 1934 como romántica (1500-2000 muertos y 15 000-30 000 detenidos) y acusó a Calvo Sotelo de “azuzar a los generalitos para levantarse contra el Poder del Estado (…) el estallido de octubre, octubre glorioso, significó la defensa instintiva del pueblo frente al peligro fascista… miserables los hombres encargados de aplastar el movimiento“. (De ahí que al general Eduardo López Ochoa, no le perdonaran su misión de pacificar dicha revolución y aprovechando que, indefenso, estaba hospitalizado en el Hospital Gómez Ulla,le cortaran la cabeza, y la pasearan por el barrio). Cerró su discurso Ibárruri refiriéndose a los componentes de la oposición, con la frase “nosotros no debiéramos tolerar que se sentasen ahí”.

    Vox homenajea a Calvo Sotelo en el 82 aniversario de su asesinato.

    Por su parte, el pontevedrés José Calvo Sotelo (fundador del Bloque Nacional, grupo parlamentario que englobaba a varios pequeños partidos, y que había obtenido la plaza de diputado en Cortes siendo miembro de Renovación Española), expresó que “España vive sobrecogida (…) por todas partes, desorden, pillaje, saqueo, destrucción” y denunció que : “Se está desatando en España una furia antimilitarista que tiene su arranque y origen en Rusia y que tiende a minar el prestigio y la eficacia del Ejército español” y continua defendiéndole: “en Asturias se ha asesinado y torturado por cientos a hombres indefensos. Se ha robado, se ha incendiado”.

    “La Pasionaria” entonces, gritando sin tener turno oratorio, advirtió a Calvo Sotelo que era la última vez que hablaba en el Congreso: “Este es tu último discurso”. Calvo Sotelo, respondió, dirigiéndose al presidente que acababa de recriminarle por su percepción acerca del significado del ejército, solicitando que rectificase: “Yo tengo, señor Casares Quiroga, anchas espaldas (…) Lo repito: mis espaldas son anchas; yo acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se puedan derivar de actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi patria y para gloria de España, las acepto también (…) Señor mi vida podéis quitarme, pero más no podéis. Es preferible morir con gloria a vivir con vilipendio”.

    En la sesión parlamentaria del 1 de julio de 1936, el diputado socialista Ángel Galarza Gago ratificó la amenaza de la Pasionaria, legitimando el empleo de la violencia contra Calvo Sotelo por “erigirse en jefe del fascismo y querer terminar con el Parlamento y los partidos”. Galarza continuó su discurso dirigiéndose a Calvo Sotelo: “Pensando en Su Señoría, encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de la vida”. Los diputados de centro y derecha protestaron con fuerza. En el tumulto originado se oyó a la Pasionaria gritar “hay que arrastrarlos”[4] . Fieles discípulos de sus maestros, Galarza, el creador del cuerpo de Guardias de Asalto, imitó a Pablo Iglesias Posse, quien, en el mismo lugar el 7 de julio de 1910, se había dirigido a Antonio Maura, líder de los conservadores, con estas palabras: “Hemos llegado al extremo de considerar que antes que su Señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal“. Y cumplidores de su palabra, 15 días más tarde el militante socialista Manuel Posa Roca hirió con dos disparos a Antonio Maura. No se encontró, o no se quiso encontrar, relación directa entre Pablo Iglesias y el frustrado magnicida. Así pasará con el de Calvo Sotelo hasta que muchos años después los historiadores saquen a la luz los hechos.

    De los motivos iniciales, Núñez Morgado refiere lo siguiente: «En Madrid, como en toda España, ya lo hemos repetido, todos los días tenían lugar atentados y crímenes. En el entierro de un Guardia Civil, en los primeros días de julio, cayeron heridos a bala varios jóvenes derechistas que acompañaban el féretro. Entre otros, el joven Andrés Sáinz de Heredia, a quien se supuso, con fundamento, que había caído derribado por bala disparada por el Teniente de los Guardias de Asalto, señor Castillo ardoroso militante marxista e instructor de las milicias social comunistas. Amigos de aquél buscaron compensación en la venganza. Y en nueva réplica de odio y venganza el capitán Femado Condés creyó el momento de vengar a su colega Castillo.

    El 14 de julio estaba convocada otra sesión en las Cortes. En ella, Calvo Sotelo seguiría defendiendo tanto la necesidad como la aptitud de las fuerzas armadas españolas, pero no le dejaron. En la madrugada del 13 de julio, José Calvo Sotelo fue obligado a salir de su domicilio, siendo asesinado, a continuación, por un grupo de milicianos socialistas gubernamentales, miembros de “La Motorizada” vinculados al político Indalecio Prieto. Entre ellos, su escolta, el capitán de la Guardia Civil Fernando Condés y quien fue su guardaespaldas Luis Cuenca Estevas, autor material del asesinato y con anterioridad del de Matías Montero.

    La importancia de este hecho la reflejó el propio Indalecio Prieto en “El Liberal” de ese mismo día: “La trágica muerte del Sr. Calvo Sotelo servirá para provocar el alzamiento (…) Será una batalla a muerte, porque cada uno de los dos bandos sabe que el adversario si triunfa no la dará cuartel.”

    FUENTE: https://laverdadofende.blog/2017/08/...-calvo-sotelo/
    Última edición por Deitano; 15/07/2018 a las 21:02

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,785
    Me gusta (Dados)
    1193
    Me gusta (Recibidos)
    1566
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Defiendo al franquismo en lo que se puede defender. Lo no defendible ya lo sabemos todos.

    Y tú eres un supuesto demócrata justificando un asesinato. De ejecución nada.

    Otro al que se le viene viendo el plumero desde hace un tiempo.
    Yo no he justificado absolutamente nada, solamente señalo tu doble vara de medir como las de otros foreros.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo no he justificado absolutamente nada, solamente señalo tu doble vara de medir como las de otros foreros.
    "Presuntamente no hubo pruebas para ejecutar a Calvo Sotelo"

    Cualquiera puede equivocarse por escribir rápido. Si quieres puedes desdecirte de tus palabras, que son claramente una justificación del asesinato.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,785
    Me gusta (Dados)
    1193
    Me gusta (Recibidos)
    1566
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    "Presuntamente no hubo pruebas para ejecutar a Calvo Sotelo"

    Cualquiera puede equivocarse por escribir rápido. Si quieres puedes desdecirte de tus palabras, que son claramente una justificación del asesinato.
    Es que realmente desconozco si hubo o no pruebas para aplicar la legislación de la pena de muerte en ese entonces, si no fuera así y estuviese demostrado, entonces condeno claramente el asesinato.

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es que realmente desconozco si hubo o no pruebas para aplicar la legislación de la pena de muerte en ese entonces, si no fuera así y estuviese demostrado, entonces condeno claramente el asesinato.
    Te estás cubriendo de gloria.

    En primer lugar, lo asesinaron como a un perro. No había pruebas de ninguna clase. No había acusación. No había nada, salvo que se había permitido enfrentarse a la temible izquierda de la época, que estaba acostumbrada a amenazar de muerte en el Congreso y cumplir sus amenazas después. Que estaba acostumbrada a los golpes de estado y levantamientos, y que no permitía que se le tosiera.

    No había pruebas, no había acusación, ni jueces, ni causa. Fue un asesinato en la calle y como un perro. Estaba en una lista y tuvo la mala suerte de estar en casa cuando fueron a por él.

    Así que desconoces si había pruebas. En caso de haberlas ¿Se le podía matar?

    Segundo, en ningún caso fue una ejecución, sino un asesinato.

    En fin y todo esto es lo que hay que explicarle a los "demócratas" del foro.
    Última edición por Deitano; 15/07/2018 a las 21:01

  13. #43
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te estás cubriendo de gloria.

    En primer lugar, lo asesinaron como a un perro. No había pruebas de ninguna clase. No había acusación. No había nada, salvo que se había permitido enfrentarse a la temible izquierda de la época, que estaba acostumbrada a amenazar de muerte en el Congreso y cumplir sus amenazas después. Que estaba acostumbrada a los golpes de estado y levantamientos, y que no permitía que se le tosiera.

    No había pruebas, no había acusación, ni jueces, ni causa. Fue un asesinato en la calle y como un perro. Estaba en una lista y tuvo la mala suerte de estar en casa cuando fueron a por él.

    Así que desconoces si había pruebas. En caso de haberlas ¿Se le podía matar?

    Segundo, en ningún caso fue una ejecución, sino un asesinato.

    En fin y todo esto es lo que hay que explicarle a los "demócratas" del foro.
    Que Calvo Sotelo fue asesinado no lo cuestiona nadie. Pero que merezca un homenaje un tipo con su historial ya me dirás tú. Hay van algunos datos:

    - En agosto de 1932 Calvo Sotelo siguió con interés el pronunciamiento de Sanjurjo, aconsejando al general Barrera que acudiese en su apoyo.

    - Financia con 10.000 pesetas mensuales las milicias falangistas que hasta 1936, con la victoria del frente popular y la incorporación de las juventudes de la CEDA, eran insignificantes. Basta con ver sus resultados electorales. Por ello, Falange recurre al uso de la violencia para ganar notoriedad y sobre todo (con la complicidad del propio Calvo Sotelo) para generar disturbios que contribuyeran a justificar la intervención militar.

    - En el tenso periodo entre febrero y julio de 1936, protagonizó varios debates en las Cortes en los que pidió al Gobierno que restableciese el orden público, a su juicio totalmente quebrado, reclamando que en caso contrario tal tarea fuera asumida por el Ejército. Estas intervenciones parlamentarias le granjearon una enorme popularidad entre algunos sectores conservadores, pero también mucha oposición entre los que no eran partidarios de la intervención militar y, como es lógico, especialmente entre la izquierda.

    - Su implicación en el golpe de Estado fue tal que él y sus seguidores contrataron con la Italia fascista, 17 días antes del golpe, el suministro de una cantidad ingente de material bélico, entre los que se incluyen más de 40 aviones y miles de bombas, para "una campaña bélica rápida y mortal". El propio Calvo Sotelo, en sus intervenciones parlamentarias de mediados de julio.a principios de julio, había elogiado al fascismo.

    A mí los que no me van a dar lecciones de democracia son el Calvo Sotelo golpista y el resto de filofascistas como tú. Eso lo tengo clarísimo

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que Calvo Sotelo fue asesinado no lo cuestiona nadie. Pero que merezca un homenaje un tipo con su historial ya me dirás tú. Hay van algunos datos:

    - En agosto de 1932 Calvo Sotelo siguió con interés el pronunciamiento de Sanjurjo, aconsejando al general Barrera que acudiese en su apoyo.

    - Financia con 10.000 pesetas mensuales las milicias falangistas que hasta 1936, con la victoria del frente popular y la incorporación de las juventudes de la CEDA, eran insignificantes. Basta con ver sus resultados electorales. Por ello, Falange recurre al uso de la violencia para ganar notoriedad y sobre todo (con la complicidad del propio Calvo Sotelo) para generar disturbios que contribuyeran a justificar la intervención militar.

    - En el tenso periodo entre febrero y julio de 1936, protagonizó varios debates en las Cortes en los que pidió al Gobierno que restableciese el orden público, a su juicio totalmente quebrado, reclamando que en caso contrario tal tarea fuera asumida por el Ejército. Estas intervenciones parlamentarias le granjearon una enorme popularidad entre algunos sectores conservadores, pero también mucha oposición entre los que no eran partidarios de la intervención militar y, como es lógico, especialmente entre la izquierda.

    - Su implicación en el golpe de Estado fue tal que él y sus seguidores contrataron con la Italia fascista, 17 días antes del golpe, el suministro de una cantidad ingente de material bélico, entre los que se incluyen más de 40 aviones y miles de bombas, para "una campaña bélica rápida y mortal". El propio Calvo Sotelo, en sus intervenciones parlamentarias de mediados de julio.a principios de julio, había elogiado al fascismo.

    A mí los que no me van a dar lecciones de democracia son el Calvo Sotelo golpista y el resto de filofascistas como tú. Eso lo tengo clarísimo
    Calvo Sotelo pretendía salvar a España de su destrucción.

    Es el deber de todo patriota.

  15. #45
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Calvo Sotelo pretendía salvar a España de su destrucción.

    Es el deber de todo patriota.
    Desde tu óptica filofascista, por supuesto.

  16. #46
    Último Navegante
    Avatar de Último Navegante
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Calvo Sotelo pretendía salvar a España de su destrucción.

    Es el deber de todo patriota.

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Calvo Sotelo pretendía salvar a España de su destrucción.

    Es el deber de todo patriota.
    La fuente de todo tu fanatismo y tus errores, que son claramente causa de tu falta de inteligencia, radica en no darte cuenta de que la mayoria de las palabras que has escrito en esas dos frases tienen tantos significados como españoles habitan en España.

  18. #48
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La fuente de todo tu fanatismo y tus errores, que son claramente causa de tu falta de inteligencia, radica en no darte cuenta de que la mayoria de las palabras que has escrito en esas dos frases tienen tantos significados como españoles habitan en España.
    Fíjate si salvo a España de la destrucción que le costó la vida a unos 500.000 españoles, además de otros 100.000 por hambre o enfermedades, más una cifra indeterminada de ejecutados en juicios sumarísimos o muertos en las cárceles hacinados, pésimamente alimentados y que no recibían asistencia sanitaria hasta que no estabas al borde de la muerte. La renta per cápita existente antes de la guerra civil no se recuperó hasta finales de los años 50.

    Gracias, golpistas.

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esa no es la cuestión. Por supuesto que el asesinato es condenable. Pero esta gente tergiversan según les interesa, y ahora toca decir que pretendo justificar un asesinato.

    Lo que pretendo, y que quede bien claro, es dejar constancia de que Calvo Sotelo no es merecedor de un homenaje por conspirador, golpista y traidor, salvo que estés de acuerdo con todo eso claro está.
    Claro. Uno intenta ceder en según qué puntos para encontrar el acuerdo, pero no muestran la más mínima sensibilidad por los que no son de su cuerda y los que si, los ensalzan obviando todo lo malo. Con tal de que luchen por "España".

    Una pena.

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Último Navegante Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y que luego vienen los que reparten de carnet de demócratas del foro a decirte que la "ejecución" fue merecida.

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La fuente de todo tu fanatismo y tus errores, que son claramente causa de tu falta de inteligencia, radica en no darte cuenta de que la mayoria de las palabras que has escrito en esas dos frases tienen tantos significados como españoles habitan en España.
    Tengo que felicitarte, creo que es la primera vez que te leo algo sin poner la palabra "cuñao". Estás creciendo y eso nos hace sentirnos orgullosos de tí. Este foro te convertirá un día de estos en un hombre de provecho.

    Y para que sigas aprendiendo te voy a dar otra lección más:

    - La primera: cuando hablan los mayores, los niños os calláis y aprendéis.
    - La segunda: Todas las frases adquieren su correcto significado en el contexto de la conversación o texto en el que se incluyen. Cuando crezcas lo irás comprendiendo.

    ¡Nos tienes tan orgullosos!. Sigue así, chiquitín.

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Fíjate si salvo a España de la destrucción que le costó la vida a unos 500.000 españoles, además de otros 100.000 por hambre o enfermedades, más una cifra indeterminada de ejecutados en juicios sumarísimos o muertos en las cárceles hacinados, pésimamente alimentados y que no recibían asistencia sanitaria hasta que no estabas al borde de la muerte. La renta per cápita existente antes de la guerra civil no se recuperó hasta finales de los años 50.

    Gracias, golpistas.
    Hombre, si le asignas todos los muertos causados por los dos bandos sólo a uno, te quedan las cosas redondas. Y luego hinchas las muertes. Ningún historiador serio sostiene un número tan alto de muertes, ni contando los muertos en retaguardia (ahí el FP se lleva la palma) y la represión posterior a la guerra.

  23. #53
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hombre, si le asignas todos los muertos causados por los dos bandos sólo a uno, te quedan las cosas redondas. Y luego hinchas las muertes. Ningún historiador serio sostiene un número tan alto de muertes, ni contando los muertos en retaguardia (ahí el FP se lleva la palma) y la represión posterior a la guerra.
    Le imputo las muertes al que provocó la guerra. ¿O vas a imputar los muertos en la segunda guerra mundial a Francia?

  24. #54
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Le imputo las muertes al que provocó la guerra. ¿O vas a imputar los muertos en la segunda guerra mundial a Francia?
    A Francia le podrás imputar los que Francia mató.

    ¿También le vas a imputar al bando nacional todos los asesinatos cometidos por el Frente Popular en su retaguardia?

    Ojo, porque son muchos más que los asesinados por el bando nacional en las mismas circunstancias, sumados los de la represión posterior.

    Y si tu jueguecito es imputarle todos los muertos al bando nacional por el levantamiento del 36, no vale. Cualquiera te puede hacer la misma jugada, decirte (y tendría razón) que el levantamiento del 36 es consecuencia de los anteriores del 34 y de la alarmante situación social y humanitaria que se vivía por culpa del Frente Popular en España y echarle todos los muertos y toda la mierda a la escoria socialista, comunista y separatista.

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,785
    Me gusta (Dados)
    1193
    Me gusta (Recibidos)
    1566
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A Francia le podrás imputar los que Francia mató.

    ¿También le vas a imputar al bando nacional todos los asesinatos cometidos por el Frente Popular en su retaguardia?

    Ojo, porque son muchos más que los asesinados por el bando nacional en las mismas circunstancias, sumados los de la represión posterior.

    Y si tu jueguecito es imputarle todos los muertos al bando nacional por el levantamiento del 36, no vale. Cualquiera te puede hacer la misma jugada, decirte (y tendría razón) que el levantamiento del 36 es consecuencia de los anteriores del 34 y de la alarmante situación social y humanitaria que se vivía por culpa del Frente Popular en España y echarle todos los muertos y toda la mierda a la escoria socialista, comunista y separatista.
    En una guerra pasan esas cosas, lo grave fue el levantamiento, represión y ejecuciones posteriores.

  26. #56
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En una guerra pasan esas cosas, lo grave fue el levantamiento, represión y ejecuciones posteriores.
    No, la represión y ejecuciones posteriores no son sino consecuencia de la guerra, donde también hubo represión y ejecuciones contra la población civil indefensa por parte del bando republicano.

    Lo mejor es dejar esa parte de la historia en paz y no hacer política con ella.

  27. #57
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de Forofgold
    Registro
    23 nov, 15
    Mensajes
    21,390
    Me gusta (Dados)
    2141
    Me gusta (Recibidos)
    2853
    Emocionado leyendo la historia del valiente y noble Frente Popular ajusticiando a fascistas, alzando a las masas populares en la conquista de sus derechos.

  28. #58
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    8,785
    Me gusta (Dados)
    1193
    Me gusta (Recibidos)
    1566
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, la represión y ejecuciones posteriores no son sino consecuencia de la guerra, donde también hubo represión y ejecuciones contra la población civil indefensa por parte del bando republicano.

    Lo mejor es dejar esa parte de la historia en paz y no hacer política con ella.
    Hablo de la posguerra ya avanzada.

    En la República evidentemente había pena de muerte como en muchos otros países del mundo, pero la represión de ésta era en un contexto bélico.

    Recordemos que, en la República, también habían conservadores y más ideologías que la socialista.

  29. #59
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A Francia le podrás imputar los que Francia mató.

    ¿También le vas a imputar al bando nacional todos los asesinatos cometidos por el Frente Popular en su retaguardia?

    Ojo, porque son muchos más que los asesinados por el bando nacional en las mismas circunstancias, sumados los de la represión posterior.

    Y si tu jueguecito es imputarle todos los muertos al bando nacional por el levantamiento del 36, no vale. Cualquiera te puede hacer la misma jugada, decirte (y tendría razón) que el levantamiento del 36 es consecuencia de los anteriores del 34 y de la alarmante situación social y humanitaria que se vivía por culpa del Frente Popular en España y echarle todos los muertos y toda la mierda a la escoria socialista, comunista y separatista.
    En la transición había crisis económica, una postergación (humillante, según ellos) de los altos mandos militares, se legalizó el PCE, estaban los atentados de ETA, el GRAPO y los filofranquistas, las huelgas, las manifestaciones...

    España era un caos, y no hubo golpe de Estado (aunque hubo varias conspiraciones y un intento fallido).

    ¿Nos hemos visto sumido en el caos socialista, comunista o separatista? Porque eso estarías argumentando si una asonada militar involucionista se hubiese producido. De momento nuestra democracia.ea sólida, funciona y sabe defenderse de los que como tú (sí, como tú, porque los que hablan con ese desprecio y esa mala leche de la gente que no piensa como ellos no creen no en la libertad de pensamiento, ni en el pluralismo político ni en una democracia mínimamente auténtica. A ti te va el rollo patrioterista despótico e impositivo, e incluso diría que "purificador". ¿O como harías tú para acabar con la "escoria" de izquierdas?

  30. #60
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En la transición había crisis económica, una postergación (humillante, según ellos) de los altos mandos militares, se legalizó el PCE, estaban los atentados de ETA, el GRAPO y los filofranquistas, las huelgas, las manifestaciones...

    España era un caos, y no hubo golpe de Estado (aunque hubo varias conspiraciones y un intento fallido).

    ¿Nos hemos visto sumido en el caos socialista, comunista o separatista? Porque eso estarías argumentando si una asonada militar involucionista se hubiese producido. De momento nuestra democracia.ea sólida, funciona y sabe defenderse de los que como tú (sí, como tú, porque los que hablan con ese desprecio y esa mala leche de la gente que no piensa como ellos no creen no en la libertad de pensamiento, ni en el pluralismo político ni en una democracia mínimamente auténtica. A ti te va el rollo patrioterista despótico e impositivo, e incluso diría que "purificador". ¿O como harías tú para acabar con la "escoria" de izquierdas?
    Resulta que en la transición también hubo varios golpes de estado de los rojos con el resultado de decenas de miles de muertos, que hubo pucherazos y se instauró una república sin legitimidad en las urnas, sin que nadie la votara, etc. etc.

    La situación en la república era la de un estado fallido, no la de un estado de derecho. Todos los días se cometían crímenes y se vulneraban las libertades y derechos fundamentales de los ciudadanos.

    Eso no pasó en la transición en ningún momento.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •