Noticia MR. Fucker quiere representar al liberalismo que ha dejado "huérfano" Ciudadanos

Pero si el liberalismo es el demonio

Ni Cs es liberal. Ni el liberalismo es compatible con la socialdemocracia.

Es socialista liberal. Se le ve inteligente y que no nos quiere tomar por gilipollas a todos.

El Dr. Fückhrer no sabría lo que es el liberalismo ni aunque le chocase en la puta cara.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Dr. Fückhrer no sabría lo que es el liberalismo ni aunque le chocase en la puta cara.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hablemos de liberalismo ya, cojones!

Tiene que ser una broma

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni Cs es liberal. Ni el liberalismo es compatible con la socialdemocracia.

Iniciado por el drogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es socialista liberal. Se le ve inteligente y que no nos quiere tomar por gilipollas a todos.

Pues eso existe y se llama socioliberalismo. Progresista en lo social y liberal en lo económico. Vamos lo que viene siendo el PSOE desde la segunda legislatura de ZP y lo que realmente le mola a Sánchez.

El jefe quiere ser cuentaduros. Duro mazazo para @poIitikon

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eso existe y se llama socioliberalismo. Progresista en lo social y liberal en lo económico. Vamos lo que viene siendo el PSOE desde la segunda legislatura de ZP y lo que realmente le mola a Sánchez.

la subida del smi y las paguitas son muy liberales

Deben sentirse bien los que votaron a este veleta.

Sánchez se cree ya sus propias mentiras.

Iniciado por TDS_...

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la subida del smi y las paguitas son muy liberales

Dale tiempo. También ZP empezó su mandato con paguitas y después llegaron los recortes en políticas sociales...

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni Cs es liberal. Ni el liberalismo es compatible con la socialdemocracia.

Por eso tú piensas una cosa y yo otra, liberalito.

Hoy por la mañana estaba escuchando a Pablo Casado en una entrevista en Onda Cero, y decía que el PP era un partido liberal. Dejé de escucharlo porque me provocaba una mezcla de gracia y ridículo ajeno.

Parecido pasa cuando los "liberales" del foro se declaran de VOX.

Al asalto del votante estamos.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hoy por la mañana estaba escuchando a Pablo Casado en una entrevista en Onda Cero, y decía que el PP era un partido liberal. Dejé de escucharlo porque me provocaba una mezcla de gracia y ridículo ajeno.

Parecido pasa cuando los "liberales" del foro se declaran de VOX.

Al asalto del votante estamos.

Pablo Casado dice que es liberal y te ries de la verguenza ajena. Pedro Sanchez dice que es liberal y no pasa nada.

De alguna manera todo esto sirve para tirar mierda a vox, los liberales del foro no pueden ser de vox aunque sea el unico partido remotamente liberal-economico aparte del p-lib.

Al asalto del votante (de vox) estais.

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pablo Casado dice que es liberal y te ries de la verguenza ajena. Pedro Sanchez dice que es liberal y no pasa nada.

De alguna manera todo esto sirve para tirar mierda a vox, los liberales del foro no pueden ser de vox aunque sea el unico partido remotamente liberal-economico aparte del p-lib.

Al asalto del votante (de vox) estais.

Pues claro que pasa, me río igual de Pedro Sánchez y en su puta cara. Si he criticado yo más a Pedrito que nadie en este puto foro.

Pensaba que al poner como ejemplo a Pablo Casado no hacía falta explicar lo que me provoca que diga eso un dirigente del PSOE. Pero bueno, veo que es mejor explicároslo todo.

Y sí, si consideras a VOX un partido liberal también me río en tu cara.

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eso existe y se llama socioliberalismo. Progresista en lo social y liberal en lo económico. Vamos lo que viene siendo el PSOE desde la segunda legislatura de ZP y lo que realmente le mola a Sánchez.

Y ninguno de los dos es ninguna de las dos cosas.

¿Progresista?,
¿una sociedad con leyes segregadas por sexo?,
¿donde todo el día estamos oyendo hablar de prohibir cosas?,
¿donde se pretende que un género encarna el mal y el resto de violencias no son comparables?.
Eso ya era retrógrado en el medievo.

¿Liberal en lo económico?,
¿cuando en promedio nos es expropiada la renta íntegra hasta junio?,
¿cuando no se hace más que subir impuestos para pagar todo lo de arriba?,
¿con una de las mayores burocracias del mundo, y un sector público que consume el 40% del PIB?.

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por eso tú piensas una cosa y yo otra, liberalito.

Bueno, hagamos la prueba del algodón con Cs:

¿Reconocimiento de libertades negativas? -> NO.
¿Fin del iuspositivismo? -> NO.
¿Fin de la discriminación positiva? -> NO.
¿Reducción del Estado a mínimos? -> NO.
¿Fin del intervencionismo económico del Estado? -> NO.
¿Impuestos solo finalistas y justipreciados? -> NO.
¿Poder político subordinado al poder judicial (y no al revés)? -> NO.
¿Inalienabilidad de la propiedad privada? -> NO.

Cs, como todos los partidos, juega al juego de las etiquetas.
Lanzando la caña a ver si por el nombre pesca algo.
Y por supuesto de liberal no tiene nada.
Lo que pasa es que para vosotros todo lo que no venga con al menos un 40% de comunismo en la aleación, es directamente liberal o, (más gracioso aún) extrema derecha.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, hagamos la prueba del algodón con Cs:

¿Reconocimiento de libertades negativas? -> NO.
¿Fin del iuspositivismo? -> NO.
¿Fin de la discriminación positiva? -> NO.
¿Reducción del Estado a mínimos? -> NO.
¿Fin del intervencionismo económico del Estado? -> NO.
¿Impuestos solo finalistas y justipreciados? -> NO.
¿Poder político subordinado al poder judicial (y no al revés)? -> NO.
¿Inalienabilidad de la propiedad privada? -> NO.

Cs, como todos los partidos, juega al juego de las etiquetas.
Lanzando la caña a ver si por el nombre pesca algo.
Y por supuesto de liberal no tiene nada.
Lo que pasa es que para vosotros todo lo que no venga con al menos un 40% de comunismo en la aleación, es directamente liberal o, (más gracioso aún) extrema derecha.

Para @Mr_Propet y el resto de comunistas del foro, todo a la izquierda de Marx es Fascismo/Liberalismo/Heteropatriarcado.

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eso existe y se llama socioliberalismo. Progresista en lo social y liberal en lo económico. Vamos lo que viene siendo el PSOE desde la segunda legislatura de ZP y lo que realmente le mola a Sánchez.

El PP tampoco es liberal que siempre saltáis con lo mismo.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Añadamos un nuevo fake a la colección



@Laukwoncedo

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El jefe quiere ser cuentaduros. Duro mazazo para @poIitikon

Precisamente a los que llamo "cuentaduros" los considero falsos liberales.

Sobre el espacio político que quiere ocupar Pedro Sánchez:




Pues no me parece mal.

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eso existe y se llama socioliberalismo. Progresista en lo social y liberal en lo económico. Vamos lo que viene siendo el PSOE desde la segunda legislatura de ZP y lo que realmente le mola a Sánchez.

¿Por qué os empeñáis en hablar de economía cuando ni os habéis leido la riqueza de las naciones...

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente a los que llamo "cuentaduros" los considero falsos liberales.

Sobre el espacio político que quiere ocupar Pedro Sánchez:




Pues no me parece mal.

Presidente de un país alguien que se ha sacado un doctorado en economia con favoritismos y plagado de irregularidades

Iniciado por Selenio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Presidente de un país alguien que se ha sacado un doctorado en economia con favoritismos y plagado de irregularidades

¿Crees que habría sido infinitamente mejor si hubiera hecho una tesis más "curradita"?

¿Crees que todos los que estudian en la Universidad no aprovechan la ocasión, si se les presenta, de quitarse asignaturas, o mejorar notas, o conseguir ventajas en las prácticas en empresas por méritos que no son 100% académicos?

Ojalá viviéramos en un mundo perfecto en el que todo el mundo fuera inmaculado, intachable, impoluto en todo lo que hace las 24 horas al día los 365 días al año.

Lamento comunicarte que eso no existe. Ni tú, ni yo ni nadie alcanza ese nivel de puridad.

No obstante, dentro de algo tan humano como las imperfecciones también hay niveles, y lo de la tesis de Sánchez, los masters de unos y otros y similares comportamientos censurables me parecen chorradas comparadas con los ERE, o Bankia, o el 3%.

Para mí que la tesis de Pedro Sánchez pueda ser dudosa no me preocupa lo suficiente como para no priorizar infinitamente más otros muchos aspectos de su gestión y la de su gobierno, que para mí es lo realmente importante. Y en general lo digo de todos los políticos.

Más me preocupa que Santiago Abascal se haya llevado toda la vida viviendo de mamandurrias y ahora viene en plan salvaruinas. Eso sí que no hay por donde cogerlo.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Crees que habría sido infinitamente mejor si hubiera hecho una tesis más "curradita"?

¿Crees que todos los que estudian en la Universidad no aprovechan la ocasión, si se les presenta, de quitarse asignaturas, o mejorar notas, o conseguir ventajas en las prácticas en empresas por méritos que no son 100% académicos?

Ojalá viviéramos en un mundo perfecto en el que todo el mundo fuera inmaculado, intachable, impoluto en todo lo que hace las 24 horas al día los 365 días al año.

Lamento comunicarte que eso no existe. Ni tú, ni yo ni nadie alcanza ese nivel de puridad.

No obstante, dentro de algo tan humano como las imperfecciones también hay niveles, y lo de la tesis de Sánchez, los masters de unos y otros y similares comportamientos censurables me parecen chorradas comparadas con los ERE, o Bankia, o el 3%.

Para mí que la tesis de Pedro Sánchez pueda ser dudosa no me preocupa lo suficiente como para no priorizar infinitamente más otros muchos aspectos de su gestión y la de su gobierno, que para mí es lo realmente importante. Y en general lo digo de todos los políticos.

Más me preocupa que Santiago Abascal se haya llevado toda la vida viviendo de mamandurrias y ahora viene en plan salvaruinas. Eso sí que no hay por donde cogerlo.

mas curradita no, que la hubiera hecho él por lo menos

máxima nota, 2 años y una chapuza de tesis que la hizo un tal Ocaña copiando documentos del ministerio.

De los antecedentes del PSOE mejor ni hablar, bueno de los casos que se están "juzgando" y no salen ni en las noticias. Le preguntas a un español medio que son los ERE y te dirá que es algo del PP(véase @Puro)