Pero pactaron? Pues ya esta mientras no pacten estan cumpliendo y a callar, no inventeis u os monteis vuestras peliculas que lo misml va a ser.Iniciado por mis10nomas
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Rajoy no cumplio, creo que esta bastante claro, y C'S el partido del "cambio" tampoco. Querais reconocerlo o no es asi...
Enviado desde mi GT-I9305 mediante Tapatalk
no, en la constitución pone que el partido que gobierne sera el que tenga el presidente investido en las eleccionesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿porque la costitucion dice que el partido mas votado tiene que intentar gobernar quizas ?
en serio ves mejor un coalicion de 10 partidos?
resumiendo que no voy a buscar esa chorrada en un tocho de libro ni mas ni menosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si miras un poco las noticias lo estan diciendo cada 2x3 eso
hombre con todos me refiero a los principales partidos no a todos todos obviamente
pero como e dicho esto es cuando les conviene tambien el pp esta a favor pero en los ayuntamientos que puede gobernar siendo otro el mas votado lo hace
pues si en unas cuantas comunidadesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no cumplen nada de lo que dicen
y en las generales si pueden tambien
anda vete a trolear a otro
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.resumiendo que no voy a buscar esa chorrada en un tocho de libro ni mas ni menos
si miras un poco las noticias lo estan diciendo cada 2x3 eso
hombre con todos me refiero a los principales partidos no a todos todos obviamente
pero como e dicho esto es cuando les conviene tambien el pp esta a favor pero en los ayuntamientos que puede gobernar siendo otro el mas votado lo hace
pues si en unas cuantas comunidades
y en las generales si pueden tambien
anda vete a trolear a otro
Mienten, que lo digan en las noticias no significa que sea verdad.
Me cuesta creer que en serio creyeras eso que dijiste.
si fuera mentira ya saldrian los otros a decir que es mentira y mas cuando lo repiten como lorosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por no mencionar que es algo logico y mas que razonable
Es que es tan absurdo que no se desmiente algo que es de sentido común que no es así.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si estuviera en la constitución cuando lo dicen dirían que articulo y lo pondrían de coletilla como con Cataluña.
es abusurdo decir que debe intertar gobernar el ganador?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ves mas logico una coalicion de perdedores?
mira que tengo visto decir cosas de la costitucion y jamas les e visto poner el articulo como dices
absurdo no es algo completamente logico que el primero intente gobernar a que lo haga 10 partidos de ideas opuestas porque tienen 3 escaños mas
"coalicion de perdedores" es la frase que figura en los papeles que le dicen a los políticos del PP que han de repetir en los discursos y entrevistas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.es abusurdo decir que debe intertar gobernar el ganador?
ves mas logico una coalicion de perdedores?
mira que tengo visto decir cosas de la costitucion y jamas les e visto poner el articulo como dices
absurdo no es algo completamente logico que el primero intente gobernar a que lo haga 10 partidos de ideas opuestas porque tienen 3 escaños mas
Gobierna el que mas escaños tenga, sea con 1 sola sigla o con 20.
En teoría cada escaño es una persona independientemente de si los escaños los forma un solo partido o varios.
Y sobre lo de la constitución (que es obligatorio que gobierne quien mas votos tiene) quedaría mejor si dijeras directamente que erraste anteriormente y que es solo una de esas "mentiras" que no paran de repetir en los medios.
Que canales de TV ves?
te reto a que pongas una frase en la que yo diga esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
salvo que intentar sea sinonimo de obligacion porque entonces me callo y en caso de no ser asi tendrias que mirar esa comprension lectora que flaquea
depende del dia y de la gana de tragas bilis que tenga pongo uno u otro desde la secta hasta 13 tv aunque prefiero las autonomicas y nacionales
yo lo de coalicion de perdedores nunca se lo tengo aoido pero si tu lo dices...
el que mas escaños tiene es el pp....
ahora me diras que te parece normal que por ejemplo en un ayuntamiento necesite 20 escaños y uno con 19 no gobierne por un puñado de votos y si gobiernen 5 partidos en coalicion
teoria teoria teoria
te veo decir muchas cosas y todas llevan esa palabra delante
tienes que aprender a diferenciar lo teoricamente ideal de lo que es mejor en la practica
son 2 cosas muy diferentes
del mismo modo que estas encabezonado con que es mejor varios partidos que uno con mayoria absoluta porque TEORICAMENTE .......
llegaremos todos a un acuerdo intermedio dialogando
la teoria no dice que el psoe le da sabe dios que a pnvpara que se abstenga y pueda hacer lo que le salga del navo
o en el que el pp le dio competencias en su dia a cataluña
la teoria es teoria no realidad
y si pones 10 partidos cada uno dira una cosa cada uno chupara o querra su trozo de pastel como a pasado siempre
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.te reto a que pongas una frase en la que yo diga eso
salvo que intentar sea sinonimo de obligacion porque entonces me callo y en caso de no ser asi tendrias que mirar esa comprension lectora que flaquea
depende del dia y de la gana de tragas bilis que tenga pongo uno u otro desde la secta hasta 13 tv aunque prefiero las autonomicas y nacionales
yo lo de coalicion de perdedores nunca se lo tengo aoido pero si tu lo dices...
el que mas escaños tiene es el pp....
ahora me diras que te parece normal que por ejemplo en un ayuntamiento necesite 20 escaños y uno con 19 no gobierne por un puñado de votos y si gobiernen 5 partidos en coalicion
teoria teoria teoria
te veo decir muchas cosas y todas llevan esa palabra delante
tienes que aprender a diferenciar lo teoricamente ideal de lo que es mejor en la practica
son 2 cosas muy diferentes
del mismo modo que estas encabezonado con que es mejor varios partidos que uno con mayoria absoluta porque TEORICAMENTE .......
llegaremos todos a un acuerdo intermedio dialogando
la teoria no dice que el psoe le da sabe dios que a pnvpara que se abstenga y pueda hacer lo que le salga del navo
o en el que el pp le dio competencias en su dia a cataluña
la teoria es teoria no realidad
y si pones 10 partidos cada uno dira una cosa cada uno chupara o querra su trozo de pastel como a pasado siempre
Eso lo primero que me retas:
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿porque la costitucion dice que el partido mas votado tiene que intentar gobernar quizas ?
en serio ves mejor un coalicion de 10 partidos?
Y antes lo único que dije es que cada escaño es una persona independientemente, y se pone a una persona por escaño por que se supone que esa persona tiene criterio propio y no ha de seguir la orden del partido. De hecho otros países las multas a "desbodientes" son ilegales y penadas por ley.
Por que para que todos digan lo mismo se pone solo al presidente de cada partido con X votos y nos ahorramos mas de 300 sueldos.
Un ejemplo el que es del PP corrupto que han expulsado del partido ese figura como independiente.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.te reto a que pongas una frase en la que yo diga eso
salvo que intentar sea sinonimo de obligacion porque entonces me callo y en caso de no ser asi tendrias que mirar esa comprension lectora que flaquea
depende del dia y de la gana de tragas bilis que tenga pongo uno u otro desde la secta hasta 13 tv aunque prefiero las autonomicas y nacionales
yo lo de coalicion de perdedores nunca se lo tengo aoido pero si tu lo dices...
el que mas escaños tiene es el pp....
ahora me diras que te parece normal que por ejemplo en un ayuntamiento necesite 20 escaños y uno con 19 no gobierne por un puñado de votos y si gobiernen 5 partidos en coalicion
teoria teoria teoria
te veo decir muchas cosas y todas llevan esa palabra delante
tienes que aprender a diferenciar lo teoricamente ideal de lo que es mejor en la practica
son 2 cosas muy diferentes
del mismo modo que estas encabezonado con que es mejor varios partidos que uno con mayoria absoluta porque TEORICAMENTE .......
llegaremos todos a un acuerdo intermedio dialogando
la teoria no dice que el psoe le da sabe dios que a pnvpara que se abstenga y pueda hacer lo que le salga del navo
o en el que el pp le dio competencias en su dia a cataluña
la teoria es teoria no realidad
y si pones 10 partidos cada uno dira una cosa cada uno chupara o querra su trozo de pastel como a pasado siemprecomprension lectora 0El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search...SUuDXX2WD0Ev7s
intentar no es sinonimo de obligacion
si con ser el mas votado fuera obligatorio votar no estarian intentado buscar apoyos que es de logica
vuelves a lo teorico
la teoria es la que es y la realidad es que votan todos en manada como norma general
¿y no as oido cuando el pp dijo que igualmente esperaba que respaldara sus propuestas?
Menudo nivel hay por aquí.
Comprensión lectora bien otra cosa es que tu te hayas expresado fatal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.comprension lectora 0
http://buscon.rae.es/drae/srv/search...SUuDXX2WD0Ev7s
intentar no es sinonimo de obligacion
si con ser el mas votado fuera obligatorio votar no estarian intentado buscar apoyos que es de logica
vuelves a lo teorico
la teoria es la que es y la realidad es que votan todos en manada como norma general
¿y no as oido cuando el pp dijo que igualmente esperaba que respaldara sus propuestas?
Que intentes cambiar palabras a posterior o cualquier cosa no quita el contenido de tu mensaje inicial que puedes irte por las ramas cuanto quieras pero que por mucho que te vayas no existirá ningún articulo de la constitución que diga eso que afirmaste.
La realidad de votar todos en manada es un síntoma de corrupción, y la realidad es que cada persona puede votar lo que quiera independientemente del partido al que pertenezca. Que lo hagan o no es irrelevante para que realmente puede ser así esto no es ni teoría o practica, por que una mala acción se efectué de forma reiterada en perjuicio de otros no quiere decir que deba ser lo correcto.
Esto ya va en preferencias pero si opinas que todo el partido a de votar lo mismo, ¿ no seria mejor que cada partido tuviera una única persona? y así nos ahorramos mas de 300 sueldos. ¿o hay que mantener esos sueldos para tener estómagos agradecidos?
Welcome Spañistan
yo escribo como el puto culo pero si donde pone intentar tu lees obligacion es que lees peor que de lo que yo escriboEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo no e intentado cambiar nada en ningun momento solo dije y repito que al contrario que tu dices en ningun momento dije nada de obligacion si entiendes lo que te sale del nabo es problema tuyo
que pueda votar lo que quiera es una cosa y que normalmente se haga es otra
repito una cosa es la teoria y otra la practica
teoricamente los radares estan por nuestra seguridad en la practica los plantan en rectas
otra vez comprension lectora nula
yo ni opino que todo el partido deba votar lo mismo dije que normalmente votan todos lo mismo
si de mi dependiera quitarian tantas cosas
aforados funcionarios diputaciones.....
Permisos de publicación
Citar
