Ya fuera de coña, esto es delito

Si hasta un golpista catalán tiene inmunidad!

Dr.Falcon podría directamente subirse al estrado, cagarse en la Constitución y limpiarse el culo con la bandera, que lo único que recibiría es un gran aplauso de su bancada y de sus millones de votontos.

Estamos en España (o en lo que queda de ella); no te hagas ilusiones.

Iniciado por BorxEsponja

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seas indepe o no, proindepe o no, esto es delito, te parezca bien o te parezca mal, un Presidente en FUNCIONES (bueno, y sin funciones) no puede saltarse la Constitución por sus huevos toreros.

https://www.elmundo.es/cataluna/2020...baa8b45c7.html

Permite una votación dentro de cataluña respetando los limites legales osea que no se que tipo de votación será pero la que le gustaría a los indepes lo dudo...

Es humo de colores para que esquerra tenga algo que mostrar a su electorado.

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permite una votación dentro de cataluña respetando los limites legales osea que no se que tipo de votación será pero la que le gustaría a los indepes lo dudo...

Es humo de colores para que esquerra tenga algo que mostrar a su electorado.

Según la Constitución, no puede permitir un Referendum, sea humo o lo que tú quieras. Desde el momento en que ha dicho eso ha cometido un delito, y lo que no sé es por qué no está en la cárcel. Ah bueno, sí lo sé, porque es de izquierdas.

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permite una votación dentro de cataluña respetando los limites legales osea que no se que tipo de votación será pero la que le gustaría a los indepes lo dudo...

Es humo de colores para que esquerra tenga algo que mostrar a su electorado.

Va a ser divertido ver retorcerse el lenguaje y la ley para llamar a un referéndum "votación dentro de los límites legales"

Pero da igual, tragamos con eso y con mucho más.

Iniciado por BorxEsponja

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según la Constitución, no puede permitir un Referendum, sea humo o lo que tú quieras. Desde el momento en que ha dicho eso ha cometido un delito, y lo que no sé es por qué no está en la cárcel. Ah bueno, sí lo sé, porque es de izquierdas.

No será nada ilegal, será algún tipo de chorri consulta simbólica sin ningún valor real...

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Va a ser divertido ver retorcerse el lenguaje y la ley para llamar a un referéndum "votación dentro de los límites legales"

Pero da igual, tragamos con eso y con mucho más.

Ese es el tema que no será ni un referendum, abrá que ver pero vamos que esto es humo para que esquerra tenga una "victoria" que mostrar...

Sinceramente me esperaba a junqueras en la calle.

Iniciado por BorxEsponja

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seas indepe o no, proindepe o no, esto es delito, te parezca bien o te parezca mal, un Presidente en FUNCIONES (bueno, y sin funciones) no puede saltarse la Constitución por sus huevos toreros.

https://www.elmundo.es/cataluna/2020...baa8b45c7.html

A ver, los políticos catalanes tampoco fueron a la cárcel cuando dijeron lo que iban a hacer, sino cuando lo hicieron. De la misma manera que no se juzga por asesinato a alguien que dice que va a matar, sino a alguien que asesina.

Eso sí, si tal referéndum termina ocurriendo y lo organiza Sánchez, no veo qué diferencia legal hay con respecto a cuando lo organizó perico de los palotes.

La justicia habría de actuar exactamente igual.

Socialistas, vendiendo a sus madres por un sueldo público desde tiempos inmemoriales.

Iniciado por BorxEsponja

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seas indepe o no, proindepe o no, esto es delito, te parezca bien o te parezca mal, un Presidente en FUNCIONES (bueno, y sin funciones) no puede saltarse la Constitución por sus huevos toreros.

https://www.elmundo.es/cataluna/2020...baa8b45c7.html

Que parte de la constitución se salta?

Qué vergüenza más terrible el Pedrito, pero si le echaron hasta de su propio partido y ahí sigue meneando el Falcon....por favor que se lo lleven con el coletas donde el Puchi y se hagan un trío para darse gusto.....pero lejos.....

Creo que antes de opinar sobre una hipotética consulta habría que esperar a ver cómo se concreta.

- Primero hay que ver de qué va eso de la mesa de negociación, si es sólo un foro de debate político o algo más. Si se ella se pretende que surja un acuerdo con consecuencias jurídicas, la propia mesa debe tener también su encaje legal. El único órgano previsto de esa naturaleza es la Comisión bilateral prevista en el Estatut de Cataluña. Pero según la sentencia del TC sobre el Estatut, esa Comisión Bilateral, como órgano para la participación y colaboración de la Generalitat en el ejercicio de las competencias estatales, no impide ni altera el libre ejercicio por el Estado de sus competencias, ni menoscaba las decisiones que hayan de tomarse en los órganos multilaterales de cooperación. Así pues, la relación entre la Generalitat y el Estado "central" no cabe entenderla como una relación entre iguales, pues el Estado siempre ostenta una relación de superioridad respecto de las comunidades autónomas

- Después está qué tipo de acuerdo se alcanzaría. En principio sólo se puede proponer para votación sólo en el ámbito de una comunidad autónoma una reforma estatutaria o un nuevo Estatut. Se podría buscar alguna martingala jurídica en base al artículo 150 de la Constitución, pero tampoco es sencillo pues no puede superarse el límite del artículo 92 CE.¿Cómo se interpreta eso de "especial trascendencia"?

- También está la posibilidad del art. 122 del Estatuto de autonomía de Cataluña, siempre con los límites impuestos por la sentencia del TC.

No es fácil vestir el muñeco, y todo lo que se haga seguro que se recurrirá. Así que creo que lo mejor es esperar a ver e ir valorando en función de lo que decida en cada paso que se dé.

Hay que ilegalizar la PSOE

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que antes de opinar sobre una hipotética consulta habría que esperar a ver cómo se concreta.

- Primero hay que ver de qué va eso de la mesa de negociación, si es sólo un foro de debate político o algo más. Si se ella se pretende que surja un acuerdo con consecuencias jurídicas, la propia mesa debe tener también su encaje legal. El único órgano previsto de esa naturaleza es la Comisión bilateral prevista en el Estatut de Cataluña. Pero según la sentencia del TC sobre el Estatut, esa Comisión Bilateral, como órgano para la participación y colaboración de la Generalitat en el ejercicio de las competencias estatales, no impide ni altera el libre ejercicio por el Estado de sus competencias, ni menoscaba las decisiones que hayan de tomarse en los órganos multilaterales de cooperación. Así pues, la relación entre la Generalitat y el Estado "central" no cabe entenderla como una relación entre iguales, pues el Estado siempre ostenta una relación de superioridad respecto de las comunidades autónomas

- Después está qué tipo de acuerdo se alcanzaría. En principio sólo se puede proponer para votación sólo en el ámbito de una comunidad autónoma una reforma estatutaria o un nuevo Estatut. Se podría buscar alguna martingala jurídica en base al artículo 150 de la Constitución, pero tampoco es sencillo pues no puede superarse el límite del artículo 92 CE.¿Cómo se interpreta eso de "especial trascendencia"?

- También está la posibilidad del art. 122 del Estatuto de autonomía de Cataluña, siempre con los límites impuestos por la sentencia del TC.

No es fácil vestir el muñeco, y todo lo que se haga seguro que se recurrirá. Así que creo que lo mejor es esperar a ver e ir valorando en función de lo que decida en cada paso que se dé.

A ver si te mueres ya

ya te digo que no será el referendum que queremos la mayoría de catalanes, tranquilo

Iniciado por Kamahl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver si te mueres ya

Me tengo que morir por dar mi opinión.

¿Eres del grupo de democratas de puta madre que votan a VOX?

Todavia no me habeis explicado QUE ES DELITO?

El que tengo aquí colgado!

Iniciado por BorxEsponja

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seas indepe o no, proindepe o no, esto es delito, te parezca bien o te parezca mal, un Presidente en FUNCIONES (bueno, y sin funciones) no puede saltarse la Constitución por sus huevos toreros.

https://www.elmundo.es/cataluna/2020...baa8b45c7.html

no lloreis joder, BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSS SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiiiiiiiiisssssssss sssssssssssssssssssssss

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiiiiiiiiisssssssss sssssssssssssssssssssss

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que antes de opinar sobre una hipotética consulta habría que esperar a ver cómo se concreta.

- Primero hay que ver de qué va eso de la mesa de negociación, si es sólo un foro de debate político o algo más. Si se ella se pretende que surja un acuerdo con consecuencias jurídicas, la propia mesa debe tener también su encaje legal. El único órgano previsto de esa naturaleza es la Comisión bilateral prevista en el Estatut de Cataluña. Pero según la sentencia del TC sobre el Estatut, esa Comisión Bilateral, como órgano para la participación y colaboración de la Generalitat en el ejercicio de las competencias estatales, no impide ni altera el libre ejercicio por el Estado de sus competencias, ni menoscaba las decisiones que hayan de tomarse en los órganos multilaterales de cooperación. Así pues, la relación entre la Generalitat y el Estado "central" no cabe entenderla como una relación entre iguales, pues el Estado siempre ostenta una relación de superioridad respecto de las comunidades autónomas

- Después está qué tipo de acuerdo se alcanzaría. En principio sólo se puede proponer para votación sólo en el ámbito de una comunidad autónoma una reforma estatutaria o un nuevo Estatut. Se podría buscar alguna martingala jurídica en base al artículo 150 de la Constitución, pero tampoco es sencillo pues no puede superarse el límite del artículo 92 CE.¿Cómo se interpreta eso de "especial trascendencia"?

- También está la posibilidad del art. 122 del Estatuto de autonomía de Cataluña, siempre con los límites impuestos por la sentencia del TC.

No es fácil vestir el muñeco, y todo lo que se haga seguro que se recurrirá. Así que creo que lo mejor es esperar a ver e ir valorando en función de lo que decida en cada paso que se dé.

Es que es eso...

Lo que no va a darse de ninguna forma es un referendum para votar si o no a la independencia por mas que las mentes delirantes de muchos de aquí lo crean.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me tengo que morir por dar mi opinión.

¿Eres del grupo de democratas de puta madre que votan a VOX?

A llorar a tu panfleto onlinen

Iniciado por Kamahl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A llorar a tu panfleto onlinen

¿No respondes?

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿No respondes?

Estoy fuera del espectro politico, por que realmente, ninguno que pueda llegar a ser politico puede representarme
Si lo preguntas para intentar encontrar un motivo a la mania , la cosa viene más bien en que eres un vocero del regimen (en este caso, de izquierdas) que te dedicas a moldear la verdad para que coincida con lo que queires transmitir (como bien acusas a otras de hacer). Cualquiera que vea a sanchez 2 minutos sabe que venderia a su madre por 1 minuto más en la silla de presi, le pone palote. Y los catalanes no quieren negociar desde el nivel de comunidad autonoma, es de gilipollas que plantees eso. Solo dices una verdad, a sabiendas de que en la realidad no va a ser asi, y la deformas para engañar a cualquier pobre tonto.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que parte de la constitución se salta?

¿La de que España es una nación indivisible? Mientras España sea una nación indivisible no puedes hacer una consulta para dividirla.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, los políticos catalanes tampoco fueron a la cárcel cuando dijeron lo que iban a hacer, sino cuando lo hicieron. De la misma manera que no se juzga por asesinato a alguien que dice que va a matar, sino a alguien que asesina.

Eso sí, si tal referéndum termina ocurriendo y lo organiza Sánchez, no veo qué diferencia legal hay con respecto a cuando lo organizó perico de los palotes.

La justicia habría de actuar exactamente igual.

La justicia ahora mismo depende del gobierno. Perro Sánchez se ha cargado la división de poderes y por tanto la democracia. Y si no, al tiempo

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No será nada ilegal, será algún tipo de chorri consulta simbólica sin ningún valor real...

El problema que no veis es que eso es la chispa que enciende la llama.

¿Y si sale que sí qué pasa? Se lia.

¿Y si sale que no qué pasa? Que no lo van a aceptar, van a querer otro referendum y se va a liar.

Cuando se trata con fanáticos hay que pensarse muy bien lo que se hace, pero claro, la ambición del presidente en defunciones no tiene límite.

Iniciado por BorxEsponja

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema que no veis es que eso es la chispa que enciende la llama.

¿Y si sale que sí qué pasa? Se lia.

¿Y si sale que no qué pasa? Que no lo van a aceptar, van a querer otro referendum y se va a liar.

Cuando se trata con fanáticos hay que pensarse muy bien lo que se hace, pero claro, la ambición del presidente en defunciones no tiene límite.

Para qué conformarse con tirar la piedra y esconder la mano, si pueden hacer la gracia completa:

El PSOE se abre a cambios legislativos para vehicular la consulta: "El marco jurídico no es un corsé"