Los salarios en España son altos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Vaya gilipollez de réplica. Esto si que no merece más respuesta que la que ya te he dado. Mejor haberte callado que decir las bobadas que estás diciendo para intentar parchear tus cagadas.
No sólo eso. Podría añadir bastantes países de la UE en los que se cobran más Impuestos a los trabajadores en particular y a las personas físicas en general y cuyos salarios medios netos son bastante más altos que el nuestro.
Me estás dando mucha pena, Gandolfo.
Y por cierto, si repasas tu mensaje "educado" y "respetuoso" de #39, está claro que mis insultos están totalmente injustificados.
¿Verdad?
Si es que eres de un pésimo gusto expresivo y tan tonto del culo que no te das ni cuenta.
Lo que viene siendo un tocapelotas de piel sensible.
Pero sobre todo...
LIBERAL DE PACOTILLA Y MÍSERO CUENTADUROS.
Lo dicho. Nada nuevo.
No veo tu argumento.
Creo que te has vuelto a poner en modo ametralladora de frases.
As expected.
Agur.
-
Liker
Iniciado por
Dark Gandalf
No veo tu argumento.
Creo que te has vuelto a poner en modo ametralladora de frases.
As expected.
Agur.
Lo que no sé es como no le tienes en ignorados hace tiempo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
No veo tu argumento.
Creo que te has vuelto a poner en modo ametralladora de frases.
As expected.
Agur.
Esto ya es para descojonarse
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Gandolfo es de verbo rebuscado para ideas símplonas (que no sencillas)
Argumenta que hay que reducir los impuestos porque se los gastan también en chiringos
Pero como también dice, esos impuestos tambien van a financiar servicios públicos y coberturas sociales.
Entonces ¿Cuál es la solución? ¿Combatir la ineficiencia en el gasto público, o reducir los impuestos para que se reduzcan tambien los gastos a todos los niveles y que esos servicios y coberturas se vean también afectados?
Porque si esa bajada de impuestos solo afecta a los chiringos ¿No sería posible acabar con ellos si perjudicar al Estado social en su conjunto?
La explicación es sencilla. Gandolfo es un liberal de pacotilla y un mísero cuentaduros que lo único que quiere es pagar menos impuestos.
Punto.
Todo lo demás son fanfarrias para vestir el muñeco.
Expreso mis propias opiniones.
Y cada quien puede leerlas o no leerlas, a su voluntad.
Abstente de intentar manipular a otros poniendo en mi boca opiniones que no son mías.
Ni me representan a mí, ni te justifican a ti, ni engañas a nadie.
Nadie está en contra de los impuestos.
Pues dado que existen los monopolios naturales y los servicios comunes, hay que financiarlos.
Estoy en contra de la componente redistributiva del impuesto, de la componente política, y de la componente ideológica.
Es decir, que en lugar de financiar esos servicios comunes, el dinero vaya a parar en forma de subvención a tu chiringo privado, o en forma de PER a tus clientes que luego se lo gastan contigo.
¿Impuestos? Sí, pero finalistas, no generalistas. Igualitarios. Y proporcionales al coste del servicio que se entrega a cambio. Justificados en servicios esenciales. Y mínimos.
Quien mantiene el discurso contrario tiene nueve de diez papeletas de tener la mano metida en la saca.
Aunque solo sea recibiendo 20 ctms del PSOE por tocho foreado.
Última edición por Dark Gandalf; 19/09/2019 a las 08:43
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Lo que no sé es como no le tienes en ignorados hace tiempo
Cuando eras chaval y en el insti te daban una charla sobre los peligros del alcohol, ¿a quién llevaban, a un disciplinado monje budista, o al gilipollas más alcoholizado que pudieran encontrar?
@Italico es el equivalente al gilipollas borracho en el campo de la ideología progre.
El mejor ejemplo de hasta dónde puedes caer con esas ideas y esa falta de ética.
En cierto modo, es valioso para el debate.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Expreso mis propias opiniones.
Y cada quien puede leerlas o no leerlas, a su voluntad.
Abstente de intentar manipular a otros poniendo en mi boca opiniones que no son mías.
Ni me representan a mí, ni te justifican a ti, ni engañas a nadie.
Nadie está en contra de los impuestos.
Pues dado que existen los monopolios naturales y los servicios comunes, hay que financiarlos.
Estoy en contra de la componente redistributiva del impuesto, de la componente política, y de la componente ideológica.
Es decir, que en lugar de financiar esos servicios comunes, el dinero vaya a parar en forma de subvención a tu chiringo privado, o en forma de PER a tus clientes que luego se lo gastan contigo.
¿Impuestos? Sí, pero finalistas, no generalistas. Igualitarios. Y proporcionales al coste del servicio que se entrega a cambio. Justificados en servicios esenciales. Y mínimos.
Quien mantiene el discurso contrario tiene nueve de diez papeletas de tener la mano metida en la saca.
Aunque solo sea recibiendo 20 ctms del PSOE por tocho foreado.
¿Que?
¿Que?
Este mensaje me lo guardo para restregartelo, que no me va a faltar oportunidad.
Hay que ser cínico hasta reventar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
¿Que?
¿Que?
Este mensaje me lo guardo para restregartelo, que no me va a faltar oportunidad.
Hay que ser cínico hasta reventar.
No te esfuerces demasiado. Ya tiro yo de buscador y te pongo unas cuantas veces (de los cientos) que he dicho lo mismo:
Iniciado por
Dark Gandalf
Lo que hay que hacer es que todos los impuestos sean transparentes y finalistas.
Iniciado por
Dark Gandalf
Y yo no quiero que existan los impuestos, salvo los finalistas, imprescindibles, y por un monto igual al servicio proporcionado.
(Esta última tiene cojones, porque te respondía precisamente a ti).
Iniciado por
Dark Gandalf
Ahora, un Sistema Público de Salud, financiado por un impuesto finalista, no sometido a reparto, ajeno al control político, y transparente, eso ya sería otro cantar.
Iniciado por
Dark Gandalf
De lo que estoy en contra es de que no se financie con un impuesto transparente, finalista, e igualitario.
Iniciado por
Dark Gandalf
Eliminar el concepto de impuesto en favor de las TASAS (que por contra han de ser finalistas, y ajustadas al coste exacto del servicio), soluciona esta falsa solidaridad a costa de los demás.
Iniciado por
Dark Gandalf
No, te está diciendo que el impuesto con el que se financia el Sistema de Salud sea una tasa finalista.
Igual que lo es la recogida de basuras.
Así que guárdate lo que quieras para restregármelo cuando quieras.
Lo único que seguirás haciendo es lo que sabes, manipular, torticear, y llamar facha a todo el que quieras colgarle la letra escarlata:
Última edición por Dark Gandalf; 19/09/2019 a las 09:53
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
La Constitución no dice que tienes derecho a vivienda gratuito y trabajo por la cara. El Capitalismo no es sólo libre mercado o es Socialismo, hay ramas, vertientes...
Hitler detestaba el Comunismo, lo puedes ver en cualquier libro de historia.
El capitalismo sí es libre mercado y propiedad privada, el liberal socialismo es el experimento que tú y Albert Rivera quieran.
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Lo que pasa es que la voracidad del gobierno a la hora de cobrar impuestos es insaciable. Casi la mitad se lleva. Si tanto quieren los putos partidos de izmierda subir salarios, que empiecen por dejar de llevarse la mitad de los mismos.
https://www.pymesyautonomos.com/fisc...lo-que-piensas
en noruega tienen sueldos bajisimos pero al no pagar impuestos viven de puta madre
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
en noruega tienen sueldos bajisimos pero al no pagar impuestos viven de puta madre
En noruega tienen petróleo
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
En noruega tienen petróleo
Alemania, Suecia, Francia...pagan más impuestos que nosotros a pesar de no tener esos grandes sueldos que segun tu tienen los españoles...
de demagogia bien, no?
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
Alemania, Suecia, Francia...pagan más impuestos que nosotros a pesar de no tener esos grandes sueldos que segun tu tienen los españoles...
de demagogia bien, no?
Me parece que no has entendido una mierda de lo que va el hilo.
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
Me parece que no has entendido una mierda de lo que va el hilo.
si tio, he entendido que en españa se cobran buenos sueldos pero por culpa de los rojos que nos comen a impuestos somos pobres de solemnidad, un gran analisis!
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
si tio, he entendido que en españa se cobran buenos sueldos pero por culpa de los rojos que nos comen a impuestos somos pobres de solemnidad, un gran analisis!
Entonces ¿pa qué pollas hablas de lo que hacen en Francia, Somalia, Alemania o Burundi?
¿Qué pollas tienen que ver los sueldos de Surinam con los de España?
¿No te has dado cuenta de que son sitios diferentes por culpa del retraso?
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
Entonces ¿pa qué pollas hablas de lo que hacen en Francia, Somalia, Alemania o Burundi?
¿Qué pollas tienen que ver los sueldos de Surinam con los de España?
¿No te has dado cuenta de que son sitios diferentes por culpa del retraso?
te hablo de paises que la gente cobra salarios altos de verdad, y pagan impuestos
Venga, que tienes trabajo con las elecciones
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
te hablo de paises que la gente cobra salarios altos de verdad, y pagan impuestos
Venga, que tienes trabajo con las elecciones
Y no ves la falacia por ti mismo??????
Es como si yo te digo que Freddy Mercury murió de SIDA y tú me dices que no es posible, porque tu madre tiene el SIDA y sigue viva.
Qué pollas importa lo que pase en otros países?? En España estamos rodeados de mileuristas que serían dosmileuristas sin el sablazo estatal. Esto es un hecho.
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
Y no ves la falacia por ti mismo??????
Es como si yo te digo que Freddy Mercury murió de SIDA y tú me dices que no es posible, porque tu madre tiene el SIDA y sigue viva.
Qué pollas importa lo que pase en otros países?? En España estamos rodeados de mileuristas que serían dosmileuristas sin el sablazo estatal. Esto es un hecho.
estas diciendo que en españa cobramos sueldos altos y los rojos con los impuestos nos los roban, es como si dijeras que por las pollas que se come tu padre en el poligono para pagarte el colegio especial a tu abuelo le saliesen herpes en los labios, putos cibervoluntarios que no valeis ni para dianas
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
estas diciendo que en españa cobramos sueldos altos y los rojos con los impuestos nos los roban, es como si dijeras que por las pollas que se come tu padre en el poligono para pagarte el colegio especial a tu abuelo le saliesen herpes en los labios, putos cibervoluntarios que no valeis ni para dianas
Traducción de Subnormal a Español: "Tú ganas, Benedicto. Has expuesto mis falacias y no me dejas más opción que farfullar lloriqueando chorradas sin sentido. Gracias por la lección, Benedicto."
Hala, a pastar, subnormal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
No te esfuerces demasiado. Ya tiro yo de buscador y te pongo unas cuantas veces (de los cientos) que he dicho lo mismo:
(Esta última tiene cojones, porque te respondía precisamente a ti).
Así que guárdate lo que quieras para restregármelo cuando quieras.
Lo único que seguirás haciendo es lo que sabes, manipular, torticear, y llamar facha a todo el que quieras colgarle la letra escarlata:
No tenía ni idea de que habías expresado tu cinismo tantas veces.
Ahora mi párrafo:
"...lo único que quiere es pagar menos impuestos.
Punto.
Todo lo demás son fanfarrias para vestir el muñeco."
gana mucho más sentido.
Vaya ristra de fanfarrias.
Eso que has puesto no se lo cree nadie que te haya leído con un mínimo de atención.
No necesito hacer ninguna búsqueda, ni mierda que me apetece. Solo tengo que esperar y ver. Ya te lo recordaré.
Por cierto, eso de la redistribución de la riqueza tambien viene en la Constitución:
Art. 40
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
Otro artículo que hay que quitar ¿No?
Y de propina
Art. 31
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Ve tachando.
Última edición por poIitikon; 19/09/2019 a las 16:37
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
Traducción de Subnormal a Español: "Tú ganas, Benedicto. Has expuesto mis falacias y no me dejas más opción que farfullar lloriqueando chorradas sin sentido. Gracias por la lección, Benedicto."
Hala, a pastar, subnormal.
te veo rabiosa, cibervooluntaria. me alegro
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
te veo rabiosa, cibervooluntaria. me alegro
No proyectes...
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
No proyectes...
Venga, no te distraigas que tienes trabajo con las elecciones
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
Venga, no te distraigas que tienes trabajo con las elecciones
Yo siempre tengo trabajo, no soy un parásito ni un deshecho social como tú.
-
black vox
Iniciado por
Benedicto Camela
Yo siempre tengo trabajo, no soy un parásito ni un deshecho social como tú.
felar en el poligono no es trabajo si lo haces gratis, llamalo vicio, hobby...
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
felar en el poligono no es trabajo si lo haces gratis, llamalo vicio, hobby...
Díselo a tu madre, es la que se gana la vida así
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
No sólo eso. Podría añadir bastantes países de la UE en los que se cobran más Impuestos a los trabajadores en particular y a las personas físicas en general y cuyos salarios medios netos son bastante más altos que el nuestro.
Utilizas mucho este argumento sin tener en cuenta que las comparaciones son prácticamente imposibles. Ejemplo con 1.000 euros de sueldo.
País A:
- Cotización a la Seguridad Social a cargo de la empresa: 40 por ciento.
- Cotización a la Seguridad Social del trabajador: 10 por ciento.
- Líquido que percibe: 500.
País B:
- Cotización a la Seguridad Social a cargo de la empresa: 0.
- Cotización a la Seguridad Social del trabajador: 25 por ciento.
- Líquido que percibe: 750.
Estadísticamente diremos que en el país B el trabajador paga más que en el país A. Y es verdad. Pero luego resulta que cobra más el del B.
Claro es que paga "la empresa". Y como paga "la empresa" no lo computamos.
Esto hace que se distorsionen todas las comparaciones laborales. España es el país europeo donde más paga "la empresa". Por eso te salen presiones fiscales relativamente bajas.
Lo de España por otra parte es absurdo. Los sindicatos se pelean por un 3 por ciento de subida. Van a la huelga, la montan, se manifiestan. Pancartas. Gritos.
Una reducción en lo público pude suponerles un 25 o 30 por ciento de subida.
Pues sí a lo público, venga, más de lo público, más servicios, más políticos y funcionarios que "te aman".
-
black vox
Iniciado por
Bendito Canduela
Díselo a tu madre, es la que se gana la vida así
venga, ahora sin llorar
tu puedes
-
:3
La mayoría de empresas no te pagarían más si les redujesen impuestos, se lo llevaría el jefazo de turno.
-
Liker
Iniciado por
King Crimson
venga, ahora sin llorar
tu puedes
La única que llora aquí es tu madre cuando recuerda que pudo haber abortado pero ya es tarde.
Pero ya va bien, porque la que no llora no mama.
-
black vox
Iniciado por
Bendito Canduela
La única que llora aquí es tu madre cuando recuerda que pudo haber abortado pero ya es tarde.
Pero ya va bien, porque la que no llora no mama.
tu madre se urgaba el chocho con un alambre oxidado cuando se enteró que el borracho de su hermano la dejo preñada y vienes aqui hablando de abortos
respecto al tema de mamar, que me vas a contar...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles