El ateismo en la sociedad ¿la hace mejor o la perjudica?

Página 5 de 7 PrimerPrimer ... 456 ... ÚltimoÚltimo
  1. #121
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, no lo estaban. Ellos tenían su propio imaginario, pero al encontrarse con los conquistadores reformularon uno nuevo.
    tengo entendido que en realidad era una especie de profecía pero realmente lo que dices no cambia mucho que los aztecas necesitaron un mundo espiritual para entender a los que llegaron como dioses, o las dinastias de dioses egipcios... toda la base filosófica/vital que permite considerar a esos seres como dioses se fundamenta en un mundo espiritual, sin entrar en nada más

  2. #122
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Resumen y ya si eso leo más cosas.

  3. #123
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, no lo estaban. Ellos tenían su propio imaginario, pero al encontrarse con los conquistadores reformularon uno nuevo.
    El emperador mexica habla de líderes a los que esperaban. Esos panchos estaban ardientes de ser conquistados.

  4. #124
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Volviendo a la investigación propuesta en el hilo...

    Debemos partir de la base que un ateo o un creyente forman su idea por el mismo procedimiento mental.

    Al nacer, nuestro cerebro es una tabla rasa, no tenemos ninguna idea sobre la existencia de dioses y tampoco de su inexistencia.

    Una u otra idea, son elaboraciones intelectuales posteriores, aceptar a dios, o negarlo, son adquisiciones culturales de signo opuesto, pero equivalentes, y no existe valoración alguna que pueda darle preeminencia a una sobre la otra.
    O sea, el ateo puede abandonar su idea preferida de que él “piensa más racionalmente que un creyente”.
    Eso es falso.

    Ese proceso de aceptación o negación de dios consiste en religarse, atarse, comprometerse a UNA IDEA, en tal sentido la "religación" es una de las acepciones de religión, y por tal motivo, lícitamente se puede considerar al ateo tan religioso como el creyente.

    Nadie nace creyente o ateo, eso se aprende y cuando se aprende, se religa a una ideología de su preferencia.
    Un creyente se "religa" a la idea de un dios como Yave, o Ala ,por ejemplo.
    Por su parte, un ateo prefiere religarse a la idea de que no existen dioses, al adoptarla, se convierte en ateo.

    Uno cree en dios.
    El otro cree que NO hay dios.

    El proceso mental es el mismo, ambos han adoptado una ideología.
    El hilo se pregunta si esa ideologia se ha apoderado de la sociedades modernas, ¿para bien o para mal...?

  5. #125
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Volviendo a la investigación propuesta en el hilo...

    Debemos partir de la base que un ateo o un creyente forman su idea por el mismo procedimiento mental.

    Al nacer, nuestro cerebro es una tabla rasa, no tenemos ninguna idea sobre la existencia de dioses y tampoco de su inexistencia.

    Una u otra idea, son elaboraciones intelectuales posteriores, aceptar a dios, o negarlo, son adquisiciones culturales de signo opuesto, pero equivalentes, y no existe valoración alguna que pueda darle preeminencia a una sobre la otra.
    O sea, el ateo puede abandonar su idea preferida de que él “piensa más racionalmente que un creyente”.
    Eso es falso.

    Ese proceso de aceptación o negación de dios consiste en religarse, atarse, comprometerse a UNA IDEA, en tal sentido la "religación" es una de las acepciones de religión, y por tal motivo, lícitamente se puede considerar al ateo tan religioso como el creyente.

    Nadie nace creyente o ateo, eso se aprende y cuando se aprende, se religa a una ideología de su preferencia.
    Un creyente se "religa" a la idea de un dios como Yave, o Ala ,por ejemplo.
    Por su parte, un ateo prefiere religarse a la idea de que no existen dioses, al adoptarla, se convierte en ateo.

    Uno cree en dios.
    El otro cree que NO hay dios.

    El proceso mental es el mismo, ambos han adoptado una ideología.
    El hilo se pregunta si esa ideologia se ha apoderado de la sociedades modernas, ¿para bien o para mal...?

  6. #126
    Cita Iniciado por Pryon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El hilo se pregunta si esa ideologia se ha apoderado de la sociedades modernas, ¿para bien o para mal...?
    conocete a ti mismo

  7. #127
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Pryon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero usted no ignora que en todos los procesos de adquisición de conocimientos científicos la fe ( y la intuición) es un elemento fundamental para la concreción de brillantes teorías.
    Einstein en una carta de 1936 decía: "Las leyes de la naturaleza manifiestan la existencia de un espíritu enormemente superior a los hombres [...] frente al cual debemos sentirnos humildes. El cultivo de la ciencia lleva por tanto a un sentimiento religioso de una clase especial, que difiere esencialmente de la religiosidad de la gente más ingenua"
    Cómo llegues a una hipótesis es irrelevante. Lo importante es que luego esa hipótesis deberá ser sometida al juicio completo.

    Me explico:

    La causa-efecto se da en la dirección de entropía creciente. Hacia el futuro.
    Si ves una piedra caer y tú estás debajo, existe un razonamiento directo sobre lo que va a pasar.

    Pero no existe un razonamiento directo del efecto a la causa. Hacia la entropía decreciente.
    Si ves a un tío aplastado en la acera, que le haya caído una piedra es solo una hipótesis.

    Porque que una piedra, de una determinada masa, a una aceleración g, durante un tiempo x, aplasta inevitablemente a un tío, es consecuencia directa e inevitable. Pero un tío aplastado puede tener muchas causas distintas de la piedra (podría haber estado cayendo él, por ejemplo).

    Entonces cómo llegues a esa hipótesis (por intuición, idea feliz, experiencia, fuerza bruta) es un poco indiferente (ahí está la genialidad del genio), lo relevante es que luego cuadre racionalmente con todos los hechos y que sea verificable (ese es el juicio).

    Debe ser demostrado por ejemplo que la piedra salió de algún sitio, que tenía altitud suficiente para producir ese efecto, que la trayectoria era la correcta, etc.

    Y aun así solo lo podemos darlo por la verdad más problable. Jamás podremos por ejemplo asegurar que en ese punto y en ese momento no hubo una anomalía gravitatoria que aplastó al tío bajo su propio peso.

  8. #128
    ForoParalelo: Miembro Avatar de CRiTiCAL +
    Registro
    24 abr, 16
    Mensajes
    1,056
    Me gusta (Dados)
    974
    Me gusta (Recibidos)
    233
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    conocete a ti mismo
    Diría que por ahí van los tiros. Va mal ser ateo sin con ello abandonas toda búsqueda espiritual y te quedas encerrado en la vida materialista, sin plantearte nada más allá de cuánto cobro, cuánto compro y cuánto debo, así como va mal ser religioso si con eso vives con miedo, juzgando a todo aquél que bajo los códigos morales de tu religión (mal entendidos por las personas en el 99% de los casos) actúa "mal" a tu parecer.

    Personalmente me quedo con el agnosticismo; no creerse todas las escrituras a pies juntillas (pues éstas han sido traducidas y retraducidas, infundidas hace milenios por vaya usted a saber que personajes o entidades y con qué fin) pero entender a un nivel íntimo las enseñanzas espirituales de maestros de la época como Jesús (ama a tu prójimo, no juzgues a tu vecino, busca el reino de Dios en tu interior).

    Un saludo y con Dios, valga la ironía.

  9. #129
    Cita Iniciado por CRiTiCAL + Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Diría que por ahí van los tiros. Va mal ser ateo sin con ello abandonas toda búsqueda espiritual y te quedas encerrado en la vida materialista, sin plantearte nada más allá de cuánto cobro, cuánto compro y cuánto debo, así como va mal ser religioso si con eso vives con miedo, juzgando a todo aquél que bajo los códigos morales de tu religión (mal entendidos por las personas en el 99% de los casos) actúa "mal" a tu parecer.

    Personalmente me quedo con el agnosticismo; no creerse todas las escrituras a pies juntillas (pues éstas han sido traducidas y retraducidas, infundidas hace milenios por vaya usted a saber que personajes o entidades y con qué fin) pero entender a un nivel íntimo las enseñanzas espirituales de maestros de la época como Jesús (ama a tu prójimo, no juzgues a tu vecino, busca el reino de Dios en tu interior).

    Un saludo y con Dios, valga la ironía.
    efectivamente mi comentario tenia que ver con la relación que cada uno lleva con ese mundo espiritual y como condiciona su vida y sus acciones

  10. #130
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    No deja de ser paradójico que el recelo y antagonismo de los ateos hacia los creyentes sean similares a los de los creyentes hacia los ateos. Se reprochan lo mismo: fundamentalismo, irracionalidad, sordera a los argumentos del contrario, rigidez e ideas preconcebidas…

    A la vista de la ferocidad con que las sociedades occidentales están siendo atacadas por las ideas progres y neomarxistas tal vez sería necesario, y con urgencia, establecer puentes y lineas de diálogo para entender las razones de fondo de ambas posturas.

    Los ateos insisten en que las religiones son todas intransigentes y mantienen enclaustrada la libertad de pensamiento de sus miembros, los creyentes hacen exactamente lo mismo.

    Tal vez sería conveniente que aquellos que ni creen en dios ni lo niegan, fueran capaces de ayudar a los ateos y a los creyentes a desmontar prejuicios y analizar, juntos, la posibilidad de acercar las posiciones a través del diálogo y así construir, juntos, una sociedad más justa, más razonable, menos beligerante...y más humana.


    .

  11. #131
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    El problema, creo yo, se plantea cuando uno pretende razonar con un ateo, ahí en breve lapso se muestra en una actitud intemperante y agresiva, donde el ateo se erige a sí mismo en dueño de una aptitud racional superior a la de cualquier creyente...pero suponiendo que fuera así, y que el ateismo fuera una ideología superior, pregunto al foro, a todos:

    ¿El ateismo es realmente una forma de pensar superior y más racional a la usada por personas religiosas…?

    Y si así fuera,

    ¿Esa pretendida superioridad le ha facilitado a las sociedades modernas una manera más civilizada de vivir...?

    O por el contrario,

    El ateísmo ha exaltado las peores formas del egoísmo facilitando las actitudes hedonistas, indiferentes por el prójimo, haciendo de la sociedad el sitio inhóspito y cruel que es hoy en día, donde solo prosperan los más fuertes y los más desalmados, donde solamente importan los fines, ignorando, por superfluos, los medios que se deban usar para lograrlo.

    Concluyendo, si la estadisticas nos dicen que hoy solamente el 20% de la población del mundo es atea, y gracias a ellos vamos obteniendo el “maravilloso mundo” que del que hoy disfrutamos la inmensa mayoría de habitantes del planeta ¿cuales son las perspectivas cuando previsiblemente, ese porcentaje se incremente, al doble o al triple de la actualidad…?

    Mejor aún, imaginémos un mundo donde TODOS los humanos fueran ateos…

  12. #132
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Yo creo que el ateismo duro es perjudicial para los individuos.
    Y avanzo...dentro de cada persona hay una tendencia innata que brota tan pronto un niño comienza a pensar, una serie de preguntas se plantean en su interior: ¿por qué fuimos creados, quién nos ha creado, hacia dónde nos encaminamos…?, cual es el sentido de la vida?.

    Pero dado que el ateísmo es una creencia que presupone la ausencia de trascendencia o propósito alguno en el Universo, no puede sacar al hombre de sus dudas, de su angustia ni de su sensación de inutilidad.

    De esta manera el ateo elude enfrentarse al enigma de la vida y así permanece siempre perplejo, siempre militante, siempre agresivo, beligerante con cualquiera que se atreva a decir que cree que hay Algo Más, el ateo odia esa palabra, le resulta intolerable esa idea, pero curiosamente no le quita jamás los ojos de encima, fascinado como un conejo frente a los ojos de la cobra, día y noche piensa y habla sobre la inexistencia de dios, como si ese insistente martillar pudiera sostenerlo y validar su ideología.

  13. #133
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    En dos semanas, este hilo ha entregado 132 respuestas (el 4º del foro) y 2007 visitas (el 7º del foro)...

    Realmente es sorprendente, en Bur...ja solo el hilo del Misterio Sumerio ostenta un record semejante de convocatoria.

    Felicitaciones a todos los participantes...
    Y un llamado de atención al Adm.cuando piensa que este foro "ya fue..."

  14. #134
    ForoParalelo: Miembro Avatar de 0rgasm0
    Registro
    07 oct, 15
    Ubicación
    Con tu beiga
    Mensajes
    14,938
    Me gusta (Dados)
    1006
    Me gusta (Recibidos)
    2448
    El ateismo es satanismo

  15. #135
    ForoParalelo: Miembro Avatar de muybromurotodo
    Registro
    27 jun, 18
    Ubicación
    islas prepucio
    Mensajes
    21,752
    Cita Iniciado por Depp. Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Depende, pero con la sociedad actual ese contraste ya no existe tal y cómo antes.

    ¿Superior? No.
    ¿Más racional? Está claro, el pensamiento religioso se basa en la fe y no en la razón.

    Pero suelen ser las personas religiosas quién se caracterizan por tener mejores valores (generalmente), pero repito, ese contraste actualmente se ha desnivelado al punto que todo participa en todo, solo tienes que ver a los jóvenes de hoy en día tanto de un lado como otro.

    De hecho, en defensa de las religiones, diré que se han encargado de civilizar al humano con sus dogmas desde los principios, sin éstas, el humano estaría muy perdido, ni siquiera las leyes humanas han servido, han sido las divinas las que se han encargado de llevar por buen camino a éste, solo tienes que ver Sodoma y Gomorra, como ejemplo. (Real o ficticio)

    El ateísmo solo provoca un balance, pero ni es mejor ni peor.
    Din.

  16. #136
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Cita Iniciado por 0rgasm0 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El ateismo es satanismo

    Es evidente que las personas creyentes (ojo, cualquiera...) cuentan con referencias objetivas que están fuera de ellos mismos, es decir tratan de ser "buenos" porque alguien "superior" se los pide.

    Pero si como el ateo sugiere el universo no tiene dioses , luego, el bien y el mal no existen, solo existe el simple hecho sin valor existencial alguno, y no hay nadie que pueda decir que tienes razón o que estás equivocado.Todo vale, por erróneo, degenerado o malvado que sea.

    Entonces nos encontranos con que cualquier acto será valido o inválido según cualquier opinión, y eso será irreprochable.

    Creo que una parte del ateismo duro sugiere directa o indirectamente que todo da igual, todo tiene el mismo valor, se haga lo que se haga es una simple opción tan válida como cualquier otra.

    Eso se llama RELATIVISMO, y eso es justamente por qué la convivencia social cada día que pasa es más difícil.

    Profundicemos, para ver dónde pueden estar las salidas, pareciera que los ateos nos muestran aquellas que conducen a los precipicios...

  17. #137
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27801
    Cita Iniciado por Pryon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿El ateismo es realmente una forma de pensar superior y más racional a la usada por personas religiosas...?
    Ellos (los ateos) dicen que sí.
    Pero si así fuera,

    ¿Esa pretendida superioridad le ha facilitado a las sociedades modernas una manera más civilizada de vivir...?
    El hombre antiguo (y el moderno con un mínimo de coco también) sabían que el hombre no podía vivir sin Dios, sin una espiritualidad. Quitarle eso era como condenarlo a la muerte en vida. Lo destruyes individual y colectivamente.

  18. #138
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El hombre antiguo (y el moderno con un mínimo de coco también) sabían que el hombre no podía vivir sin Dios, sin una espiritualidad. Quitarle eso era como condenarlo a la muerte en vida. Lo destruyes individual y colectivamente.
    Comparto su inteligente comentario, no por nada el ser humano es la única criatura religiosa de la naturaleza, el ateismo pretende cortar esa vinculación del Ser con lo Trascendente y lo deshumaniza.


    PD.:Y agregaría que no es habitual que alguien observe la diferencia entre espiritualidad y religión...
    Última edición por Pryon; 10/01/2020 a las 21:22

  19. #139
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Cualquiera que haya discutido con un ateo sabrá que son personas muy aferradas a su idea del "no hay dios".

    Algunos dirían que es porque son personas convencidas y seguras de lo que dicen.Otros podrian decir que es obcecación o simple necedad..
    Pero no siempre es así.

    Una persona, aún siendo atea, puede encontrar una luz de razonamiento y percibir que está defendiendo algo erróneo.

    En tal sentido, tal vez uno de los ateos más prestigiosos del siglo XX fue Anthony Flew, reputado filósofo británico,auténtico papa del Ateismo, quien sostuvo y enseñó esa ideología como casi una doctrina sagrada durante 50 años.

    Pero he aquí que algo muy curioso pasó con Flew.

    A principios de este siglo, abruptamente pidió perdón públicamente por haber extraviado el criterio de tantas personas a lo largo de los años enseñando la ideología atea.

    Él mismo lo explicó, y dijo que la principal razón, nació de las recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida que muestran, inexcusablemente para cualquier persona de mediana inteligencia y perspicacia, la existencia de una “inteligencia creadora”.

    El dijo en 2004:

    “Lo que creo que el ADN ha demostrado, debido a la increíble complejidad de los mecanismos que son necesarios para generar vida, es que tiene que haber participado una inteligencia superior en el funcionamiento unitario de elementos extraordinariamente diferentes entre sí. Es la enorme complejidad del gran número de elementos que participan en este proceso y la enorme sutileza de los modos que hacen posible que trabajen juntos.
    Esa gran complejidad de los mecanismos que se dan en el origen de la vida es lo que me llevó a pensar en la participación de una inteligencia”.
    “Ahora creo que el universo fue fundado por una Inteligencia infinita y que las intrincadas leyes del universo ponen de manifiesto lo que los científicos han llamado la Mente de Dios. Creo que la vida y la reproducción se originaron en una fuente divina.


    http://www.tendencias21.net/La-cienc...do_a16638.html
    https://www.washingtontimes.com/news...-113212-2782r/
    http://es.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew
    Última edición por Pryon; 13/01/2020 a las 01:40

  20. #140
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Es difícil no pensar que la forma de razonar de los ateos,a pesar que alegan ser personas "muy racionales", no es beneficiosa para la sociedad.

    ¿Porqué...? por que aleja a los seres humanos de la idea de Trascendencia.

    Yo creo que el universo ha sido ensamblado con un ingenio tan asombroso que resulta imposible, al menos para mí, aceptar ni remotamente que pudiera ser un hecho atribuible a la casualidad, resulta totalmente obvio que existe ante nuestros ojos un nivel más profundo de explicación, y no ha habido científico de renombre que no se haya deslumbrado y rendido a esa evidencia.

    El ateo niega esas evidencias y gracias a eso la sociedad se vuelve más inhumana, cruel, insensible, hedonista y autodestructiva.

  21. #141
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Pryon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿El ateismo es realmente una forma de pensar superior y más racional a la usada por personas religiosas...?
    Ellos (los ateos) dicen que sí.
    Pero si así fuera,

    ¿Esa pretendida superioridad le ha facilitado a las sociedades modernas una manera más civilizada de vivir...?
    Súper-civilizada. Con más desarraigo familiar e individualismo que nunca. A ellos les encanta que los planes salgan bien

  22. #142
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Pryon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No deja de ser paradójico que el recelo y antagonismo de los ateos hacia los creyentes sean similares a los de los creyentes hacia los ateos. Se reprochan lo mismo: fundamentalismo, irracionalidad, sordera a los argumentos del contrario, rigidez e ideas preconcebidas…

    A la vista de la ferocidad con que las sociedades occidentales están siendo atacadas por las ideas progres y neomarxistas tal vez sería necesario, y con urgencia, establecer puentes y lineas de diálogo para entender las razones de fondo de ambas posturas.

    Los ateos insisten en que las religiones son todas intransigentes y mantienen enclaustrada la libertad de pensamiento de sus miembros, los creyentes hacen exactamente lo mismo.

    Tal vez sería conveniente que aquellos que ni creen en dios ni lo niegan, fueran capaces de ayudar a los ateos y a los creyentes a desmontar prejuicios y analizar, juntos, la posibilidad de acercar las posiciones a través del diálogo y así construir, juntos, una sociedad más justa, más razonable, menos beligerante...y más humana.


    .
    Es curioso que los precursores del ateismo y el odio a la fe cristiana, luego hagan rituales adorando a una serie de demonios, lo que denota fe a algo y por ende creencia en dioses...

  23. #143
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Cita Iniciado por Rafel Ballester Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ni idea,lo que si tengo claro es que cualquiera que siga alguna de las numerosas religiones organizadas es subnormal profundo.
    Los cuales son la aplastante mayoría,la gente que tiene un concepto del creador intimo,personal, y libre de adoctrinamiento,se cuentan con los dedos de la mano y sobran dedos.
    ¿Es decir, usted considera que las religiones son perjudiciales para el ser humano?



    Cita Iniciado por PadreJerome Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es curioso que los precursores del ateismo y el odio a la fe cristiana, luego hagan rituales adorando a una serie de demonios, lo que denota fe a algo y por ende creencia en dioses...
    Disculpe, pero no alcanzo a entender su idea, ¿no le molestaría extenderse un poco más?

  24. #144
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Hablaba unos posts atrás sobre la inesperada retractación pública del gran promotor del Ateismo de la ultimas decadas del siglo XX : Sir Anthony Flew.

    Hoy quiero referirme a otro divulgador pertinaz de la ideología atea, pero actual: y me estoy refiriendo al distinguidísimo Richard Dawkins, biólogo eminente e indiscutido pope del ateismo.

    En una ya ya célebre entrevista,el periodista Ben Stein le pregunta al biólogo evolucionista más famoso del mundo sobre la posibilidad de que el diseño inteligente pudiera ser la solución a algunas de las preguntas de la genética.

    Dawkins respondió:

    “Podría ser que en algún momento pasado en algún lugar del universo una civilización haya evolucionado probablemente de alguna forma darwiniana a un alto nivel de tecnología y diseñado una forma de vida que sembraron tal vez en este planeta.

    Ahora, esto es una posibilidad intrigante y supongo que es posible que encuentre evidencia de esto si ve los detalles de la bioquímica o de la biología molecular, podría encontrar una firma de algún tipo de diseñador…

    Y ese diseñador bien podría ser una inteligencia superior de otro lugar del universo, pero esa inteligencia superior tendría que haber venido de un modo explicable, no podría haber surgido espontáneamente…”.


    Lo que comprobamos es que a medida que la Ciencia avanza, cada vez más debe reconocer la existencia de una inteligencia creadora en el funcionamiento del universo, sublime intuición que penetra la razón e ilumina el intelecto humano desde el primer momento que bajaron de los arboles para convertirse en Hombres, por lo que vemos, aún el ateo más recalcitrante como Dawkins se ve tan acorralado por los hechos, que debe aceptar que el Universo es una Obra Diseñada.

    http://youtu.be/2tQvSUr4T2g

  25. #145
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Quienes niegan la posibilidad de algún dios parecen olvidar que a lo largo de su existencia, el ser humano ha buscado de manera constante e incansable la respuesta a infinitas preguntas espirituales, relacionadas con lo trascendente, una fuerza superior para hallar alguna explicación al Universo que observa y a su propio paso por la Tierra.

    Y así llegan las religiones para proponerle una explicación concreta, llámese Jehova o Vishnu o Ala.

    *O sea que es innegable que el Hombre piensa naturalmente en dioses y que es decisión suya elegir alguna ideología que lo “religue” y lo satisfaga espiritualmente; y así, es posible que se religue a algún dios en particular que mejor lo conecte con su idea de Trascendencia.
    Y así se convierte en creyente.
    Y la Fé será su sostén.

    *O por el contrario, puede no religarse a ninguna de esas figuras que traen las religiones y mantenerse toda su vida a la espera de hallar las respuestas de su agrado, y mientras tanto, se declarará “ escéptico.” o "agnóstico"
    Ni niega ni acepta, solo espera..
    Su fe no está comprometida.

    *O también puede decidir que la búsqueda es inútil ya que no cree en la existencia de nada que sea “trascendente”, y entonces se religará a esa idea.
    Y se convierte en un ateo.
    Y la Fe será su sostén.

    Obsérvese que no hay diferencia alguna en las tres manera de pensar y nada hace pensar que alguna sea superior o mejor a las otras.
    Última edición por Pryon; 18/01/2020 a las 02:29

  26. #146
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Käiser
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    42° 35′ 24″ N
    Mensajes
    9,781
    Me gusta (Dados)
    1174
    Me gusta (Recibidos)
    2310
    lo mejor para esta sociedad es hacerme caso a mí e iros a tomar por saco todos los entendidos de los cohones que pululais por el foro

  27. #147
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Cita Iniciado por Käiser Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    lo mejor para esta sociedad es hacerme caso a mí e iros a tomar por saco todos los entendidos de los cohones que pululais por el foro
    Casi 150 respuestas sin que apareciera ningún troll.
    Usted rompió el record...
    Bravo...!

  28. #148
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    Para mí el ateísmo es más bien una fanfarronada, un deseo infantil de escandalizar,de llamar la atención, un rencor, una artimaña para sostener posturas ideológicas, algo que meramente vale como modo de “ponerse en contra de” y desde ahí decir "yo soy diferente a todos ustedes".

    El hecho de que un ser humano se crea tan autosuficiente como para resolver un asunto tan trascendente como la existencia de un Autor, me parece síntoma de mediocridad.

    Ante lo que no se sabe, siempre lo mejor es opinar “no sé” o "esperaré más pruebas".
    Dar por hecho, para colmo como si fuera cosa evidente, cuál es la verdad última sobre la existencia de Dios, es algo que nunca me entró en la cabeza, a veces me parece mera soberbia, otra mera estupidez, pero realmente no entiendo cómo un ser humano, que no es capaz de entenderse a sí mismo, se jacte de haber resuelto el máximo enigma del universo.

    Respeto que, desde las creencias, la fe, los dogmas, uno crea o no crea, sienta o no sienta, pero que uno, desde una pretendida objetividad, una supuesta manera superior de razonar, decrete que es así, la verdad es que me causa la misma risa que podría causarle a un tigre el desafío de un pequinés...

    Pillo sitio, pasó las 3000 visitas...

  29. #149
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pryon
    Registro
    02 abr, 18
    Ubicación
    En tu mente
    Mensajes
    447
    Me gusta (Dados)
    67
    Me gusta (Recibidos)
    87
    ...y 150 respuestas.

  30. #150
    pues la 152 se caga en tus putos muertos pisoteados

Página 5 de 7 PrimerPrimer ... 456 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •