CitarBien...Iniciado por chesterbennington
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Universo no tiene origen. Ya está demostrado. Y te repito: se sabe que el Big Bang tuvo fenómenos previos. La metafísica puede incursionar de manera resolutiva en terrenos increíbles en donde el resto de las " logías" no pueden. Que luego sean eficaces en sus respectivas " mecánicas de taller" no significa que las diferentes logías puedan ser el criterio definitivo para todo. Simplemente ofrecen productos cuya granulometría cognitiva nos es más asequible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bien...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ver mamon,.pero como hostias vas a demostrarlo si nadie ha podido ir alli a comprobarlo, y en el caso de haber podido ir, contara lo que le salga de los huevos? Y no confundas el espacio con el universo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por lo demas te has respondido tu solo. METAFISICA
Consideras Origen como lugar? Einstein demostró que no existen espacios físicos privilegiados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
logosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joder con Einstein. ¿Te paga el estado de Israel por hacerle propaganda? Einstein es un fraudeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Universo no puede ser eterno, debe tener necesariamente un origen.
Si el Universo tuviera infinitos momentos temporales no habríamos alcanzado jamás el momento presente, justo donde nos encontramos hablando.
Infinitos momentos pasados jamás podrían ser recorridos hasta el presente, por eso el Universo tiene un número finito de momentos y uno de ellos como momento inicial.
¿Diga?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se que eso que fumas, pero yo quiero
Que opina ustedEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Diga?
Ya lo dije.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, Newton está conmigo, es su filosofía, no la mía.
No entiendes nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te limitas a unir expresiones aparentemente sesudas pero sin ningún criterio.
No se ha demostrado nada previo al Big Bang.
Es imposible demostrarlo.
Pero eso da igual.
Dios puede decidir crear multiversos.
Crear un universo y después pasarlo a otro plano, etc.
Tu abres un Post diciendo que un matemático demostró la inexistencia De Dios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El " método científico", en el mejor de los casos, es lo que hacen los científicos. No hay método. Sólo parcialmente. Sobre la marcha.
Decir que Dios es el creador del Universo es una.., hipótesisal menos así la podemos considerar siendo INCREÍBLEMENTE MAGNÁNIMOS
( porque en realidad, a cualquiera que tenga un mínimo de entendimiento y sensibilidad mental, le resulta de manera inmediata lo que tiene pinta: una chorrada descomunal " Dios es el origen de todas las cosas" ¿ y cuál es el origen de Dios? Ah!?).
Por REDUCCIÓN AL ABSURDO, ya que nos ponemos a reclamar método, si demostramos que el Universo no puede tener un origen, entonces por pura lógica esa definición de Dios hace aguas ( y la existencia es inseparable de la definición).
Si EXPERIMENTALMENTE ( y el cerebro de un físico teórico o el de un matemático no es otra cosa que un laboratorio de experimentación METAPENSAMIENTO) los cálculos nos indican que la idea sobre la que se montaba la otra ( Origen: Tiempo Absoluto) no es correcta, entonces la segunda, la otra ( Dios / Origen) tampoco lo es.
Está documentado que justo hizo lo contrario.
Demostró (o al menos creyó haber demostrado) la existencia de Dios.
Luego todo lo que dices es totalmente absurdo, porque citas a un tipo para intentar demostrar algo contrario a lo que demostró.
Como siempre… te limitas a decir chorradas.
Me gustaría saber cómo has llegado a la conclusión de que el universo no ha sido creado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es facil: todo puede aparecer de la nada porque singularidadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
saludos
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No tuvo origen, pero sí fases... previas y posteriores al Big Bang.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
eso no es más que la paradoja de Zenón. Pero date cuenta de que si no existe el Tiempo, el concepto " presente" es tan sólo lo que es: una inexistencia eficaz. Nos sirve para manejarnos ( por el acuerdo mutuo) pese a no tener otro contenido que una sincronización """a la hora"""El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.de observar estados físicos del entorno. Y de eso vamos a hablar pronto.
demostraron la inexistencia del Tiempo. Einstein guardó oportunista silencio. Gödel se deprimió y Taggart se hizo una paja.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
se usan unas matemáticas especiales para intentar dilucidar el antes. Se sabe que las supercuerdas se enredaron y formaron la bomba hadrónica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
eso he dicho. Pero esas fases son deudoras de otras anteriores. Ya que no existe el Tiempo Absoluto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No tuvo origen, pero sí fases... previas y posteriores al Big Bang.
cafeína ( cocacola), bebidas energéticas ( red bull), comidas grasas ( lácteos - que pongo luego a parirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.- huevos, carnes por un tubo cada vez que he podido - ahora por lo visto no influye, ya que casi no las ingiero por la pobreza-), femdom ( dominación femenina, pegging o penetración del hombre a manos de una mujer con strapon o consolador de correas), metal gótico, gótico sinfónico ( Épica), scream ( Arch Enemy), estructuralismo en la filosofía de la ciencia ( Stegmüller, Lakatos, Kuhn...)... más o menos por ahí la cosa
porque tiene la propiedad de la increabilidad ya que no admite un origen temporal del conjunto de todas las cosas. Por tanto siempre hay algo que viene de algo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Einstein, con sus miserias y sus trampas ( y pese a ellas) es de los grandes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se puede demostrar una inexistencia.
Por eso son los que afirman su existencia los que lo tienen que demostrar. Cosa que no pueden hacer sin acabar citando libros de cuentos viejos.
DemuéstraloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Cómo sabes que el universo no tiene un origen temporal?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
entre otras cosas porque sólo tenemos un referente " para contabilizar" el tiempo justo desde que se produjo el BigBang ( y es cuando, en poesía, en teoría " el tiempo empezó" que no es así porque sabemos que si hay procesos anteriores, entonces éstos son potencialmente convertibles en histogramas). Y porque, fundamentalmente, por universo entendemos " conjunto de todo lo que es, ha sido o será". Y eso: " conjunto" es una entidad ontológicamente distinta a " elemento". Por tanto no le podemos aplicar el sentido común habituado a tratar sólo con elementos sueltos. Que son los que nos sirven para acordar tiempos particulares. Los únicos manejables.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
