El concepto de Dios es ridículo
Afirmar que SÍ.
Afirmar que NO.
Ambas son igual de absurdas.
Soy como de corcho.
Perdón por el offtopic. He abierto el hilo en 'Religión / Espiritualidad' y, por lo visto, el subnormal que regenta esta pocilga tiene capado dicho subforo.
¿El 'General'? Jamás he visto en 5 años respetar un 'tema serio'.
Bueno, opino que ambas son igual de absurdas.
Calla hereje! Maldito infiel, impío y descreído. Arderás en el infierno!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, en serio. ¿Por qué te parece ridículo?
Me han abierto el hilo en su correspondiente subforo.
Dejadlo caer, y perdón por el retraso
"Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como creer en el dios de los espaguetis o en cthulhu
Mundo sensible e inteligible, ideas imperfectas donde se ha debido sacar de algún sitio.
Yo, personalmente, llevo menos de cinco lustros como ser capaz de aplicar un juicio sobre ello. El juicio no existe, y como toda verdad, es subjetiva, alterable e injustificable.
¿Injustificable? ¿Que es la justicia sino la valoración ética y moral de un hecho pasado?
Lo empírico plorifera categorizado como verdad universal.
Porque claro, un metro es un metro. ¿O no es un metro? ¿Tiene paradas?
¿Hablaba de una regla o de un vehículo?
¿Esa regla medida es real, o es un consenso y lo damos como tal?
La divagación es tan sencilla como la divulgación. Su peor enemigo será la cohesión de tonos grises.
Pero recordad, lo tonos grises se aplican al ojo humano y su interpretación.
Hay algo puro, y eso son los animales no "conscientes". Pero no conscientes para la consciencia humana. Por lo que, ¿Es una verdad universal?
¿Mi gato realmente no piensa como un gato? ¿La consciencia es humana y nada más? ¿La transhumanizacion a que conllevará? ¿A una consciencia elevada?
¿Y de donde surge la idea de una consciencia elevada, sino somos capaces de empíricamente demostrarlo?
Hasta cuándo es utopía o fantasía, realidad o ficción.
¿Que es ficción, sino una situación sacada de una pregunta y la realidad perpectivista?
¿Dios ha muerto o lo hemos matado?
¿Y si nunca ha estado vivo?
¿Porque dar cualidades biológicas a una idea perfecta como sería "el creador"?
¿Y porque no puede ser "creadora"?
La respuesta está en uno mismo, y la imposición, en aquellos que deseen dictaminar aquello que sin saber que es verdad, lo inculcaran.
Total, ¿Quién soy yo para decir cómo vivir una vida si tú(déjame ser coloquial) sobrevives con tu idea? ¿Quién eres tú para decir cómo es la vida si yo con mis "reglas" sigo sobreviviendo?
¿Que son las reglas sino pautas conductuales colectivas? No se, no se.
Las ideas están para desarrollar, y tanto la negación como aceptación es bienvenido para, una vez más, cohesionar y destruir la divagación?
¿No abandono o nosotros lo abandonamos?
Si crees que existe el infierno, ten claro que existe el cielo pues no es más que ángeles caídos en desgracia eterna por divagación.
Joe, que tela macho
Ya sea si decimos si existe o no, es un asunto (como tantos otros) que no importa si es una charla de dos o una de diez, siempre quedara en un punto muerto.
En lo personal, desde un punto de vista totalmente subjetivo, no, no existe. Creo que desde la acción mas buena del ser humano hasta la mas deplorable se rige a a consecuencia de nosotros mismos como especie. Claro, puedo dar el beneficio de la duda y decir algo como "tal vez" pero la verdad es que no creo probable que exista.
Creo que en la votación faltó la opción "Ambas afirmaciones son igualmente posibles". Como no hay manera de demostrar la existencia de Dios, ni tampoco su inexistencia, tiene exactamente el mismo peso la afirmación "Dios existe" que la afirmación "Dios no existe.