Y que dice el Corán?
La "propiedad privada" es un 'invento' de 'Roma' ("la gran ramera"), nada te pertenece, todo es de todos.
Por tanto, este "mandamiento" estaria 'mal interpretado', ya que no estaria robando aquel que, por ejemplo, entrase a un 'comercio' a 'sustraer' una manzana, si no el 'comerciante' que toma la manzana como suya y exije un "intercambio monetario" para cederla, ese seria el verdadero 'ladron'.
@src @dinpolero
P.D. No pretendo incitar a nadie a robar, unicamente comento como son las cosas desde una perpectiva digamos "no oficial", si no te gusta lo que digo puedes opinar libremente al respecto, pero recuerda que nadie te obliga a leerme asi como tampoco se te exije estar de acuerdo con lo que digo.
Última edición por Vello; 02/10/2022 a las 17:51
Creo que más hipocritas fueron quienes, en primer lugar, cambiaron un termino que seria mas bien algo asi como "consejos" o "recomendaciones" por el de "mandamientos", en segundo lugar los tergiversarón para que no digan lo que realmente intentaban decir, y en tercer lugar se aprovechan de ellos en una 'secta' que montan en un lugar llamado "Sede de Roma" (que fueron quienes supuestamente perisiguieron a los cristianos y mataron a "Cristo".)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es algo innato, pregunta a cualquier padre. No es cuestión del colegio, de hecho allí se tiran varios cursos fomentando que compartan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira amigo puedes citar a judas a pablo y a toda la panda y poner todas las comillas que te de la gana pero el mundo es como es con unas normas no una utopia y si quieres manzanas las pagas y si no quieres pagarlas se las estas robando a la persona que te las vende que a su vez ha de compraselas a otro porque le pertenecen a alguien que ha plantado y cuidado los puñeterisimos manzanosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema se remonta a muy atras, eso lo se, por eso no se deberia de juzgar a nadie.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hace mal quien vende la manzana, hace mal quien la compra, hace mal quien planta un manzano para luego vender manzanas y tomar propiedad de el o del terreno donde la planto, hacen mal (quizas los peores de todos) quienes "legislan" todas esas cosas dentro de la ficción legal.
El mundo no esta mal, pero si esta mal todo el sistema que se ha montado dentro del mismo, este hilo es para 'reflexionar' y intercambiar ideas, no para cambiar el mundo, lo cual es necesario, pero lento, dificil, y duro, aunque no imposible.
En realidad el hecho de que tu siembres en algun lugar no te da "propiedad" sobre ese lugar, ni sobre lo que plantes en el, puedes plantar y luego compartir, asi como otro puede tomar lo que tu hayas plantado y tu podrias tomar lo que otro plantase, esa es la "ley" natural.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para que esto funcione (asi como con todo lo demas), lo mas importante es el equilibrio.
Has visto demasiado PocahontasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Amigo chirimbolo, no se enfade con los manzanosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mire señor zau voy a coger una manzana y me voy a ir a dar una vuelta o me la como o se la tiro a alguien algo pasaraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me acaban de traer manzanas y peras de mi huerto, y no pienso compartirlas con vellorita, a ti si quieres te doy, pero los manzanos siguen siendo míosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Pero qué coño ladras? Vuelve a leer lo que has escrito anda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si eso que dices funcionara así, a ver explícame cómo impedirías que unos pocos abusaran y se llevaran montones de sacos llenos de frutos, dejando a los demás sin apenas nada.
Y no, sembrar en una tierra no me da propiedad sobre ella. Lo que me da propiedad sobre una tierra es el depósito de cierta cantidad de dinero junto a un papel de compra-venta firmado previo acuerdo con el anterior dueño de esa tierra. O en su defecto, una herencia dejada por alguien en su testamento también me da propiedad sobre una tierra.
Respóndeme a la cuestión de los abusadores de frutos que nos dejarían a todos los demás sin apenas nada.
No he dicho que eso pase actualmente, si he dicho que para que pudiera suceder seria necesario equilibrio por parte de cada uno, individualmente, para evitar entre otras cosas algo como lo que me dices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Equilibrio que tampoco hay dentro del sistema, por algo hay pobreza, "escasez de alimentos" o desperdicio de alimentos entre otras cosas que incluso parecen contradictorias entre si.
Lo que dices es la típica utopía de los recolectores-cazadores y el paso a la agricultura-ganaderia y el fin del nomadismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya quedó desfasado entonces. Para que funcione hay que volver a ese nivel de vida primitivo y la población tendría que ser muy muy pequeña.
No hablo de volver a eso, hablo de 'tomar de la tierra' solo lo justo y necesario, y siempre tratando de 'devolver a la tierra' lo que era "suyo" cuando ya no lo necesites (como sembrar un arbol por cada uno que tales), eso no impide trabajar la tierra o construir determinadas cosas, siempre que puedas compensar el daño ecologico que esto pueda causar, en una palabra, es cuestión de equilibrio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso está muy bonito para 10 personas en el Edén. En la realidad es imposible salvo comunidades muy pequeñas y en niveles y condiciones de vida prehistoricos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y esta es la unica alternativa? (y mientras tanto, aprovecharse de la tierra como si no hubiera mañana, nunca mejor dicho...)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las palabras que buscas no son "equilibrio individual", las palabras que buscas son "destrucción del egoísmo". Pero eso es imposible, porque seguirán existiendo los acaparadores egoístas por mucho que concienciemos a las personas de que deben ceder una parte de lo que tienen a sus prójimos, sobre todo a los más necesitados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira, esto es muy sencillo, en el ser humano existe una dualidad imbatible, una batalla espiritual que se libra en nuestros corazones desde el inicio de los tiempos. Por un lado, somos empáticos y solidarios, y sufrimos cuando vemos el sufrimiento en los otros, y por ello queremos ayudarlos; pero por otro lado, también somos egoístas y anteponemos nuestro propio bienestar al bienestar de los otros. Por eso es que por mucho que trates de hacer una sociedad más empática, seguirán existiendo personas que se dejarán arrastrar por su lado egoísta, y esas personas acapararán para sí mismas muchísimo más de lo que es necesario para vivir una vida feliz.
Aunque hoy mismo se abriera el cielo y bajara el Señor con poder y gran gloria seguirían existiendo incrédulos que le negaran y pensaran que lo que ven es fruto de su imaginación o de un sueño, y tras el paso del tiempo, todavía le seguirían negando porque simplemente hay quienes no pueden soportar la evidencia de su existencia. Ni siquiera la evidencia del Ser Creador, Perfecto, Omnipotente y Omnisapiente, ni siquiera su evidencia es suficiente para convertir a todos los seres humanos en fieles, amorosos y temerosos del poder de Dios. Así de soberbios e incrédulos somos.
¿Quieres ayudar a las personas que pasan necesidades, como hambre, frío, calor, y duermen en la calle? Pues empieza por convencer a todos los ricos que NO necesitan esa gran fortuna para ser felices, y que con ella podrían hacer que muchas personas dejaran de sufrir, por ejemplo, construyendo hogares sociales. Convence a todos los ricos de que adopten a 10 o 20 pobres dándoles un techo y comida cada día, y finalmente encontrándoles un trabajo, y entonces otro gallo cantará.
Última edición por Incógnito; 02/10/2022 a las 18:28
Aunque no estemos de acuerdo en algunas cosas, esto me ha gustado mucho, en gran medida has dicho cosas muy similares a las que yo creo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quizas te guste la letra de esta canción: ^.^
De hecho, antes de abrir este hilo, pense en abrir otro contra el ego(ismo) pero no lo hice porque no me parecio que estuviera preparado para abordarlo adecuadamente, por eso preferi no hacerlo, para no causar mayor enfrentamiento en lugar de unidad.
En qué cosas no estás de acuerdo, quiero saberlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No estoy de acuerdo con el 'tinte derrotista' que le pones, aunque solo tu como persona individual fueras el unico que no comulgases con este "sistema de cosas", esto ya seria suficiente para influir un cambio a mejor en el mundo e inspirar a otros a salirse de el (del sistema, no del mundo) y ver que existe una alternativa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Donde tú ves derrotismo yo veo realismo. Hay gente que no tiene remedio, por mucho que tratemos de hacerles cambiar hay gente que será condenada al infierno de todas formas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no creo en un infierno (más alla del personal de cada uno, que seria 'temporal' en cualquier caso), creo más bien en algo como un "perdon universal", algun día.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Vello; 02/10/2022 a las 18:40
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.