Debate ¿Veis lógico criticar una peli/serie por su verosimilitud?

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Madre mía, me vas a comparar lo de Legolas con todas y cada una de las escenas mediocres y lamentable, con los despropósitos, de Star Wars, que seguramente haya visto más que tú. Y si quieres empiezo a numerar.

Ni de coña has visto más que yo Star Wars, básicamente porque yo las veía en un formato que se utilizaba antes de que tu nacieras seguramente. Y para entonces ya las había visto cientos de veces. También te puedo enumerar más escenas mediocres de ESDLA y sin haberlas visto ni la mitad de veces que Star Wars.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y bueno, hablando propiamente de cine, pocos universos mejor llevados al cine, y pocas novelas mejor adaptadas que las obras maestras de Peter Jackson.

Jackson supo transmitir con imágenes el trabajo descriptivo de Tolkien, si era capaz de hacer eso, es normal que el resto salga bien, pero no es un director 10, fue su golpe de gracia, mas le gustaría a muchos directores tener ese momento

Iniciado por doctsuba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es mentira, esta inventado sobre la marcha, se nota mucho, si eres el creador de un universo no puedes tener ese nivel de incongruencia

De mentira nada, que estoy harto de verlo en documentales y entrevistas a George Lucas y si no busca por internet.

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni de coña has visto más que yo Star Wars, básicamente porque yo las veía en un formato que se utilizaba antes de que tu nacieras seguramente. Y para entonces ya las había visto cientos de veces. También te puedo enumerar más escenas mediocres de ESDLA y sin haberlas visto ni la mitad de veces que Star Wars.

Adelante. Acabamos antes numerando las buenas de Star Wars que las malas.


Me he visto todas las de star wars en todas las versiones, la remasterizada y la antigua, pero vamos que eso es lo de menos.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Adelante. Acabamos antes numerando las buenas de Star Wars que las malas.


Me he visto todas las de star wars en todas las versiones, la remasterizada y la antigua, pero vamos que eso es lo de menos.

Sin ir más lejos lo de la mano de Sauron, que no quiero decir que no quede guai, pero si lo analizas es absurdo. Y si tu dices que los Ewoks son infumables, todo lo relacionado con los árboles del ESDLA me parece una castaña propia de Harry Potter. ¿Y las antiguas antes de añadirle CGI en 1997? Porque desde que le añadieron aquellas escenas no es lo mismo tampoco. Hay sí que no concuerdo con Lucas.

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sin ir más lejos lo de la mano de Sauron, que no quiero decir que no quede guai, pero si lo analizas es absurdo. Y si tu dices que los Ewoks son infumables, todo lo relacionado con los árboles del ESDLA me parece una castaña propia de Harry Potter. ¿Y las antiguas antes de añadirle CGI en 1997? Porque desde que le añadieron aquellas escenas no es lo mismo tampoco. Hay sí que no concuerdo con Lucas.

¿Los ents? ¿Por qué?

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De mentira nada, que estoy harto de verlo en documentales y entrevistas a George Lucas y si no busca por internet.

Ya he visto todas las entrevistas que pude para convencerme de lo contrario, pero no se puede tener ese nivel de congruencia y sino que pregunten al ghost writer Alan Dean Foster, ni Lucas hizo ese guión y bastante poco le ha importado el seguir chupando para crear un universo expandido "no canónico", un creador de un universo NUNCA haría ese tipo de cosas, dado que es su hijo y recientemente el ha hablado de que se "ha divorciado" por lo tanto no lo considera ni hijo su trabajo, sino su esposa.

Puede que haya creado algunos personajes, pero cuando veo a Lucas en los extras de la nueva trilogía con un sello marcando monstruos que le gustan como quien va a tienda de caramelos, parece que ve una cosa que le apetece y hace guión a partir de ahí y acabó por destrozar su obra, haciendo lo mismo con Indiana Jones.

Lucas es un experto en hacer dinero con cosas, eso es innegable, pero no es un buen creador.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Los ents? ¿Por qué?

No me parece que aporten nada al universo de Tolkien. Es relleno. ¿Y los Ewoks? ¿Por qué?

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me parece que aporten nada al universo de Tolkien. Es relleno. ¿Y los Ewoks? ¿Por qué?

No son relleno, sin ellos no cae Saruman, y además está todo muy bien montado.

Ewoks, lo primero por ser tremendamente infantiles y además enfocado a un público muy joven (pero bueno, Lucas se empeñó, pienso que Lucas tenía que haber dejado en paz a los guionistas y dejarlos crear una película adulta como fue la 5, mi favorita) segundo por plantear siquiera la posibilidad de plantar cara a un ejército con alta tecnología y, se supone, entrenado y curtido, y tercero, pero esto más cosa de cine, por alternarlas con la EXCELENTE escena que es el coloquio del emperador, Vader y Luke.

Vamos, lo mismo da. No hay color shur.

Iniciado por doctsuba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya he visto todas las entrevistas que pude para convencerme de lo contrario, pero no se puede tener ese nivel de congruencia y sino que pregunten al ghost writer Alan Dean Foster, ni Lucas hizo ese guión y bastante poco le ha importado el seguir chupando para crear un universo expandido "no canónico", un creador de un universo NUNCA haría ese tipo de cosas, dado que es su hijo y recientemente el ha hablado de que se "ha divorciado" por lo tanto no lo considera ni hijo su trabajo, sino su esposa.

Puede que haya creado algunos personajes, pero cuando veo a Lucas en los extras de la nueva trilogía con un sello marcando monstruos que le gustan como quien va a tienda de caramelos, parece que ve una cosa que le apetece y hace guión a partir de ahí y acabó por destrozar su obra, haciendo lo mismo con Indiana Jones.

Lucas es un experto en hacer dinero con cosas, eso es innegable, pero no es un buen creador.

Pues que quieres que te diga, yo no lo veo así. ¿Incongruencias? ¿Cuales? Tampoco creo que importe lo que haya sucedido en los últimos años con la franquicia, puesto que eso solo afecta en última instancia al Episodio VII. Pero los Episodios IV, V y VI son perfectos y se hicieron en los 80's. Todo lo que tu me dices es lo mismo que dicen los detractores del universo Star Wars, pero vamos, que no deja de ser una opinión.

Iniciado por doctsuba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya he visto todas las entrevistas que pude para convencerme de lo contrario, pero no se puede tener ese nivel de congruencia y sino que pregunten al ghost writer Alan Dean Foster, ni Lucas hizo ese guión y bastante poco le ha importado el seguir chupando para crear un universo expandido "no canónico", un creador de un universo NUNCA haría ese tipo de cosas, dado que es su hijo y recientemente el ha hablado de que se "ha divorciado" por lo tanto no lo considera ni hijo su trabajo, sino su esposa.

Puede que haya creado algunos personajes, pero cuando veo a Lucas en los extras de la nueva trilogía con un sello marcando monstruos que le gustan como quien va a tienda de caramelos, parece que ve una cosa que le apetece y hace guión a partir de ahí y acabó por destrozar su obra, haciendo lo mismo con Indiana Jones.

Lucas es un experto en hacer dinero con cosas, eso es innegable, pero no es un buen creador.

Lo mejor que ha hecho Lucas es Palpatine, y no sé si fue él o su equipo de guionistas,

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo mejor que ha hecho Lucas es Palpatine, y no sé si fue él o su equipo de guionistas,

Palpatine es el emperador, y ya estaba creado desde El Imperio Contraataca.

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Palpatine es el emperador, y ya estaba creado desde El Imperio Contraataca.

Hablo de Palpatine, no del emperador, o sea, de las trilogías nuevas.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No son relleno, sin ellos no cae Saruman, y además está todo muy bien montado.

Ewoks, lo primero por ser tremendamente infantiles y además enfocado a un público muy joven (pero bueno, Lucas se empeñó, pienso que Lucas tenía que haber dejado en paz a los guionistas y dejarlos crear una película adulta como fue la 5, mi favorita) segundo por plantear siquiera la posibilidad de plantar cara a un ejército con alta tecnología y, se supone, entrenado y curtido, y tercero, pero esto más cosa de cine, por alternarlas con la EXCELENTE escena que es el coloquio del emperador, Vader y Luke.

Vamos, lo mismo da. No hay color shur.

Los Ewoks se aprovecharon de las ventajas que ofrecía aquel entorno para entorpecer la maquinaria del imperio, lo mismo que hicieron en el abismo de Helm con ESDLA. Es plausible. Y bueno con lo de infantil, si ves Bravehaeart, te darás cuenta de lo infantil que se ve ESDLA.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hablo de Palpatine, no del emperador, o sea, de las trilogías nuevas.

Es el mismo personaje.

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los Ewoks se aprovecharon de las ventajas que ofrecía aquel entorno para entorpecer la maquinaria del imperio, lo mismo que hicieron en el abismo de Helm con ESDLA. Es plausible. Y bueno con lo de infantil, si ves Bravehaeart, te darás cuenta de lo infantil que se ve ESDLA.

Vista y no me parece nada del otro mundo. Esdla es muy adulta.

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es el mismo personaje.

Sí, pero me refiero a la primera etapa, a la de la intriga política, a como cada paso que da está planeado, cono atrae a Anakin, todo es perfecto.

En la antigua el emperador es más "pasivo"

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vista y no me parece nada del otro mundo. Esdla es muy adulta.

Bueno ese es otro tema, yo me refiero en calidad de adulto, pienso que la tendrían que haber hecho más dramática, y por lo menos que se viera algo de gore. No te puedes tomar enserio una batalla de espadas si no se ve ni una gota de sangre.

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues que quieres que te diga, yo no lo veo así. ¿Incongruencias? ¿Cuales? Tampoco creo que importe lo que haya sucedido en los últimos años con la franquicia, puesto que eso solo afecta en última instancia al Episodio VII. Pero los Episodios IV, V y VI son perfectos y se hicieron en los 80's. Todo lo que tu me dices es lo mismo que dicen los detractores del universo Star Wars, pero vamos, que no deja de ser una opinión.

Yo me considero imparcial, las 2 trilogías no están mal, pero tu no puedes crear a una élite de guerreros de la fuerza con superpoderes chupoguays en la amenaza fantasma, jodiendo todo el trabajo épico samurai, la industrialización de que los Jedi los conoce todo el mundo, el desconocimiento de Obi wan en la primera de todo lo ocurrido en la supuesta primera trilogía, un yoda semi-dios cuando no era lo importante de su mensaje...para mi hay miles y no voy a tratar de convencer, esto es material de entretenimiento, ni mas ni menos.

Nunca he encontrado una trilogía perfecta, ni una película perfecta, ni la saga de El padrino es perfecta, pero no deja de ser películas entretenidas e interesantes, para mi es como Saint Seiya, nunca va a acabar o los capítulos de Doraemon/Shin Chan.

Star Wars tuvo un golpe de suerte doble y es "El imperio contrataca", para mi el resto es fanfiction y considero el episodio V semi-fanfiction, pero lo dicho, no deja de ser una opinión personal, eso si, si no fuera porque me encanta el planteamiento desde la perspectiva del plan maestro de Darth Sidious, que es el mejor personaje y el único que crece en profundidad a lo largo de las dos trilogías, nunca volvería a ver ninguna de esas películas salvo el episodio V.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo mejor que ha hecho Lucas es Palpatine, y no sé si fue él o su equipo de guionistas,

Acabo de decir lo mismo a @Pipermín me encantaría un montaje enfocado mas en el plan de Palpatine

Iniciado por doctsuba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo me considero imparcial, las 2 trilogías no están mal, pero tu no puedes crear a una élite de guerreros de la fuerza con superpoderes chupoguays en la amenaza fantasma, jodiendo todo el trabajo épico samurai, la industrialización de que los Jedi los conoce todo el mundo, el desconocimiento de Obi wan en la primera de todo lo ocurrido en la supuesta primera trilogía, un yoda semi-dios cuando no era lo importante de su mensaje...para mi hay miles y no voy a tratar de convencer, esto es material de entretenimiento, ni mas ni menos.

Nunca he encontrado una trilogía perfecta, ni una película perfecta, ni la saga de El padrino es perfecta, pero no deja de ser películas entretenidas e interesantes, para mi es como Saint Seiya, nunca va a acabar o los capítulos de Doraemon/Shin Chan.

Star Wars tuvo un golpe de suerte doble y es "El imperio contrataca", para mi el resto es fanfiction y considero el episodio V semi-fanfiction, pero lo dicho, no deja de ser una opinión personal, eso si, si no fuera porque me encanta el planteamiento desde la perspectiva del plan maestro de Darth Sidious, que es el mejor personaje y el único que crece en profundidad a lo largo de las dos trilogías, nunca volvería a ver ninguna de esas películas salvo el episodio V.

Bendito Palpatine, lo mejor de Star Wars.

Iniciado por doctsuba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Acabo de decir lo mismo a @Pipermín me encantaría un montaje enfocado mas en el plan de Palpatine

Y Plaeguis joder, eso está poco explotado y ahí hay una mina.


Pero no, nos tenemos que tragar a la Rey esta y a un Kylo Ren amariposónao

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno ese es otro tema, yo me refiero en calidad de adulto, pienso que la tendrían que haber hecho más dramática, y por lo menos que se viera algo de gore. No te puedes tomar enserio una batalla de espadas si no se ve ni una gota de sangre.

Shur pero si dramática es, lo del gore es verdad, pero bueno tampoco lo eché en falta.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, pero me refiero a la primera etapa, a la de la intriga política, a como cada paso que da está planeado, cono atrae a Anakin, todo es perfecto.

En la antigua el emperador es más "pasivo"

Pasivo no fue, precisamente lo que se ve en las precuelas es lo mismo que se ve en El Retorno del Jedi, ya que lo que quería hacer con Luke es lo mismo que hizo con Anakin. Y la cantidad de rayos que le tiró al pobre Luke. Lo que pasa es que este personaje en las antiguas solo sale en el VI y un poco en el V. Pero en la precuelas tampoco te das cuenta del paralelo entre Palpatine y Dark Sidious hasta el III así que es casi lo mismo.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bendito Palpatine, lo mejor de Star Wars.

Si no fuera porque Tolkien preparó un arreglo de personajes corales alrededor de Sauron(ejecutando al mismo en un tono de macguffin) gana Palpatine por goleada, se defiende el mismo, sin necesidad de nada mas.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y Plaeguis joder, eso está poco explotado y ahí hay una mina.


Pero no, nos tenemos que tragar a la Rey esta y a un Kylo Ren amariposónao

Yo considero que el maestro de Kylo Ren es Plaeguis, peeeeeeero vete a saber

Iniciado por Pipermín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pasivo no fue, precisamente lo que se ve en las precuelas es lo mismo que se ve en El Retorno del Jedi, ya que lo que quería hacer con Luke es lo mismo que hizo con Anakin. Y la cantidad de rayos que le tiró al pobre Luke. Lo que pasa es que este personaje en las antiguas solo sale en el VI y un poco en el V. Pero en la precuelas tampoco te das cuenta del paralelo entre Palpatine y Dark Sidious hasta el III así que es casi lo mismo.

No se puede comparar el palpatine de las nuevas con el antiguo, más que nada por la intriga política y por el papel que juega la república. Yo me lo olía en el 2 lo de Sidius.

Y pasivo va entre comillas, que se me entienda ojo.

Iniciado por doctsuba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo considero que el maestro de Kylo Ren es Plaeguis, peeeeeeero vete a saber

Yo igual, ojala.