Acabo de ver El Gran Gatsby y es un peliculón.
-
Kapuyo
Acabo de ver El Gran Gatsby y es un peliculón.
No entiendo cómo Di Caprio aún no se ha llevado un óscar...
-
CurryWriter
No es un peliculón aunque es bien buena. Aunque la primera peli la actuación de Robert Redford era mejor a mi parecer
-
ForoParalelo: Miembro
A mi el libro no me gustó nada. Espectacular la pole en un subforo, y ha tenido 4 minutos pa pensarlo
-
Kapuyo
Iniciado por
Quimerus
No es un peliculón aunque es bien buena. Aunque la primera peli la actuación de Robert Redford era mejor a mi parecer
Dentro del panorama actual, es un peliculón. La segunda querrás decir 
La primera es del 1949.
Edito: de hecho, puede que haya más antes de la de 1949...
Edito otra vez: pues sí, esta última película no es, nada más ni nada menos que la quinta adaptación del libro de Fitzgerald.
Última edición por Dekkai; 29/04/2014 a las 23:44
-
ForoParalelo: Miembro
Es una de las películas más irregulares que recuerdo. Esta muy mal narrada durante gran parte del inicio, pero conforme avanza se recompone bastante bien la verdad.
-
CurryWriter
Iniciado por
Dekkai
Dentro del panorama actual, es un peliculón. La segunda querrás decir
La primera es del 1949.
Edito: de hecho, puede que haya más antes de la de 1949...
Edito otra vez: pues sí, esta última película no es, nada más ni nada menos que la quinta adaptación del libro de Fitzgerald.
Cierto, dentro del panorama actual "El Gran Gatsby" es una peli cojonuda.
No jorobes, y yo que pensaba que sólo había dos 
-
Kapuyo
Iniciado por
StevenGerrard23
Es una de las películas más irregulares que recuerdo. Esta muy mal narrada durante gran parte del inicio, pero conforme avanza se recompone bastante bien la verdad.
Pues yo creo que uno de los grandes atractivos de la película es la forma en la que está narrada.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo antes de ver la peli, me leí el libro y me encantó. Respecto a la película, DiCaprio se merece el Oscar pero los de la Academia de Cine parecen que no están muy por la labor. Y ya van unas cuantas veces que se lo debería de haber dado.
PD: Espectacular BSO
-
Kapuyo
Iniciado por
Quimerus
Cierto, dentro del panorama actual "El Gran Gatsby" es una peli cojonuda.
No jorobes, y yo que pensaba que sólo había dos
Según la wikipedia la primera es una especie de guión, la segunda es la del 49, la tercera la del 74, la cuarta la de 2000 (
) y la quinta la que hemos visto todos
Iniciado por
Juliopa
Yo antes de ver la peli, me leí el libro y me encantó. Respecto a la película, DiCaprio se merece el Oscar pero los de la Academia de Cine parecen que no están muy por la labor. Y ya van unas cuantas veces que se lo debería de haber dado.
PD: Espectacular BSO
Yo últimamente soy más de verme la película y luego leerme el libro si me ha gustado la historia. Me he dado cuenta de que si lo hago al revés, la película me suele parecer una putísima mierda y el libro siempre lo disfruto mucho.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Juliopa
Yo antes de ver la peli, me leí el libro y me encantó. Respecto a la película, DiCaprio se merece el Oscar pero los de la Academia de Cine parecen que no están muy por la labor. Y ya van unas cuantas veces que se lo debería de haber dado.
PD: Espectacular BSO
El libro es una soberana gilipollez. Ni tiene una historia trepidante ni una narración buena. Sobrevaloradísimo a más no poder. Y al tío le consideran uno de los mejores escritores americanos del siglo, si tuvieran nuestro escritores fliparían.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Dekkai
Según la wikipedia la primera es una especie de guión, la segunda es la del 49, la tercera la del 74, la cuarta la de 2000 (
) y la quinta la que hemos visto todos
Yo últimamente soy más de verme la película y luego leerme el libro si me ha gustado la historia. Me he dado cuenta de que si lo hago al revés, la película me suele parecer una putísima mierda y el libro siempre lo disfruto mucho.
En este caso te puedes ahorrar el libro, ni te molestes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tercio
El libro es una soberana gilipollez. Ni tiene una historia trepidante ni una narración buena. Sobrevaloradísimo a más no poder. Y al tío le consideran uno de los mejores escritores americanos del siglo, si tuvieran nuestro escritores fliparían.
En América se lo meten hasta en el desayuno a los críos XD
-
Kapuyo
Iniciado por
Tercio
En este caso te puedes ahorrar el libro, ni te molestes.
No suelo tragar la literatura americana de todas formas.
-
Más que un quinto
Iniciado por
StevenGerrard23
En América se lo meten hasta en el desayuno a los críos XD
Pues como sea porque lo consideran de lo mejor...
Iniciado por
Dekkai
No suelo tragar la literatura americana de todas formas.
Pues esta no te seria una excepción.
-
Kapuyo
Iniciado por
Tercio
Pues como sea porque lo consideran de lo mejor...
Pues esta no te seria una excepción.
¿En EEUU consideran que su literatura es la mejor del mundo? NO. NO ME LO CREO.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Dekkai
¿En EEUU consideran que su literatura es la mejor del mundo? NO. NO ME LO CREO.
Eso no lo sé, pero me refería a que consideran al de Gastby uno de sus mejores escritores del siglo pasado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tercio
El libro es una soberana gilipollez. Ni tiene una historia trepidante ni una narración buena. Sobrevaloradísimo a más no poder. Y al tío le consideran uno de los mejores escritores americanos del siglo, si tuvieran nuestro escritores fliparían.
Entiendo que alguien le guste o no le guste, pero como siempre no vale con eso. Hay que usar lo de "X no es tan bueno como dicen".
El libro tiene una fama merecida porque es uno de los libros mejores escritos hasta ahora. La narración es extraña porque Nick es extraño y él es el que lo cuenta. Que se use lenguaje es síntoma de que, por ejemplo, Nick quería darle la vuelta a la situación, intentando que el lector no juzgue a Gatsby y defendiendo sus acciones. Todo está por una razón, cada detalle cuenta y el lenguaje usado es lo mejor que han visto mis ojos (y los de unos cuantos más). No sobra absolutamente nada, compacto y maravilloso.
Un libro no tiene por qué ser trepidante, hay más tipos de historias. Lo de "si tuvieran nuestro escritores fliparían" es la hostia 
-
Más que un quinto
Iniciado por
Strife
Entiendo que alguien le guste o no le guste, pero como siempre no vale con eso. Hay que usar lo de "X no es tan bueno como dicen".
El libro tiene una fama merecida porque es uno de los libros mejores escritos hasta ahora. La narración es extraña porque Nick es extraño y él es el que lo cuenta. Que se use lenguaje es síntoma de que, por ejemplo, Nick quería darle la vuelta a la situación, intentando que el lector no juzgue a Gatsby y defendiendo sus acciones. Todo está por una razón, cada detalle cuenta y el lenguaje usado es lo mejor que han visto mis ojos (y los de unos cuantos más). No sobra absolutamente nada, compacto y maravilloso.
Un libro no tiene por qué ser trepidante, hay más tipos de historias. Lo de "si tuvieran nuestro escritores fliparían" es la hostia
¿Has leído a Galdós, Valera, Luca de Tena o cualquiera de esos?
Hace nada me leí Pepita Jiménez, un libro no excesivamente famoso. Su historia no vale nada (como la de Gastby), pero el simple hecho de cómo la cuenta hace de él muchísimo mejor libro. La prosa de Valera en este caso es genial, como la de otros muchos escritores nuestros. En cambio en Gasbty no aprecio nada de eso. Me parece un libro con una historia sosa y un valor literario bajo. Lo único que a lo mejor puedo entender es que en la traducción se pierda, pero mucho se tendría que perder para ser un buen libro. Con otras traducciones no me pasa, siguen siendo libros buenos.
Claro que un libro no tiene por qué ser trepidante, pero en el caso que hablamos es que no tiene nada.
-
Bon ball tenim
Iniciado por
Tercio
El libro es una soberana gilipollez. Ni tiene una historia trepidante ni una narración buena. Sobrevaloradísimo a más no poder. Y al tío le consideran uno de los mejores escritores americanos del siglo, si tuvieran nuestro escritores fliparían.
No he leído el libro ni visto la película, pero en tu última frase no estoy de acuerdo. Cierto que España es uno de los países con literatura de más calidad y mejores escritores, pero precisamente Estados Unidos es otro de ellos.
-
AutoBanned
Película normalita con una dirección intermitentemente brillante que alcanza demasiado rápido el clímax; y a partir de ahí pierde todo el interés. No deja de prometer para luego terminar dándote una historia de segunda, tanto en forma como en contenido.
La música de la película no es ni buena ni mala; es una equivocación.
Última edición por Usuario176170514; 30/04/2014 a las 14:20
-
hehe xd
Es un peliculon. no como algunos truñacos que hay sueltos por hay... y sobre el oscar...
CNN its Diferent
-
ami me gusto mucho la verdad.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Matteo Darmian
No he leído el libro ni visto la película, pero en tu última frase no estoy de acuerdo. Cierto que España es uno de los países con literatura de más calidad y mejores escritores, pero precisamente Estados Unidos es otro de ellos.
Reconozco que no he sido un asiduo a la literatura americana, suelo leer más española.
Pero voy al Gastby. Según tengo entendido es uno de los mayores representantes de lo que ellos llaman "la generación perdida", y el libro es una medianía. Por eso digo que si a él le consideran uno de los mejores...
Luego tienen, por ejemplo, que recuerde: La conjura de los necios, excelente. O Steinbeck, del que leí La perla (una novela corta, Las uvas de la ira no le he leído) y me pareció genial. Pero el caso concreto que hablamos es un libro sin demasiado valor.
No digo que la literatura americana sea mala, que no lo es, pero si que no entiendo como a este libro lo consideran de los mejores.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Peliculón? Para nada.
Drogas, putas, barcos e ya. Vale, una actuación decente de Di Caprio, pero a la peli le sobra hora y media.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
