Alguien más piensa que es una mierda la nueva Cenicienta
-
ForoParalelo: Miembro
Alguien más piensa que es una mierda la nueva Cenicienta
https://www.ecartelera.com/peliculas...critica/23191/
Un esperpento cuqui
Cuando se hizo oficial que Billy Porter haría del Hada Madrina hubo "ataques" por redes que clamaban corrección de esta decisión a la producción, por realizar un cambio significativo al clásico de Disney. La producción se defendió afirmando que el personaje no tenía género y que iba a ser lo de menos, efectivamente tenían razón, ha sido el menor de los problemas de esta película.
Empecemos con lo más grave, la pérdida de identidad de la villana. La madrastra de Cenicienta se caracteriza por ser una persona cruel, despiadada y fría, aprovecha cada ocasión que tiene para humillarla y además disfruta con ello. En cambio, en esta adaptación eliminan su rol de malvada y la convierten en una especie de tutora un poquito estricta, en la que su forma de actuar con Ella se debe a que no quiere ver como fracasa intentando luchar por sus sueños como le paso a ella (Esta información es revelada en una escena de confesiones entre la madrastra y Ella). Priorizan empoderar a los dos personajes principales, aunque sea a costa de eliminar la confrontación Villana/Heroína y de todo aquello que define a Lady Tremaine. Solo de pensar que en la anterior adaptación la madrastra fue interpretada por la gran Cate Blanchett (la cuál hizo suyo el personaje y le dotó de una gran cantidad de matices) y compararlo con el trabajo de Idina Menzel (y del guion) es para echarse a llorar.
Este tipo de agresiones a la historia aparecen a lo largo de toda la cinta. Realmente hay un sinfín de personajes y de escenas de relleno e innecesarias, que no aportan nada al filme, pero que eso sí, están llenas de inclusión racial y de empoderamiento femenino. Llega a ser tan irritante el nulo rigor histórico que me pregunto ¿en qué momento le pareció a Kay Cannon (directora y guionista de Cenicienta) buena idea introducir conceptos de empoderamiento de la mujer en una película ambientada en una época medieval?, ¿por qué hay prácticamente una equidad entre el número de personas racializadas y las que no lo son?, ¿Cenicienta no es una película en la que se deban de incluir esta clase de propagandas, para eso haber creado una historia ambientada en la actualidad, en un pasado cercano o incluso futurista, tenía opciones de sobra para no divergir de la realidad de la cinta, pero como suele pasar últimamente, prima la propaganda ideológica.
Algunos ejemplos de estas situaciones en la cinta son: El pregonero y su grupo (salen en 2/3 escenas, no aportan nada y además utilizan instrumentos que no existían en ese momento), la escena del coro de palacio en la discusión entre el rey y su hijo ¿en serio?, la princesa Gwen y todas y cada una de sus escenas hablando de energías renovables y de otorgar a dedo "contratos" para favorecer a ciertas clases, ¡Qué está en el jodido medievo por favor!, también está la escena en la que Ella se va corriendo a las 12, que en lugar de perder el zapato, como está empoderada se lo lanza a alguien de la corte a darle, éste se aparta, pero el zapato de cristal mágicamente no se rompe.
Otra de las cosas que chirría en el filme son las sobreactuaciones de todo el elenco, especialmente de Camila Cabello, Idina Menzel, las hermanastras y James Corden y los otros 2 ratones, parece que haya elegido el reparto Jim Carrey, no obstante, al menos es agradable oírlas cantar (a Ella y a la madrastra).
En fin, una película llena de incoherencias y que no se salva ni desde el punto de vista artístico. No recomendable ni por mero entretenimiento.
-
ForoParalelo: Miembro
Tu buscabas una Cenicienta adulta y atormentada.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Lo del pelo no es mugre
-
EL IMAN DE FUENGIROLA
hada madrina = un negro mariposón
FUEGO PURIFICADOR
-
★☆★☆★
Iniciado por
Jaldre Aí
hada madrina = un negro mariposón
FUEGO PURIFICADOR
Por mi pueden hacer las adaptaciones que quieran, pero si quitan el meollo de la historia (que Cenicienta era una huérfana al servicio de una madrastra malvada y despiadada que anhelaba conocer al príncipe como una forma de salir de esa vida miserable que llevaba) que la llamen de otra manera, o que digan que es una historia vagamente inspirada, pero que no digan que es la Cenicienta.
Se están cargando todas las historias clásicas, yo entiendo que haya conceptos (la princesa que debe ser rescatada por un príncipe) que hoy en día suenen caducos, pero para comprender la historia hay que entenderla dentro del contexto histórico del momento. Se pueden poner los clásicos pero enseñando a los niños que esos conceptos están anticuados, y que no está bien visto hoy en día el ver a la mujer como un ser débil al que hay que proteger. Es como si ponemos una película como Bambi y pone la gente el grito en el cielo porque la madre de Bambi moría a manos de un cazador. ¿Pero es que nos estamos volviendo gilipollas? Hay historias crueles, hay historias tristes, hay historias alegres, e incluso hay historias con moraleja, lo malo es cuando rehacen las historias para que los ofendiditos no se enfurezcan.
-
EL IMAN DE FUENGIROLA
Iniciado por
Juanjo
Se están cargando todas las historias clásicas, yo entiendo que haya conceptos (la princesa que debe ser rescatada por un príncipe) que hoy en día suenen caducos,
Caducos?
Cuanto daño ha hecho la progresía... las tías siguen siendo (y quieren seguir siéndolo) rescatadas por príncipes.
Estos lo que quieren es borrar la realidad, distorsionarla y metérnosla bien dentro del culo, pero no lo van a conseguir. No pueden luchar contra la madre neichur.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Por mi pueden hacer las adaptaciones que quieran, pero si quitan el meollo de la historia (que Cenicienta era una huérfana al servicio de una madrastra malvada y despiadada que anhelaba conocer al príncipe como una forma de salir de esa vida miserable que llevaba) que la llamen de otra manera, o que digan que es una historia vagamente inspirada, pero que no digan que es la Cenicienta.
Se están cargando todas las historias clásicas, yo entiendo que haya conceptos (la princesa que debe ser rescatada por un príncipe) que hoy en día suenen caducos, pero para comprender la historia hay que entenderla dentro del contexto histórico del momento. Se pueden poner los clásicos pero enseñando a los niños que esos conceptos están anticuados, y que no está bien visto hoy en día el ver a la mujer como un ser débil al que hay que proteger. Es como si ponemos una película como Bambi y pone la gente el grito en el cielo porque la madre de Bambi moría a manos de un cazador. ¿Pero es que nos estamos volviendo gilipollas? Hay historias crueles, hay historias tristes, hay historias alegres, e incluso hay historias con moraleja, lo malo es cuando rehacen las historias para que los ofendiditos no se enfurezcan.
Si es por mantener los clásicos, cuéntale a tus hijos la Caperucita Roja original, con su canibalismo y sus violaciones. Y recuérdale que la Sirenita muere sola cada vez que veas la peli de Disney.
-
ForoParalelo: Miembro
Todo es empoderamiento hasta que pasa de largo la edad fértil y no se ha tenido niños mientras que tus amigas tienen uno o dos churumbeles.
Ya no hay fiestas con las amigas y cuando quedáis las conversaciones han pasado de ser de zorrerias a chascarrillos de críos. A Irene Montero le han hecho tres hijos en tiempo récord y tú te has quedado con el pelo pintado de morado, aunque da igual: te han tomado el pelo.
-
No veo cine occidental shur. Me da igual.
-
FOROPARALELO
No pienso verla y menos aún leer toda esa mierda
-
★☆★☆★
Iniciado por
Jaldre Aí
Caducos?
Cuanto daño ha hecho la progresía... las tías siguen siendo (y quieren seguir siéndolo) rescatadas por príncipes.
Estos lo que quieren es borrar la realidad, distorsionarla y metérnosla bien dentro del culo, pero no lo van a conseguir. No pueden luchar contra la madre neichur.
Vamos a ver, que las mujeres no son seres de cristal que se vayan a romper si no los cuidas, que son seres libres e iguales a los hombres, tanto si te gusta como si no.
-
Iniciado por
Juanjo
Vamos a ver, que las mujeres no son seres de cristal que se vayan a romper si no los cuidas, que son seres libres e iguales a los hombres, tanto si te gusta como si no.
Bueno iguales iguales no.
Desde que tienen derecho a voto occidente no para de hundirse poco a poco.
-
★☆★☆★
Iniciado por
thanoseid
Si es por mantener los clásicos, cuéntale a tus hijos la Caperucita Roja original, con su canibalismo y sus violaciones. Y recuérdale que la Sirenita muere sola cada vez que veas la peli de Disney.
Ya se que las historias adaptadas por Disney se muestran edulcoradas, pero son historias muy fieles al clásico original. Esta moda de modificar los clásicos para hacerlos acordes a los tiempos modernos me parece una forma de imponer una agenda ideológica por la fuerza. ¿Por qué reescribieron Mulan? ¿Acaso no es lo suficientemente inclusiva la historia de una mujer que se hizo pasar por un hombre y fue a la guerra en lugar de un hombre como lo era su padre? Pues por lo visto no lo era, y tenían que poner a una mujer antagonista que era malvada por que el mundo patriarcal la hizo así.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Satou
Bueno iguales iguales no.
Desde que tienen derecho a voto occidente no para de hundirse poco a poco.
Iguales en derechos y obligaciones, no quieras desviarte por los cerros de Ubeda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Scary Dog
Mis hogos!!!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
malvada y despiadada que anhelaba conocer al príncipe como una forma de salir de esa vida miserable que llevaba
Hoy es más plausible una malvada y despiadada hija de un empleado de mudanzas, que anhelaba follarse al líder de un partido político como una forma de salir de esa vida miserable que llevan las cajeras de Saturn.
-
ForoParalelo: Miembro
Si el dinero lo ponen ellos, harán la pelicula como les salga de los cojones ¿No? 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CazaFachas
Si el dinero lo ponen ellos, harán la pelicula como les salga de los cojones ¿No?
Cierto. Pero cuando no hacen más que perderlo en taquilla sin que al parecer les importe, los demás podemos preguntarnos si su objetivo es hacer cine o propaganda política NOM.
-
EL IMAN DE FUENGIROLA
Iniciado por
Juanjo
Vamos a ver, que las mujeres no son seres de cristal que se vayan a romper si no los cuidas, que son seres libres e iguales a los hombres, tanto si te gusta como si no.
que cojones tendrá que ver la libertad en esta mierda...
la mujer, salvo esas que no se cansan de meterte por el culo en todas las vías de comunicacíon posibles, si, esas que ganan concursos de halterofilia, karate extremo y escalada sin oxígeno... son seres frágiles, débiles físicamente y necesitan ser protegidas y cuidadas por los machos fuertes y rudos.
necesitan que las cubranos y les traigamos la carne de la caza a la cueva, para que ellas la cocinen gustosas y nos la sirvan en la mesa de piedra.
que no te enteras, planchabragas.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CazaFachas
Pero a saco paco. Disney no tiene una sola filial solvente a medio plazo. Ni parques, ni cine, ni streaming, ni nada.
Eso sí, cada x años leyendo noticias de "Disney pierde X en sus parques", o "Disney pierde X en su streaming", un año lees "Disney ha obtenido chorrocientos millones de beneficio", que cuando lees la letra pequeña resulta que no los ha ganado vendiendo nada, sino por recapitalizaciones de los accionistas e inversores...
Disney no obtiene su dinero en su producto. Y ya conoces el dicho: cuando una empresa no tiene producto, el producto eres tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Ya se que las historias adaptadas por Disney se muestran edulcoradas, pero son historias muy fieles al clásico original. Esta moda de modificar los clásicos para hacerlos acordes a los tiempos modernos me parece una forma de imponer una agenda ideológica por la fuerza. ¿Por qué reescribieron Mulan? ¿Acaso no es lo suficientemente inclusiva la historia de una mujer que se hizo pasar por un hombre y fue a la guerra en lugar de un hombre como lo era su padre? Pues por lo visto no lo era, y tenían que poner a una mujer antagonista que era malvada por que el mundo patriarcal la hizo así.
Muy fieles. Sobretodo la Sirenita...
Las historias clásicas se adaptan a los tiempos desde que Jesús nació un 25 de diciembre. Ni entiendo que la gente se de cuenta ahora...
-
★☆★☆★
Iniciado por
thanoseid
Muy fieles. Sobretodo la Sirenita...
Las historias clásicas se adaptan a los tiempos desde que Jesús nació un 25 de diciembre. Ni entiendo que la gente se de cuenta ahora...
Me refiero a muy fieles manteniendo la temática de la historia original, ya se que quitaron elementos truculentos de las películas para hacerlas más family friendly, pero eso no quita de que sean fieles.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Y qué esperabas? 
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
