Alguien que me explique que es stalker de tarkovsky?

bale

La peli favorita de Matteo Darmian.

stalker lo es todo

¿Que no te la has visto? Te la recomiendo, en serio.

No preguntes, sólo vela

Me cago en tu vida. Yo siempre recomiendo no verla. Algunos parece que no entendéis

sobrevalorada

Una puta mierda, fin

Soy corto

es difícil de definir lo que es, cito lo que dijo el forero Strife sobre tu pregunta:

Stalker de Tarkovski eres tú y soy yo, es aquel chico del kiosko y el repartidor de pizza. Es lo primero que sientes al levantarte y lo último en lo que piensas al acostarte. Es tu matrimonio y tu divorcio, el amor y el desamor, el hambre y la sed.

La pregunta correcta sería ¿qué no es Stalker de Tarkovski?. Y la respuesta adecuada sería que lo es todo, pero a la vez nada.

Nunca pronuncies el nombre de Starker en vano

Iniciado por posturito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me cago en tu vida. Yo siempre recomiendo no verla. Algunos parece que no entendéis

espero ansioso el día que caigas baneado

Magníficamente crepuscular, sutil bisturí de la tragedia humana, violento cuchillo de los vicios de una generación perdida, con momentos de catarsis y belleza cinematográfica impensables en los mundos de hoy en día. Esta obra maestra de Andréi Tarkovski ofrece una impagable lección de cine y una de las joyas más impresionantes que se han exhibido nunca en pantalla grande.

Citar las numerosas influencias del director es imposible. Los ecos de los westerns de Ford y la sobriedad de Clint Eastwood resuenan en cada plano, y la caracterización de unos personajes complejos y humanos recuerda a un Alfred Hitchcock en estado de gracia. Las influencias literarias están también muy presentes. Qué ocurriría si Shakespeare se pusiera a dirigir una película? Pues que probablemente le saldría algo semejante a esto.

Inmerso en el eterno conflicto entre la pasividad y la lucha, el ser o no ser, el protagonista se enfrenta a La Zona en un hábil metáfora sobre la soledad y la desesperación de un mundo violento que mutila sin piedad los deseos de triunfo de las débiles almas que osan enfrentarse a él. El quijotesco personaje se halla a medio camino entre la realidad y la ficción, entre su vida normal y el alocado frenesí del espectáculo, perdido entre los engranajes de un universo que no comprende. La habilidad de Tarkovski es crear una película que resume magistralmente los conflictos del siglo XX. La diferencia entre individuo y sociedad, la distancia entre lo real y lo ficticio, la fugacidad de la vida, la angustia existencial o la redención.

Dejo ya de hablar, porque cualquier palabra que se vierta sobre esta joya será una mácula en su superficie perfecta. Os envidio por poder disfrutar por primera vez de un paraíso inigualable.

Iniciado por foristalelo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

espero ansioso el día que caigas baneado

Tengo 2600 cunetas, no temo a la muerte.

Iniciado por posturito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo 2600 cunetas, no temo a la muerte.

no se trata de matar, sino de censurar toda opinión anti-stalker

Iniciado por Matteo Darmian

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es difícil de definir lo que es, cito lo que dijo el forero Strife sobre tu pregunta:

Stalker de Tarkovski eres tú y soy yo, es aquel chico del kiosko y el repartidor de pizza. Es lo primero que sientes al levantarte y lo último en lo que piensas al acostarte. Es tu matrimonio y tu divorcio, el amor y el desamor, el hambre y la sed.

La pregunta correcta sería ¿qué no es Stalker de Tarkovski?. Y la respuesta adecuada sería que lo es todo, pero a la vez nada.

Me has liado la puta cabeza cabrón.

Iniciado por Khyle

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Magníficamente crepuscular, sutil bisturí de la tragedia humana, violento cuchillo de los vicios de una generación perdida, con momentos de catarsis y belleza cinematográfica impensables en los mundos de hoy en día. Esta obra maestra de Andréi Tarkovski ofrece una impagable lección de cine y una de las joyas más impresionantes que se han exhibido nunca en pantalla grande.

Citar las numerosas influencias del director es imposible. Los ecos de los westerns de Ford y la sobriedad de Clint Eastwood resuenan en cada plano, y la caracterización de unos personajes complejos y humanos recuerda a un Alfred Hitchcock en estado de gracia. Las influencias literarias están también muy presentes. Qué ocurriría si Shakespeare se pusiera a dirigir una película? Pues que probablemente le saldría algo semejante a esto.

Inmerso en el eterno conflicto entre la pasividad y la lucha, el ser o no ser, el protagonista se enfrenta a La Zona en un hábil metáfora sobre la soledad y la desesperación de un mundo violento que mutila sin piedad los deseos de triunfo de las débiles almas que osan enfrentarse a él. El quijotesco personaje se halla a medio camino entre la realidad y la ficción, entre su vida normal y el alocado frenesí del espectáculo, perdido entre los engranajes de un universo que no comprende. La habilidad de Tarkovski es crear una película que resume magistralmente los conflictos del siglo XX. La diferencia entre individuo y sociedad, la distancia entre lo real y lo ficticio, la fugacidad de la vida, la angustia existencial o la redención.

Dejo ya de hablar, porque cualquier palabra que se vierta sobre esta joya será una mácula en su superficie perfecta. Os envidio por poder disfrutar por primera vez de un paraíso inigualable.

cabron me la has jugado que la critica ni es tuya ni es de stalker aunque encaja bien

Iniciado por ScipionNigga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Juegón.

Felicidades por despertar del coma.

Pues es una pelicula