Nolan VS realidad
1 - En la película se usa el termino "agujeros negros"
Nolan : en su película dice que "Oppenheimer estudiaba agujeros negros.." algo totalmente falso por varias razones....
Realidad :El término "black hole" o "agujero negro" no se utilizó durante la época de J. Robert Oppenheimer y el Proyecto Manhattan, ya que este concepto se desarrolló más tarde en la historia de la astronomía y la física.
Antes de que se acuñara el término "black hole", los físicos y astrónomos utilizaban otros términos y conceptos para referirse a objetos con características similares a los agujeros negros en la teoría moderna. Algunas de las expresiones utilizadas incluían:
1. Estrella colapsada: Se hacía referencia a estrellas que habían agotado su combustible nuclear y que colapsaban bajo su propia gravedad.
2. Estrella de neutrones: Se creía que ciertas estrellas colapsadas podían formar objetos extremadamente densos y compactos llamados estrellas de neutrones.
3. Singularidad gravitacional: Se teorizaba que el colapso de una estrella podría llevar a la formación de una singularidad en el espacio-tiempo.
4. "Colapso sin fin": Estudios teóricos como el colapso de Tolman-Oppenheimer-Volkoff se referían a la continua contracción de una estrella bajo la influencia de su propia gravedad.
Oppenheimer mas específicamente aprendía sobre las Estrellas de Neutrones.
El término "agujero negro" o "black hole" en inglés, se acuñó por primera vez en 1967 durante una conferencia sobre relatividad general en Nueva York. El físico estadounidense John Archibald Wheeler fue el responsable de popularizar este término, aunque su origen se remonta a décadas anteriores.
En la década de 1780, el matemático y geólogo inglés John Michell escribió una carta a la Royal Society de Londres en la que teorizaba sobre la posibilidad de existencia de objetos tan masivos que su gravedad no permitiría que nada, ni siquiera la luz, escapara de ellos. Sin embargo, Michell no utilizó el término "agujero negro" en su carta.
Posteriormente, en 1916, el físico alemán Karl Schwarzschild encontró una solución a las ecuaciones de campo de Einstein que describía una región del espacio-tiempo en la que la curvatura era tan extrema que nada podría escapar de ella. Esta región es lo que hoy conocemos como el horizonte de sucesos de un agujero negro. No obstante, el término "agujero negro" no se utilizó para referirse a esta solución en aquel momento.
Fue a partir de la década de 1960 cuando el término se popularizó y comenzó a usarse comúnmente gracias al trabajo y la divulgación de John Archibald Wheeler y otros físicos destacados de la época. Wheeler también desempeñó un papel importante en la popularización del término "agujero de gusano" o "wormhole" en inglés, que se refiere a una hipotética conexión entre dos regiones distantes del espacio-tiempo.
2 .- Envenamiento de la manzana (prácticamante acusación de intento de asesinato en una película)
Nolan : Según la peli de Nolan en las primeras escenas Oppenheimer envenena una manzana con cianuro de potasio de un profesor con el que se enfada ......
Realidad: La historia del envenenamiento de la manzana por J. Robert Oppenheimer es una leyenda o mito que circula en la cultura popular, pero no tiene base histórica ni evidencia confiable que respalde su veracidad.
La leyenda sugiere que Oppenheimer, el famoso físico teórico y director del Proyecto Manhattan, fue el responsable de envenenar una manzana y ofrecérsela a un colega o competidor intelectual para eliminar la competencia. Sin embargo, esta historia parece ser solo un mito y no está respaldada por pruebas documentales o testimonios confiables.
J. Robert Oppenheimer es recordado principalmente por su papel en el desarrollo de la bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial y por su destacada carrera en física teórica. No hay evidencia creíble de que estuviera involucrado en algún acto de envenenamiento o actividades maliciosas hacia otros científicos.
Es esencial recordar que las leyendas y mitos pueden surgir por diversas razones, pero no deben confundirse con hechos históricos verificables. Siempre es importante verificar la información y basar nuestras creencias en pruebas sólidas y fuentes confiables.
Esto dice la familia de Oppenheimer.
https://www.fotogramas.es/noticias-c...nolan-manzana/
“**La parte que menos me gusta es esta referencia a la manzana envenenada**, que fue un problema en 'Prometeo Americano'. Si lees la biografía con la suficiente atención, los autores dicen: '**Realmente no sabemos si sucedió**'.
3 .- Oppenheimer consultando a Einstein
Nolan: reproduce varios encuentros inventados entre Einstein y Oppenheimer , al menos el contenido de los mismos, en el que se Oppenheimer consulta a Einstein sobre temas relacionados con la bomba . Algo bastante inverosimil ya que el gobierno de Usa no se fiaba de Einstein ya
que tenía pensamientos "comunistas".
https://www.bbc.com/mundo/articles/cp9710njm77o
Realidad: Albert Einstein no participó directamente en el Proyecto Manhattan. Sin embargo, su trabajo científico fue fundamental para sentar las bases teóricas para el desarrollo de la bomba atómica.
En 1939, Albert Einstein firmó una carta enviada al presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, advirtiéndole sobre la posibilidad de que los alemanes estuvieran desarrollando armas basadas en la energía nuclear a través de la fisión nuclear. Esta carta, conocida como la "Carta de Einstein-Szilárd", fue escrita en colaboración con el físico húngaro Leo Szilárd y jugó un papel importante en la toma de decisiones del gobierno estadounidense para investigar la viabilidad de desarrollar armas nucleares.
Aunque Einstein no formó parte activa del desarrollo del Proyecto Manhattan, su carta y su apoyo a la investigación nuclear ayudaron a catalizar el programa de armas nucleares de los Estados Unidos. Los trabajos científicos de Einstein, en particular su famosa ecuación E=mc², que describe la equivalencia entre masa y energía, también fueron fundamentales para entender la física detrás de la energía liberada en las reacciones nucleares.
Einstein no participó en el Proyecto Manhattan en el sentido de trabajar directamente en su desarrollo y ejecución, pero su contribución científica y sus advertencias iniciales fueron de gran importancia para el programa de armas nucleares de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.
https://www.esquire.com/es/actualida...eimer-fisicos/
El propio Nolan reconoce que se lo inventa, no lo digo yo , lo dice Nolan.
Chistopher Nolan ha comentado en diversas entrevistas la importancia del científico alemán en la vida de Oppenheimer y cómo ha querido representar la relación entre ambos en la película, modificando algunos aspectos de la historia para darle mayor relevancia.
https://cineytele.com/play/noticias/...bert-einstein/
4.- Cuantas personas participaron en el proyecto Manhattan
Nolan ; según la película 4000 personas .
Realidad : según la wikipedia
El Proyecto Manhattan comenzó de forma modesta, creciendo progresivamente hasta tener más de 130 000 empleados y alcanzar un coste de casi 2000 millones de dólares.
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyec...20d%C3%B3lares.
5 .- Asesinato de Kennedy
Oppenheimer’ y la teoría sobre el asesinato de Kennedy: Christopher Nolan señala a un nuevo sospechoso
https://www.fotogramas.es/noticias-c...stopher-nolan/
Realidad : A Kennedy lo mató Lee Harvey Oswald , detrás de quien pagaba a Harvey Oswald puede poner a quien quieras porque hay millones de teorías , insinuar esto en un a película sobre Oppenheimer , en mi opinión está fuera de lugar y estropea la narrativa mas aún si cabe.
5.- Simulación de la primer experimento de explosión nuclear realizado por el ser humano "Trinity" .
Nolan: una sola onda de choque y muy pobre en efectos especiales , ni siquiera esto es algo destacable de la película (algo extraño ha pasado con esto para que estuvieran tan pobremente representada una explosión nuclear, ¿falta de dinero tal vez?, ¿les afecto la huelga de autores o lo que sea?)
6.- Arrepentimiento de Oppenhemier.
Nolán : transmite que Oppenheimer se arrepentía.
Realidad : Oppenheimer fue uno de los que propuso lanzar la bomba sobre población civil ( no olvidemos que quería ser famoso ) la bomba le dió la fama que quería . Era un tio demasiado inteligente como para no saber que la iban usar contra civiles.
Lo que si tuvo fue remordimientos, se sintió mal , para un superdotado como él , arrepentirse hubiera sido un sentimiento absurdo cuando sabía lo que pasaría .
Incluso la gente muy inteligente tiene su ego.
https://www.geekmi.news/cine/Se-arre...0509-0008.html
7. - Negacionismo en el número de muertos por la explosión en Hiroshima y Nagasaki.
Nolan : 140.000 personas
Realidad: unas 246 000 muertes
En aquella época había negacionistas de la radiación que decían que no se creian que la radiación posterior hubiera matado a otras 100.000 personas por efectos de la misma, es decir, en la película usan la cifra falsa no reconociendo los muertos por radiación , algo que me parece absurdo. Recordad que la película se basa en un libro.
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombar...ima_y_Nagasaki
[Contenido adicional que no contiene spoilers de la película]
# Oppenheimer, el Proyecto Manhattan y la Bomba Atómica | Quantum FM #10 feat. Luis Cortés Briñol
[opinión personal desde mi percepción]
Para mi personalmente ha sido una decepción , añade una narrativa inventada totalmente innecesaria , mas que una película parece un documental y encima lleno de mentiras e insinuaciones innecesarias, pero el dinero es el dinero , lo importante es la recaudación .
Se pudo venir peliculón explicando mas cosas sobre el proyecto Manhattan, por ejemplo ,incluir accidentes posteriores que mataron a varias personas, las explosiones sobre las ciudades japonesas, pero se ha quedado en BioPic inventado sobre Oppenheimer.
El mayor error de todos es poner a Oppenheimer como uno de los mayores protagonistas del proyecto Manhattan cuando el solo era el "director de orquesta", sin embargo se transmite como si el fuera el mas importante de todo , algo en lo que el mundo moderno ya estamos acostumbrados.
Ya sabemos como funciona Hollywood la historia es como a ellos les salga de las pelotas que sea y punto.
No soy nadie para decir que vayas a verla o no vayas, por mi parte no se la pienso aconsejar a nadie al menos no merece la pena pagar por verla en el cine. Espérate mejor a que salga en VHS....
Invité a mi amigo la broma salió por 23 euros , 2 entradas 13 euros y algo ... y el resto en porquerias para acompañar . ... desde antes de la pandemía no pisaba una sala de cine , con esos precios no se como siguen abiertos..
Al salir mi colega me dijo asi de cachondeo ,
-: A la película le faltaba algo ....
*: yo le dije ¿que película ?
Fin
Citar
Iniciado por Vampirela
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
