Drama Pelicula que recomiendo (El acusado 2021)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
issue2b
La elección de Pierre Arditti (77 años, con un importante sobrepeso y la anti-lujuria en persona) para el personaje del padre, un profesional de los medios, gran conquistador a lo largo de toda su vida y seductor irreverente de jovencitas becarias en la vejez (y capaz de preñarlas, además), resulta bastante irrisoria y ni siquiera la suspensión de incredulidad funciona para "creerte" a su personaje. Pero que, encima, se le permita declarar por la Defensa en el juicio, marcándose un alegato sobre cómo el haberle tomado a él como modelo puede haber confundido al hijo hasta el punto de no distinguir entre el juego sexual y el abuso, ya es para cabrearse.
Es indignante que nos quieran presentar a un violador rico como víctima de los valores que recibe "a través de las redes", como si éstas fuesen una secta o un grupo aparte que nada tiene que ver con una sociedad en la que continúa y se amplía la brecha social y el abuso de clase. Como si la falta de moral y la conciencia de privilegio procedieran del espacio exterior y no de una sociedad cada vez más injusta, alienante y carente de valores morales
La pregunta es...que haces tú scrolleando críticas para fijarte en la de una Charo que se centra en sus emociones y no en la objetividad del visionado que ignora como una necia
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
issue2b
La elección de Pierre Arditti (77 años, con un importante sobrepeso y la anti-lujuria en persona) para el personaje del padre, un profesional de los medios, gran conquistador a lo largo de toda su vida y seductor irreverente de jovencitas becarias en la vejez (y capaz de preñarlas, además), resulta bastante irrisoria y ni siquiera la suspensión de incredulidad funciona para "creerte" a su personaje. Pero que, encima, se le permita declarar por la Defensa en el juicio, marcándose un alegato sobre cómo el haberle tomado a él como modelo puede haber confundido al hijo hasta el punto de no distinguir entre el juego sexual y el abuso, ya es para cabrearse.
Es indignante que nos quieran presentar a un violador rico como víctima de los valores que recibe "a través de las redes", como si éstas fuesen una secta o un grupo aparte que nada tiene que ver con una sociedad en la que continúa y se amplía la brecha social y el abuso de clase. Como si la falta de moral y la conciencia de privilegio procedieran del espacio exterior y no de una sociedad cada vez más injusta, alienante y carente de valores morales
Esa no es la unica critica que existe de la pelicula. Por cierto ¿te has fijado que la critica que has elegido tiene un 75% de votos negativos?
(La critica de la usuaria de filmaffinity que has elegido parece que ha tenido acceso a una version extendida de la pelicula y pudo ver que ha pasado dentro de la caseta)
Por lo general es una pelicula que ha gustado.
Ahora bien. Que la personalidad tanto del padre como del acusado no te guste. ¿Eso es para ti prueba para demostrar que no hubo consentimiento? ¿Tus pruebas son las personalidades del padre y la del acusado?
Un juez tiene que ceñirse exclusivamente a las pruebas.
¿Defiendes que la justicia o los jueces no deben demostrar que no hubo consentimiento? y por favor no me respondas con la critica de un usuario o usuaria podemita, hay que tener criterio propio. En resumen de esto trata de todo esto. Desde el Me too hasta esta justicia. Donde para unos basta con señalar a un hombre con un tweet. La izquierda ha progresado tanto que nos ha retrocedido hasta las cazas de brujas. Las personas ya no tienen criterio propio, un movimiento o una agenda politica ya se encargan por decidir o pensar por ellos.
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
Monjoney
La pregunta es...que haces tú scrolleando críticas para fijarte en la de una Charo que se centra en sus emociones y no en la objetividad del visionado que ignora como una necia
No esperarás que me vea semejante truñaco francés para opinar aquí 
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
Georgekemp
Esa no es la unica critica que existe de la pelicula. Por cierto ¿te has fijado que la critica que has elegido tiene un 75% de votos negativos?
(La critica de la usuaria de filmaffinity que has elegido parece que ha tenido acceso a una version extendida de la pelicula y pudo ver que ha pasado dentro de la caseta)
Por lo general es una pelicula que ha gustado.
Ahora bien. Que la personalidad tanto del padre como del acusado no te guste. ¿Eso es para ti prueba para demostrar que no hubo consentimiento? ¿Tus pruebas son las personalidades del padre y la del acusado?
Un juez tiene que ceñirse exclusivamente a las pruebas.
¿Defiendes que la justicia o los jueces no deben demostrar que no hubo consentimiento? y por favor no me respondas con la critica de un usuario o usuaria podemita, hay que tener criterio propio. En resumen de esto trata de todo esto. Desde el Me too hasta esta justicia. Donde para unos basta con señalar a un hombre con un tweet. La izquierda ha progresado tanto que nos ha retrocedido hasta las cazas de brujas. Las personas ya no tienen criterio propio, un movimiento o una agenda politica ya se encargan por decidir o pensar por ellos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
issue2b
No esperarás que me vea semejante truñaco francés para opinar aquí
Si no fuese porque la película tiene una similitud bastante acertada de la sociedad actual no tendría el mínimo interés.
A ver si te crees tú qué el cine de estreno en general no es un enorme truñaco, y si es española ya mejor ni hablamos
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
Monjoney
Si no fuese porque la película tiene una similitud bastante acertada de la sociedad actual no tendría el mínimo interés.
A ver si te crees tú qué el cine de estreno en general no es un enorme truñaco, y si es española ya mejor ni hablamos
Solo veo películas de Eduardo Casanova en loop, betazo
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar