Eso es porque no les han puesto a Papito Remolino, loco.
oooohhhh que maravillaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
a mi no me llega esta peli, demasiados saltos y creo recordar que muy poco historica en algunas partes, tampoco me llega del todo Colino, creo es de sus pelis malas pero yokseEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
demasiado rara y con fallos, aunque supongo que la pones para pasar el ratoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Coincido. Muy bonita.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí, me encanta. Está muy bien hecha, tiene muy buenas actuaciones, muy buen guión, muy buena fotografía. Es una maravilla de película.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sólo por la batalla de Gaugamela, viendo a las falanges, merece la pena, totalmente. Es de las películas que más he disfrutado en el cine.
El anuncio de A3, cuando iban a echar la película, hará más de 10 años, era la polla. Lo más épico de los anuncios, junto al de Repsol de por entonces:
Y, ya que estamos, el de Repsol:
Claro. Absolutamente todo lo que hacen los personajes protagonistas, es absurdo de cojones, parecen retrasados mentales. Es original y para de contar. Pero es entretenida, creo que la habré visto unas tres veces.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
de todas formas hay pelis y tal que estan hechas para eso mismo, ser epicas y Alejandro en ese extracto lo vale, pero la pelicula le falta algo de epicidad a mi parecer, porque coño estamos hablando de Alejandro, Issos, Gaugamela...he de decir que no es facil de hacer esas batallas y que se enteren bien y si se consigue en esta pelicula. Creo que la peli me la tira todo el rollo estupido de Angelina y sobre todo lo del padre, que me parece un insulto pero insulto...a un personaje que fue vital y le pintan de borracho y maloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ah, sí. Esa parte de la película la borro totalmente de mi cabeza. Olimpia da asco. Filipo no está muy afinado. Hefestión... meh.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero es una película. Si me gusta en su conjunto, no la masacro... incluso puedo alabarla, como es el caso. Si no me gusta en su conjunto o hay algo que me parece imperdonable (es decir, ya no me gusta en su conjunto), la masacro, como 2001: una odisea espacial, por poner un ejemplo.
ufff con que has ido a parar, creo que Kubrick abuso de pretencioso y le salio realmente una pelicula espectacular de fotografia (como todas sus peliculas) pero un bodrio en lo demas y eso que el inicio es espectacular y si, soy muy de Kubrick, el resplandor me parece la mejor pelicula que hay junto a psicosisEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hostias el que hizo los efectos especiales aqui, y se nota en los fantasmas, es el mismo que el del señor de los anillos. si miras fotos ves que los fantasmas de esta peli y del señor de los anillos son clavaditosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Horrible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El resplandor, pasable; es buena, pero no me entusiasma. La que más me gusta y más veces he visto, es la de Espartaco.
Psicosis, ni la he visto entera. Me gustaba Pájaros y La ventana indiscreta. Sobre todo, La ventana indiscreta.
Buena película, muy buenos efectos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
debo volver a ver espartaco, la vi hace años, aunque no me llama, quiza porque historicamente esta sobrevaloradisimoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hace 3 meses tambien decia la ventana indiscreta, es super divertida, pero tras volver a ver psicosis...joder es una puta obra maestra, cine como nunca. la ventana indiscreta sigue siendo otra obra maestra de 9,9 y vertigo se queda en un 9,8, los pajaros se me hace algo larga, pero la hora y cuarto media inicial ameisin
Hombre, es lo que hay.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Algún día, terminaré de verla.
Junto a Vampiros, Fantasmas de marte la peor peli de Carpenter de lejos que he visto en mi vida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues, mañana, se recomienda Vampiros, de John Carpenter.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sabes lo que pasa, que después de dejar el listón tan alto con The Thing (1982) o In The Mouth of Madness (1994) que son dos obras maestras del terror indiscutibles, ya Carpenter se le observa cada trabajo con lupaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si no fuera de Carpenter tal vez la hubiera visto con otros ojos, a ti te gusta, perfecto, para gustos colores.
No me gusta, precisamente. Pero no está tan mal, se deja ver, y no creo que sea la típica que se le ocurra poner a un chaval cuando esté muy aburrido, así que a recomendarla, se ha dicho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hum... Y podría aprovechar para abrir el cajón de la mierda y recomendar alguna de Jeepers Creepers... Bueno, mejor no hacerlo...
Sabes que es trilogía? La tercera es para alucinar directamente, vampiros haciendo Muay Thai.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues, no, la verdad. Si llego a saber que es una trilogía, no la pongo. Creía que era una película curiosa y ya.