Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Crítica ¿Ha tocado techo TARANTINO?

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
  1. #1

    ¿Ha tocado techo TARANTINO?

    Buenas, shurreros y shurreras con polla.

    El sábado fui a ver la nueva película de Tarantino, "Érase una vez en Hollywood". No me voy a enrollar mucho, aquí va mi opinión:

    Antes de ver la peli

    En primer lugar, decir que soy un fan incondicional suyo. He visto prácticamente todo lo que ha hecho, o todo lo que el tiempo me ha permitido. Cuando salió esta película no dudé en ir a verla de inmediato en el día del estreno, y vaya sorpresa la mía.

    Al salir del cine

    Lamentablemente, si os soy 100% sincero, salí verdaderamente decepcionado. Le hubiera dado un 4/10 cuando salí de ahí, un justo suspenso. Lo único que me atrajo de la película fueron esas escenas de larga tensión que este reconocido director es tan bueno recreando. Planos-secuencia, silencios que narran, música rock de los 60, ultra-violencia... Todo lo que buenamente Tarantino sabe hacer, ahí estaba. Pero nada más. Por lo menos, hasta que busqué en Google.

    Búsqueda desesperada en Google

    ¿A cuántos de vosotros no os ha pasado que salís del cine pensando "no he entendido nada" y, ansiosos como seres traicionados anhelando un atisbo de última esperanza, buscáis el significado de la peli en Google? Pues "Érase una vez en Hollywood" es, ni más ni menos, que una de esas películas. Y vaya si lo fué.

    A partir de aquí habrá lo que muchos de vosotros pensaréis que son "Spoilers". Ya os adelanto que no, es más, si aún no habéis visto la película y tenéis intención de hacerlo, este post os va a ahorrar la labor de tener que buscarla después en Google para poder entenderla. Sin ningún mísero spoiler ni nada, os lo prometo.

    La peli va de los vecinos del director de cine Polanski, el cómo conviven el uno en frente del otro. Nada más. Es decir, podría decirse que gran parte de la película y su narrativa se basa en HECHOS REALES. Este fue el principal problema que hay entre esta película y el espectador medio (yo). Hay que ir documentado para poder entenderla. Así que, como buen forero que soy, os pongo una lista de cosas que tenéis que saber antes de ir al cine a ver esta película:
    - La vida de Polanski, en especial el asalto a su casa que acabó con la vida de su mujer y algunos de sus amigos y familiares.
    - La vida de Charles Manson, cabecilla de ese ataque a la casa de Polanski, el cual era líder de un grupo sectario en una comuna hippie de los 60.
    - La vida de Sharon Tate, mujer de Polanski y asesinada en la casa del mismo durante el asalto.
    - Cine Western de los 60 (opcional).

    Opinión personal tras buscar en Google

    Mi opinión ha cambiado rotundamente, todo hay que decirlo. Tras investigar, indagar, etc; he sentido una ganas enormes de volver a ver esta película. Ojalá me hubiera encontrado con este post antes de ir a verla. De haber sabido todo acerca de la vida de Polanski, su mujer y los asesinatos... Estoy seguro que hubiera puntuado este filme con más de un 8/10. Estoy seguro.

    Aun así, eso no quita que el largometraje sea excesivamente pretencioso. Parece una película que confía demasiado en la cultura e inteligencia del espectador medio. Casi que parece hecha para directores de cine, críticos o gente del mundillo; para que solo la entiendan ellos. Esto me hace pensar que Tarantino ha querido escribir un guión y rodar una película para desatar todo lo que se retiene en su interior, sin importarle una verdadera mierda lo que el espectador opine o entienda de su creación.

    ¿Quiere decir esto que Tarantino ha tocado techo por primera vez?

    En mi opinión, sí.

    Un saluden.
    Última edición por Burrenz; 19/08/2019 a las 16:11
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    son.los baneados txt
    Mensajes
    51,821
    Tarantino es una puta mierda y sus películas mas

  3. #3
    Deadlift Avatar de Powerlifter
    Registro
    23 jun, 18
    Ubicación
    España
    Mensajes
    6,410
    Hostia puta vaya tochazo, pásaselo a tarantino para hacer guiones
    Moriré con la Barra

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de bluemagic
    Registro
    23 ago, 16
    Ubicación
    un callejon meao
    Mensajes
    12,549
    Parece una película que confía demasiado en la cultura he inteligencia del espectador medio

    desde luego se ve que peca de exceso de confianza en el conocimiento del ciudadano medio
    lo que no te folles tú se lo follarán los demás.

  5. #5
    Cita Iniciado por bluemagic Ver mensaje
    Parece una película que confía demasiado en la cultura he inteligencia del espectador medio

    desde luego se ve que peca de exceso de confianza en el conocimiento del ciudadano medio
    Ostia tú, vaya gazapo. Thankiu. No he repasado el texto siquiera
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  6. #6
    ESCUDERO Avatar de Netski
    Registro
    15 ene, 19
    Ubicación
    Antigua Britania
    Mensajes
    11,810
    Menudo carbón eres, te menciono en un hilo para saber tu opinión y pasas
    On
    DE LAS CENIZAS NOS DESPERTAREMOS

  7. #7
    Cita Iniciado por Daakef99 Ver mensaje
    Menudo carbón eres, te menciono en un hilo para saber tu opinión y pasas
    Te tengo en ignorados, shur. Pasa hilo.
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  8. #8
    ESCUDERO Avatar de Netski
    Registro
    15 ene, 19
    Ubicación
    Antigua Britania
    Mensajes
    11,810
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Te tengo en ignorados, shur. Pasa hilo.
    Serás...
    ¿Es ESPAÑA 100% laica? ¿Cómo se ve a la religión? ¿Sigue teniendo poder? +Serio
    On
    DE LAS CENIZAS NOS DESPERTAREMOS

  9. #9
    la mitad de sus peliculas son una puta mierda
    "Yo me alzaré sobre los cielos"

  10. #10
    Cita Iniciado por JACA-MECANIC Ver mensaje
    Tarantino es una puta mierda y sus películas mas
    Cita Iniciado por potelote Ver mensaje
    la mitad de sus peliculas son una puta mierda
    Pero decidme cuales. Y lo más importante, el por qué.
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  11. #11
    ForoParalelo: Miembro Avatar de despotico
    Registro
    28 abr, 18
    Mensajes
    5,684
    sale este lugar?


    otro pedofilo de mierda

  12. #12
    Cita Iniciado por despotico Ver mensaje
    sale este lugar?


    otro pedofilo de mierda
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de pograma
    Registro
    19 jul, 15
    Ubicación
    Raticulín
    Mensajes
    1,547
    pues si hay que empollarse a una mujer florero, a un tarado mesianico , y a un pedofilo abusador de menores para ver esa pelicula , ambientada en los sesenta,una decada que esteticamente odio, la va a ver su tia...para mi tarantino es un director que ha ido gradualmente de mas a menos, como M.night shyamalan

  14. #14
    Cita Iniciado por pograma Ver mensaje
    pues si hay que empollarse a una mujer florero, a un tarado mesianico , y a un pedofilo abusador de menores para ver esa pelicula , ambientada en los sesenta,una decada que esteticamente odio, la va a ver su tia...para mi tarantino es un director que ha ido gradualmente de mas a menos, como M.night shyamalan
    Te comprendo, esta vez ha tocado techo. Aún así, yo le daría una oportunidad.
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  15. #15
    My ninja Avatar de Abdul
    Registro
    12 ene, 17
    Ubicación
    MAD
    Mensajes
    13,165
    No he leído nada ¿hay spoiler?
    Si todo fuera bien, no sería una aventura
    Olas grandes, peces grandes

  16. #16
    Cita Iniciado por Abdul Ver mensaje
    No he leído nada ¿hay spoiler?
    Lo digo en negrita por la mitad del texto. Yo creo que no hago spoilers, ya que la peli va de la vida de un director de cine REAL y de un acontecimiento de su vida. Por ende, para entenderla, debes saber de su vida, acontecimiento clave, etc. Es como decir que te voy a hacer un spoiler de la serie Narcos... Obviamente Pablo Escobar no se va a ir en un platillo volante al espacio, básicamente porque todo lo que ocurre en la serie está basado en hecho reales, igual que en esta peli.

    Respuesta corta: NO, no hay spoilers.
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  17. #17
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Pero decidme cuales. Y lo más importante, el por qué.
    jackie brown, death proof y django son basura

    las de kill bill normalitas

    el resto muy buenas, a falta de ver la ultima
    "Yo me alzaré sobre los cielos"

  18. #18
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Buenas, shurreros y shurreras con polla.

    El sábado fui a ver la nueva película de Tarantino, "Érase una vez en Hollywood". No me voy a enrollar mucho, aquí va mi opinión:

    Antes de ver la peli

    En primer lugar, decir que soy un fan incondicional suyo. He visto prácticamente todo lo que ha hecho, o todo lo que el tiempo me ha permitido. Cuando salió esta película no dudé en ir a verla de inmediato en el día del estreno, y vaya sorpresa la mía.

    Al salir del cine

    Lamentablemente, si os soy 100% sincero, salí verdaderamente decepcionado. Le hubiera dado un 4/10 cuando salí de ahí, un justo suspenso. Lo único que me atrajo de la película fueron esas escenas de larga tensión que este reconocido director es tan bueno recreando. Planos-secuencia, silencios que narran, música rock de los 60, ultra-violencia... Todo lo que buenamente Tarantino sabe hacer, ahí estaba. Pero nada más. Por lo menos, hasta que busqué en Google.

    Búsqueda desesperada en Google

    ¿A cuántos de vosotros no os ha pasado que salís del cine pensando "no he entendido nada" y, ansiosos como seres traicionados anhelando un atisbo de última esperanza, buscáis el significado de la peli en Google? Pues "Érase una vez en Hollywood" es, ni más ni menos, que una de esas películas. Y vaya si lo fué.

    A partir de aquí habrá lo que muchos de vosotros pensaréis que son "Spoilers". Ya os adelanto que no, es más, si aún no habéis visto la película y tenéis intención de hacerlo, este post os va a ahorrar la labor de tener que buscarla después en Google para poder entenderla. Sin ningún mísero spoiler ni nada, os lo prometo.

    La peli va de los vecinos del director de cine Polanski, el cómo conviven el uno en frente del otro. Nada más. Es decir, podría decirse que gran parte de la película y su narrativa se basa en HECHOS REALES. Este fue el principal problema que hay entre esta película y el espectador medio (yo). Hay que ir documentado para poder entenderla. Así que, como buen forero que soy, os pongo una lista de cosas que tenéis que saber antes de ir al cine a ver esta película:
    - La vida de Polanski, en especial el asalto a su casa que acabó con la vida de su mujer y algunos de sus amigos y familiares.
    - La vida de Charles Manson, cabecilla de ese ataque a la casa de Polanski, el cual era líder de un grupo sectario en una comuna hippie de los 60.
    - La vida de Sharon Tate, mujer de Polanski y asesinada en la casa del mismo durante el asalto.
    - Cine Western de los 60 (opcional).

    Opinión personal tras buscar en Google

    Mi opinión ha cambiado rotundamente, todo hay que decirlo. Tras investigar, indagar, etc; he sentido una ganas enormes de volver a ver esta película. Ojalá me hubiera encontrado con este post antes de ir a verla. De haber sabido todo acerca de la vida de Polanski, su mujer y los asesinatos... Estoy seguro que hubiera puntuado este filme con más de un 8/10. Estoy seguro.

    Aun así, eso no quita que el largometraje sea excesivamente pretencioso. Parece una película que confía demasiado en la cultura e inteligencia del espectador medio. Casi que parece hecha para directores de cine, críticos o gente del mundillo; para que solo la entiendan ellos. Esto me hace pensar que Tarantino ha querido escribir un guión y rodar una película para desatar todo lo que se retiene en su interior, sin importarle una verdadera mierda lo que el espectador opine o entienda de su creación.

    ¿Quiere decir esto que Tarantino ha tocado techo por primera vez?

    En mi opinión, sí.

    Un saluden.

  19. #19
    Cita Iniciado por potelote Ver mensaje
    jackie brown, death proof y django son basura

    las de kill bill normalitas

    el resto muy buenas, a falta de ver la ultima
    Joder, que no te guste Django y sí te guste Los Odiosos Ocho...

    Si dices que el resto son muy buenas yo le daría una oportunidad. Eso sí, no se parece en nada a las anteriores, quizás es la que más se asemeje de todas a pulp fiction, pero ni siquiera eso.
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Yisus C
    Registro
    08 jun, 19
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,749
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Buenas, shurreros y shurreras con polla.

    El sábado fui a ver la nueva película de Tarantino, "Érase una vez en Hollywood". No me voy a enrollar mucho, aquí va mi opinión:

    Antes de ver la peli

    En primer lugar, decir que soy un fan incondicional suyo. He visto prácticamente todo lo que ha hecho, o todo lo que el tiempo me ha permitido. Cuando salió esta película no dudé en ir a verla de inmediato en el día del estreno, y vaya sorpresa la mía.

    Al salir del cine

    Lamentablemente, si os soy 100% sincero, salí verdaderamente decepcionado. Le hubiera dado un 4/10 cuando salí de ahí, un justo suspenso. Lo único que me atrajo de la película fueron esas escenas de larga tensión que este reconocido director es tan bueno recreando. Planos-secuencia, silencios que narran, música rock de los 60, ultra-violencia... Todo lo que buenamente Tarantino sabe hacer, ahí estaba. Pero nada más. Por lo menos, hasta que busqué en Google.

    Búsqueda desesperada en Google

    ¿A cuántos de vosotros no os ha pasado que salís del cine pensando "no he entendido nada" y, ansiosos como seres traicionados anhelando un atisbo de última esperanza, buscáis el significado de la peli en Google? Pues "Érase una vez en Hollywood" es, ni más ni menos, que una de esas películas. Y vaya si lo fué.

    A partir de aquí habrá lo que muchos de vosotros pensaréis que son "Spoilers". Ya os adelanto que no, es más, si aún no habéis visto la película y tenéis intención de hacerlo, este post os va a ahorrar la labor de tener que buscarla después en Google para poder entenderla. Sin ningún mísero spoiler ni nada, os lo prometo.

    La peli va de los vecinos del director de cine Polanski, el cómo conviven el uno en frente del otro. Nada más. Es decir, podría decirse que gran parte de la película y su narrativa se basa en HECHOS REALES. Este fue el principal problema que hay entre esta película y el espectador medio (yo). Hay que ir documentado para poder entenderla. Así que, como buen forero que soy, os pongo una lista de cosas que tenéis que saber antes de ir al cine a ver esta película:
    - La vida de Polanski, en especial el asalto a su casa que acabó con la vida de su mujer y algunos de sus amigos y familiares.
    - La vida de Charles Manson, cabecilla de ese ataque a la casa de Polanski, el cual era líder de un grupo sectario en una comuna hippie de los 60.
    - La vida de Sharon Tate, mujer de Polanski y asesinada en la casa del mismo durante el asalto.
    - Cine Western de los 60 (opcional).

    Opinión personal tras buscar en Google

    Mi opinión ha cambiado rotundamente, todo hay que decirlo. Tras investigar, indagar, etc; he sentido una ganas enormes de volver a ver esta película. Ojalá me hubiera encontrado con este post antes de ir a verla. De haber sabido todo acerca de la vida de Polanski, su mujer y los asesinatos... Estoy seguro que hubiera puntuado este filme con más de un 8/10. Estoy seguro.

    Aun así, eso no quita que el largometraje sea excesivamente pretencioso. Parece una película que confía demasiado en la cultura e inteligencia del espectador medio. Casi que parece hecha para directores de cine, críticos o gente del mundillo; para que solo la entiendan ellos. Esto me hace pensar que Tarantino ha querido escribir un guión y rodar una película para desatar todo lo que se retiene en su interior, sin importarle una verdadera mierda lo que el espectador opine o entienda de su creación.

    ¿Quiere decir esto que Tarantino ha tocado techo por primera vez?

    En mi opinión, sí.

    Un saluden.
    No hay que ser un erudito para conocer esa historia, pero en fin, cada uno se interesa por lo que le interesa y sí, a tarantino le ha sudado siempre la polla todo para hacer sus películas

    Para película de mierda los odiosos ocho

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jailevel
    Registro
    17 dic, 16
    Mensajes
    4,333
    Pero lo q paso a la mujer de polanski a manos del tarao de Manson es archiconocido shur, no puedes decir q es mala ( despues de salir del cine ) debido a tu ignorancia de unos hechos q son historia
    Los independentistas no tenemos la culpa de tu triste vida

  22. #22
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Joder, que no te guste Django y sí te guste Los Odiosos Ocho...

    Si dices que el resto son muy buenas yo le daría una oportunidad. Eso sí, no se parece en nada a las anteriores, quizás es la que más se asemeje de todas a pulp fiction, pero ni siquiera eso.
    django es una mierda de pelicula con una mierda de trama y un tramo final aun peor

    estan las dos ambientadas en el oeste pero son peliculas muy distintas
    "Yo me alzaré sobre los cielos"

  23. #23
    Cita Iniciado por potelote Ver mensaje
    django es una mierda de pelicula con una mierda de trama y un tramo final aun peor

    estan las dos ambientadas en el oeste pero son peliculas muy distintas
    A ver, a mi también me gustó mucho más Los Odiosos Ocho. Para más inri, soy fanático de los cuentos de agatha christie y esa película me recordó un montón a sus novelas. Solo me ha sorprendido que tuvieras esa prioridad, nada más.
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ebonycontractor
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    19,736
    es un enfermo mental y como tal en hacer peliculas de accion de sangre y gore era un maestro. Lo que ha sacado ahora es una comedia que no tiene ni puta gracia.
    Gente sin posibilidad

  25. #25
    Cita Iniciado por Jailevel Ver mensaje
    Pero lo q paso a la mujer de polanski a manos del tarao de Manson es archiconocido shur, no puedes decir q es mala ( despues de salir del cine ) debido a tu ignorancia de unos hechos q son historia
    Bueno pues llámame ignorante. Soy un milenial, no fue ni siquiera en mi época cuando eso sucedió. Pero bueno, cada uno sabe de lo que sabe
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    24 jun, 15
    Mensajes
    3,222
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Buenas, shurreros y shurreras con polla.

    El sábado fui a ver la nueva película de Tarantino, "Érase una vez en Hollywood". No me voy a enrollar mucho, aquí va mi opinión:

    Antes de ver la peli

    En primer lugar, decir que soy un fan incondicional suyo. He visto prácticamente todo lo que ha hecho, o todo lo que el tiempo me ha permitido. Cuando salió esta película no dudé en ir a verla de inmediato en el día del estreno, y vaya sorpresa la mía.

    Al salir del cine

    Lamentablemente, si os soy 100% sincero, salí verdaderamente decepcionado. Le hubiera dado un 4/10 cuando salí de ahí, un justo suspenso. Lo único que me atrajo de la película fueron esas escenas de larga tensión que este reconocido director es tan bueno recreando. Planos-secuencia, silencios que narran, música rock de los 60, ultra-violencia... Todo lo que buenamente Tarantino sabe hacer, ahí estaba. Pero nada más. Por lo menos, hasta que busqué en Google.

    Búsqueda desesperada en Google

    ¿A cuántos de vosotros no os ha pasado que salís del cine pensando "no he entendido nada" y, ansiosos como seres traicionados anhelando un atisbo de última esperanza, buscáis el significado de la peli en Google? Pues "Érase una vez en Hollywood" es, ni más ni menos, que una de esas películas. Y vaya si lo fué.

    A partir de aquí habrá lo que muchos de vosotros pensaréis que son "Spoilers". Ya os adelanto que no, es más, si aún no habéis visto la película y tenéis intención de hacerlo, este post os va a ahorrar la labor de tener que buscarla después en Google para poder entenderla. Sin ningún mísero spoiler ni nada, os lo prometo.

    La peli va de los vecinos del director de cine Polanski, el cómo conviven el uno en frente del otro. Nada más. Es decir, podría decirse que gran parte de la película y su narrativa se basa en HECHOS REALES. Este fue el principal problema que hay entre esta película y el espectador medio (yo). Hay que ir documentado para poder entenderla. Así que, como buen forero que soy, os pongo una lista de cosas que tenéis que saber antes de ir al cine a ver esta película:
    - La vida de Polanski, en especial el asalto a su casa que acabó con la vida de su mujer y algunos de sus amigos y familiares.
    - La vida de Charles Manson, cabecilla de ese ataque a la casa de Polanski, el cual era líder de un grupo sectario en una comuna hippie de los 60.
    - La vida de Sharon Tate, mujer de Polanski y asesinada en la casa del mismo durante el asalto.
    - Cine Western de los 60 (opcional).

    Opinión personal tras buscar en Google

    Mi opinión ha cambiado rotundamente, todo hay que decirlo. Tras investigar, indagar, etc; he sentido una ganas enormes de volver a ver esta película. Ojalá me hubiera encontrado con este post antes de ir a verla. De haber sabido todo acerca de la vida de Polanski, su mujer y los asesinatos... Estoy seguro que hubiera puntuado este filme con más de un 8/10. Estoy seguro.

    Aun así, eso no quita que el largometraje sea excesivamente pretencioso. Parece una película que confía demasiado en la cultura e inteligencia del espectador medio. Casi que parece hecha para directores de cine, críticos o gente del mundillo; para que solo la entiendan ellos. Esto me hace pensar que Tarantino ha querido escribir un guión y rodar una película para desatar todo lo que se retiene en su interior, sin importarle una verdadera mierda lo que el espectador opine o entienda de su creación.

    ¿Quiere decir esto que Tarantino ha tocado techo por primera vez?

    En mi opinión, sí.

    Un saluden.
    En resumen, eres muy cortito y necesitas babero cuando comes

  27. #27
    Cita Iniciado por Supernosman Ver mensaje
    En resumen, eres muy cortito y necesitas babero cuando comes
    Intedezante comentadio de fodopadadedo
    - Storyteller - Todo real, ningún fake.

  28. #28
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    16,713
    A @PadreJerome le tiene que parecer fascinante este tipo

    http://europauniversal.blogspot.com/...lanski-no.html
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ryotsu.
    Registro
    03 abr, 17
    Mensajes
    5,609
    Va del director? Y brad pitt y DiCaprio?

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de pograma
    Registro
    19 jul, 15
    Ubicación
    Raticulín
    Mensajes
    1,547
    Cita Iniciado por Burrenz Ver mensaje
    Te comprendo, esta vez ha tocado techo. Aún así, yo le daría una oportunidad.
    el techo lo toco con pulp fiction , su segunda pelicula, y de ahi, para abajo ...
    y bueno la ultima que vi es the hateful 8 y me encanto ,y dyango me parece mala,que sean dos western no significa q sean iguales.
    deathproof solo por ver a kurt rusell en el bar vale la pena, y las jamonas que salen (vanessa ferlito,m.e.winstead...)
    y malditos bastardos esta muy bien ,el nazi hans landa es (con permiso del predicador jules)el mejor personaje de todas sus peliculas, me sobra como siempre el soso brad pitt

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •