Noticia El 70% de mujeres de 35 años en España no tiene hijos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shawn
Y seguirá aumentando, no te preocupes
La natalidad la mantienen los moros
Y los que tienen patriarca.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Orco de Mordor
Dais asco por eso no tenemos hijos
teen paciencia ya llegara tu principe azul
-
Forero no medio
Visto la confianza que da una mujer media a dia de hoy, que vamos tragando crisis como el pacman las bolas, y qué llega un punto en cual prefiero invertir en mi en vez de en carritos, la cosa va a seguir aumentando
Si el mundo se acaba que mi aporte no sea en vano, hijos de perra
-
ForoParalelo: Miembro
No tienen hijos porque están todas muy ocupadas en realizarse mediante el mundo laboral.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Orco de Mordor
Yo uba de las cosas que he tenido claras es el no querer tener hijos
Pues ese sentimiento tuyo está ligado a las lesbianas, sobre todo a las marimacho.
Si ahora hay mujeres normales que piensan como tú es porque están siguiendo ideología feminista, que está basada en ideas de lesbianas enfermas, como las de por ejemplo Simon de Beauvoir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
LOGIC OF DENIAL
Pues ese sentimiento tuyo está ligado a las lesbianas, sobre todo a las marimacho.
Si ahora hay mujeres normales que piensan como tú es porque están siguiendo ideología feminista, que está basada en ideas de lesbianas enfermas, como las de por ejemplo Simon de Beauvoir.
Sib embargo mi última novia si que quería ser madre
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Orco de Mordor
Sib embargo mi última novia si que quería ser madre
Pues mala suerte porque otra lesbiana no le podrá dar hijos. Tendrá que meterse el semen de un hombre para poder replicar un aspecto de la vida de las mujeres normales y fingir que puede hacer lo mismo que una heterosexual. Y no tendrá esa sensación hermosa de ver que su hijo es la fusión suya con la persona que ama... Pero en fin, que la naturaleza se encargue de aplicar los castigos correspondientes
-
ForoParalelo: Miembro
El endiosamiento las lleva a no querer hijos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Orco de Mordor
Yo uba de las cosas que he tenido claras es el no querer tener hijos
No imaginas la cantidad de nuestros padres que también hubieran optado por divertirse en lugar de tener hijos.
Muchos de los que estamos vivos esta generación es porque la normalidad social era -y ha sido durante toda la historia- casarse y sacrificarse criando hijos.
Le debes la vida a ese sacrificio de 300 generaciones de tus ancestros que, en circunstancias más difíciles que las tuyas, sí decidieron criar a su prole. Hasta llegar a ti, que egoístamente has decidido que ese sacrificio no va contigo, y cortas una línea descendente de 5000 años.
Yo no me meto en la vida de nadie, pero sí sé que sin relevo generacional la sociedad se muere. Luego los viejos mueren solos y se tiran semanas pudriéndose en casa, no se pueden pagar sus pensiones, el país es invadido por otras razas y culturas.
Desde luego el que ha planificado extinguirnos lo ha hecho bien. Y sin disparar una sola bala.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Desde luego el que ha planificado extinguirnos lo ha hecho bien. Y sin disparar una sola bala.
No hay nadie detrás con un plan. Las mujeres antes no podían trabajar, y tenían hijos para enganchar a un hombre que les cuidara. Ahora que tenemos sufragio universal y son un millón más que los hombres, se han votado que se les de todo el dinero del mundo, por lo que no necesitan engancharse a un hombre (aunque siguen dependiendo de que los hombres paguemos impuestos para que parezcan que somos iguales), y no tienen hijos.
Fijate si a las mujeres les da igual los niños que votan poder abortarlos como si estuvieran quitándose una verruga. Y literalmente no ven nada malo en ello.
No, no hay nadie moviendo los hilos detrás. Las mujeres siempre han sido así.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
No hay nadie detrás con un plan. Las mujeres antes no podían trabajar, y tenían hijos para enganchar a un hombre que les cuidara. Ahora que tenemos sufragio universal y son un millón más que los hombres, se han votado que se les de todo el dinero del mundo, por lo que no necesitan engancharse a un hombre (aunque siguen dependiendo de que los hombres paguemos impuestos para que parezcan que somos iguales), y no tienen hijos.
Fijate si a las mujeres les da igual los niños que votan poder abortarlos como si estuvieran quitándose una verruga. Y literalmente no ven nada malo en ello.
No, no hay nadie moviendo los hilos detrás. Las mujeres siempre han sido así.
Pues para no haber una agenda nos la están metiendo doblada por todos los frentes a la vez de forma coordinada.
Se incorpora masivamente la mujer al mercado laboral (porque trabajar ya trabajaban antes).
Se potencia el divorcio y la destrucción de la familia todo lo posible.
Se normaliza toda forma de sexualidad "alternativa".
Se promulgan leyes sexistas que hacen difícil para un hombre arriesgarse a tener una familia.
Se publicita el consumismo y la vida "single" gastando a tope.
Se inyecta una idea de culpabilidad del blanco, de forma que toda nuestra historia y cultura deben ser defenestradas.
Se multiculturalizan las zonas blancas (mientras que las no blancas se protegen de la diversidad).
Se adoctrina en colegios y medios todo lo posible para la destrucción de la masculinidad, a la que llaman "tóxica".
Se nos restringen sistemáticamente todas las libertades, hasta construir individuos que solo saben ir del trabajo al centro comercial.
Se impone un Socialismo tan expropiador o más como el del sXX. Especialmente con la clase trabajadora.
Se destruye toda forma de moral que no sea la del Estado.
Todas estas cosas son hilos moviéndose. Como yo no soy conspiranoico no sé quién los mueve ni por qué. Pero los hilos en sí sí que los los veo.
Obviamente que aprovechan las lacras humanas (el consumismo y zorrerío femenino, la radicalidad musulmana, la superioridad moral de quien no tiene valores rales, etc), pero ¿todo junto a la vez y no hay nadie detrás?.
-
ForoParalelo: Miembro
Las programan para ello cada día. Y a nosotros. Es el fin de Occidente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Pues para no haber una agenda nos la están metiendo doblada por todos los frentes a la vez de forma coordinada.
Se incorpora masivamente la mujer al mercado laboral (porque trabajar ya trabajaban antes).
Se potencia el divorcio y la destrucción de la familia todo lo posible.
Se normaliza toda forma de sexualidad "alternativa".
Se promulgan leyes sexistas que hacen difícil para un hombre arriesgarse a tener una familia.
Se publicita el consumismo y la vida "single" gastando a tope.
Se inyecta una idea de culpabilidad del blanco, de forma que toda nuestra historia y cultura deben ser defenestradas.
Se multiculturalizan las zonas blancas (mientras que las no blancas se protegen de la diversidad).
Se adoctrina en colegios y medios todo lo posible para la destrucción de la masculinidad, a la que llaman "tóxica".
Se nos restringen sistemáticamente todas las libertades, hasta construir individuos que solo saben ir del trabajo al centro comercial.
Se impone un Socialismo tan expropiador o más como el del sXX. Especialmente con la clase trabajadora.
Se destruye toda forma de moral que no sea la del Estado.
Todas estas cosas son hilos moviéndose. Como yo no soy conspiranoico no sé quién los mueve ni por qué. Pero los hilos en sí sí que los los veo.
Obviamente que aprovechan las lacras humanas (el consumismo y zorrerío femenino, la radicalidad musulmana, la superioridad moral de quien no tiene valores rales, etc), pero ¿todo junto a la vez y no hay nadie detrás?.
Esta es consecuencia directa del sufragio femenino:
Iniciado por
Dark Gandalf
Se incorpora masivamente la mujer al mercado laboral (porque trabajar ya trabajaban antes).
Se potencia el divorcio y la destrucción de la familia todo lo posible.
Se normaliza toda forma de sexualidad "alternativa".
Se promulgan leyes sexistas que hacen difícil para un hombre arriesgarse a tener una familia.
Se publicita el consumismo y la vida "single" gastando a tope.
De la misma manera que si pudieran votar los niños, los políticos tendrían que dar caramelos gratis y becas para comprar la XBOX para poder salir elegidos.
Y esta lista es lo que nos han metido los partidos de izquierdas sabiendo que la inmensa mayoría de mujeres votan a la izquierda y que por lo tanto es imposible que pierdan:
Iniciado por
Dark Gandalf
Se inyecta una idea de culpabilidad del blanco, de forma que toda nuestra historia y cultura deben ser defenestradas.
Se multiculturalizan las zonas blancas (mientras que las no blancas se protegen de la diversidad).
Se adoctrina en colegios y medios todo lo posible para la destrucción de la masculinidad, a la que llaman "tóxica".
Se nos restringen sistemáticamente todas las libertades, hasta construir individuos que solo saben ir del trabajo al centro comercial.
Se impone un Socialismo tan expropiador o más como el del sXX. Especialmente con la clase trabajadora.
Se destruye toda forma de moral que no sea la del Estado.
Yo no veo hilos. Yo veo que para las mujeres la libertad es muerte y el conservadurismo es opresión. Así que votan por puro instinto a la izquierda, osea que se ocupen de ellas mientras pueden hacer lo que les de la gana.
Y como de por sí las mujeres son más que los hombres, si encima le sumas a los hombres afeminados que también votan a la izquierda, es imposible que una sociedad con sufragio universal no acabe derivando en comunismo. Comunismo que odia especialmente al hombre blanco porque fuimos los únicos en todo el mundo que no solo resistió a su sistema, sino que lo vencimos.
-
ForoParalelo: Miembro
Tener o no tener hijos es una decisión personal
Sin más, por que se cuestiona a La mujer que no quiere ser madre pero no se cuestiona al hombre?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ttitton
Igual si follárais más en vez de estar todo el dia diciendo gilipolleces en un foro como éste, las blancas españolas tendrían hijos y no dependeríamos de los moros para sostener el pais. De todas formas haceros mirar esa misoginia, algunos parece que llevan algún trauma desde pequeñito.
Si quiero a las tías para follármelas para qué voy a comprar el pack completo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Orco de Mordor
Tener o no tener hijos es una decisión personal
Sin más, por que se cuestiona a La mujer que no quiere ser madre pero no se cuestiona al hombre?
Es raro que las "decisiones" personales se tomen por razas. No creo que las cuestione. Yo desde luego no lo hago. Lo que ocurre es que aunque la edad para un embarazo con éxito haya subido, se sigue limitando por la edad de las mujeres. Así que es un tren perdido en cuanto a natalidad. Son además, las que tienen la última palabra.
-
ForoParalelo: Miembro
Ahora para ser una mujer empoderada no hay que tener hijos, la realidad es que esas mismas cuando pasan los 40 tienen el baño lleno de antidepresivos y el sofá lleno de gatos, cuando eres joven todo muy guay, estás acompañado para salir, cuando te metes en los 30 y muchos o 40 y te das cuenta que a tu alrededor cada uno hace su vida con su familia.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
Esta es consecuencia directa del sufragio femenino:
De la misma manera que si pudieran votar los niños, los políticos tendrían que dar caramelos gratis y becas para comprar la XBOX para poder salir elegidos.
Y esta lista es lo que nos han metido los partidos de izquierdas sabiendo que la inmensa mayoría de mujeres votan a la izquierda y que por lo tanto es imposible que pierdan:
Yo no veo hilos. Yo veo que para las mujeres la libertad es muerte y el conservadurismo es opresión. Así que votan por puro instinto a la izquierda, osea que se ocupen de ellas mientras pueden hacer lo que les de la gana.
Y como de por sí las mujeres son más que los hombres, si encima le sumas a los hombres afeminados que también votan a la izquierda, es imposible que una sociedad con sufragio universal no acabe derivando en comunismo. Comunismo que odia especialmente al hombre blanco porque fuimos los únicos en todo el mundo que no solo resistió a su sistema, sino que lo vencimos.
Pero la mujer es una pata más de un circo muy grande.
No es la mujer la que nos ha llenado occidente de multiculturalidad. Ni tampoco la que está volviendo a todos mariposónes. Ni la que ha montado el negocio del cambio climático.
Obviamente la mujer es una parte muy grande de la degradación de occidente, pero no lo es todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Pero la mujer es una pata más de un circo muy grande.
No es la mujer la que nos ha llenado occidente de multiculturalidad. Ni tampoco la que está volviendo a todos mariposónes. Ni la que ha montado el negocio del cambio climático.
Obviamente la mujer es una parte muy grande de la degradación de occidente, pero no lo es todo.
Por supuesto que es la mujer la que nos ha llenado occidente de multiculturalidad. Son las mujeres - como bien te está confirmando orco de mordor en este hilo - las que no quieren tener hijos. Y a la vez no quieren reducir el estado de bienestar o reducir sus derechos. Así que la única manera de mantener ambas cosas es traer inmigrantes. Y los únicos países de dónde puedes importar son lugares que tienen exceso de población, que se consigue teniendo un patriarcado, que son países africanos y árabes.
Si les quitas el derecho a voto a las mujeres, todos los problemas que mencionas desaparecen.
Desaparecería el estado de bienestar que a la mayoría de hombres no beneficia. He posteado varias veces el estudio que demuestra que los hombres dejan su contador a 0 y las mujeres mueren dejando un agujaro de $200.000, que es de donde viene toda la deuda.
Al no tener estado de bienestar que parasitar, las mujeres no les va a quedar mas remedio que abrirse de piernas y tener hijos. También posteé dos articulos de el mundo y el país donde admiten que la educación, el trabajo y los derechos es lo que reduce la población.
Al tener suficientes trabajadores y no tener estado de bienestar los inmigrantes se van a deportar por sí mismo. Hay un artículo de cómo al reducir las paguitas en Dinamarca, los inmigrantes empezaron a irse por sí mismos. Lo puedo buscar, si quieres.
Y todos los problemas que has mencionado se resuelven.
¿Van a levantarse los hombres y hacer algo? No. Esto va a acabar colapsando y ser una mezcla de Mad Max y Venezuela.
En el fondo, me da igual si eres fascista, comunista, liberal o flamenco. O si crees que hay hilos o no hay hilos detrás. Lo único que quiero es que las futuras generaciones no cometan nuestro mismo error y les den derechos a las mujeres.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
Por supuesto que es la mujer la que nos ha llenado occidente de multiculturalidad. Son las mujeres - como bien te está confirmando orco de mordor en este hilo - las que no quieren tener hijos. Y a la vez no quieren reducir el estado de bienestar o reducir sus derechos. Así que la única manera de mantener ambas cosas es traer inmigrantes. Y los únicos países de dónde puedes importar son lugares que tienen exceso de población, que se consigue teniendo un patriarcado, que son países africanos y árabes.
Si les quitas el derecho a voto a las mujeres, todos los problemas que mencionas desaparecen.
Desaparecería el estado de bienestar que a la mayoría de hombres no beneficia. He posteado varias veces el estudio que demuestra que los hombres dejan su contador a 0 y las mujeres mueren dejando un agujaro de $200.000, que es de donde viene toda la deuda.
Al no tener estado de bienestar que parasitar, las mujeres no les va a quedar mas remedio que abrirse de piernas y tener hijos. También posteé dos articulos de el mundo y el país donde admiten que la educación, el trabajo y los derechos es lo que reduce la población.
Al tener suficientes trabajadores y no tener estado de bienestar los inmigrantes se van a deportar por sí mismo. Hay un artículo de cómo al reducir las paguitas en Dinamarca, los inmigrantes empezaron a irse por sí mismos. Lo puedo buscar, si quieres.
Y todos los problemas que has mencionado se resuelven.
¿Van a levantarse los hombres y hacer algo? No. Esto va a acabar colapsando y ser una mezcla de Mad Max y Venezuela.
En el fondo, me da igual si eres fascista, comunista, liberal o flamenco. O si crees que hay hilos o no hay hilos detrás. Lo único que quiero es que las futuras generaciones no cometan nuestro mismo error y les den derechos a las mujeres.
O sea que la culpa de que las mujeres no queramos tener hijos es el poder votar tú eres gilipollas macho pero muy gilipollas Como he dicho en otro mensaje la decisión de tener hijos o no es una decisión personal de cada pareja o de cada mujer dejaros de vuestras conspiraciones que falta el gorrito de papel de aluminio
-
foreiro
Iniciado por
Orco de Mordor
Pero qué naturaleza ni qué cojones aunque parezca extraño hay mujeres que no queremos tener hijos ni tampoco gatos
Eso son taras ya. Lo normal, en hombres y en mujeres, es querer tener hijos, dejar un legado, perpetuar los genes... Lo otro es lo anómalo.
-
ForoParalelo: Miembro
También hay gente que sí que quiere tener hijos pero que responsable y sabe que no puede mantenerlos
-
Vicepresidente Ejecutivo
sobretodo no culpemos al sistema económico...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
Por supuesto que es la mujer la que nos ha llenado occidente de multiculturalidad. Son las mujeres - como bien te está confirmando orco de mordor en este hilo - las que no quieren tener hijos. Y a la vez no quieren reducir el estado de bienestar o reducir sus derechos. Así que la única manera de mantener ambas cosas es traer inmigrantes. Y los únicos países de dónde puedes importar son lugares que tienen exceso de población, que se consigue teniendo un patriarcado, que son países africanos y árabes.
Si les quitas el derecho a voto a las mujeres, todos los problemas que mencionas desaparecen.
Desaparecería el estado de bienestar que a la mayoría de hombres no beneficia. He posteado varias veces el estudio que demuestra que los hombres dejan su contador a 0 y las mujeres mueren dejando un agujaro de $200.000, que es de donde viene toda la deuda.
Al no tener estado de bienestar que parasitar, las mujeres no les va a quedar mas remedio que abrirse de piernas y tener hijos. También posteé dos articulos de el mundo y el país donde admiten que la educación, el trabajo y los derechos es lo que reduce la población.
Al tener suficientes trabajadores y no tener estado de bienestar los inmigrantes se van a deportar por sí mismo. Hay un artículo de cómo al reducir las paguitas en Dinamarca, los inmigrantes empezaron a irse por sí mismos. Lo puedo buscar, si quieres.
Y todos los problemas que has mencionado se resuelven.
¿Van a levantarse los hombres y hacer algo? No. Esto va a acabar colapsando y ser una mezcla de Mad Max y Venezuela.
En el fondo, me da igual si eres fascista, comunista, liberal o flamenco. O si crees que hay hilos o no hay hilos detrás. Lo único que quiero es que las futuras generaciones no cometan nuestro mismo error y les den derechos a las mujeres.
El número de vividores de lo público supera el número de mujeres.
No puedes esperar que un tío subvencionado/paguitero/o en un negocio alineado con el Estado se levante y haga algo.
En este foro tienes más de un ejemplo.
Pero es que buscas al director de la Cruz Roja y es un tío. Buscas al de cualquier otra ONG importante y lo mismo.
Son ellos los que se benefician en primer lugar de los fondos destinados a la inmigración.
Son ellos los que quieren un país lleno de problemas sociales por los que cobrar subvenciones.
La mujer es un aspecto importante del problema, eso no te lo niego, pero no el único. Ni tampoco el que está detrás de todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dobimor
sobretodo no culpemos al sistema económico...
¿Y cuál es nuestro sistema económico?
-
ForoParalelo: Miembro
De ese 70%, ¿se sabe qué porcentaje ha comprado ya su gato reglamentario?
-
Vicepresidente Ejecutivo
Iniciado por
Dark Gandalf
¿Y cuál es nuestro sistema económico?
El capitalismo es el mejor sistema económico que existe, pero eso no quiere decir que sea 100% perfecto, y vamos camino de irnos al guano hamijo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El número de vividores de lo público supera el número de mujeres.
No puedes esperar que un tío subvencionado/paguitero/o en un negocio alineado con el Estado se levante y haga algo.
En este foro tienes más de un ejemplo.
Pero es que buscas al director de la Cruz Roja y es un tío. Buscas al de cualquier otra ONG importante y lo mismo.
Son ellos los que se benefician en primer lugar de los fondos destinados a la inmigración.
Son ellos los que quieren un país lleno de problemas sociales por los que cobrar subvenciones.
La mujer es un aspecto importante del problema, eso no te lo niego, pero no el único. Ni tampoco el que está detrás de todo.
Obviamente hay más recorrido que hacer una vez las mujeres no tengan derecho a voto.
Pero quitarle ese derecho es el paso número 0 para poder hacer cualquier otra cosa. Mientras puedan votar discutir cualquier otro problema político es absurdo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dobimor
El capitalismo es el mejor sistema económico que existe, pero eso no quiere decir que sea 100% perfecto, y vamos camino de irnos al guano hamijo.
El Capitalismo es un sistema económico basado en la propiedad privada, en la iniciativa privada, y en el libre intercambio.
Pero: tu Constitución dice que tu propiedad privada hay que repartirla mediante impuestos progresivos, y que además está condicionada al interés general.
Pero: el intercambio no puede ser libre cuando el precio del dinero está controlado políticamente, o se pueden establecer aranceles para desincentivarte de algunos intercambios, o el Estado puede pedir deuda infinita a tu nombre, o el mero acto de intercambiar está penalizado con impuestos.
Pero: si en España hay más nóminas públicas que privadas, no podemos decir que nuestro sistema se base en la iniciativa privada. Y de las privadas hay que quitar los gremios (mercados cerrados mediante licencias por el Estado: taxis, estiba, radiodifusión, etc), los negocios subvencionados (toda la automoción, toda la minería, Telefónica, Indra, toda la producción eléctrica, etc), y aquellos que tienen como cliente/proveedor al Estado/Autonomías/Ayuntamientos.
Si te quitan, o te restringen severamente, los tres derechos en que se basa el Capitalismo ¿esto sigue siendo Capitalismo?.
Hace mucho tiempo que dejamos de ser Capitalistas, en pro de un Socialismo planificado y monopolizado por el Estado.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles