PODEMAS: Hay que subir impuestos a las bebidas azucaradas... pero a las nuestras NO!

pues me parece bien, es una bebida tradicional dop, es como ponerle impuestos al turron de jijona pq lleva azucar y la gente se pone gorda

nada nuevo, la realidad que quieren imponer y si sus necesidades no se ajustan a esa realidad, pues ya ves, moldean la realidad para que encaje en sus planes, eso si, han parado a la ultra maxi extrema derecha patriarcal asi que todas las majaderias que se saquen de la manga estan justificadas

Iniciado por Ebonycontractor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues me parece bien, es una bebida tradicional dop, es como ponerle impuestos al turron de jijona pq lleva azucar y la gente se pone gorda

Que te parezca bien no lo hace más coherente.

Si estás en guerra contra el azúcar, lo estás contra el azúcar de todos... porque si tu guerra es únicamente contra MI azúcar, entonces a mi se me dará por pensar que lo que estás es jodiéndome para tu propio beneficio

Una vez mas, la realidad del universo es facha.
La coca cola tiene azucar=subida del IVA.
La horchata tiene azucar=es MI bebida tradicional y me afecta políticamente, así que no hay que subir el iva.

Todo normal.

Iniciado por Ebonycontractor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues me parece bien, es una bebida tradicional dop, es como ponerle impuestos al turron de jijona pq lleva azucar y la gente se pone gorda

En todo análisis de sangre salen los niveles de HDL, que es el "colesterol bueno", de LDL, que es el "colesterol malo", y de LDL®, que es lo mismo pero menos insano por tener denominación de origen.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que te parezca bien no lo hace más coherente.

Si estás en guerra contra el azúcar, lo estás contra el azúcar de todos... porque si tu guerra es únicamente contra MI azúcar, entonces a mi se me dará por pensar que lo que estás es jodiéndome para tu propio beneficio

Asi no es como funcional las cosas, sino los coches clasiscos deberian estar prohibidos o freirlos a impuestos porque contaminan mil veces mas de lo que dice la normativa medioambiental,
A un plato o postre tradicional que forma parte del patrimonio cultural se le protege. A una puta bebida de agua con azucar como la cocacloa que no aporta una mierda se le destruye.

Iniciado por Ebonycontractor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asi no es como funcional las cosas, sino los coches clasiscos deberian estar prohibidos o freirlos a impuestos porque contaminan mil veces mas de lo que dice la normativa medioambiental,
A un plato o postre tradicional que forma parte del patrimonio cultural se le protege. A una puta bebida de agua con azucar como la cocacloa que no aporta una mierda se le destruye.

Veo dos problemas ahí:
1. Si esto va "de salud", el azúcar es azúcar por muy tradicional sea el plato que lo lleva.
2. Cuando quien pide que se prohiba el azúcar "de otro" es el mismo que defiende "su plato de azúcar", los argumentos sanitarios desaparecen.

A ver tampoco es de ser un diablo, el azucar causa tantas o mas enfermedades que las grasas así como obesidad, por mi como si limitan los gramos de azucar en productos de consumo diario (cereales, pan, zumos)

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Veo dos problemas ahí:
1. Si esto va "de salud", el azúcar es azúcar por muy tradicional sea el plato que lo lleva.
2. Cuando quien pide que se prohiba el azúcar "de otro" es el mismo que defiende "su plato de azúcar", los argumentos sanitarios desaparecen.

Pues yo veo mucha diferencia entre un postre que lleve azucar como ingrediente y una bebida que es todo azucar. Un helado magnum lleva azucar, pero es cien veces más nutritivo que un polo o flash de agua-azucar y colorantes, hay mucha diferencia.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que te parezca bien no lo hace más coherente.

Si estás en guerra contra el azúcar, lo estás contra el azúcar de todos... porque si tu guerra es únicamente contra MI azúcar, entonces a mi se me dará por pensar que lo que estás es jodiéndome para tu propio beneficio

Que sera lo proximo??

Intentar incentivar el arroz Español en lugar del Chino?

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que sera lo proximo??

Intentar incentivar el arroz Español en lugar del Chino?

Porque la Coca Cola que bebemos se fabrica en Atlanta, la transportan operarios extranjeros, y el español solo la paga y deja divisas fuera de España con ello, sin generar ninguna riqueza.

Iniciado por Ebonycontractor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues yo veo mucha diferencia entre un postre que lleve azucar como ingrediente y una bebida que es todo azucar. Un helado magnum lleva azucar, pero es cien veces más nutritivo que un polo o flash de agua-azucar y colorantes, hay mucha diferencia.

Repito: Que tú la veas no significa que la haya.

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque la Coca Cola que bebemos se fabrica en Atlanta, la transportan operarios extranjeros, y el español solo la paga y deja divisas fuera de España con ello, sin generar ninguna riqueza.

Igual es porque la horchata se invento y se creo aqui y es denominación de origen de España.

Vosotros no sois los que defendeis el maltrato animal como "marca España"

Os parece mal que se defienda la horchata no?

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que sera lo proximo??

Intentar incentivar el arroz Español en lugar del Chino?

Si te sientes mejor pensando que mamar polla española es mejor que mamar polla china, allá tú. Otros optamos por no mamar ninguna

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si te sientes mejor pensando que mamar polla española es mejor que mamar polla china, allá tú. Otros optamos por no mamar ninguna

Si tengo que elegir entre defender el jamón de jabugo, la paella, el cocido madrileño o la horchata VS La coca cola no dudes que defenderé a mi patria.

vaya una mierda de españoles que no defendeis la horchata, el cid se esta retorciendo en su tumba

enga putillas

Iniciado por Ebonycontractor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues yo veo mucha diferencia entre un postre que lleve azucar como ingrediente y una bebida que es todo azucar. Un helado magnum lleva azucar, pero es cien veces más nutritivo que un polo o flash de agua-azucar y colorantes, hay mucha diferencia.

Claro desde el plano del producto que vendemos lo ves todo guay, pero el ¿coste de fabricarlo? ¿que pasa con las personas que intervienen para hacerlo? aquí no se fabrican por arte de magía, o se trae desde fuera, intervienen personal y esto hay que mirarlo por varias caras, no solo la que convengan a unos y otros no.

Iniciado por calsuluds

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver tampoco es de ser un diablo, el azucar causa tantas o mas enfermedades que las grasas así como obesidad, por mi como si limitan los gramos de azucar en productos de consumo diario (cereales, pan, zumos)

El hilo no va si es bueno o recomendable limitar el azúcar en las bebidas y comidas; ese es un debate mucho más amplio.

El hilo va de que yo quiera limitar el azúcar a tus bebidas... pero NO a las mías.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otros optamos por no mamar ninguna

solo te engañas a ti mismo

Iniciado por gallo24

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vaya una mierda de españoles que no defendeis la horchata, el cid se esta retorciendo en su tumba

enga putillas

Para puta y española de mierda, ya tenemos a tu madre.

Alguna otra aportación?

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para puta y española de mierda, ya tenemos a tu madre.

Alguna otra aportación?

la que me sale del pollón

Eso de que es una lucha contra el azúcar no se la creen ni ellos,porque tambien han subido a las bebidas zero,es para recaudar a costa del ciudadano,como siempre

Entiendo lo de la horchata,pero si es una guerra contra el azúcar se debería incluir todas las babidas

Iniciado por Tercio_de_Madrid

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso de que es una lucha contra el azúcar no se la creen ni ellos,porque tambien han subido a las bebidas zero,es para recaudar a costa del ciudadano,como siempre

Entiendo lo de la horchata,pero si es una guerra contra el azúcar se debería incluir todas las babidas

Y ya!

Vamos a repartir lo tuyo... pero lo mío es mío.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si tengo que elegir entre defender el jamón de jabugo, la paella, el cocido madrileño o la horchata VS La coca cola no dudes que defenderé a mi patria.

¿Porque al beber cocacola te quitan la nacionalidad?.

Defender tu Patria: freír a impuestos a tus compatriotas.

La Ley de bebidas azucaradas es lo que tiene.

¿Que diferncia hay entre la horchata y la cocacola?
La cocacola se embasa en España, por lo tanto genera trabajo y gasto en H2O.
La materia prima viene de fuera y se le agrega el H2O PUES... Si pensamos que la chufa se cultiva en Valencia, NO ES ASÍ, por lo general viene de Africa (con obra de mano semi-esclava).
https://www.lavanguardia.com/local/v...-africana.html

Por lo tanto, entiendo que es porque afecta a empresas de Valencia y eso son votos.

Y por qué no ponen impuesto al azúcar directamente.

Iniciado por Ebonycontractor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asi no es como funcional las cosas, sino los coches clasiscos deberian estar prohibidos o freirlos a impuestos porque contaminan mil veces mas de lo que dice la normativa medioambiental,
A un plato o postre tradicional que forma parte del patrimonio cultural se le protege. A una puta bebida de agua con azucar como la cocacloa que no aporta una mierda se le destruye.

no te enteras de nada

cuanta gente bebe cocacola

cuanta gente horchata

la horchata en botellada de bebida tradicional nada

la cocacola sin azucar tambien paga

que cojones tiene que ver los coches clasicos con el azucar

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Igual es porque la horchata se invento y se creo aqui y es denominación de origen de España.

Vosotros no sois los que defendeis el maltrato animal como "marca España"

Os parece mal que se defienda la horchata no?

No es eso. Se trata de que:
1.- Has querido dejar caer que la Coca-Cola no genera riqueza, como si fuera una bebida importada donde el nacional sólo participa en el acto de pagar el producto y ver cómo se va ese dinero al extranjero, a diferencia de la horchata. Y no es así.
2.- Lo importante, si se quiere ser coherente, es mantener que si las bebidas con azúcar son malas, la horchata también lo es. Si no, tal vez algún malpensado pueda llegar a la conclusión de que no se lucha por la salud del ciudadano, sino que se aplica una vez más una medida arbitraria y caprichosa con el único fin de extorsionar más aún al sufrido contribuyente.