Iniciado por
src
Me da un poco de vergüenza recordarte que la masa es densidad por volumen, pero ahora me paso por ahÃ*.
Bien, ya has demostrado que sabes eso, pasa y sigamos
Pues ya llevas dos y bastante graves: la falta de eviencia empÃ*rica para la densidad media necesaria para que la constante gravitacional tenga sentido, en un truco circular bastante feo además; y un tema más opinable como es el resultado del exprimento de michelson - morley y sus implicaciones, que nos permite elegir entre un universo donde el espacio y el tiempo son relativos y todos los sinsentidos y contra-intuiciones que eso implica, o que los dos fotones se trasladaron por una superficie inmóvil y cómo afecta eso a nuestra percepción del mundo y los mecanismos fÃ*sicos que realmente están implicados.
Menos mal que por fin hablas de esos "problemas" y no tengo que adivinarlos. El de la densidad de la montaña ya te lo he explicado, no me voy a repetir. Respecto a Michelson-Morley sÃ* que tenÃ*a que ser adivino, has saltado a él sin haberme dicho nada hasta ahora. Ya te he dicho antes que por el tiempo que te dedico podrÃ*as no saltarte los preliminares. A lo mejor te extraña enterarte de que la relatividad puede ser antiintuitiva, pero no ofrece ningún problema lógico, mientras que es la cuántica la que ofrece más problemas fundamentales para saber qué coño está pasando. Lo malo de todo esto es que para entender esa lógica y esos problemas que surgen hay que saber más matemáticas de las que sabes tú. En otra ocasión te hablarÃ*a del experimento de Michelson-Morley, pero no voy a abrir otro bucle sin cerrar antes el resto que tenemos abiertos.
no eres fÃ*sico? evidentemente son las transformaciones, de qué estamos hablando si no?
Cuando hablaste de esos infinitos que se cancelan unos con otros y que son trucos matemáticos, para justo después citar a Lorentz, me descolocaste. Las transformaciones de Lorentz no hacen nada de esos infinitos, son aplicaciones lineales que incluyen al grupo de transformaciones de Galileo y lo amplÃ*an con las transformaciones de boost, en las que se incluyen el factor beta de la velocidad de la luz y todo eso. Creo, aunque no estoy seguro, de que te referÃ*as a las transformaciones gauge que se hacen en teorÃ*a cuántica de campos, donde sÃ* es cierto que una transformación matemática hace que varios infinitos que aparecen en los cálculos no salgan después. Es un truco matemático, pero esas transformaciones no alteran los magnitudes que se pueden observar del sistema, es solo una descripción alternativa. Si en el vÃ*deo donde te contaban eso hablaban de la fuerza de Lorentz mezclaste los dos términos. Una mala tarde la tiene cualquiera.