Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

E = mc²

Página 3 de 12 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
  1. #61
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    yo te estoy hablando de una posible interpretación del experimento, evientemtente tú decides con cual te quedas
    Te acaba de dar una hostia a mano abierta y aún así sigues sin espabilar

  2. #62
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,935
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    Te acaba de dar una hostia a mano abierta y aún así sigues sin espabilar
    que quieres decir

  3. #63
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    35,087
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    sobre eso de que Lorentz cuadra a la perfección a nivel experimental se ha hablado allí, te animo a visitarlo
    Lo he leído entero. Dices que G solamente puede calcularse con lápiz y papel y @mahoumetano te anima a que hagas el experimento por ti mismo, incluso te ofrece asesoramiento. Dices que la realtividad es una farsa y el compañero te pide un solo ejemplo de fallo en la teoría, pero en vez de experimentar y ejemplificar lo que dices sigues considerando la densidad de una montaña como densidad media terrestre. Eso es lo que he sacado en claro del hilo, nada de Lorentz.
    La tristeza es comedia para los payasos

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,231
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    que quieres decir

  5. #65
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    que quieres decir
    Eso es como todo

  6. #66
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,935
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Lo he leído entero. Dices que G solamente puede calcularse con lápiz y papel y @mahoumetano te anima a que hagas el experimento por ti mismo, incluso te ofrece asesoramiento. Dices que la realtividad es una farsa y el compañero te pide un solo ejemplo de fallo en la teoría, pero en vez de experimentar y ejemplificar lo que dices sigues considerando la densidad de una montaña como densidad media terrestre. Eso es lo que he sacado en claro del hilo, nada de Lorentz.
    de acuerdo

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,231
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    de acuerdo

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,231
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    sobre eso de que Lorentz cuadra a la perfección a nivel experimental se ha hablado allí, te animo a visitarlo
    "A la perfección" Quedaos con eso, que por ahí le va a caer la siguiente.

  9. #69
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmy el niño
    Registro
    11 ene, 17
    Ubicación
    Nicaragua
    Mensajes
    558
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    efectivamente, porque de él se puede deducir que la velocidad de la luz es constante, y para que los números encajen los otros factores tienes que ser variables, en este caso el espacio y el tiempo

    el experimento de michelson morley se basaba en detectar dos fotones que debían llegar en momentos distintos debido a la supuesta rotación de la tierra

    pero llegaron a la vez

    el experimento podía (y puede) interpretarse de de dos maneras: la velocidad de la luz es constante y el espacio y el tiempo son relativos o la tierra no rota sobre su propio eje

    conoces la navaja de ockham?
    ¿Puede ser que la distancia Tierra-Sol sea demasiado "pequeña" para que no se aprecie variación?

  10. #70
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    la navaja de ockham no es una teoría, es un prnicipio filosófico que dice que ante igualdad de condiciones para un resultado, en este caso que dos fotones llegan a la vez, tenemos dos posibles interpretaciones: que el espacio y el tiempo son relativos o que se han trasladado por una superficie inmovil, y que la más sencilla suele ser la correcta

    a esto le vas sumando lo poco que hayas leído sobre terraplanismo en este foro, que quiero pensar que es algo
    Filosofía, aun mejor me lo pones.
    Tremendismos Pasiegos.

  11. #71
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por Jimmy el niño Ver mensaje
    ¿Puede ser que la distancia Tierra-Sol sea demasiado "pequeña" para que no se aprecie variación?
    Dejalo que te dira que si está cerca como a 20 km de altura o alguna subnormalada.
    Tremendismos Pasiegos.

  12. #72
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmy el niño
    Registro
    11 ene, 17
    Ubicación
    Nicaragua
    Mensajes
    558
    Cita Iniciado por In tha party Ver mensaje
    Dejalo que te dira que si está cerca como a 20 km de altura o alguna subnormalada.
    Siento curiosidad ¿hago mal?

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,231
    Cita Iniciado por Jimmy el niño Ver mensaje
    Siento curiosidad ¿hago mal?
    Cada vez que le citas son veinte páginas, como veas.

  14. #74
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por Jimmy el niño Ver mensaje
    Siento curiosidad ¿hago mal?
    No, todo sea por los loles.
    Tremendismos Pasiegos.

  15. #75
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,690
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    me he pasado la tarde en otro hiko hablando sobre relatividad, te animo a visitarlo porque comprenderás que me da mucha pereza repetirme, sin acritud
    Manda cojones, y yo que quiero seguir nuestra conversación sobre la gravedad en el hilo donde se habla del significado de la masa y no te apetece y tengo que volver a repetir los mismos argumentos. Pa cagarte en el pecho, tío.

    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    sobre eso de que Lorentz cuadra a la perfección a nivel experimental se ha hablado allí, te animo a visitarlo
    Estoy esperando esos problemas que dijiste que había. No se me olvida, te recuerdo que no soy adivino y cuando dices que una teoría tiene problemas no se a cuáles te refieres, pero aunque no tenga capacidad de adivinar lo que quieres decir, sí tengo memoria. Sigo esperando una respuesta por tu parte.

    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Lo he leído entero. Dices que G solamente puede calcularse con lápiz y papel y @mahoumetano te anima a que hagas el experimento por ti mismo, incluso te ofrece asesoramiento. Dices que la realtividad es una farsa y el compañero te pide un solo ejemplo de fallo en la teoría, pero en vez de experimentar y ejemplificar lo que dices sigues considerando la densidad de una montaña como densidad media terrestre. Eso es lo que he sacado en claro del hilo, nada de Lorentz.
    Al final le pregunto si cuando habla de las "reducciones de Lorentz" creo que decía, se refiere a la contracción de Lorentz, al grupo de transformaciones de Lorentz o a la fuerza de Lorentz (relatividad, relatividad y electromagnetismo). Sigo esperando la respuesta.

    Y ya que se ha citado la navaja de Ockham o como leches se escriba, me pregunto ¿qué tiene NY para que no se vea a 5300 km desde La Coruña, que sí tiene el Sol para que se vea a 6000-9000 km? Espero con impaciencia tu respuesta, @src
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  16. #76
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,935
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Manda cojones, y yo que quiero seguir nuestra conversación sobre la gravedad en el hilo donde se habla del significado de la masa y no te apetece y tengo que volver a repetir los mismos argumentos. Pa cagarte en el pecho, tío.



    Estoy esperando esos problemas que dijiste que había. No se me olvida, te recuerdo que no soy adivino y cuando dices que una teoría tiene problemas no se a cuáles te refieres, pero aunque no tenga capacidad de adivinar lo que quieres decir, sí tengo memoria. Sigo esperando una respuesta por tu parte.



    Al final le pregunto si cuando habla de las "reducciones de Lorentz" creo que decía, se refiere a la contracción de Lorentz, al grupo de transformaciones de Lorentz o a la fuerza de Lorentz (relatividad, relatividad y electromagnetismo). Sigo esperando la respuesta.

    Y ya que se ha citado la navaja de Ockham o como leches se escriba, me pregunto ¿qué tiene NY para que no se vea a 5300 km desde La Coruña, que sí tiene el Sol para que se vea a 6000-9000 km? Espero con impaciencia tu respuesta, @src
    yo me voy al catre, bona nit a tothom

  17. #77
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Manda cojones, y yo que quiero seguir nuestra conversación sobre la gravedad en el hilo donde se habla del significado de la masa y no te apetece y tengo que volver a repetir los mismos argumentos. Pa cagarte en el pecho, tío.



    Estoy esperando esos problemas que dijiste que había. No se me olvida, te recuerdo que no soy adivino y cuando dices que una teoría tiene problemas no se a cuáles te refieres, pero aunque no tenga capacidad de adivinar lo que quieres decir, sí tengo memoria. Sigo esperando una respuesta por tu parte.



    Al final le pregunto si cuando habla de las "reducciones de Lorentz" creo que decía, se refiere a la contracción de Lorentz, al grupo de transformaciones de Lorentz o a la fuerza de Lorentz (relatividad, relatividad y electromagnetismo). Sigo esperando la respuesta.

    Y ya que se ha citado la navaja de Ockham o como leches se escriba, me pregunto ¿qué tiene NY para que no se vea a 5300 km desde La Coruña, que sí tiene el Sol para que se vea a 6000-9000 km? Espero con impaciencia tu respuesta, @src
    Te contesto a lo ultimo como si fues el tonto terraplanista, refraccion de la luz" atmósfera y lo mas importante que NY no existe.
    Tremendismos Pasiegos.

  18. #78
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    yo me voy al catre, bona nit a tothom
    bexiste.boas noites.
    Tremendismos Pasiegos.

  19. #79
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,690
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    yo me voy al catre, bona nit a tothom
    Buenas noches, pero dale una pensada al tema del Sol y NY, anda. Mañana te vuelvo a preguntar, mi contumacia no me permite dejar de hacerlo.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  20. #80
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,935
    Cita Iniciado por Jimmy el niño Ver mensaje
    ¿Puede ser que la distancia Tierra-Sol sea demasiado "pequeña" para que no se aprecie variación?
    no eran fotones solares, eran fotones controlados en un laboratorio y seguían un circuito de espejos para asegurarles un retraso en el que la supuesta rotación terrestre y cómo les afectaba debía ser evidente

  21. #81
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,231
    Y lo guapo es que se va a la cama con la convicción de que nos ha dado un repaso a todos, y es por eso que al día siguiente hay que pasar por el mismo calvario.

  22. #82
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    no eran fotones solares, eran fotones controlados en un laboratorio y seguían un circuito de espejos para asegurarles un retraso en el que la supuesta rotación terrestre y cómo les afectaba debía ser evidente
    Claaaaro, como no hay otra cosa en que gastar los dineros como en putas yates y drojas, lo gastan en eso.
    Tremendismos Pasiegos.

  23. #83
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,231
    Me voy a la cama, si responde a algo de una vez que alguien me cite, porfa.

  24. #84
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Yo tambien marcho, si postean fotos reales de la tierra plana, avisad.
    Tremendismos Pasiegos.

  25. #85
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    Vamos, que no sabes ni lo que me has dicho.

    A ver si me sabes responder a esto otro, ¿A qué distancia está el Sol, cuánto mide y a qué temperatura está?
    Ni los supermegacientificos se ponen de acuerdo de si es una bola nuclear o es un foco electromagnético frío.

  26. #86
    Morodisimo Avatar de In tha party
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    12,865
    Cita Iniciado por Zoncio Ver mensaje
    Ni los supermegacientificos se ponen de acuerdo de si es una bola nuclear o es un foco electromagnético frío.
    Pero @src sabe la verdad, es el Alberto Canosa de la siensia.
    Tremendismos Pasiegos.

  27. #87
    Cita Iniciado por In tha party Ver mensaje
    Pero @src sabe la verdad, es el Alberto Canosa de la siensia.
    También canta vallenato?

  28. #88
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ThePussinher
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    10,101
    Cita Iniciado por Mecagoendiox Ver mensaje
    @src estás de acuerdo?
    Doy fe, soy fisico.
    Cuando toco, mojo.

  29. #89
    Exhibicionista privado Avatar de Sexain Bolt
    Registro
    08 may, 15
    Mensajes
    9,213
    Cita Iniciado por In tha party Ver mensaje
    Te contesto a lo ultimo como si fues el tonto terraplanista, refraccion de la luz" atmósfera y lo mas importante que NY no existe.
    Y el astrolabio. No te olvides del astrolabio
    Os matare a todos.

  30. #90
    ForoParalelo: Miembro Avatar de kicorv
    Registro
    24 jul, 16
    Ubicación
    Portal de los San Fermine
    Mensajes
    3,063
    Einstein no era ese que dijo que se podía viajar al pasado?

    Más absurdo que un mena católico

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •