Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

Página 11 de 13 PrimerPrimer ... 101112 ... ÚltimoÚltimo
  1. #301
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lord_thunder
    Registro
    30 jun, 14
    Mensajes
    1,747
    Me gusta (Dados)
    645
    Me gusta (Recibidos)
    491
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    en realidad estas son las que no quieren que veas, por ponerte solo dos ejemplos

    ¿Por qué a partir de 30 km la superficie de la Tierra empieza a verse curva?

  2. #302
    Cita Iniciado por Lord_thunder Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Por qué a partir de 30 km la superficie de la Tierra empieza a verse curva?
    en realidad la matemática dice que esa curvatura debería empezar a verse a partir de los 15-20 kms, pero dejame anticiparte que cualquier curvatura que aprecies tanto concava como convexa, que tambien se observa evidentemente, es debido a que se está utilzando una cámara de ojo de pez y te reto a dejar alguno que no sea asi



    pero no hace falta lanzar balones al espacio () a nivel de superficie terrestre esa curvatura también debería ser apreciable y adivina: ni rastro:

    La geometría pitagórica y una esfera de 6400 kilómetros de radio.

  3. #303
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lord_thunder
    Registro
    30 jun, 14
    Mensajes
    1,747
    Me gusta (Dados)
    645
    Me gusta (Recibidos)
    491
    Cuando quieras hacemos tú y yo el experimento. Tú eliges la cámara. Y luego vamos a Cabo de Palos, que seguro que por allí hay algún grupo de aficionados a la astronomía, y me enseñas Sicilia.

  4. #304
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    en realidad la matemática dice que esa curvatura debería empezar a verse a partir de los 15-20 kms, pero dejame anticiparte que cualquier curvatura que aprecies tanto concava como convexa, que tambien se observa evidentemente, es debido a que se está utilzando una cámara de ojo de pez y te reto a dejar alguno que no sea asi



    pero no hace falta lanzar balones al espacio () a nivel de superficie terrestre esa curvatura también debería ser apreciable y adivina: ni rastro:

    La geometría pitagórica y una esfera de 6400 kilómetros de radio.

  5. #305
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    estas seguro de que no hay ojo de pez? porque cada vez que el horizonte sobrepasa la franja central del lente se vuelve convexo...

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

  6. #306
    @dinpolero mira esta captura aproximadamente a la misma altura pero cuando el horizonte está colocado en la parte superior del lente

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.
    Última edición por src; 04/08/2019 a las 15:24

  7. #307
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    estas seguro de que no hay ojo de pez? porque cada vez que el horizonte sobrepasa la franja central del lente se vuelve convexo...

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.
    Con ojo de pez cuando el horizonte se situase en la parte inferior de la imagen debería de volverse cóncavo, eso no sucede.
    Esto es un ojo de pez (muy exagerado):
    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Líneas horizontales superiores convexas y horizontales inferiores cóncavas. Con el movimiento de la cámara debería de cambiar el grado de curvatura, no sucede.

  8. #308
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Con ojo de pez cuando el horizonte se situase en la parte inferior de la imagen debería de volverse cóncavo, eso no sucede.
    Esto es un ojo de pez (muy exagerado):
    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Líneas horizontales superiores convexas y horizontales inferiores cóncavas. Con el movimiento de la cámara debería de cambiar el grado de curvatura, no sucede.
    hay distintos ojos de pez, no todos se comportan igual, y todas las camaras presentan distorsiones

  9. #309
    @dinpolero de todas maneras a la misma altura no se observa la misma curvatura en función de donde está colocada la lente en relación al horizonte, llegando a hacerla convexa según el momento, eso puedes observarlo tu mismo

  10. #310
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @dinpolero de todas maneras a la misma altura no se observa la misma curvatura en función de donde está colocada la lente en relación al horizonte, llegando a hacerla convexa según el momento, eso puedes observarlo tu mismo
    Horizonte situado en la parte inferior de la lente, se sigue apreciando cierta curvatura:

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

  11. #311
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Horizonte situado en la parte inferior de la lente, se sigue apreciando cierta curvatura:

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.
    te acabo de dejar capturas con distorsiones que la hacen convexa, esa lente distorsiona y por tanto no sirve para comprobar nada

  12. #312
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    te acabo de dejar capturas con distorsiones que la hacen convexa, esa lente distorsiona y por tanto no sirve para comprobar nada
    Convexa es precisamente como debe de verse, lo que sería raro es que fuese cóncava.
    No veo ningún tipo de concavidad. En caso de ser ojo de pez debería de verse la imagen situada en la parte inferior cóncava, pero como has visto no sucede.

  13. #313
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Convexa es precisamente como debe de verse, lo que sería raro es que fuese cóncava.
    No veo ningún tipo de concavidad. En caso de ser ojo de pez debería de verse la imagen situada en la parte inferior cóncava, pero como has visto no sucede.
    una vez más, si a ti te parece que a 22000 metros de altura la camara esta mostrando la misma curvatura independientemente de como este situada la lente en funcion del horizonte me parece bien

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

  14. #314
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    una vez más, si a ti te parece que a 22000 metros de altura la camara esta mostrando la misma curvatura independientemente de como este situada la lente en funcion del horizonte me parece bien

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.
    La curvatura es la misma, pero no se aprecia porque en la imagen superior se ve más tramo de horizonte. También hay zonas de la superficie terrestre más iluminadas que otras y el resplandor puede generar cierta confusión.

  15. #315
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La curvatura es la misma, pero no se aprecia porque en la imagen superior se ve más tramo de horizonte. También hay zonas de la superficie terrestre más iluminadas que otras y el resplandor puede generar cierta confusión.
    ya te he dicho que si tu ves la misma curvatura aunque no se aprecie a mi me parece bien

  16. #316
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ya te he dicho que si tu ves la misma curvatura aunque no se aprecie a mi me parece bien
    Dejando este tema, he estado mirando lo de los huertos verticales. He pensado en hacer uno tal que así:

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Con un zapatero viejo. Lo malo es que no podría producir mucha cosa, se quedarían las plantas pequeñas. ¿Cómo lo ves? ¿Crees que podría plantar cosas más grandes ahí?

  17. #317
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Dejando este tema, he estado mirando lo de los huertos verticales. He pensado en hacer uno tal que así:

    Experimento en laboratorio refleja modelo terraplanista para el Sol y la Luna.

    Con un zapatero viejo. Lo malo es que no podría producir mucha cosa, se quedarían las plantas pequeñas. ¿Cómo lo ves? ¿Crees que podría plantar cosas más grandes ahí?
    pues es chulísimo y una idea genial

    ahí puedes plantar ajos, cebollas, zanahorias, especias y aromáticas varias... es muy chulo!

  18. #318
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    pues es chulísimo y una idea genial

    ahí puedes plantar ajos, cebollas, zanahorias, especias y aromáticas varias... es muy chulo!
    Guay, cuando lo haga te paso foto

  19. #319
    🐧🐧🐧 Avatar de yasaii
    Registro
    24 ene, 14
    Ubicación
    Higgs Field
    Mensajes
    13,373
    Me gusta (Dados)
    2288
    Me gusta (Recibidos)
    3469
    Nos está vacilando? Nos está vacilando.

  20. #320
    Actualizo para añadir información sobre el problema de los tres cuerpos, que viene a ser añadir la imposibilidad matemática de explicar el modelo a la ya vista experimental:



    @dinpolero

  21. #321
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Actualizo para añadir información sobre el problema de los tres cuerpos, que viene a ser añadir la imposibilidad matemática de explicar el modelo a la ya vista experimental:



    @dinpolero
    Creo que ya me lo pasaste, este lo vi. El problema es resoluble numéricamente.

  22. #322
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Creo que ya me lo pasaste, este lo vi. El problema es resoluble numéricamente.
    efectivamente, numéricamente, no aplicando una función a cada cuerpo que es de lo que se habla y lo que cuenta cuando tratas de demostrar un modelo dinpo

  23. #323
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    efectivamente, numéricamente, no aplicando una función a cada cuerpo que es de lo que se habla y lo que cuenta cuando tratas de explicar un modelo dinpo
    Estoy de acuerdo en que resolver una ecuación diferencial o un sistema de ecuaciones diferenciales es encontrar una función que las satisfaga. Lo que cambia es el método. Se encuentra esa función, pero por métodos numéricos.

    Y eso pasa en muchos casos, a la que se complica un poco un sistema. Por ejemplo, las ecuaciones que rigen los fluidos son las de Navier-Stokes, que de momento tampoco tienen solución analítica pero sí numérica. Hay muchísimos casos iguales, en tantos que lo raro es que un fenómeno complejo tenga solución analítica.

  24. #324
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estoy de acuerdo en que resolver una ecuación diferencial o un sistema de ecuaciones diferenciales es encontrar una función que las satisfaga. Lo que cambia es el método. Se encuentra esa función, pero por métodos numéricos.

    Y eso pasa en muchos casos, a la que se complica un poco un sistema. Por ejemplo, las ecuaciones que rigen los fluidos son las de Navier-Stokes, que de momento tampoco tienen solución analítica pero sí numérica. Hay muchísimos casos iguales, en tantos que lo raro es que un fenómeno complejo tenga solución analítica.
    bien, el caso es que por fin reconoces que el modelo heliocéntrico no puede demostrarse ni experimentalmente ni matemáticamente

    ese es el nivel dinpo

    haz tus deberes loco

  25. #325
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    bien, el caso es que por fin reconoces que el modelo heliocéntrico no puede demostrarse ni experimentalmente ni matemáticamente

    ese es el nivel dinpo

    haz tus deberes loco
    Pero primo una solución numérica es una solución

  26. #326
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero primo una solución numérica es una solución
    pero es que eso no es una demostración dinpo, tú mismo reconoces que no tenemos una función que demuestre el modelo

  27. #327
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    pero es que eso no es una demostración dinpo, tú mismo reconoces que no tenemos una función que demuestre el modelo
    No, digo que sí que es posible obtener una función numéricamente.

    De hecho tienes a saco de simulaciones del N-body por ahí, ya te puse unas cuantas pero te pongo otra:
    https://www.sciencedirect.com/scienc...77750316300412

  28. #328
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, digo que sí que es posible obtener una función numéricamente.

    De hecho tienes a saco de simulaciones del N-body por ahí, ya te puse unas cuantas pero te pongo otra:
    https://www.sciencedirect.com/scienc...77750316300412
    eso es hacer trampas conociendo los valores previamente dinpo, no estamos hablando de lo mismo

  29. #329
    @dinpolero estás resolviendo un problema físico como si fuera matemático conociendo los valores que debes obtener previamente

  30. #330
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21192
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    eso es hacer trampas conociendo los valores previamente dinpo, no estamos hablando de lo mismo
    Es una simulación, no se conocen los valores de antes

Página 11 de 13 PrimerPrimer ... 101112 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •