[FISICA] Extraña fuerza lunar (?) impide agacharse por más de tres segundos.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
No os empecéis a faltar al respeto, que pierde la gracia
Llamarle imbécil en este caso está más que justificado. Le hablas y no contesta. Le expones pruebas de que está equivocado y las ignora. Le haces preguntas directas y se burla de ti.
A duras penas se puede mantener una conversación seria con el sin que cambie el sentido de lo que dices a su favor.
El equivalente es hacer multiplicaciones en un papel y como no te salen cambiar los números de posición para que te resulte más fácil. Si lo haces solo está mal porque te estás engañando pero si se lo haces a otros estás jugando con su tiempo.
-
forista
Iniciado por
Eirian
Descartada por tu polla morena por lo que veo.
No, si el hilo ya me lo he leído y podrías haberlo titulado tranquilamente,
No tengo la ESO y respondo preguntas, que nos habríamos reído igual
que buena tio que buena
Iniciado por
dinpolero
No os empecéis a faltar al respeto, que pierde la gracia
empezar? no han hecho otra cosa
-
forista
Iniciado por
Mecagoendiox
No, gracias a ti y a @
Enn que sabéis dialogar y exponer vuestras ideas desde el respeto!.
mejor comentario del hilo
-
forista
el insulto es el ultimo recurso de los incompetentes
-
forista
Iniciado por
Enn
Si se pudiera razonar con el conspiranoico no habría conspiranoicos.
"Damas y caballeros, la propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta; y nos hemos opuesto intrínseca e históricamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia basada en infiltración en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación en lugar de libre elección. Es un sistema que ha usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquina eficaz estrechamente tejida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados no salen en los periódicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se publican los rumores, no se revelan los secretos. Es por eso que el legislador ateniense Solon decretó como delito que los ciudadanos se desentiendan de las controversias. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población norteamericana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes."
¿Dirías que este es un discuro de un conspiranoico con el que no se puede razonar?
Última edición por src; 01/08/2019 a las 09:30
-
:3
Iniciado por
Enn
Llamarle imbécil en este caso está más que justificado. Le hablas y no contesta. Le expones pruebas de que está equivocado y las ignora. Le haces preguntas directas y se burla de ti.
A duras penas se puede mantener una conversación seria con el sin que cambie el sentido de lo que dices a su favor.
El equivalente es hacer multiplicaciones en un papel y como no te salen cambiar los números de posición para que te resulte más fácil. Si lo haces solo está mal porque te estás engañando pero si se lo haces a otros estás jugando con su tiempo.
Lo que estamos intentando en este hilo es explicar esos vídeos y de paso intentar dejar en evidencia al contrario. Sé que la conversación "no es de lo más fluida", pero si nos ponemos a insultarnos no será más que una peleita.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
"Damas y caballeros, la propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta; y nos hemos opuesto intrínseca e históricamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia basada en infiltración en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación en lugar de libre elección. Es un sistema que ha usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquina eficaz estrechamente tejida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados no salen en los periódicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se publican los rumores, no se revelan los secretos. Es por eso que el legislador ateniense Solon decretó como delito que los ciudadanos se desentiendan de las controversias. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población norteamericana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes."
¿Dirías que este es un discuro de un conspiranoico con el que no se puede razonar?
Bueno, vamos a ver.
Esto tiene respuesta muy sencilla. Conozco el argumento. Se usa en varias teorías de la conspiración, dependiendo del contexto se cambia el discurso o frase utilizada como presentación.
No me compensa perder tiempo y energías en discutir contigo. Ya puedo preveer como vas a actuar, y no necesito demostrarlo más. Es un esfuerzo inerte y no estoy por la labor.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Lo que estamos intentando en este hilo es explicar esos vídeos y de paso intentar dejar en evidencia al contrario. Sé que la conversación "no es de lo más fluida", pero si nos ponemos a insultarnos no será más que una peleita.
Analiza sus aportaciones. Has perdido tiempos y energías en formular lo que se ve en los vídeos y anoche estuvo diciendo que esos cálculos de habían hecho y habían sido descartados por ser erróneos. ¿Quien se supone que los descartó?
No contesta a nada, todo son evasivas, iconitos o mentiras. Aquí no hay debate.
Le puse un video que drsmonta totalmente la teoría de que los astronautas solo están en el suelo tres segundos.
No te dejes engañar, shur. Lo que plantea es que los astronautas están en la tierra y están sujetos por gomas elásticas.
¿La prueba? 9 segundos de metraje, sin contexto y sin aclarar su origen.
Este tío manipula cualquier conversación.
-
:3
Iniciado por
Enn
Analiza sus aportaciones. Has perdido tiempos y energías en formular lo que se ve en los vídeos y anoche estuvo diciendo que esos cálculos de habían hecho y habían sido descartados por ser erróneos. ¿Quien se supone que los descartó?
No contesta a nada, todo son evasivas, iconitos o mentiras. Aquí no hay debate.
Le puse un video que drsmonta totalmente la teoría de que los astronautas solo están en el suelo tres segundos.
No te dejes engañar, shur. Lo que plantea es que los astronautas están en la tierra y están sujetos por gomas elásticas.
¿La prueba? 9 segundos de metraje, sin contexto y sin aclarar su origen.
Este tío manipula cualquier conversación.
Pues ignora sus comentarios sin aportaciones y desmonta sus afirmaciones falsas. Sé que pretende creer que es gente en la Tierra con gomas o algo así, pero lo mejor que podemos hacer es desmontar esas afirmaciones y pasar de sus comentarios vacíos. No considero haber perdido tiempo, yo le he demostrado algo: si no quiere verlo es cosa suya.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Pues ignora sus comentarios sin aportaciones y desmonta sus afirmaciones falsas. Sé que pretende creer que es gente en la Tierra con gomas o algo así, pero lo mejor que podemos hacer es desmontar esas afirmaciones y pasar de sus comentarios vacíos. No considero haber perdido tiempo, yo le he demostrado algo: si no quiere verlo es cosa suya.
Yo le he puesto cuatro párrafos de argumentación, con ejemplos, videos, etc. Y me ha respondido esto:
Para mi si es tiempo desperdiciado.
-
forista
Iniciado por
Enn
Bueno, vamos a ver.
Esto tiene respuesta muy sencilla. Conozco el argumento. Se usa en varias teorías de la conspiración, dependiendo del contexto se cambia el discurso o frase utilizada como presentación.
No me compensa perder tiempo y energías en discutir contigo. Ya puedo preveer como vas a actuar, y no necesito demostrarlo más. Es un esfuerzo inerte y no estoy por la labor.
no me has contestado, voy a repetirte la pregunta
decias que con un conspiranoico no se puede argumentar porque es un conspiranoico
te parece este un discurso de un conspiranoico con el que no se puede argumentar?
bueno, tienes razón en algo: ya no se puede debatir con él porque le mataron
qué cosas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
ne has contestado, voy a repetirte la pregunta
decias que con un conspiranoico no se puede argumentar porque es un conspiranoico
te parece este un discurso de un conspiranoico con el que no se puede argumentar?
bueno, tienes razón el algo: ya no se puede debatir con él porque le mataron
qué cosas
¿Ahora me vas a exigir que te conteste?
¿Tu a mi? No me hagas reir...
La causa más probable de la muerte de Kennedy o donde existe algún tipo de indicio sin hacerse pajas mentales sobre sociedades secretas tiene que ver con su hermano, más que con ese discurso.
Igual que yo he encontrado esa información puedes hacerlo tu, si te interesa y conviene. Hay incluso una confesión que si bien no es escrita podría referirse al asesinato del presidente.
Última edición por Cansaito; 01/08/2019 a las 12:57
-
forista
Iniciado por
Enn
¿Ahora me vas a exigir que te conteste?
¿Tu a mi? No me hagas reir...
La causa más probable de la muerte de Kennedy o donde existe algún tipo de indicio sin hacerse pajas mentales sobre sociedades secretas tiene que ver con su hermano, más que con ese discurso.
Igual que yo he encontrado esa información puedes hacerlo tu, siente interesa y conviene. Hay incluso una confesión que si bien no es escrita podría referirse al asesinato del presidente.
entonces cuando kennedy habla de una conspiración monolitica y perversa que opera en las sombras a niveles económicos, políticos, militares, diplomáticos y científicos esta siendo un conspiranoico con el que no se puede debatir porque está cegado por creencias previas. algo así, no?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
entonces cuando kennedy habla de una conspiración monolitica y perversa que opera en las sombras a niveles económicos, políticos, militares, diplomáticos y científicos esta siendo un conspiranoico con el que no se puede debatir porque está cegado por creencias previas. algo así, no?
Lo que quieras ver.
-
forista
Iniciado por
Enn
Lo que quieras ver.
son tus palabras respecto a los conspiranoicos y quitando valor al discurso es asi o no?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
son tus palabras respecto a los conspiranoicos y quitando valor al discurso
es asi o no?
¿Que voy a razonar con alguien que afirma que los astronautas estaban en la tierra con arneses con 9 segundos de metraje? ¿Nos hemos vuelto locos?
-
forista
Iniciado por
Enn
¿Que voy a razonar con alguien que afirma que los astronautas estaban en la tierra con arneses con 9 segundos de metraje? ¿Nos hemos vuelto locos?
citame diciendo eso
de que lado vas a estar, Enn? del lado de los que mienten, manipulan y matan o del lado de los que quieren ayudarte?
Última edición por src; 01/08/2019 a las 13:35
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
citame diciendo eso
de que lado vas a estar, Enn? del lado de los que matan o del lado de los que quieren ayudarte?
Pastilla roja o pastilla azul, detector de conspiranoias, y por supuesto los no creyentes son siempre los que han tomado la pastilla azul.
Lo siento, no compro.
-
forista
Iniciado por
Enn
Pastilla roja o pastilla azul, detector de conspiranoias, y por supuesto los no creyentes son siempre los que han tomado la pastilla azul.
Lo siento, no compro.
pastilla roja o pastilla azul, claro. lo de matar al conspiranoico de JFK porque es un ser cegado por creencias previas con el que no se puede discutir porque lo niega todo debe ser una salida razonable
tu sabrás qué haces con tu vida y qué mundo ayudas a crear
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
pastilla roja o pastilla azul, claro. lo de matar al conspiranoico de JFK porque es un ser cegado por creencias previas con el que no se puede discutir porque lo niega todo debe ser una salida razonable
tu sabrás qué haces con tu vida y qué mundo ayudas a crear
¿Quien afirmas que mató a Keneddy? ¿Con que pruebas? ¿Un discurso?
Ok. Sigo sin comprar.
-
forista
Iniciado por
Enn
¿Quien afirmas que mató a Keneddy? ¿Con que pruebas? ¿Un discurso?
Ok. Sigo sin comprar.
ya te he dicho que tú sabrás
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
ya te he dicho que tú sabrás
Y también has asumido teorías de las que no tienes pruebas, solo creencias.
Mientras no quieras vender que estoy de acuerdo con que tus hipótesis son correctas y me adscribo a ellas... No es mi problema.
-
forista
Iniciado por
Enn
Y también has asumido teorías de las que no tienes pruebas, solo creencias.
Mientras no quieras vender que estoy de acuerdo con que tus hipótesis son correctas y me adscribo a ellas... No es mi problema.
lo tienes todo ante tus ojos tú sabrás qué haces con tu vida y qué mundo ayudas a crear
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
lo tienes todo ante tus ojos
tú sabrás qué haces con tu vida y qué mundo ayudas a crear
Igual tus ojos te están engañando. Igual estás mirando con un prejuicio que te hace ver cosas donde no las hay o son distintas.
Tu sabrás a que método de pensamiento quieres contribuir, al que compra teorías con datos parciales o al que respeta ciertas normas que eviten que alguien pueda manipularte con información manipulada e incompleta, suposiciones y prejuicios previos.
-
forista
Iniciado por
Enn
Igual tus ojos te están engañando. Igual estás mirando con un prejuicio que te hace ver cosas donde no las hay o son distintas.
Tu sabrás a que método de pensamiento quieres contribuir, al que compra teorías con datos parciales o al que respeta ciertas normas que eviten que alguien pueda manipularte con información manipulada e incompleta, suposiciones y prejuicios previos.
debe ser eso lo que hago, sí
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
debe ser eso lo que hago, sí
Infórmate mejor sobre la situación política de lso Kennedy en el momento del magnicidio.
Relacionar el asesinato con el discurso es directamente un engaño.
-
forista
Iniciado por
Enn
Infórmate mejor sobre la situación política de lso Kennedy en el momento del magnicidio.
Relacionar el asesinato con el discurso es directamente un engaño.
te ha faltado que JFK tampco era un conspiranoico y que le mato un lobo solitario
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
te ha faltado que JFK tampco era un conspiranoico y que le mato un lobo solitario
-
forista
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles