Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

¿ y no sería infinitamente más grande...

Página 4 de 6 PrimerPrimer ... 23456 ÚltimoÚltimo
  1. #91
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    ¿Cómo no voy a creer en algo que sí puedo comprobar por mi mismo? ya te dije que efectivamente las cosas caen con una aceleración de unos 10 metros por segundo al cuadrado.
    Pero eso no quiere decir que creas que ocurre así por la gravitación de Newton.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  2. #92
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    otra cosa es que crea que esa aceleración la causa por una fuerza gravitatoria universal
    A esto iba... ¿qué crees que causa esa aceleración?
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  3. #93
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    A esto iba... ¿qué crees que causa esa aceleración?
    todos los fenómenos observables relacionados con la supuesta fuerza de la gravedad en la realidad que vivimos en nuestro día a día y por tanto los únicos que podemos experimentar directamente pueden explicarse también por las leyes de la densidad, la flotabilidad y el electromagnetismo

  4. #94
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    todos los fenómenos observables relacionados con la supuesta fuerza de la gravedad en la realidad que vivimos en nuestro día a día y por tanto los únicos que podemos experimentar directamente pueden explicarse también por las leyes de la densidad, la flotabilidad y el electromagnetismo
    La primera vez que oigo eso de leyes de densidad y flotabilidad. ¿Dónde puedo ver una exposición detallada de esas leyes?

    Edito: una vez que vea eso ya veremos si me convences de que entre eso y el electromagnetismo nos podemos cargar la gravedad... que no se diga que no abro mi mente. Espero lo mismo de ti.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  5. #95
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    La primera vez que oigo eso de leyes de densidad y flotabilidad. ¿Dónde puedo ver una exposición detallada de esas leyes?
    quizá no lo hayas escuchado nunca pero son leyes que experimentas a diario







    etc.

  6. #96
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    La primera vez que oigo eso de leyes de densidad y flotabilidad. ¿Dónde puedo ver una exposición detallada de esas leyes?

    Edito: una vez que vea eso ya veremos si me convences de que entre eso y el electromagnetismo nos podemos cargar la gravedad... que no se diga que no abro mi mente. Espero lo mismo de ti.
    precisamente estás dando en el clavo. me imagino que sabes que se busca una teoría del todo y que la que no encaja es justamente la gravedad. la solución no es tratar de encajar lo inencajable, es comprobar que realmente no tiene relación con la realidad. bienvenido al nuevo paradigma
    Última edición por src; 18/07/2019 a las 20:28

  7. #97
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    quizá no lo hayas escuchado nunca pero son leyes que experimentas a diario







    etc.
    No te pedía vídeos, pero bueno...

    Antes de que te hagas ilusiones, el primer vídeo es una chorrada. El segundo no lo he visto todavía pero tiene pinta de ir por el mismo camino. El tercero es el interesante, pero todo tiene una explicación según las leyes de la física. ¿Te suenan los conceptos momento angular, momento de una fuerza, torque...? O lo que es el par motor en un coche. Pues ya tienes para aprender hoy. Te dejo un vídeo que lo explica como venganza.

    https://post.geoxnet.com/antigraveda...-en-una-rueda/
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  8. #98
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    No te pedía vídeos, pero bueno...

    Antes de que te hagas ilusiones, el primer vídeo es una chorrada. El segundo no lo he visto todavía pero tiene pinta de ir por el mismo camino. El tercero es el interesante, pero todo tiene una explicación según las leyes de la física. ¿Te suenan los conceptos momento angular, momento de una fuerza, torque...? O lo que es el par motor en un coche. Pues ya tienes para aprender hoy. Te dejo un vídeo que lo explica como venganza.

    https://post.geoxnet.com/antigraveda...-en-una-rueda/
    Todo lo que nombras, como me imagino sabes, se explica perfectamente desde la física newtoniana.

    A tu ritmo

  9. #99
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    precisamente estás dando en el clavo. me imagino que sabes que se busca una teoría del todo y que la que no encaja es justamente la gravedad. la solución no es tratar de encajar lo inencajable, es comprobar que realmente no tiene relación con la realidad. bienvenido al nuevo paradigma
    De momento estás muy lejos de convencerme de nada. Y respecto a las teorías parciales ya te hablé antes. Cargarte la gravedad no es algo de lo que estés ni remotamente cerca.

    Mírate el vídeo que te he puesto y ya te leeré mañana, que tengo una vida que atender.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  10. #100
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    De momento estás muy lejos de convencerme de nada. Y respecto a las teorías parciales ya te hablé antes. Cargarte la gravedad no es algo de lo que estés ni remotamente cerca.

    Mírate el vídeo que te he puesto y ya te leeré mañana, que tengo una vida que atender.
    precisamente es una constatación de lo inexplicable que es ese experimento si realmente hubiese una fuerza de atracción gravitatoria universal

  11. #101
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    precisamente es una constatación de lo inexplicable que es ese experimento si realmente hubiese una fuerza de atracción gravitatoria universal
    Para nada. El principio por el que funcionan los giroscopios es el que se muestra en esos vídeos de la rueda girando. Si el vejete podía levantar esa rueda cuando giraba es por lo mismo que la rueda de la bicicleta no se caía en el otro vídeo. Te dejo algo para leer

    https://www.microsiervos.com/archivo...roscopios.html
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  12. #102
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Para nada. El principio por el que funcionan los giroscopios es el que se muestra en esos vídeos de la rueda girando. Si el vejete podía levantar esa rueda cuando giraba es por lo mismo que la rueda de la bicicleta no se caía en el otro vídeo. Te dejo algo para leer

    https://www.microsiervos.com/archivo...roscopios.html
    un artículo muy interesante, gracias

  13. #103
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    un artículo muy interesante, gracias
    Mira lo que cuentan del señor Laithwaite

    Durante los siguientes veinte años Laithwaite continuó investigando el «comportamiento anomalo» de los giroscopios en el Imperial College, en otros laboratorios y a título particular. Con el tiempo reconoció que los escépticos tenían razón y que las matemáticas demostraban que no había «fuerzas ocultas» en los giroscopios más allá de las leyes de Newton.Pero Laithwaite seguía intrigado por el resultado evidente de experimientos como el del levantamiento de la rueda de 20 kilos con una mano y de otros detalles del mundo de los giroscopios.
    Tras muchos experimentos, finalmente rehizo sus teorías y concluyó algo más extravagante todavía: que la precesión de un giroscopio podría utilizarse para mover una masa o crear una «trasnferecia de masa», obteniéndose así un sistema de propulsión sin reacción, algo que la física ortodoxa considera tan imposible como una máquina de movimiento perpétuo.
    Laithwaite moriría en 1997, no sin antes haber fundado una empresa (Gyron), construido algunos prototipos y obtenido una patente para su sistema de propulsión sin reacción [PDF] a la que seguirían muchas otras patentes giroscópicas de otros ingenieros. Lo cual tampoco significa mucho porque es bien sabido que se conceden a veces patentes de aparatos imposibles que violan las leyes de la física.
    De los tres vídeos que has puesto el tercero es el mejor. Lo de los giroscopios parece magia, porque es algo muy poco intuitivo. Pero haciendo los cálculos bien estoy seguro de que no sale nada extraño. He visto enlaces donde puede que salgan las matemáticas del aparato del sr. L, podría mirar los cálculos pero vamos, ya te digo que seguro que todo es explicable con la física clásica. El segundo no lo he visto entero, ya lo miraré a ver si hay algo interesante. El primero es una obviedad, todo tiene explicación solo con el principio de Arquímedes, no hay NADA extraño. Si te lo parece que hay algo raro en él te lo explico todo. Bueno, lo de los muelles cayendo tiene su gracia, pero tampoco hay nada raro, si te lo parece lo mismo, te lo cuento porque además es un efecto bonito el que se ve, pero perfectamente explicable.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  14. #104
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Mira lo que cuentan del señor Laithwaite



    De los tres vídeos que has puesto el tercero es el mejor. Lo de los giroscopios parece magia, porque es algo muy poco intuitivo. Pero haciendo los cálculos bien estoy seguro de que no sale nada extraño. He visto enlaces donde puede que salgan las matemáticas del aparato del sr. L, podría mirar los cálculos pero vamos, ya te digo que seguro que todo es explicable con la física clásica. El segundo no lo he visto entero, ya lo miraré a ver si hay algo interesante. El primero es una obviedad, todo tiene explicación solo con el principio de Arquímedes, no hay NADA extraño. Si te lo parece que hay algo raro en él te lo explico todo. Bueno, lo de los muelles cayendo tiene su gracia, pero tampoco hay nada raro, si te lo parece lo mismo, te lo cuento porque además es un efecto bonito el que se ve, pero perfectamente explicable.
    estamos diciendo exactamente lo mismo

    en alguna explicación necesitas recurrir a una fuerza de atracción gravitatoria universal para entender las observaciones?

  15. #105
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    estamos diciendo exactamente lo mismo

    en alguna explicación necesitas recurrir a una fuerza de atracción gravitatoria universal para entender las observaciones?
    Bueno, para empezar, sin fuerza de gravedad la atmósfera escaparía lejos de la superficie terrestre, se diluiría por todo el universo. Pero podrías decirme que todo el espacio está lleno de aire, así que empecemos de nuevo...

    Estamos de acuerdo en que la atmósfera existe, supongo. @Lokisimoprimo ven aquí que esto te interesa. También supongo que conoces el funcionamiento de una prensa hidráulica. Se basa en el principio de Pascal: la presión que ejerces en un fluido se transmite por el mismo con la misma intensidad en todas direcciones. Ahora piensa en el motivo de que haya presión atmosférica: es porque el aire PESA. Hay una fuerza hacia abajo que llamamos gravedad que provoca una presión en el fluido en el que estamos sumergidos. Siempre se dice que la presión de un fluido viene dada por el peso de la columna de fluido que hay por encima de donde queremos medir esa presión. Vale, pues atento a esto que te va a hacer pensar: el principio de Arquímedes, tu "ley de la flotación" no sería posible sin la gravedad. ¿Por qué? porque esa fuerza hacia arriba que el fluido ejerce en un cuerpo que esté sumergido en él, igual al peso del fluido desalojado, es la fuerza provocada por la diferencia de presión que el fluido ejerce en su parte superior respecto a su parte inferior. Es decir, como el cuerpo sumergido en ese fluido tiene una altura, a la presión que debería ejercer el fluido en la parte inferior del cuerpo le tienes que restar el peso que ha "quitado" a la columna de fluido por ocupar ese volumen, mientras que la presión por la parte superior es la que correspondería a esa altura, esté el cuerpo o no. Pero a su vez el cuerpo tiene un peso. Si la densidad del cuerpo es mayor que la del fluido el peso gana y el cuerpo se hunde, si la densidad del cuerpo es menor entonces el cuerpo sube porque gana esa fuerza de flotación.

    Aquí viene la curiosidad: si el fluido no pesa porque no hay gravedad, no hay diferencia de presión y no hay fuerza de flotación. Por tanto los vídeos que me has mostrado demuestran que hay gravedad.

    Ah, claro, pero me vas a decir que NO ES UNIVERSAL esa fuerza de gravedad. Bueno, se puede demostrar (te puedo poner unas páginas de un libro de física de primero) que un gas en un campo gravitatorio tiene menos densidad a medida que aumentas la altura sobre el suelo. Eso no se nota en una habitación pero sí en un planeta. Ah, pero podríamos tener una tierra plana y el efecto sería el mismo, ¿estás de acuerdo con eso?

    Te podría decir que para comprobar que la gravedad es una propiedad universal de la materia hay medidas gravimétricas realizadas desde aviones y satélites para encontrar yacimientos metálicos en el subsuelo, o que se puede ver cómo las montañas submarinas atraen el agua circundante elevando el nivel del mar a su alrededor. Claro que a simple vista no se aprecia y eres un incrédulo...

    Vale, usaré la artillería pesada: hagamos el experimento de la balanza de Cavendish. Te he dicho ya muchas veces que se miden los efectos de la atracción gravitatoria entre esferas metálicas. ¿Te animas a comprobarlo? Yo te ayudo.

    Si no quieres hacer el experimento de Cavendish siempre podemos seguir por otro camino, pero debes contestarme a una pregunta primero: ¿en tu modelo de Tierra plana qué produce la atracción de todas las cosas hacia el suelo? Recuerda que eso de la flotación y la densidad se explica por la gravedad y el principio de Pascal, y si este principio no fuese cierto no funcionarían las prensas hidráulicas. ¿Por qué las cosas caen hacia el suelo en vertical?

    Espero tu respuesta
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  16. #106
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,941
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Bueno, para empezar, sin fuerza de gravedad la atmósfera escaparía lejos de la superficie terrestre, se diluiría por todo el universo. Pero podrías decirme que todo el espacio está lleno de aire, así que empecemos de nuevo...
    ¿Quieres decir que el supesto vació que en la superficie terrestre es capaz de vencer a la gravedad sin problemas no arrastra a unos cuantos gases por la fuerza de la gravedad qeu no es capaz de sostener un globo de helio? Es eso?



    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Estamos de acuerdo en que la atmósfera existe, supongo. @Lokisimoprimo ven aquí que esto te interesa. También supongo que conoces el funcionamiento de una prensa hidráulica. Se basa en el principio de Pascal: la presión que ejerces en un fluido se transmite por el mismo con la misma intensidad en todas direcciones. Ahora piensa en el motivo de que haya presión atmosférica: es porque el aire PESA. Hay una fuerza hacia abajo que llamamos gravedad que provoca una presión en el fluido en el que estamos sumergidos. Siempre se dice que la presión de un fluido viene dada por el peso de la columna de fluido que hay por encima de donde queremos medir esa presión. Vale, pues atento a esto que te va a hacer pensar: el principio de Arquímedes, tu "ley de la flotación" no sería posible sin la gravedad. ¿Por qué? porque esa fuerza hacia arriba que el fluido ejerce en un cuerpo que esté sumergido en él, igual al peso del fluido desalojado, es la fuerza provocada por la diferencia de presión que el fluido ejerce en su parte superior respecto a su parte inferior.
    Entones es la ley de presión de fluidos, ¿no? Nada que ver con la gravedad

    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Aquí viene la curiosidad: si el fluido no pesa porque no hay gravedad
    entonces hay gravedad porque pesamos? ese es el nivel?


    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Ah, claro, pero me vas a decir que NO ES UNIVERSAL esa fuerza de gravedad. Bueno, se puede demostrar (te puedo poner unas páginas de un libro de física de primero) que un gas en un campo gravitatorio tiene menos densidad a medida que aumentas la altura sobre el suelo. Eso no se nota en una habitación pero sí en un planeta. Ah, pero podríamos tener una tierra plana y el efecto sería el mismo, ¿estás de acuerdo con eso?
    No olvides que está en contacto con un vacio que misteriosamente no lo succiona, dices que es por una fuerza que no aguanta un globo de helio

    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Te podría decir que para comprobar que la gravedad es una propiedad universal de la materia hay medidas gravimétricas realizadas desde aviones y satélites para encontrar yacimientos metálicos en el subsuelo, o que se puede ver cómo las montañas submarinas atraen el agua circundante elevando el nivel del mar a su alrededor. Claro que a simple vista no se aprecia y eres un incrédulo...
    Me alegro de que ya empieces a habalr de creencias

    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Vale, usaré la artillería pesada: hagamos el experimento de la balanza de Cavendish. Te he dicho ya muchas veces que se miden los efectos de la atracción gravitatoria entre esferas metálicas. ¿Te animas a comprobarlo? Yo te ayudo.
    ¿Tú sabes en qué consistió el experimento de CAvendish? Ya te he dicho que no creo que sea lo que crees. Como te dije nadie ha sido capaz de replicarlo y obtener ese resultado con sus métodos, que literalmente fueron 4 piedras y unos cuantos palos desde un granero desde los que pretendía medir la densidad media terrestre. tal y como lo lees. pero si quieres intentarlo no seré yo el que te frene. A mi me sirve con las medidas empíricas de la densidad media terrestre que a fin de cuentas son a lo que obliga el método científico


    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Si no quieres hacer el experimento de Cavendish siempre podemos seguir por otro camino, pero debes contestarme a una pregunta primero: ¿en tu modelo de Tierra plana qué produce la atracción de todas las cosas hacia el suelo? Recuerda que eso de la flotación y la densidad se explica por la gravedad y el principio de Pascal, y si este principio no fuese cierto no funcionarían las prensas hidráulicas. ¿Por qué las cosas caen hacia el suelo en vertical?

    Espero tu respuesta
    ¿Desde cuando la ley de densiades necesita de la gravedad? ¿Tú sabes lo que estás diciendo?
    Última edición por src; 18/07/2019 a las 23:44

  17. #107
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,244
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    ¿Quieres decir que el supesto vació que en la superficie terrestre es capaz de vencer a la gravedad sin problemas no arrastra a unos cuantos gases por la fuerza de la gravedad qeu no es capaz de sostener un globo de helio? Es eso?





    Entones es la ley de presión de fluidos, ¿no? Nada que ver con la gravedad



    entonces hay gravedad porque pesamos? ese es el nivel?




    No olvides que está en contacto con un vacio que misteriosamente no lo succiona, dices que es por una fuerza que no aguanta un globo de helio



    Me alegro de que ya empieces a habalr de creencias



    ¿Tú sabes en qué consistió el experimento de CAvendish? Ya te he dicho que no creo que sea lo que crees. Como te dije nadie ha sido capaz de replicarlo y obtener ese resultado con sus métodos, que literalmente fueron 4 piedras y unos cuantos palos desde un granero desde los que pretendía medir la densida dmedia terrestre. yal y como lo lees. pero si quieres intentarlo no seré yo el que te frene. A mi me sirve con las medidas empíricas de la densidad media terrestre que a fin de cuentas son a lo que obliga el método científico




    ¿Desde cuando la ley de densiades necesita de la gravedad? ¿Tú sabes lo que estás diciendo?

  18. #108
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    ¿Quieres decir que el supesto vació que en la superficie terrestre es capaz de vencer a la gravedad sin problemas no arrastra a unos cuantos gases por la fuerza de la gravedad qeu no es capaz de sostener un globo de helio? Es eso?

    uelve a leer. Principio de Pascal + gravedad = el globo sube porque lo empuja la presión hacia arriba. Sube porque la densidad del He es menor que la del aire. Comprensión lectora, por favor, esto era un intento serio de conversación, no me jodas a estas alturas.




    Entones es la ley de presión de fluidos, ¿no? Nada que ver con la gravedad

    Vuelve a leer. Gravedad + principio de Pascal = principio de Arquímedes



    entonces hay gravedad porque pesamos? ese es el nivel?

    No, pesamos porque hay gravedad. Fallo elemental en tu lógica, confundir causa y efecto.




    No olvides que está en contacto con un vacio que misteriosamente no lo succiona, dices que es por una fuerza que no aguanta un globo de helio

    Ahora te pongo la demostración, tranquilo que te vas a jartar, pero no explico cómo integrar, aquí se viene con los deberes hechos.



    Me alegro de que ya empieces a habalr de creencias

    Hablo de tus creencias, mendrugo. Hago de abogado del diablo conmigo mismo, la Ciencia consiste en buscar el error en la argumentación de uno mismo, así lo que sale de ese proceso es algo consistente. Podrías tomar ejemplo.



    ¿Tú sabes en qué consistió el experimento de CAvendish? Ya te he dicho que no creo que sea lo que crees. Como te dije nadie ha sido capaz de replicarlo y obtener ese resultado con sus métodos, que literalmente fueron 4 piedras y unos cuantos palos desde un granero desde los que pretendía medir la densidad media terrestre. tal y como lo lees. pero si quieres intentarlo no seré yo el que te frene. A mi me sirve con las medidas empíricas de la densidad media terrestre que a fin de cuentas son a lo que obliga el método científico

    Se perfectamente todo lo del experimento de Cavendish. Yo ya lo hice en el año 90. Ahora te toca a ti. Y respecto a las medidas empíricas de la densidad media terrestre, ya te he señalado el error de las que estás "tomando" (las comillas son porque las estás copiando, no puedes decir que hayas hecho ningún experimento aunque hablas sin parar de método científico).


    ¿Desde cuando la ley de densiades necesita de la gravedad? ¿Tú sabes lo que estás diciendo?

    Te vuelvo a decir que leas lo que he escrito.
    Ahora vas y lo cascas.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  19. #109
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694




    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  20. #110
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,694
    @src arriba te he dejado la demostración que te dije, lee la parte titulada El gas perfecto en un campo exterior.
    Blacked.com: If you go black, you never come back.
    Partido Alopécico: If you're bald, your gf won't go black.

  21. #111
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    El creyente piensa que Dios tiene un plan para el. Si existiera un Dios, que no lo creo, ¿Podría ser que no supiera que existes? Eso implicaría que no tiene un plan para nosotros.
    perfectamente. Pero caso de ser inteligente es lógico pensar que contemple, o haya contemplado, su obra de cerca. Y si es consciente debería haber detectado nuestra presencia psicoideética ( pensadores-modificadores del entorno).
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  22. #112
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    entiendo que estés aquí diciendo lo que dices no tiene nada que ver con una fuerza creadora que escapa a tu entendimiento, claro
    ya te dije que lo mío con Paris Hilton es una experiencia religiosa que escapa al tuyo
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  23. #113
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    todos los fenómenos observables relacionados con la supuesta fuerza de la gravedad en la realidad que vivimos en nuestro día a día y por tanto los únicos que podemos experimentar directamente pueden explicarse también por las leyes de la densidad, la flotabilidad y el electromagnetismo
    Cierto. Tesla creía tener una alternativa a Einstein basándose en el electromagnetismo. A la operación conceptual de aunar espacio y tiempo la consideraba como una mentira de un judío tramposo. En realidad cualquier teoría podría subsumir a las demás. No hay una teoría privilegiada. Pero sí las hay más o menos prácticas.
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  24. #114
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Hablas de errores en la teoría de la relatividad y luego no dices cuáles. Vamos bien así, de patata en patata. Por no hablar de las citas falsas que hay por toda la red para justificar magufadas varias y el principio de autoridad que Tesla tiene entre vosotros. No se, Rick, parece falso. Yo me voy a comer, te dejo volviendo a hacer el ridículo que se te da genial.
    hombre. Es que Tesla es tan socorrido como Wittgenstein. Lo mismo sirve para un roto que para un descosido
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  25. #115
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    El creyente piensa que Dios tiene un plan para el. Si existiera un Dios, que no lo creo, ¿Podría ser que no supiera que existes? Eso implicaría que no tiene un plan para nosotros.
    se parece a la idea de Socino. El cual fue encarcelado en el Vaticano por hereje al crear una escuela que afirmaba que no debíamos importunar a un ser superior pidiéndole cosas e intercesiones cuando en realidad tal ser debería, por lógica, estar totalmente despreocupado de nosotros

    un buen palo para los creyentes sería tanto que un Dios nos desconociese, que no tuviese conocimiento del alcance de su creación, como que pasase de nosotros

    lo primero más grave todavía, obvio
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  26. #116
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por src Ver mensaje


    la pregunta es: por qué te enfada que haya una fuerza creadora? te quita valor de alguna manera? cuéntame
    tal y como yo lo veo, y expuse en su momento, esa sería la más terrible de las posibilidades. Si Dios existe estamos apañados...
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  27. #117
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,244
    Cita Iniciado por cypo Ver mensaje
    perfectamente. Pero caso de ser inteligente es lógico pensar que contemple, o haya contemplado, su obra de cerca. Y si es consciente debería haber detectado nuestra presencia psicoideética ( pensadores-modificadores del entorno).
    Si, pero, ¿Y si no fuera así? ¿Y si aún existiendo un Dios no fuéramos el objeto de su creación sino la consecuencia involuntaria de sus verdaderos objetivos? Imagina que creas un edificio y bajo los cimientos de alojan hormigas. Ni siquiera sabrías que están ahí.

  28. #118
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Enn
    Registro
    06 may, 15
    Ubicación
    No lo tengo claro.
    Mensajes
    4,244
    Cita Iniciado por cypo Ver mensaje
    tal y como yo lo veo, y expuse en su momento, esa sería la más terrible de las posibilidades. Si Dios existe estamos apañados...
    Pienso igual, si Dios existe, nuestro deber moral sería matarlo.

  29. #119
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    pero si solo el hecho de que puedas escribir lo que escribes es prueba de que existe una fuerza creadora

    bueno esto es un sinfin y están claras las posiciones

    me niego a creer que no lo estás entendiendo, ya te he dicho que creo que estás siendo tozudo
    en mi caso, el mero hecho de poder escribirlo demuestra más allá de toda duda que Paris Hilton me encalomó
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

  30. #120
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    10,842
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    Pienso igual, si Dios existe, nuestro deber moral sería matarlo.
    jugaríamos con una enorme desventaja. Pero habría que preguntarse si acaso somos la posibilidad no contemplada por él cuando lo inició todo. Como el niño que le mete fuego a la habitación jugando con el mechero y que corre asustado a esconderse en el armario al darse cuenta del pifostio que se ha armado. Lo mismo Dios no controla tanto como le presuponen. Pero eso ya no sería omnipotencia y me imagino que nos criticarían diciendo que hablamos de otra cosa. En el vedantismo hay un concepto llamado " Ishvara" o " El Señor". Que viene a ser un ser tecnológicamente más avanzado, e inspirador como una musa, pero todavía imperfecto. Una especie de ángel-guía custodio y guardián del conocimiento. Todo es lo mismo: creerse especial. Pero más mola ser platónico y creer tener diseños especiales de la realidad que revelaciones sobre ésta. Dado que una revelación es una filosofía lo suficientemente avanzada, mi idea es que los creyentes son unos temerosos de la inmanencia por no saber sacarle partido en su conversión en transcendencia. Por lo que juegan a " todo o nada".
    escribiré y escribiré y el floro me cargaré

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •