Para todos los subnornales que dicen que la tierra no gira.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo
  1. #31
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estoy haciéndote la tabla, luego te parto la crisma con ella.
    Así la tierra será una esfera que rota o cómo

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,081
    Me gusta (Dados)
    1398
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.


    Al menos ya aceptais que existe. Precisamente eso que dice (que no está demostrado que sea la causa, podeis buscar los cálculos para demostrarlo, otros hablan del electromagnetismo) y como podeis comprobar en todas las referencias que hablen de ello, el efecto Allais atenta contra la relatividad general y es inexplicable desde ese paradigma, pero a vuestro ritmo.

  3. #33
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ponme todos los emoticonos que quieras pero ya había dejado este texto antes en este hilo, si no vas bien de inglés puedes usar el traductor de Google, funciona bastante bien:

    Decades of data indicates that something does in fact happen to a pendulum during an eclipse, but few scientists are willing to ascribe the effect to gravity. Doing so, Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories.

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,081
    Me gusta (Dados)
    1398
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ponme todos los emoticonos que quieras pero ya había dejado este texto antes en este hilo, si no vas bien de inglés puedes usar el traductor de Google, funciona bastante bien:

    Decades of data indicates that something does in fact happen to a pendulum during an eclipse, but few scientists are willing to ascribe the effect to gravity. Doing so, Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories.
    No te humilles más.
    Dejas de ser gracioso para pasar a dar penilla....

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Gracias por contar conmigo para esto, pero por hoy tengo suficiente terraplastismo por hoy. El vídeo del láser y el lago tendría que bastar, pero ya sabemos que el terraplasta es un trol y no lo aceptará.

    Yo le he ofrecido un debate sin los trucos dialécticos que usa pero se ha acojonado. Estaba dispuesto a revisar con él todos los cálculos que hubiese querido, de una forma seria y honesta, pero ya ves. No voy a seguir dándole juego, solo me reiré de sus tonterías.
    Estoy recalculando la tabla esa que me ha puesto en el otro hilo, se me está complicando un poco los cálculos, pero la hostia que se lleva es chica.

  6. #36
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No te humilles más.
    Dejas de ser gracioso para pasar a dar penilla....
    Me sabe mal pero es que estás demostrando que no estás entendiendo mucho. No hace falta que me hagas caso a mi, tú solo lee cuando dice que explicarlo con la gravedad, como haces, "Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories."

  7. #37
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estoy recalculando la tabla esa que me ha puesto en el otro hilo, se me está complicando un poco los cálculos, pero la hostia que se lleva es chica.
    No dejes de mencionarme cuando descubras que Pitágoras se equivocaba.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No dejes de mencionarme cuando descubras que Pitágoras se equivocaba.
    Qué??

  9. #39
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Qué??
    Si estás recalculando la tabla estás diciendo que la geometría pitagórica es incorrecta o imprecisa, quedo a la espera de que nos lo demuestres y no olvides mencionarme cuando lo hagas.
    Última edición por src; 17/07/2019 a las 21:08

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,081
    Me gusta (Dados)
    1398
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me sabe mal pero es que estás demostrando que no estás entendiendo mucho. No hace falta que me hagas caso a mi, tú solo lee cuando dice que explicarlo con la gravedad, como haces, "Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories."
    El profesor Yang no sabe a que se debe el efecto, tu si...
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El efecto Allais se produce cuando hay un eclipse y provoca que el péndulo deje de rotar, por lo que o aceptamos que la Tierra ha dejado de rotar o que el péndulo de Foucault no se rige por la supuesta rotación terrestre.
    Sigue humillandote....

  11. #41
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El profesor Yang no sabe a que se debe el efecto, tu si...


    Sigue humillandote....
    qué nivel...

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si estás recalculando la tabla estás diciendo que la geometría pitagórica es incorrecta o imprecisa, quedo a la espera de que nos lo demuestres y no olvides citarme cuando lo hagas.
    Pero que tonto eres.
    Esa tabla está bien, lo que pasa es que esta tabla no representa lo que tú ni lo que los listos que la han hecho creéis, yo te estoy calculamos las medidas mínimas que deberían tener los objetos para que un observador pueda ver un objeto superando la curvatura de la tierra.

  13. #43
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero que tonto eres.
    Esa tabla está bien, lo que pasa es que esta tabla no representa lo que tú ni lo que los listos que la han hecho creéis, yo te estoy calculamos las medidas mínimas que deberían tener los objetos para que un observador pueda ver un objeto superando la curvatura de la tierra.
    Sigue siendo geometría pitagórica pero a tu ritmo

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,081
    Me gusta (Dados)
    1398
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    qué nivel...
    Entonces que ?

    el péndulo de Foucault no se rige por la supuesta rotación terrestre.?

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sigue siendo geometría pitagórica pero a tu ritmo
    No, solo que voy a tener en cuenta el ángulo de visión del observador, por eso se me complica y no es la cuenta sencilla de la tabla mirando siempre en la misma dirección.

  16. #46
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, solo que voy a tener en cuenta el ángulo de visión del observador, por eso se me complica y no es la cuenta sencilla de la tabla mirando siempre en la misma dirección.
    ¿El ángulo de visión del observador desde la superficie terrestre a cota 0? Tangencial a la supuesta superficie esférica, como es lógico.

    Cuando demuestres que Pitágoras no es correcto no olvides pasarte por cualquier web de este tipo:

    http://earthcurvature.com/

    https://www.metabunk.org/curve/

    https://www.smokescreendesign.com/cu...the-earth.html

    para corregirles a ellos también, porque utilizan justamente los números y los datos que no te sirven.

    Básicamente es algo aceptado por todo el mundo pero a tu ritmo.

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    3,165
    Me gusta (Dados)
    1377
    Me gusta (Recibidos)
    1470
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estoy recalculando la tabla esa que me ha puesto en el otro hilo, se me está complicando un poco los cálculos, pero la hostia que se lleva es chica.
    Se lleva pegando hostias desde que le conozco. Todavía no ha dado una explicación al motivo de que desde La Coruña no se pueda ver NY con un telescopio. Solo ha dicho que es por las leyes de la perspectiva, los puntos de fuga (???), la contaminación atmosférica (en el Atlántico, supongo), la refracción del aire (sin decir nada más) y "sobre todo" las limitaciones de la lente del telescopio y sobre todo del ojo humano (WTF???)

    Al principio me lo tomaba en serio, ahora mismo solo puedo reírme y admirarle como troll.

    Animo con esos cálculos, yo paso de perder mucho más tiempo. Llevo páginas y páginas de hilos con mucha paciencia con este tío ya.

  18. #48
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entonces que ?

    el péndulo de Foucault no se rige por la supuesta rotación terrestre.?
    Por supuesto que no, pero no solo por el efecto Allais que ya lo invalida del todo sino porque ninguno de los péndulos de Foucault sigue un periodo de rotacion que encaje con la supuesta velocidad de rotación terrestre, e incluso algunos tienen un pequeño motor para no detenerse. Todo esto lo puedes leer en wikipedia y otros sitios que hablan de él pero a tu ritmo.
    Última edición por src; 17/07/2019 a las 21:22

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿El ángulo de visión del observador desde la superficie terrestre a cota 0? Tangencial a la supuesta superficie esférica, como es lógico.

    Cuando demuestres que Pitágoras no es correcto no olvides pasarte por cualquier web de este tipo:

    http://earthcurvature.com/

    https://www.metabunk.org/curve/

    https://www.smokescreendesign.com/cu...the-earth.html

    para corregirles a ellos también, porque utilizan justamente los números y los datos que no te sirven.

    Básicamente es algo aceptado por todo el mundo pero a tu ritmo.
    Pero gilipollas, sigues sin entender en qué está mal la tabla.
    Voy a usar a Pitágoras para demostrate lo idiota que eres, desde luego que eres corto de entendederas.

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿El ángulo de visión del observador desde la superficie terrestre a cota 0? Tangencial a la supuesta superficie esférica, como es lógico.

    Cuando demuestres que Pitágoras no es correcto no olvides pasarte por cualquier web de este tipo:

    http://earthcurvature.com/

    https://www.metabunk.org/curve/

    https://www.smokescreendesign.com/cu...the-earth.html

    para corregirles a ellos también, porque utilizan justamente los números y los datos que no te sirven.

    Básicamente es algo aceptado por todo el mundo pero a tu ritmo.
    Pero gilipollas, sigues sin entender en qué está mal la tabla.
    Voy a usar a Pitágoras para demostrate lo idiota que eres, desde luego que eres corto de entendederas.

  21. #51
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero gilipollas, sigues sin entender en qué está mal la tabla.
    Voy a usar a Pitágoras para demostrate lo idiota que eres, desde luego que eres corto de entendederas.
    Quedo a la espera

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿El ángulo de visión del observador desde la superficie terrestre a cota 0? Tangencial a la supuesta superficie esférica, como es lógico.

    Cuando demuestres que Pitágoras no es correcto no olvides pasarte por cualquier web de este tipo:

    http://earthcurvature.com/

    https://www.metabunk.org/curve/

    https://www.smokescreendesign.com/cu...the-earth.html

    para corregirles a ellos también, porque utilizan justamente los números y los datos que no te sirven.

    Básicamente es algo aceptado por todo el mundo pero a tu ritmo.
    Es que la tabla está bien, lo que está mal es la interpretación.

  23. #53
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es que la tabla está bien, lo que está mal es la interpretación.
    Quedo a la espera de que la interpretes correctamente

  24. #54
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,547
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12934
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Quedo a la espera
    Si no lo vas a entender y mucho menos aceptar, ¿Qué más te da?

  25. #55
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si no lo vas a entender y mucho menos aceptar, ¿Qué más te da?
    ¿La vas a intepretar correctamente o no? Estoy esperando

  26. #56
    La deformacion shurlela Avatar de Deformed
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    13,291
    Me gusta (Dados)
    2344
    Me gusta (Recibidos)
    2589
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Por supuesto que no, pero no solo por el efecto Allais que ya lo invalida del todo sino porque ninguno de los péndulos de Foucault sigue un periodo de rotacion que encaje con la supuesta velocidad de rotación terrestre, e incluso algunos tienen un pequeño motor para no detenerse. Todo esto lo puedes leer en wikipedia y otros sitios que hablan de él pero a tu ritmo.
    Que ese puto efecto aun no está demostrado, es solo una teoria que puede ser o no correcta.

  27. #57
    Cita Iniciado por In tha party Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que ese puto efecto aun no está demostrado, es solo una teoria que puede ser o no correcta.
    Lo tienes grabado en video en la facultad de física de la universidad de Granada en este mismo hilo, pero a tu ritmo

  28. #58
    ESCUDERO Avatar de Netski
    Registro
    15 ene, 19
    Ubicación
    Antigua Britania
    Mensajes
    11,786
    En serio, este foro alberga todo tipo de retards. Yo me situo en los que no tienen gracia, y el src en los ignorantes

  29. #59
    Cita Iniciado por Daakef99 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En serio, este foro alberga todo tipo de retards. Yo me situo en los que no tienen gracia, y el src en los ignorantes
    menos mal que yo soy el ignorante y vosotros los que estáis aprendiendo un montón de cosas

  30. #60
    La deformacion shurlela Avatar de Deformed
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Polelandia
    Mensajes
    13,291
    Me gusta (Dados)
    2344
    Me gusta (Recibidos)
    2589
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo tienes grabado en video en la facultad de física de la universidad de Granada en este mismo hilo, pero a tu ritmo
    Todo el mundo dice que POOOOODria.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •