PC AMD se mea encima de Nvidia
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
Si, es mucho mejor no usar datos de hardware para hablar de hardware. Y pocas estadísticas hay con un sample más grande que las de steam.
De hecho si fueran en Epic las gráficas medias serían incluso peores, el Fortnite lo mueven 17 patatas puestas en paralelo.
El 20% de las gráficas que se usan en Steam son 2060/2070/2080.. o 3060/3070/3080... y sin contar la serie 4000 ni las de AMD ni las de portátiles.
Resulta que ese 20% suman más usuarios que todos los de XBSX y de PS5 juntos
Lo que ocurre es que si sois mongolos sois mongolos
-
Lo del pelo no es mugre
Putos progres siempre tergiversando las cifras
-
Lo del pelo no es mugre
-
Lo del pelo no es mugre
Y un puto monitor 2K a 165hz vale 200 pavos guarros y para mover eso hace falta un pepino
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
issue2b
El 20% de las gráficas que se usan en Steam son 2060/2070/2080.. o 3060/3070/3080... y sin contar la serie 4000 ni las de AMD ni las de portátiles.
Resulta que ese 20% suman más usuarios que todos los de XBSX y de PS5 juntos
Lo que ocurre es que si sois mongolos sois mongolos

En Octubre de 2022 el 46.83% de las gráficas más usadas son Serie xx60/xx60Ti o inferior.
Lás gráficas xx70/80 y sus Ti o superiores (Incluyendo hasta la serie antigua 1000) no llega a un 13% de TODO el conjunto de modelos de gráficas. Por lo tanto el rendimiento de las gráficas tope de gama influye a COMO MÁXIMO un 10% de todo el mercado (Y estoy siendo extremadamente generoso con el %).
Y no se que cojones hablas de consolas cuando no he hablado de consolas en ningún momento, solo hablo de cuñaos que solo miran hardware tope de gama y su precio y opinan sobre cosas que no van a ver en su vida. De hecho es muy curioso como el mayor problema de precios que tiene Nvidia con las RTX 4090 y 4080 es que la 4080 es tan cara que la gente que se puede gastar más de 1000€ en una gráfica tiran de forma automática a la 4090 y la 4080 apenas se vende.
-
ForoParalelo: Exiliado
Estos fachapobres de foros que no son capaces de entender numeritos.
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
En Octubre de 2022 el 46.83% de las gráficas más usadas son Serie xx60/xx60Ti o inferior.
Lás gráficas xx70/80 y sus Ti o superiores (Incluyendo hasta la serie antigua 1000) no llega a un 13% de TODO el conjunto de modelos de gráficas. Por lo tanto el rendimiento de las gráficas tope de gama influye a COMO MÁXIMO un 10% de todo el mercado (Y estoy siendo extremadamente generoso con el %).
Y no se que cojones hablas de consolas cuando no he hablado de consolas en ningún momento, solo hablo de cuñaos que solo miran hardware tope de gama y su precio y opinan sobre cosas que no van a ver en su vida. De hecho es muy curioso como el mayor problema de precios que tiene Nvidia con las RTX 4090 y 4080 es que la 4080 es tan cara que la gente que se puede gastar más de 1000€ en una gráfica tiran de forma automática a la 4090 y la 4080 apenas se vende.
Eso no rebate que hay millones y millones de jugadores que tienen gráficas de gama alta que no van a cambiar de gráfica por una 4060 de mierda 
Tu hablas de una cosa y yo de otra, pero el rollo-excusa de las estadísticas de Steam está obsoleto hace tiempo.
¿A ver como mueves 4K 60fps que sería la tele más guarra y barata del mercado sin un tarjetón con los últimos juegos que están saliendo en pc?
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
issue2b
Eso no rebate que hay millones y millones de jugadores que tienen gráficas de gama alta que no van a cambiar de gráfica por una 4060 de mierda
Tu hablas de una cosa y yo de otra, pero el rollo-excusa de las estadísticas de Steam está obsoleto hace tiempo.
¿A ver como mueves 4K 60fps que sería la tele más guarra y barata del mercado sin un tarjetón con los últimos juegos que están saliendo en pc?

Teniendo en cuenta que el stock de 4090 no llegó a 200k (Aunque se vendió todo, eso sí) y apenas se han comprado 4080s.... pues millones quizás no son. Lo que si son millones son de personas jugando con gráficas de gama media y media baja.
Lo de 4K 60 fps es probablemente uno de los mayores detectores de tontos que hay ahora mismo en el mercado. QHD o 2K 144hz es infinitamente mejor que 4K 60FPS. Pero incluso poniendo 4K 60 fps una 3060Ti actual está extremadamente cerca de mover absolutamente todos los juegos a 60 fps. Y con la generación nueva la 4060 debería ser equivalente a lo que la 3070 o ligeramente mejor, 3070 la cual SI mueve cualquier juego a 4K 60 fps+.
Por cierto, la resolución 4K Apenas es un 2% de usuarios en steam, el paso actual que está cogiendo fuerza es el QDH / 2K (Que no es lo mismo, pero anda cerca) y en esa resolución hasta una 2060 puede mover prácticamente todo a +60fps.
Se nota muchísimo que apenas tienes contacto con hardware y con personas reales en este ámbito. Te recomiendo que si quieres informarte un poquito más en el tema te centres más en ver qué es lo que la gente compra, lo que la gente necesita y por qué es tan absurdo el marketing que están metiendo ahora con el gaming en 8K porque ya hasta el 4K se ha quedado corto para la potencia bruta de las gráficas, incluso la gama media-baja.
Edit: Me da la sensación de que crees que estoy diciendo que es tontería comprarse estas gráficas tan caras y para nada es lo que digo, simplemente hablo de lo estúpido que es obsesionarse con potencia bruta ahora mismo de las gráficas highend cuando el meollo interesante y realmente útil está en gama media, la cual está en un punto donde cualquier gráfica de 400€ puede usarse para jugar en 4k.
Última edición por Clarioon99; 21/11/2022 a las 05:20
-
jinetero

Iniciado por
Clarioon99
Teniendo en cuenta que el stock de 4090 no llegó a 200k (Aunque se vendió todo, eso sí) y apenas se han comprado 4080s.... pues millones quizás no son. Lo que si son millones son de personas jugando con gráficas de gama media y media baja.
Lo de 4K 60 fps es probablemente uno de los mayores detectores de tontos que hay ahora mismo en el mercado. QHD o 2K 144hz es infinitamente mejor que 4K 60FPS. Pero incluso poniendo 4K 60 fps una 3060Ti actual está extremadamente cerca de mover absolutamente todos los juegos a 60 fps. Y con la generación nueva la 4060 debería ser equivalente a lo que la 3070 o ligeramente mejor, 3070 la cual SI mueve cualquier juego a 4K 60 fps+.
Por cierto, la resolución 4K Apenas es un 2% de usuarios en steam, el paso actual que está cogiendo fuerza es el QDH / 2K (Que no es lo mismo, pero anda cerca) y en esa resolución hasta una 2060 puede mover prácticamente todo a +60fps.
Se nota muchísimo que apenas tienes contacto con hardware y con personas reales en este ámbito. Te recomiendo que si quieres informarte un poquito más en el tema te centres más en ver qué es lo que la gente compra, lo que la gente necesita y por qué es tan absurdo el marketing que están metiendo ahora con el gaming en 8K porque ya hasta el 4K se ha quedado corto para la potencia bruta de las gráficas, incluso la gama media-baja.
Edit: Me da la sensación de que crees que estoy diciendo que es tontería comprarse estas gráficas tan caras y para nada es lo que digo, simplemente hablo de lo estúpido que es obsesionarse con potencia bruta ahora mismo de las gráficas highend cuando el meollo interesante y realmente útil está en gama media, la cual está en un punto donde cualquier gráfica de 400€ puede usarse para jugar en 4k.
EL 4K SE ve que te cagas de bien
mucha mas definicion se ve mejor en la lejania..no hay pixeles..yo no volveria a 1080 ni jarto
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
JACA-MECANIC
EL 4K SE ve que te cagas de bien

Obvio, uso de normal un monitor de QHD y en bastantes ocasiones juego en una televisión 4K de un colega, pero eso no quita para que el 4K siga siendo algo que realmente no se usa y a no ser que el panel sea de cierto tamaño (4K en menos de 27 pulgadas es ser medio lelo) pues el pico es "2K" lo cual es extremadamente accesible a día de hoy con gráficas medias y en el futuro cercano más aun.
Es justo lo que he puesto al final, la potencia del high end es tan exagerada que sin estar el 4K (Ni el "2K" si quiera) hecho mainstream ya están pensando en 8K solo por puro marketing que no cuenta nada.
Pegarse en quien tiene más fps en paneles 8K por menos dinero es como picarse en un pueblo de extremadura a ver quien tiene el Bugatti con más caballos.
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
Teniendo en cuenta que el stock de 4090 no llegó a 200k (Aunque se vendió todo, eso sí) y apenas se han comprado 4080s.... pues millones quizás no son. Lo que si son millones son de personas jugando con gráficas de gama media y media baja.
Lo de 4K 60 fps es probablemente uno de los mayores detectores de tontos que hay ahora mismo en el mercado. QHD o 2K 144hz es infinitamente mejor que 4K 60FPS. Pero incluso poniendo 4K 60 fps una 3060Ti actual está extremadamente cerca de mover absolutamente todos los juegos a 60 fps. Y con la generación nueva la 4060 debería ser equivalente a lo que la 3070 o ligeramente mejor, 3070 la cual SI mueve cualquier juego a 4K 60 fps+.
Por cierto, la resolución 4K Apenas es un 2% de usuarios en steam, el paso actual que está cogiendo fuerza es el QDH / 2K (Que no es lo mismo, pero anda cerca) y en esa resolución hasta una 2060 puede mover prácticamente todo a +60fps.
Se nota muchísimo que apenas tienes contacto con hardware y con personas reales en este ámbito. Te recomiendo que si quieres informarte un poquito más en el tema te centres más en ver qué es lo que la gente compra, lo que la gente necesita y por qué es tan absurdo el marketing que están metiendo ahora con el gaming en 8K porque ya hasta el 4K se ha quedado corto para la potencia bruta de las gráficas, incluso la gama media-baja.
Edit: Me da la sensación de que crees que estoy diciendo que es tontería comprarse estas gráficas tan caras y para nada es lo que digo, simplemente hablo de lo estúpido que es obsesionarse con potencia bruta ahora mismo de las gráficas highend cuando el meollo interesante y realmente útil está en gama media, la cual está en un punto donde cualquier gráfica de 400€ puede usarse para jugar en 4k.
Te repito, una tele de mierda o un monitor QHD 165hz valen 200 pavos guarros

Y como este juego hay mogollón que acaban de salir que tienen esos requisitos o superiores.
Eres tontísimo, tochacos.
-
Lo del pelo no es mugre
Cualquier gráfica de 400 euros para jugar en 4K
hace 10 años, claro.
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
issue2b
Te repito, una tele de mierda o un monitor QHD 165hz valen 200 pavos guarros
Y como este juego hay mogollón que acaban de salir que tienen esos requisitos o superiores.
Eres tontísimo, tochacos.
Poniendo requisitos minimos (Y encima de un cod) como prueba de algo. Si yo soy tontísimo tu tienes paguita por extra de cromosomas.
Y de nuevo, cualquier gráfica de gama media te mueve cualquier juego actual en 1440p +60 fps, y en muchos casos a +144.
-
Lo del pelo no es mugre
La "4060" no la vas a ver por debajo de 500 pavos hasta finales de 2024
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
Poniendo requisitos minimos (Y encima de un cod) como prueba de algo. Si yo soy tontísimo tu tienes paguita por extra de cromosomas.
Y de nuevo, cualquier gráfica de gama media te mueve cualquier juego actual en 1440p +60 fps, y en muchos casos a +144.
Vuelve a mirar la tabla, retrasao
-
Lo del pelo no es mugre
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
issue2b
Vuelve a mirar la tabla, retrasao
23:32
Una 3060Ti con todo en ultra 1440p y RT +80FPS en el juego que recomiendan una 3080 para jugar en 4K con RT.
Los requisitos están infladísimos SIEMPRE, una 3060Ti a día de hoy te sobra para jugar a 1440p con todo el máximo a cualquier juego que no sea un spaguetti code de Unity o de Ubisoft. Pues imagina lo que debería hacer la 4060. Recálquese el DEBERÍA, porque este post va de los precios absurdos que tiene Nvidia actualmente. Mi primer post era de como hay una guerra de gente como tu que no tiene ni puta idea de lo que habla, que ve imágenes de reddit y tiene 0 experiencia en rendimiento real porque, probablemente, no hayas tocado más de 1 gráfica en tu vida, discutiendo sobre gráficas highend cuando realmente no le importa a nadie porque la gran mayoría de personas compran gama media y SOBRA para jugar a cualquier resolución buena.
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
23:32
Una 3060Ti con todo en ultra 1440p y RT +80FPS en el juego que recomiendan una 3080 para jugar en 4K con RT.
Los requisitos están infladísimos SIEMPRE, una 3060Ti a día de hoy te sobra para jugar a 1440p con todo el máximo a cualquier juego que no sea un spaguetti code de Unity o de Ubisoft. Pues imagina lo que debería hacer la 4060. Recálquese el DEBERÍA, porque este post va de los precios absurdos que tiene Nvidia actualmente. Mi primer post era de como hay una guerra de gente como tu que no tiene ni puta idea de lo que habla, que ve imágenes de reddit y tiene 0 experiencia en rendimiento real porque, probablemente, no hayas tocado más de 1 gráfica en tu vida, discutiendo sobre gráficas highend cuando realmente no le importa a nadie porque la gran mayoría de personas compran gama media y SOBRA para jugar a cualquier resolución buena.
Pero si tiene un año el vídeo ese. ¿Eres tonto?
-
Lo del pelo no es mugre
Que no he tocado una gráfica en mi vida dice, debe ser que no ha visto mi firma
el niñorata
-
ForoParalelo: Exiliado

Iniciado por
issue2b
Pero si tiene un año el vídeo ese. ¿Eres tonto?
Pues si, al final tienes razón el tonto soy yo. Sobretodo porque al leer el nick juraría que te tenía en ignorados desde 2015 por las soplapolladas que decías en el subforo de Hardware en su día.
Pásalo bien con gráficas que capean el engine del 90% de los juegos del mercado.
Y estaría bien que dejaras de floodear los post poniendo 3 post por cada respuesta la verdad. Pero bueno vuelta a ignorados.
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
Pues si, al final tienes razón el tonto soy yo. Sobretodo porque al leer el nick juraría que te tenía en ignorados desde 2015 por las soplapolladas que decías en el subforo de Hardware en su día.
Pásalo bien con gráficas que capean el engine del 90% de los juegos del mercado.
Y estaría bien que dejaras de floodear los post poniendo 3 post por cada respuesta la verdad. Pero bueno vuelta a ignorados.
al foro se viene llorado
-
Lo del pelo no es mugre
que puto subnormal
-
Lo del pelo no es mugre
que juega a todo en 4k con una gráfica de 400 pavos, y durante años
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
Clarioon99
Pues si, al final tienes razón el tonto soy yo. Sobretodo porque al leer el nick juraría que te tenía en ignorados desde 2015 por las soplapolladas que decías en el subforo de Hardware en su día.
Pásalo bien con gráficas que capean el engine del 90% de los juegos del mercado.
Y estaría bien que dejaras de floodear los post poniendo 3 post por cada respuesta la verdad. Pero bueno vuelta a ignorados.
Ya funciona forocoches, cierra la puerta al salir
-
Lo del pelo no es mugre

Iniciado por
issue2b
que puto subnormal

no pelien
-
-
Lo del pelo no es mugre
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dr Cabesa Flotante
El combo top en pc es Intel/Nvidia
AMD ni destaca en procesadores y mucho menos en gráficas (menos potencia en raytracing y ausencia de tecnología como dlss)
Que te vamos a decir si no sabes que AMD tiene FSR......
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Pepe120
Que te vamos a decir si no sabes que AMD tiene FSR......
FSR no tiene que hacer a dlss 3.0. Y ya ni hablar en potencia de raytracing.
-
Anima Sana - Corpore Sano

Iniciado por
El encargado
Después de que hace unos días, Nvidia dijese que se acabó la era de las tarjetas gráficas baratas y que nos preparemos para pagar 2000€ por ellas y que además, no bajarían de precio blablabla, viene AMD y se la pasa por la cara sacando sus nuevas gráficas por 800-900€
Pero de que disparate estás hablando... gráficas con esos precios, para eso te haces una subscripcion de Geforce Now o alguna otra aplicacion GAMING en la nube y aunque no tengas una gráfica puedes jugar a los juegos que tengas sin hacer un desembolso de esa cantidad (y más cuando tiras de descuentos) y te sigue valiendo el PC que tuvieses antiguo para jugar.
Volvemos al modelo de pagar por todo y no ser propietario de nada (a menos que seas rico claro). Me costo a mi una 1060 hace ya 3 o 4 años 150€ y ya me parecía caro...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles