
Iniciado por
Anodina
Son dos juegos totalmente diferentes.
La historia de red dead 2 admito que es muy buena, el mundo es amplio también, pero el BG3 es otro rollo.
Yo recomendaría ambos, porque dependerá mucho del jugador en sí.
Por ejemplo, del Baldur's avisaría del sistema de combate por turnos, que no le tiene porqué gustar a cualquiera y creo que es lo que más puede echar para atrás a quien está acostumbrado a pegar tiros y pensar en estrategia de otra forma. En el BG, es primordial pensar en los pasos que van a darse, y existiendo la posibilidad (alta xD) de fracaso, puede ser una experiencia un tanto abrumadora para quien nunca ha jugado juegos de ese estilo (mencionaría commandos o desperados, por no hablar del mismo BG2).
No se, son juegos buenos ambos, pero para mí el BG tiene el plus de que puedas tomar diferentes rumbos que cambian la historia, y decenas de formas distintas de jugarlo tan solo eligiendo tipo de personaje y clase. En ese aspecto es más amplio. Como historia, sí que prefiero la de otros juegos o la del anterior Baldur's.