Pues será bueno, digo yo...![]()
IGN 9/10 - GameSpot 8/10 - Polygon 9/10 - Edge 9/10 - Eurogamer 10/10 - Videogamer 9/10
Game Informer 9.25/10 - Kotaku Yes - Destructoid 9/10 - USGamer 4.5/5 - CVG 9/10 - Nintendo Life 9/10
Joystiq 4.5/5 - Nintendo World Report 7.5/10 - ONM 96/100 - Gamreactor 9/10 - Gamesradar 4/5 - GamesBeat 85/100
Shacknews 8/10 - GameTrailers 8.6/10 - Now Gamer 8.5/10 - The Escapist 4.5/5 - The Verge No Score - LazyGamer 8/10
Nintendo Insider 10/10 - Wired No Score - Wii U Daily 9/10 - Pure Nintendo 9/10 - Digital Trends 4/5 - God is a Geek 9/10
Cubed3 9/10 - Screw Attack 7/10 - TechnoBuffalo 9/10 - GameRevolution 5/5 - Gaming Nexus 9.8/10 - Nintendo Feed 10/10
Digital Spy 4/5 - Mashable No Score - FanSided 8/10 - The Telegraph 4.5/5 - ITF Gaming 9.3/10 - Invisible Gamer A+/A+
G3AR 9.5/10 - Metro 9/10 - El33tonline 5/5 - Paste Magazine 8.8/10 - DualShockers 9.5/10- Ars Technica No Score
Mario Kart 8 = Sonic All Stars Racing Transformed pero sin sensación de velocidad
Por cierto, no se que le veis de sorprendente a que a un juego de mario le casquen notas altas, los juegos de Nintendo siempre han estado sobrevalorados, ya pueden sacar la mayor mierda infecta de la historia que si tiene a Mario o Link por protagonista le ponen un 8 como mínimo
Pedir opiniones sobre un juego de nintendo a una pagina de nintendo es un poco... imparcial. Yo todas esas me las he saltado la verdad xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Alucino, estas diciendo que por ejemplo el The Legend of Zelda: Twilight Princess está sobrevalorado? La leche tu!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues si es raro, nose que esperaban en un juego como mario kartEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi me parece un juegazo y si te digo la verdad casi casi voy tachando los dias para que llegue. Pero es lo que te digo, es como pedir opinion a una revista financiada por Sony la opinion sobre un Crash o algo asi xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Conste que me suelen gustar los juegos de Nintendo, pero casi todos los Zeldas están sobrevalorados (en sus notas digo). Luego, con un poco de perspectiva, se deshinchan todos (como el de Wii por ejemplo, que al principio oías a iluminados tachándolo de juego de la generación pasada y ahora en frío a nadie se le ocurriría otorgarle dicho mérito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo ya paso de leer reviews sobre los Zeldas, me los pintan todos como el juego del siglo y luego...uno más, muy bueno pero uno más. Parece que a cada nuevo Zelda esperen un nuevo OoT.
Pasa lo mismo con otros juegos/marcas obviamente.
Personalmente si que pienso que los Zelda están muy sobrevalorados. Me he pasado varios, Ocarina Of Time incluido y no me parecen nada del otro mundo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Volviendo al tema, en mi comentario estaba siendo objetivo y no he dicho nada que no se sepa ya, es un hecho que los nostálgicos tienen tan metida en la cabeza a Nintendo que todo lo que hagan les parece bien. Si hacen un buen trabajo no seré yo el que diga lo contrario, pero si no hacen nada que sea destacable tampoco los voy a poner por las nubes como han hecho los críticos en este caso
Mario Kart 8 no innova en nada y todos le dan 8, 9 y 10. En cambio Sonic All Stars Racing Transformed, por ejemplo, no tiene más de un 8 a pesar de haber incluido por primera vez en un juego de este tipo varias mecánicas nuevas que hacen que sea un juego bastante más divertido y completo que lo que nos traía Nintendo en ese ámbito. ¿A qué se debe que uno esté mejor calificado que otro a pesar de no mejorar en nada al otro? Es sencillo: Nintendo
He puesto de ejemplo a Mario y Link como podría haber puesto a Samus, Donkey Kong o el injustamente maltratado por Miyamoto Captain Falcon, solo que los dos primeros son los más conocidos, explotados y en mi opinión personal los más sobrevalorados de la marca.
Hace un tiempo ya que los reviews de muchos juegos son mera PUBLICIDAD:
Empresas A,B,C, D y E ponen publicidad bastante cara en tu página.
Ellos están pagando bastante por poner esa publicidad. Si tú das notas bajas, es posible que no cuenten más contigo a la hora de publicitarse, y eso es perder mucho dinero.
Aunque no encontréis publicidad de la empresa D en algunas páginas, no les conviene para nada ''enemistarse'' con ellos, o en el futuro esto podría cerrarles puertas.
Esto no es ninguna novedad, aunque algunos no lo sepan y todavía se fíen de los reviews de grandes juegos. Para mí la validez de esas notas es la misma que la de un crío de 5 años que sólo ha jugado al pokemon.
Por si hay algún escéptico, aquí tenéis por ejemplo un caso real: http://www.escapistmagazine.com/news...-From-Gamespot. Resumen: Eidos tenía publicidad en Gamespot. Gerstmann decidió dar una nota baja al juego estrella de Eidos, pues a la puta calle.
Yo no se que le veis de malo al Twilight Princess porque es un puto juegazo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo? nada, yo lo veo como uno de los mejores Zeldas, detras del MM es mi favorito xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro claroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Ya has jugado al MK8?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Soy de los que piensa que un videojuego no se puede valorar por las opiniones de las revistas y demás porque es un tema muy personal. Por muy bueno que digan que es este Mario Kart, por ejemplo, a mí puede no gustarme y pasa con todo, música, cine, teatro, libros... En fin.
Pero bueno, si le han puesto notas tan altas pues bien por Nintendo, supongo.
Ya ha explicado el mismo Gerstmann que no fue así.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de Eidos fue la gota que colmó el vaso, nada más. Trajeron jefes nuevos a Gamespot que no tenían ni idea y había tensión entre ellos por varios motivos.
También Gerstmann ha dicho que el nunca más ha visto ese tipo de situación y que ahora en la prensa ya no se hace eso.
Si hablas sobre algo, es importante que estés muy bien informado sobre ello. Porque luego la gente te lee, se lo cree y se lo cuenta al resto. Así solo se consigue gente desinformada que cree en medias verdades.
Esperando fuente me hallo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
He visto cientos de vídeos de GiantBomb y Jeff, hasta estoy subscrito a la web. No sé en que vídeos dice X cosa y en cuáles no, solo se que lo ha hecho y lo he visto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A este tema se la ha dado vueltas en muchos otros sitios, y no hay más casos. En reddit, neogaf y demás, webs en las que hay gente que ha trabajado en revistas online y offline, además de aficionados.
Pero adelante, todos los periodistas son ladrones, todas las webs están corruptas, todos los videojuegos sobrevalorados y todos los análisis comprados. Es una conspiración y van a por nosotros. Defendámonos con medias verdades y absoluta desconfianza.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En ese caso no deja de ser tu palabra contra la mía.He visto cientos de vídeos de GiantBomb y Jeff, hasta estoy subscrito a la web. No sé en que vídeos dice X cosa y en cuáles no, solo se que lo ha hecho y lo he visto.
A este tema se la ha dado vueltas en muchos otros sitios, y no hay más casos. En reddit, neogaf y demás, webs en las que hay gente que ha trabajado en revistas online y offline, además de aficionados.
Deja de demonizar, que estás llevándolo al extremo dándole un toque victimista ridículo. Para mí resulta obvio que si cada año tienes publicidad de Call of duty en tu página, tendrás que ser un poco generoso con ellos del mismo modo que ellos lo son contigo, ¿o tú dirías cosas que no le gusta a quienes te dan de comer? ¿le dirías cosas que pueden costarte el puesto a tu jefe? yo creo que no.Pero adelante, todos los periodistas son ladrones, todas las webs están corruptas, todos los videojuegos sobrevalorados y todos los análisis comprados. Es una conspiración y van a por nosotros. Defendámonos con medias verdades y absoluta desconfianza.
Muy bien, ¿y eso qué tiene que ver con el hecho de si son demasiado generosos o no?Por cierto, un análisis es el relato de una experiencia. No tratan de ser objetivos porque es imposible, simplemente valoran el juego desde lo que han experimentado
Tú lo que eres es un fanboy de sony. Sin acritud, shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
De Sony... Que bien me conocesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿En qué te basas?¿En que he criticado a Nintendo? Menudo argumento de peso. Si quieres te paso una foto y ves cual de las tres predomina en mi casa, lo mismo y te llevas una sorpresa.
Si antes de soltar semejante sandez hubieras ojeado un poco sabrías que yo me mantengo neutral en la guerra de borregos fanboys, si alguien hace algo bien lo aplaudo y si lo hace mal lo critico, me la pela que sea Nintendo, Sony, Microsoft o alguna relacionada con el PC
Y lo que he dicho lo sabe todo el mundo, Nintendo en cuestión de juegos puede hacer lo que le de la gana, bien o mal (Que por cierto en ningún momento en todo el hilo he dicho que el MK8 vaya a ser malo) que siempre se lo van a aplaudir y lo van a poner por encima de otros, aunque sean superiores.
Sabes de sobra que eso no es cierto, puesto que a TODO, a absolutamente TODO en las revistas se le da de 8 (e incluso diria que 8.5) para arriba. Las revistas no saben ser criticas, diria que solo estan para incitar al consumismo @e yaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues igual que PS4 y ONEEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()