Por qué no hacen juegos con muertes realistas y desmembramientos?

Porque lo prohíben en todos los países y no ganan dinero.

Un salu1.

Porque serían demasiado explícitas.

Imagina un tío al que le metes uno o varios tiros y tras la descarga de adrenalina inicial deja de atacarte para estar ahí agonizando varios minutos.

Imagina al que le metes un tiro en la cabeza y se queda ahí convulsionando un rato.

Al que matas a puñaladas. Incluso si le rajas el cuello la muerte no sería instantánea, estaría un rato forcejeando y luego retorciéndose en el suelo hasta morir.

Al que le metes un bombazo, arrastrándose y gritando pese a faltarle la mitad del cuerpo.

Al que quemas o hieres con metralla. Vagando y gimiendo indefinidamente hasta que se desplome o lo remates.

Etc....





Todo eso es políticamente incorrecto. Ni siquiera en Tarkov que es un supuesto simulador realista emulan ese tipo de muertes.

Hay cosas que son lógica, no hace falta preguntarlas

The Witcher, ghost of tsushima

Deja de ver el juego del calamar anda atontao

El principal problema de los juegos demasiado explícitos es el mercado chino, no puedes hacer un juego con esas características que realmente serían únicas, porque te obliga a anunciarlo como el juego mas "sangriento" y luego en el mercado chino tendrías que censurar todo eso, lo que le quitaría toda la magia al juego perdiendo el mayor mercado de videojuegos del mundo que es China (sin contar otros países que tendrías que hacer lo mismo). En resumen, no es rentable.