CitarFifa 2004-2008
1-Battlefield (muchos de los que jugaron a los primeros estaran de acuerdo, no digo que sean malos los 2 ultimos, solo digo que ya no es battlefield)
2-Dead Space ( el 3 se conviertio en un juego unicamente de accion y desaparecio el terror visto en los 2 primeros)
3-Fifa (buenos juegos si, pero a que viene los del handicap en el online? otra vez EA beneficiando a los noobs como no... aparte de los fallos que nunca son solucionados con un parche)
4-NBA live ( de este no puedo hablar mucho, pero por lo que he oido este ultimo es vergonzoso)
5-Mass effect ( A que viene la mierda que hicieron en mass effect 3? en serio)
6-Need for Speed ( donde estan los juegazos de la ps2 con los que me pasaba horas y horas?)
7-Sim city (de risa lo que hicieron con el ultimo, conexion online obligatoria para un juego que no lo necesitaba y la mitad de veces fallaba)
9-Dragon age 1: http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins 2: http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii, como no, EA soltando pasta para que le den buenas notas a sus juegos...
10-Medal of Honor Fallido intento de convertirse en call of duty con medal of honor warfighter y sus rachas
11-Command & Conquer despues de que el primer juego de esta saga fuera uno de los mejores de la historia siguieron con la saga hasta el punto de destrozarla sin compasion http://www.metacritic.com/game/pc/command-conquer
12-Dungeon Keeper: nada mas que disir, despues de un gran primer juego siendo uno de los mas jugados de la historia van y sacan esto: http://www.metacritic.com/game/ios/dungeon-keeper
A ver si entre todos sacamos mas sagas destrozadas por esta empresa para que la gente se de cuenta de una vez que esta compañia es la mas lamentable del planeta
Última edición por jijiji; 18/08/2014 a las 15:42
Fifa 2004-2008
que quieres decir con eso?Iniciado por George Sears
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dragon Age origins es un juegazo, el 2 es demasiado casual y repetitivo nada que ver con el 1º
lo he puesto como comparativa de lo que opinaba la gente del primero y del segundoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Venía a decir Mass Effect.
Pero a partir del dos, es que es lamentable. No solo revientan la jugabilidad si no que se follan la historia y la ambientación como quieren. Me explico:
En el 1 dicen que las pistolas no necesitan recargar porque inventan nosequé pollas de cortadores de bloque cuánticos, y solo hay que tener cuidado de no disparar muy seguido para que no se recalienten. En el 2 estás todo el juego como un gilipollas buscando cargadores. ¿Que cojones? De repente toda la galaxia ha decidido volver a las armas del siglo anterior, han destruido todas las armas modernas, han borrado todo rastro de su existencia y las han sustituido por unas de hace 100 años.
En el 1 dicen que no hay robots porque se prohibieron después de la revolución de los Geth esos, en el 2 te pasas el 75% del juego luchando contra enemigos robot, que no es que metan a alguno así suelto, si no que prácticamente son los únicos enemigos. ¿Explicación? Ninguna.
Y así, mil cosas más que te revientan la inmersión de una manera acojonante, es que ni siquiera te da la sensación de que el juego se desarrolla en el mismo escenario que en el 1.
La época en la que el fifa era horrible, pero es que has puestos tanto que no se me ocurre ningunoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es que he repasado todos sus juegos 1 a 1El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La época en la que el fifa era horrible, pero es que has puestos tanto que no se me ocurre ningunoles odio demasiado
creo que no tienes razón en incluir al fifa, porque creo que en la generacion de play 2 el pro evolution le daba a los fifas mill vueltas, en la siguiente generación se pusieron claramente por delante como mejor juego de futbol.. por lo que no han jodido la saga mas bien han conseguido que sea el juego mas puntero.. en cuanto a los handicaps en mi opinión, que juego en primera, te digo que no existe tal cosa, si dominas el juego y juegas en serio sin hacer tonterías es casi imposible que te gane un noob...
te aseguro que si que hay, no es normal ganar 9 partidos seguidos y luego perder 4, no es mala suerte, si te fijas bien todos los rebotes le van al contrario y los movimientos del jugador son mucho mas lentos. Aun asi reconozco que es muy buen juegoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
dragon age 1 le da mil vueltas al dragon age 2, son los mismos mapas reciclados durante todos los actos estoy esperando al dragon age 3 ahora
mass effect el 1 y el 2 eran buenísimos el 3º un poco flojo pero aún así me lo terminé porque estaba bastante enganchado a la historia aunque el final del mismo fue decepcionante, luego incluyeron más endings aunque era ya un poco tarde
sim city un truño como una catedral de grande, monótono y te aburrías en un par de horas (a parte de que necesitabas conexión todo el rato )
need for speed los mejores fueron underground 2, carbono de ps2 y no sé si me habré saltado alguno, el resto todo mierda, he probado el nuevo que han sacado NFS the rivals aunque no me convence mucho, dejé de jugarlo a la media hora
crisis no he probado el 1 ni tampoco el 2 solo el 3 y lo único que puedo decir del 3º es que tiene extremadamente buenos gráficos, historia medio-buena y poco más aunque ha sido uno de los FPS que más me gustó ya que es tipo ciencia-ficción y me atraen más los juegos de este tipo en la categoría de FPS (no soy fan ni de CS, ni battlefield, ni cod)
fifa me la pela todo el fútbol en general, esté en juego o en la tele
nba me la pela aún más que el fútbol
dead space no he probado ninguno de ellos, opino que pino
en realidad hay pocos juegos que valgan la pena hoy en día, las grandes empresas como EA, activision etc.. han jodido títulos que antaño eran buenos
aunque también es difícil encontrar un punto intermedio que digamos, los jugadores son más exigentes cada día y si un juego no tiene buenos gráficos, buena historia y que sea adictivo poco va a triunfar no obstante las empresas que crean los juegos tampoco es que se esfuercen mucho, siempre intentan crear juegos que acapare el mayor público posible y vendan lo máximo que puedan sin importarles lo más mínimo como de bueno o malo es su creación (véase cod, ahora es cuando me atacarán los fanboys verás)
Dragon Age: Inquisition o como se llame parece que mejorará lo visto en el primero...
Rezo por ver que mierdas hacen con el proximo Burnout cuando se cansen de Need for Speeds, si no empiezas con un coche y vas pagando el resto uno a uno, no será nada.
todos sus juegos
A inicios de 2014 saldrá un nuevo Command & Conquer. Espero que hagan algo decente, en caso de no ser así a la hogera.
Esto ya es como el cine, de aquí hacia adelante todo lo que van a sacar va a ser mierda
Es lo que pasa cuando se centran mas en mejorar los graficos que la jugabilidad, crean un juego muy bonito, si, pero que es una puta mierda.
Need for Speed esta super dep
Enviado desdecon Sida de
Todo juego que EA toca = juego que desgracian.
Bueno, siempre nos quedara valve
el nid for espid
con lo que lo petaba el andergrau
Cómo ordenarías tú los ME? A mí el 2 fue el que más me gustó de la saga, aunque las cosas dejen de tener sentido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Venía a decir Mass Effect.
Pero a partir del dos, es que es lamentable. No solo revientan la jugabilidad si no que se follan la historia y la ambientación como quieren. Me explico:
En el 1 dicen que las pistolas no necesitan recargar porque inventan nosequé pollas de cortadores de bloque cuánticos, y solo hay que tener cuidado de no disparar muy seguido para que no se recalienten. En el 2 estás todo el juego como un gilipollas buscando cargadores. ¿Que cojones? De repente toda la galaxia ha decidido volver a las armas del siglo anterior, han destruido todas las armas modernas, han borrado todo rastro de su existencia y las han sustituido por unas de hace 100 años.
En el 1 dicen que no hay robots porque se prohibieron después de la revolución de los Geth esos, en el 2 te pasas el 75% del juego luchando contra enemigos robot, que no es que metan a alguno así suelto, si no que prácticamente son los únicos enemigos. ¿Explicación? Ninguna.
Y así, mil cosas más que te revientan la inmersión de una manera acojonante, es que ni siquiera te da la sensación de que el juego se desarrolla en el mismo escenario que en el 1.
pues no me parece que se hayan cargado el battlefield eh?
ademas me gustaria destacar algo importante, y es con respecto a dragon age, mass efect y battlefield, que es lo siguiente: EA solo los distribulle , si alguien se carga las sagas serian sus respectivas desarrolladoras, dice en el caso de bf o bioware el de mass efect o dragon age
me parece indignante que no hallais nombrado medal of honor, ya no es lo que era
Yo incluso creo que el 2 es prescindible dentro de la trilogía (aunque sigue siendo un juegazo)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi me gustó el primero. El dos era un juego completamente distinto en muchos aspectos, no me gustó.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El 1 tiene una ambientación lograda, una jugabilidad más que interesante, (me encantaba investigar planetas con el todoterreno, e ir descubriendo quests nuevas, etc.), y una historia digna. Sinceramente, si hubieran seguido por ese hilo con la historia de los reapers, y sin cambiar tantísimo todo, me parece que hubiera sido una saga mucho mejor valorada y de recuerdo más agradable.
han jodido el fifa por llevarlo a ser el mejor juego de fútbol desde hace unos años?
Miedo tengo con el SW Battlefront 3
si lees bien no digo que se lo hayan cargado, digo que ya no es lo que eraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ahora lo añadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo del needforspeed es una de las mayores cagadas de la historia
Permisos de publicación
