SubforoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
SubforoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
OccccEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si pero parece que este no habla tan objetivamente como SlobulusEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La DreamCast está, y estaba, infravalorada. SI, cierto, estaba muy infravalorada. Pero de ahi a decir que fue la mayor videoconsola de la historia.... lo siento pero no, una videoconsola que fue un fiasco tan grande no se le puede considerar "la mejor de la historia".
Desde los gestos, las palabras.... todo se denota un nivel de FANBOYISMO que roza los límites de lo absurdo.
La consola está claro que fue la mas potente de su generación, es algo que no se le puede negar, pero si una consola (Reitero consola), por muy potente que sea, no tiene juegos BUENOS, está considerada al fracaso.
No estoy 100% seguro, pero juraría que los juegos para la dreamcast eran la gran mayoría hechos por la propia sega, y de hecho, la gran mayoria eran juegos mas bien.... de un 6 escaso. De hecho, en el video habla de unos 130 juegos de sega para la dreamcast... y casi dice todo el catálogo a la consola.
Si lo comparas con la PlayStation y los juegos que hizo Sony... obviamente hicieron mucho mas, pero la calidad de los juegos también cuenta, y la Dreamcast no tenia suficientes juegos buenos, lo siento pero no.
¿Qué hace a la PlayStation 2 (De momento) la mejor consola del mercado sin ser la mas potente? El catálogo enormísimo de juegos de 9 / 10 que tenía, y de todos los géneros.
Una consola se hace grande por los juegos... lo siento pero la Dreamcast fue una consola mediocre en catálogo y eso fue su fracaso. ¿Infravalorada? Cierto, "¿La mas grande de todos los tiempos?" NI-DE-CO-ÑA
Edito: Añado la palabra *suficientes* para una mejor comprensión del texto y un menor impacto de la expresión.
Última edición por Clarioon99; 06/08/2014 a las 03:17
No se si la mejor de la historia, pero vamos, tiene razon. La mayoria no conoceis lo que es la Dreamcast. Sin ir mas lejos, te pongo el que por muchos, es considerado el mejor RPG de todos los tiempos, por poner un ejemplo:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y para partidas sueltas, te pongo este:
Y esto solo son dos ejemplos
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que te acuestes
Sonic Adventure 1 y 2
Heavy Metal Geomatrix
Spawn
Power Stone 1 y 2
Metropolis Street Racing
Sega Rally
Sega GT
Marvel vs Capcom 1 y 2
Capcom vs SNK 1 y 2
Resident Evil 2, 3 y Codigo Veronica
Shenmue 1 y 2
Donald Duck Quack Attack
Sword Of The Berserk: Gut's Rage
Ikaruga
Crazy Taxi 1 y 2
The House Of The Dead 2
Chu Chu Rocket
Skies Of Arcadia
Unreal Tournament
Quake 3 Arena
Headhunter
Space Channel 5
Sega Bass Fishing
Daytona USA 2001
Y muchísimos más
Luego además está la scene que se ha encargado de llevarle:
Counter Strike
Half Life, Opposing Force, Blue Shift y demás juegos basados en HL
Juegos MUGEN
Posibilidad de emular a la PSX
Pero no tiene juegos buenos, que va
Si no te digo que no, está claro que la dreamcast tenía juegos buenos, es algo obvio, cualquier consola tiene sus propios juegos que en su época fue uno de los mejores, o incluso en la actualidad son de los "mejores juegos de la historia", sin embargo, tildar a la dreamcast como mejor consola de la historia es algo... exagerado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Que fue buena? Por supuesto.
¿Que está infravalorada? También. Pudo haber sido muchisimo mejor de lo que fue....
Pero la realidad es que fue un fracaso bastante grande como consola.
Ademas, el tio del video solo hay que ver sus demás videos... sobretodo lo de las "reacciones con el primer sonic", que supuestamente todos los que vieron el primer sonic en el 91 tuvieron uno de los momentos mas intensos de su vida con los videojuegosSegún él, en el momento que sonic tiene la "primera gran carrera" o el momento que mas rápido corre del primer nivel, todo el mundo perdió la ilusion con lo que habia comprado y querian tener el juego de sonic.... incluso los de nintendo se quedaron estupefactos, Palabras textuales: "Hasta que la gente no tuviera ese videojuego (Sonic) sabían que ya no tendrían lo mejor ni iban a estar realmente llenos con lo que jugaran"
![]()
![]()
SEGA
![]()
![]()
![]()
Vamos a ver, se entiende la diferencia de "no tener ningún juego bueno" a que en sus dias "no tuvieran catálogo suficiente de juegos buenos comparable al resto", lo pongo asi facilito de entender por si me he explicado mal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Obviamente que tenía juegos buenos (Lo repito), de hecho de esos que has dicho he jugado a la gran mayoria y son juegos muy buenos. Sin embargo, una cosa es decir que está infravalorada, cosa que es verdad, y otra decir que es la mejor de la historia, cosa que no lo es.
Cada uno tiene su opinión, y en mi opinión la dreamcast está MUY CORTA en cuanto a juegos.
Pero oye, si decir que no tiene suficientes juegos buenos para se la mejor de la historia, es como decir que no tiene ningún juego bueno... pues vale.![]()
Pues lo mismo que la VitaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joer, pues a mi el Sasel siempre me ha caído bien. Es muy fanboy de Sega, pero también si miras más vídeos de su canal, critica bastante el rumbo actual de Sega. Además es graciosete. A mí siempre me pareció majo desde que veía el canal de Slobulus.
A todo esto:
![]()
Última edición por Mark Renton; 06/08/2014 a las 14:49
Se nota que no tienes una DC. Porque para decir que no tiene juegos buenos. En proporción es una consola con un alto porcentaje de juegos buenos respecto al catálogo total. Obviamente la PS2 tendrá más juegos buenos, pero es que la PS2 existió más de diez años y la DC cuatro como mucho, con lo cual el número total de juegos de PS2 es mucho mayor (+10.000) y el de DC es menor (750, más o menos). Pero comparado con XBOX o GC, que son consolas con una cantidad similar de juegos, tiene muchos más juegos buenos que ellas. Y te lo digo porque yo tengo todas las consolas de esa generación y las juego a diario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Comparar el catálogo de una consola que cuyo vida duró 4 años (Aunque muy de vez en cuando todavía le sacan alguno) con el de otra que duró 13 y que ya pilló la tecnología asentada tiene telaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y a Dreamcast no se la califica así solo por sus juegos sino por el impacto que tuvieron los avances que vinieron con ella y que sentaron las bases para las que vendrían después, como la conexión a internet para juego online, navegar por internet (Cosas que ya tenía Saturn, pero no estaban desarrolladas propiamente) y tener interacción social a través del Dreamarena, entre otros
Ni es mi favorita ni a la que más horas le he echado, pero sin ella o mejor dicho sin las pelotas que tuvo Sega para querer ir siempre un paso por delante del resto aunque les supusiera darse la hostia posiblemente las cosas no serían como son en el ámbito de las consolas
Ya he editado lo de "no tiene juegos buenos", parece ser que es lo único que se ve y es probable que lo expresara mal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En mi opinión la DreamCast no tuvo suficientes juegos buenos como para consolidarse una buena posición en esa generación y, ni de coña, como para decir que es la mejor consola de la historia.
Repito, no niego que la DC tenga algunos juegos BRUTALES, pero no tuvo la suficiente calidad general de títulos suficientes como para que la consola se *consolidara* entre las consolas de dicha generación (Obviando la publicidad que tuvo, que fue casi nula en muchos sitios, pero bueno, dejemos eso aparte).
La realidad es que la Play 2 le comió absolutamente todo el mercado a la DC por varios motivos, la publicidad que tuvo, y la gran cantidad de juegos muy buenos y de muchisimos géneros distintos..... Y la dreamcast se hundió. Para mi fue muy avanzada para su tiempo, es algo innegable, pero no se le puede tildar como la mas grande de la historia solo por estar avanzado para su tiempo, por esa misma regla de tres a la NES se la podría llamar también "La mejor consola de la historia"... y la realidad es esa, a dia de hoy ese título lo tiene la Play Station 2, sin ser la mas potente ni la mas avanzada tecnológicamente, es la "mejor consola de la historia", al menos hasta el momento... y como sigan las consolas asi tiene pinta que lo será por mucho tiempo.
Se podría decir que esa generación es la de la luz y la sombra, la mejor consola de la historia (Ps2) y la consola mas infravalorada y con mas potencial hasta ahora vista (La DC).
El estar avanzado a su tiempo a veces es malo, y si no que se lo digan a la Nokia Ngage, un fracaso total y ahora los smartphone son Nokias Ngage xD
Lo de las pelotas de Sega es algo que tampoco se puede negar, y que fue un avance muy grande también.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y me refiero a que la DC no tuvo éxito por ese motivo, un catálogo "corto" (Incluso contando los 4 años de ambas consolas) y una publicidad escasa.
Última edición por Clarioon99; 06/08/2014 a las 03:31
La PS2 vendió más porque tenía un reproductor de DVD y era el reproductor más barato que había entonces. Te lo digo en serio, mira los juegos sacados en la época 1999-2001, que son los de vida de la DC y verás que la calidad tanto de PS2 como de DC, es más o menos la misma. La PS2 tenía además otra carta a favor, la fama y éxito de la PSX; sin embargo Sega venía de la Saturn, que no tuvo ni fama, ni éxito. Además de toda la pasta que Sony puso en márketing. Y otro dato que te saltas, Sony apenas desarrollaba, ni desarrolla (que no es lo mismo que producir) juegos. Sega y Nintendo (e incluso Microsoft) siempre han desarrollado mucho más software que Sony.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y repito, para comparar DC y PS2, has de comparar el periodo 1999-2001, que es en el que existió la DC.
Última edición por Mark Renton; 06/08/2014 a las 03:44
.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo del marketing lo he dicho 2 veces y de hecho lo he puesto como algo bastante importante.
Y lo de los juegos, en la misma frase que dije lo de los buenos juegos (Que ya he editado para explicarlo mejor), digo que si comparas a sega con sony, sega ha desarrollado una infinidad de juegos mas que Sony, esto es asi y es algo que no se puede negar.
Y en lo del catálogo me parece que no me explico bien, a ver, en la época de la DC, no tuvieron suficientes juegos que dieran razones para comprarse la consola, ya que si no tienes el marketing que te venda consolas y no tienes juegos de 10 a patadas (Cosa que debería tener siendo la mas potente con diferencia) es obvio que no triunfe.
Y también quiero dejar claro que la DC no la considero para nada una mala consola, ni mucho menos, la considero una consola muy buena (De hecho en comparación es mucho mejor que la nueva generación ahora mismo) pero tal y lo que se hizo con la consola, estaba destinada al fracaso.
Que ya, que no estoy diciendo que la consideres mala.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y te repito, mírate una lista de juegos año por año de ambas consolas en el periodo 1999-2001 y verás que la calidad y cantidad de los juegos es la misma.
Las razones son el DVD, el márketing y la fama de la PSX (junto a la infamia de la Saturn).
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu mismo lo estás diciendo aquí xD
¿Si la calidad de los videojuegos en la DC y la Ps2 es la misma a por cual van a ir? Obviamente a la que mas marketing tenga, a la mas conocida y a la que mas barata sea claro está.
Si una consola tan potente da la misma calidad que otra que es mas conocida...
Por cierto, una razón que no había dicho antes es los problemas internos que tuvo Sega, eso ya terminó de matar a la DC y su publicidad.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por lo que se dice en el grupo de "retro" Slobulus solo busca el dinero y tener likes. Sasel es más honesto y con mucha más improvisación, no va de doctor juegos como va el pelopincho; que parece que se haya follado a todos y cada uno de los juegos que tiene.
En cuanto al vídeo tiene razón es la mejor puta consola.
jamás consideraré una de esas mierdas japonesas por turnos como RPG, lo siento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.se te nota entendido
rol occidental o nada, graciasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.