CitarLos satélites llegan a un punto que ya no pueden avanzar más y seguir grabando con su cámara y terminan desintegrándose por la gravedad,implosiónando,o se quedan sin combustible...?
Otra pregunta:
Sabéis si ha habido alguna vez muertos en viajes espaciales?
Los satélites llegan a un punto que ya no pueden avanzar más y seguir grabando con su cámara y terminan desintegrándose por la gravedad,implosiónando,o se quedan sin combustible...?
Yo creo que si es real...fue un logro llegar tan lejosIniciado por Miniyo
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¡Aparcao! No hace falta ser muy listo para saber que ahí no hay marcas de un alunizaje, hay menos gravedad que en la tierra pero hay y tiene que frenar usando algún tipo de propulsión y ahí no hay señales de nada.
¿No sé por qué te pones tan nervioso?
Me encantaría echar un polvete en la luna,desde la luna se verá la tierra?,ya que nosotros si vemos la luna
Tú si que eres real sinvergüenzaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si fueras tú serían viajes especialesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Anoche y hoy ,luna llena muy espléndida sin nubes ,está muy radiantes hoy por el reflejo que le da el Sol
Creo que también hemos pisado MarteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tú si que eres real sinvergüenza
Están investigando más he leído y yendo más ,pero de momento no hay nada de vida tampoco
Marte
No hemos pisado lunes vamos a pisar marte...que es domingo shirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Huele raro. Lo de la Luna también.
Qué pereza me dais los magufos
Madre mia...
Claro que hubo muertos, como curiosidad Estados Unidos lanzaba monos en pruebas experimentales, esos monos tenían que accionar una palanca durante el vuelo espacial, aunque algunos monos murieron otros consiguieron volver con vida, algo que era el objetivo de los americanos a diferencia de la perra Laika de la cual no esperaban que volviera con vida porque sabían que no tendría oxígeno suficiente. También a diferencia de Gagarin los chimpancés de la NASA regresaban a tierra dentro de sus cápsulas orbitales, no tenían que eyectarse y caer en paracaídas como Gagarin.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La NASA es estafa. Una mentira ideada para sacar dinero.
Flipo la cantidad de magufos ignorantes que hay en este foro y que votan a vox.
Que sí, que ya lo sabemos que el alunizaje fue rodado por Stanley Kubrick…
No va a ver luna, hilo cerrado
rarete la verdad
Y dale y qué más da joder
Y además hay una pelicula que lo demuestra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Capricornio Uno.
Hace 70 años mandamos al satélite astronautas con sistemas operativos con menos gráfica que un ladrillo.
Hoy, a cambio de poder admirar cómo se le encogen los huevis a un caballo en la nieve en el Red Dead Redemption 2, debemos aceptar que sólo podemos aspirar a mandar Ferraris a la estratosfera y esperar un poco más a la cura del resfriado común. No se puede tener todo en la vida (exceptuando cuarenta trillones de toneladas de esmeraldas y cincuenta millones de esclavos, eso ya tal).
Pero mejor callarse, que uno molesta. Para compensar por las molestias ocasionadas -de la revelación de datos disponibles en la Wiki-, tenis novato.
Saludos.
la luna son los padres
Cuando alguien dice: no hay que ser muy listo para...
Estás hablando con alguien que sólo habla de conjeturas y no ha abierto un libro del tema en su puta vida, es un detector infalible.
No hay que hacer ni pvto caso.
Última edición por Cansaito; 21/07/2023 a las 10:15
Qué curioso.
- Que antes de 1900 la sequía y el codo de golfista no fueran problemas, pero desde hace 100 años sí.
- Que antes los críos pegaban botes por ahí con bichos, y ahora no con secuestradores.
- Que antes fuera más fácil mantener la olla de la hoguera con las chispas vivas que hoy estar atento a que no se rompa la vitro o se escape el bombonero.
- Que a mucha mayor cantidad de personas atractivas, peor reparto de parejas, mayor exigencia subjetiva y peor distribución de recursos educativos y de bienestar.
El fornicio, las tasas de natalidad de individuos ridículos en condiciones de carestía (en condiciones misteriosas que nadie sabe explicar, ni siquiera el dúo Pantomima Full -que ya son palabras mayores-) y las condiciones de los sistemas de producción no tienen nunca nada que ver.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Todo el mundo está extremadamente descontento y pasándolas canutas; y sin embargo, al mismo tiempo y por algún motivo que entre tanta persona inteligente curiosamente nadie acierta a explicar, siguen naciendo chavales tontísim@s.
Hace falta no poca habilidad para justificar la existencia de tanto... individuo en gracia.[...]
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Esta señora en bicicleta a toda velocidad -quizá, sólo quizá, cargada con muestras de origen seminal con propósitos seguramente desconocidos; o quizá no- está corriendo todo lo que puede, posiblemente para explicárselo a la mayor brevedad. [...]
Perdón; no he dicho nada, continúen con el tema del hilo. La Luna, sí; qué linda.
Saludos.
Es raro todo lo de la luna
Permisos de publicación
