onda y armonicos

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tanto en el sonido como en la electricidad hay una sola onda fundamental y luego muchos armonicos?
tan parecido es el sonido y la electricidad para coincidir?

Si recoges un sonido con un micrófono, ese sonido se está transformando en una señal eléctrica. Si utilizas un circuito electrónico oscilador puedes generar señales eléctricas que si las envías a un altavoz se convierten en sonido. En ambos casos, puedes enviar la señal a un osciloscopio y verás cómo se visualiza la forma de onda en la pantalla. Y si el aparato dispone de FFT (analizador de armónicos mediante transformada de Fourier) entonces se pueden visualizar gráficamente las componentes armónicas de la onda fundamental.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si recoges un sonido con un micrófono, ese sonido se está transformando en una señal eléctrica. Si utilizas un circuito electrónico oscilador puedes generar señales eléctricas que si las envías a un altavoz se convierten en sonido. En ambos casos, puedes enviar la señal a un osciloscopio y verás cómo se visualiza la forma de onda en la pantalla. Y si el aparato dispone de FFT (analizador de armónicos mediante transformada de Fourier) entonces se pueden visualizar gráficamente las componentes armónicas de la onda fundamental.

dependiendo la precision del aparato,saldran mas ondas o menos? dependerá de la resolución,no?

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

dependiendo la precision del aparato,saldran mas ondas o menos? dependerá de la resolución,no?

La precisión afecta a las mediciones. La resolución afecta a la claridad de la imagen en pantalla. Lo que afecta a la detección y visualización de los armónicos es la sensibilidad del aparato. Existen programas de instrumentación electrónica y análisis de circuitos que te permiten utilizar un osciloscopio virtual.

por favor,no capto el concepto de radian y se usa mucho. por que un radian no equivale a x grados? No leo en ningun sitio cuantoa grados es un radian. A que se debe? a que mide otra magnitud?

por favor.
Otra duda es que en los fasores hay un numero imaginario. No se a qué se refiere lo de imaginario

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

por favor,no capto el concepto de radian y se usa mucho. por que un radian no equivale a x grados? No leo en ningun sitio cuantoa grados es un radian. A que se debe? a que mide otra magnitud?

El radián es el ángulo que corresponde a un arco de circunferencia de longitud igual a su radio. Equivale a 57,296 grados sexagesimales. Resultado de calcular la regla de tres ... si 180° son (pi) 3,1415..... radianes, entonces un radián es x.

El radián mide la longitud proporcional (sin tener en cuenta el tamaño) de los arcos de circunferencia, por eso se utiliza tanto en física. Para conocer la verdadera longitud de un arco hay que multiplicar los radianes por el radio.

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

por favor.
Otra duda es que en los fasores hay un numero imaginario. No se a qué se refiere lo de imaginario

Un día te expliqué el fundamento de los fasores, pero seguro que no lo entendiste y ahora ni te acuerdas.

Los números reales se representan en el eje horizontal y los números imaginarios en el eje vertical. Los fasores son vectores giratorios y representan ondas sinusoidales. La proyección del fasor es una función seno o coseno. Los numeros reales más los imaginarios forman los números complejos. Ambos se toman como las coordenadas de un fasor y el águlo del fasor es el ángulo de fase de la onda sinusoidal. Si te das cuenta, las funciones seno y coseno son las mismas desfasadas 90° o (pi/2) radianes.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El radián es el ángulo que corresponde a un arco de circunferencia de longitud igual a su radio. Equivale a 57,296 grados sexagesimales. Resultado de calcular la regla de tres ... si 180° son (pi) 3,1415..... radianes, entonces un radián es x.

El radián mide la longitud proporcional (sin tener en cuenta el tamaño) de los arcos de circunferencia, por eso se utiliza tanto en física. Para conocer la verdadera longitud de un arco hay que multiplicar los radianes por el radio.



Un día te expliqué el fundamento de los fasores, pero seguro que no lo entendiste y ahora ni te acuerdas.

Los números reales se representan en el eje horizontal y los números imaginarios en el eje vertical. Los fasores son vectores giratorios y representan ondas sinusoidales. La proyección del fasor es una función seno o coseno. Los numeros reales más los imaginarios forman los números complejos. Ambos se toman como las coordenadas de un fasor y el águlo del fasor es el ángulo de fase de la onda sinusoidal. Si te das cuenta, las funciones seno y coseno son las mismas desfasadas 90° o (pi/2) radianes.

te juro que estoy avanzndo mucho.
cuando se dice imaginario a que se refiere? eso es lo que no entiendo.

empieza por estudiar terraplanismo, te quitara de la cabeza varios dogmas que buscan que te sientas como te sientes

Iniciado por peke12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te juro que estoy avanzndo mucho.
cuando se dice imaginario a que se refiere? eso es lo que no entiendo.

No sé a quién se le ocurrió llamarlos números imaginarios, tal vez por oposición a números reales. Pero lo cierto es que los números imaginarios y los reales son los mismos. Solo se diferencian en la unidad imaginaria (i) que no es otra cosa que ( i = sqrt [ -1 ] ), es decir, la raíz cuadrada de ( - 1 ).

Si un número real representa un fasor horizontal ... p.e. ( 3 ) ... el número imaginario ( 3i ) representa el mismo fasor girado 90°, es decir, un fasor vertical. Y el número complejo ( 3 + 3i ) representa un fasor de coordenadas ( 3 , 3 ) ... que en este caso tendría un ángulo de 45°. En el ámbito de los fasores, multiplicar por la unidad imaginaria ( i ) equivale a girar el fasor 90°.

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé a quién se le ocurrió llamarlos números imaginarios, tal vez por oposición a números reales. Pero lo cierto es que los números imaginarios y los reales son los mismos. Solo se diferencian en la unidad imaginaria (i) que no es otra cosa que ( i = sqrt [ -1 ] ), es decir, la raíz cuadrada de ( - 1 ).

Si un número real representa un fasor horizontal ... p.e. ( 3 ) ... el número imaginario ( 3i ) representa el mismo fasor girado 90°, es decir, un fasor vertical. Y el número complejo ( 3 + 3i ) representa un fasor de coordenadas ( 3 , 3 ) ... que en este caso tendría un ángulo de 45°. En el ámbito de los fasores, multiplicar por la unidad imaginaria ( i ) equivale a girar el fasor 90°.

Lo leí hace tiempo y nunca me he parado mucho en ello, pero creo que se le puso de forma despectiva, de burla.

Iniciado por Rav3n

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo leí hace tiempo y nunca me he parado mucho en ello, pero creo que se le puso de forma despectiva, de burla.

y a la derivada llamarla diferenciacion,no?

la onda es un concepto que admite implementaciones diversas. Luego, los armónicos se verán condicionados en el espaciotiempo por la naturaleza del medio físico que a su vez es soporte de la transmisión. Un transformador en sentido lato ( extenso) modifica un tipo de energía en otra. Como la onda y la energía son inseparables, toda transformación, basada en la repercusión de la llegada a un cambio de medio, es a su vez una transformación de la onda a la par que de la energía.

es decir: 1) energía y onda asociada, 2) medio, 3) percepción por el sistema detector e interpretador-medidor ( para medir hay que verificar el registro acorde a un acuerdo previo de su " significado").

pero sucede con todo. Por ejemplo las leyes físicas. Ya no son leyes. Son " frecuencia de distribución de probabilidad". Las unas contienen a las otras y son expresión de las interacciones conjuntas. El " sonido" o la " electricidad" son parcelaciones interpretativas de un medidor-conocedor. Existe la " electrosónica", la " sonoluminiscencia", etc etc

Iniciado por YaLoSe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé a quién se le ocurrió llamarlos números imaginarios, tal vez por oposición a números reales. Pero lo cierto es que los números imaginarios y los reales son los mismos. Solo se diferencian en la unidad imaginaria (i) que no es otra cosa que ( i = sqrt [ -1 ] ), es decir, la raíz cuadrada de ( - 1 ).

Si un número real representa un fasor horizontal ... p.e. ( 3 ) ... el número imaginario ( 3i ) representa el mismo fasor girado 90°, es decir, un fasor vertical. Y el número complejo ( 3 + 3i ) representa un fasor de coordenadas ( 3 , 3 ) ... que en este caso tendría un ángulo de 45°. En el ámbito de los fasores, multiplicar por la unidad imaginaria ( i ) equivale a girar el fasor 90°.

como la raíz de menos uno no tenía solución, Cardano ( y en realidad muchos otros matemáticos) usaron el concepto de número complejo ( una parte real, otra imaginaria) para seguir efectuando los cálculos que, en un momento dado usando operaciones entre esos complejos, ya salían cuadrando a un resultado útil.

la matemática es una ciencia tan experimental como lo pueda ser cualquier otra. Sus estructuras autoconsistentes son formalizaciones que no son sino invenciones prácticas. Pero que no son la lectura de una esencia del universo; sino otra creación más de ese laboratorio inexacto e impuro que es la mente humana.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

como la raíz de menos uno no tenía solución, Cardano ( y en realidad muchos otros matemáticos) usaron el concepto de número complejo ( una parte real, otra imaginaria) para seguir efectuando los cálculos que, en un momento dado usando operaciones entre esos complejos, ya salían cuadrando a un resultado útil.

la matemática es una ciencia tan experimental como lo pueda ser cualquier otra. Sus estructuras autoconsistentes son formalizaciones que no son sino invenciones prácticas. Pero que no son la lectura de una esencia del universo; sino otra creación más de ese laboratorio inexacto e impuro que es la mente humana.

A los matemáticos, muchas veces, se les va un poquito la olla. Dicen que Albert Einstein no era buen matemático, y tenía una frase muy curiosa : "Desde que los matemáticos han cogido mi Teoría de la Relatividad, no la entiendo ni yo".