CitarMe lo acabo de leer y vaya pedazo de hilo. Vaya mierda de país, que culpen a alguien que no han demostrado que sea el culpable (no digo que no lo sea).
El padre de desirée fue incluso denunciado por querer llegar más allá. Pobre señor, al poco murió su mujer de cáncer. Se llama Fernando. Ha luchado mucho.
No me he leído el hilo, mañana atentamente lo leo. Pero es tanta la rabia que se siente hacia este caso.
Le costó la carrera a Pepe Navarro.
Como anécdota diré que el día que encontraron a estas niñas estrenaba un programa de televisión Pepe Domingo Castaño. De repente le dicen algo por el pinganillo. El hombre, todo emocionado,dice: no hay manera mejor de empezar un programa, han encontrado a las niñas!. Todo el plató aplaudiendo. Al cabo de unos segundos se le cambia la cara: muertas.
Menuda putada le gastaron al pobre Pepe . Todo por la audiencia.
Me lo acabo de leer y vaya pedazo de hilo. Vaya mierda de país, que culpen a alguien que no han demostrado que sea el culpable (no digo que no lo sea).
La 'otra versión' del hombre encapuchado y la paliza a Miguel Nicolás Cortona. Ya os digo yo que este tío nunca dijo todo lo que sabía.
Miguel Nicolás Cortona nació en Valencia en 1942, hoy tendría 73 años, era amigo de Antonio Anglés y de Miguel Ricart.
Una fotografía del sujeto realizada en 1995 (hace 20 años).
Pues bien , parece ser que Antonio Anglés jamás le pegó la paliza que dice Miguel Nicolas Cortona ''el Marley'' (por cierto, miguel antes de que declarara el confindente decía que no tenía mote alguno, pero cuando declaró aquél, tuvo que reconocer que efectivamente le llamaban 'el marley', curioso dato verdad? esto quiere decir que, como poco, el confidente y cortona se conocían de mucho antes).
Os dejo un pequeño fragmento de la interesantísima declaración de un confidente de la policía que afirma ser el agresor de Miguel Nicolás Cortona:
''[...] El confindente se introdujo en la casa, hasta la habitación de Cortona, e hizo ruido para que se despertara. La caseta no tenía luz, así que Cortona encendió un mechero. El Señor A lo amenazó con una réplica Derringer 38, y empezó a pegarle con un trozo de viga de hierro. Cortona “El Marley” le preguntó por qué le pegaba. El Señor A contestó que por lo de la niña. Entonces el “El Marley” dijo temblando: “Yo a las niñas no les hice nada. Yo no he sido”. En aquellos días en Valencia todos se referían a Miriam, Toñi y Desirée como “las niñas”. El Señor A sacó a Cortona de la casa y siguió golpeándolo. Volvió a meterlo dentro, pero las luces de los chalets cercanos comenzaron a encenderse y, al verlo, el Señor A le dijo “Métete dentro del armario que esta noche se te ha aparecido la virgen''
EDIT.: Otra información MUY INTERESANTE:
Una chica menor de edad que logró huir del chalet de Miguel Nicolás Cortona nos ofrece su testimonio: ''Allí iban a pillar coca y a 'meter' varios guardias civiles jóvenes''.
Todo esto, increíblemente, jamás fue investigado.
Croquis del chalet de miguel nicolás Cortona:
Sorprende lo de las cajas con ropa de mujer.
Como curiosidad, el saco de boxeo al parecer fue llevado allí por Antonio Anglés, al que según cortona 'se pasaba el día sacudiéndolo aunque tambien lo hacía con nosotros'
Última edición por PPerico; 12/08/2015 a las 00:30
Deconstruyendo el caso Alcàsser #14 Mapa Mental de las Versiones sobre el Rapto #deconstruircasoalcasser
14.0 Versión Oficial (hasta 1997, la única versión de los hechos). Versión Raíz: Rapto casual a cargo de Antonio Anglés y Miguel Ricart.
> 0.1 Antonio Anglés y Miguel Ricart raptaron en un vehículo Opel Corsa a las niñas de Alcàsser entre la gasolinera Mari (en la entrada de Picassent) y la discoteca Coolor (en la salida de Picassent)
> 0.2 Los raptores condujeron a las niñas desde Picassent hasta el paraje de La Romana por la carretera que conduce de Picassent a Montserrat, Montroy y Real de Montroy hasta Catadau y desde allí hasta la caseta de La Romana donde tuvieron lugar las violaciones, golpes y vejaciones
> 0.3 Los raptores ataron a las niñas y fueron con el mismo vehículo a comprar agua y bocadillos al bar El Parador de Catadau
> 0.4 Volviendo a la caseta de La Romana y una vez hubieron cenado continuaron las violaciones en la caseta de La Romana y después descansaron
> 0.5 Al amanecer cavaron una fosa con un pico y una azada
> 0.6 A continuación vistieron a las niñas y las condujeron malheridas por el sendero desde la caseta hasta la fosa de La Romana
> 0.7 Una vez en la fosa las asesinaron de un disparo en la cabeza a corta distancia, las enterraron y ellos se marcharon en el mismo vehículo
Fuente: Sumario, Juicio, Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia (versión oficial previa) y del Tribunal Supremo (versión oficial definitiva).
14.1 Versión Alternativa 1. Versión Raíz: Rapto casual a cargo de AA, MR y una tercera persona.
> 1.1 Antonio Anglés, Miguel Ricart y una tercera persona raptaron a las niñas entre la gasolinera Mari (en la entrada de Picassent) y la discoteca Coolor (en la salida de Picassent)
> 1.2 (=0.2)
> 1.3 (=0.3)
> 1.4 (=0.4)
> 1.5 (=0.5)
> 1.6 (=0.6)
> 1.7 (=0.7)
Fuente: Sumario, Juicio, Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia (versión oficial previa)
14.2 Versión Alternativa 2. Versión Raíz: Rapto casual por encargo de terceros desconocidos a cargo de Antonio Anglés y Miguel Ricart (y tal vez con un tercero).
> 2.1 (=0.1)
> 2.2 Los raptores condujeron a las niñas al lugar convenido por los que realizan el encargo (¿una finca de campo, un chalet?) donde los entregaron a los verdaderos violadores, torturadores y tal vez asesinos
> 2.3 Una vez violadas y torturadas las niñas por estos procedieron a entregar las niñas de nuevo a Antonio Anglés y Miguel Ricart para que los enterrasen en algún lugar
> 2.4 (=0.7)
Fuente: Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997, con diversas variantes, donde AA y MR actuaron por encargo, bien en el rapto, bien en el enterramiento, bien en el asesinato pero no en las torturas y violaciones o en ambos casos. También se puede encontrar esta versión en el libro “Alcácer. Punto Final” del periodista Francisco Pérez Abellán
14.3 Versión Alternativa 3. Versión Raíz: Rapto casual por encargo de terceros desconocidos o para sí mismos a cargo de terceros desconocidos con cobertura de medios de la discoteca Coolor.
> 3.1 Las niñas suben al microbús que habitualmente hacía el trayecto a la discoteca Coolor y circulaba en ese momento (aunque se supone que ese día no circuló)
> 3.2 Las niñas son raptadas por el conductor del microbús y tal vez por alguien más que iba acompañando al conductor y fueron conducidas al lugar convenido por los verdaderos violadores, torturadores y asesinos (y/o tal vez ellos mismos)
Fuente: Una de las primeras versiones que circularon en 1997, posiblemente como derivación del rocambolesco testimonio de algunos trabajadores de Coolor.
14.4 Versión Alternativa 4. Versión Raíz: Rapto casual por encargo de terceros desconocidos o para sí mismos a cargo de terceros desconocidos.
> 4.1 Las niñas son introducidas a la fuerza al interior de una furgoneta poco antes de llegar a la discoteca y raptadas por individuos desconocidos
> 4.2 Las niñas son conducidas al lugar convenido por los verdaderos violadores, torturadores y asesinos (y/o tal vez ellos mismos) (=3.2)
Fuente: Una versión derivada de la carta de Garganta Profunda. Palleter definía en un post el lugar más adecuado para ese rapto (entre la salida de Picassent y la discoteca Coolor).
14.5 Versión Alternativa 5. Versión Raíz: Rapto casual por encargo o para sí mismos a cargo de terceros desconocidos con cobertura de medios oficiales.
> 5.1 Las niñas son raptadas a la altura del cuartel de la guardia civil de Picassent por algún vehículo oficial que les inspira confianza
> 5.2 Las niñas son conducidas al lugar convenido por los verdaderos violadores, torturadores y asesinos (y/o tal vez ellos mismos) (=3.2)
Fuente: Una versión que leí una vez en algún foro.
14.6 Versión Alternativa 6. Versión Raíz: Rapto no casual de conocidos por encargo de terceros desconocidos
> 6.1 Mientras hacen autostop, las niñas suben a un vehículo cuyos ocupantes conocen o les inspira confianza (tal vez alguien del mismo pueblo o tal vez ocupado por una mujer).
> 6.2 Los ocupantes que raptan a las niñas pueden haber aparecido posteriormente durante el transcurso de la investigación y durante el juicio oral, o bien ser personas desconocidas para la investigación.
> 6.3 Esta persona o personas condujeron a las niñas al lugar convenido por los que realizan el encargo (¿una finca de campo, un chalet?) donde los entregaron a los verdaderos violadores, torturadores y tal vez asesinos. (=3.2)
Fuente: Una versión que inicialmente propuso Fernando García en 1997 (autostop y personas de confianza) y que vino a reforzarse con algunas contradicciones de los testigos oficiales, particularmente de los que dijeron haber llevado a las niñas hasta Picassent.
14.7 Versión Alternativa 7. Versión Raíz: Rapto no casual de conocidos por encargo de terceros desconocidos
> 7.1 Las niñas habían quedado previamente con alguien que les inspira confianza, probablemente una mujer
> 7.2 Esa mujer, conocida por las niñas o alguna de ellas pero desconocida para la mayoría de nosotros, conduce a las niñas al lugar convenido por los que realizan el encargo (¿una finca de campo, un chalet?) donde los entregaron a los verdaderos violadores, torturadores y tal vez asesinos. (=6.3)
Fuente: Juan Ignacio Blanco en una de las últimas entrevistas radiofónicas, donde además afirma que la mujer murió poco tiempo después de que aparecieran los cuerpos de las niñas.
Esther era amiga exclusivamente de Desirée. Miriam y Toñi de hecho se unen a las dos relativamente poco tiempo antes.
Siempre las fotos que hemos visto de las tres víctimas son fotos de ellas separadas, no hay ni un sólo documento de las tres juntas en un cumple, una fiesta, nada. No eran tan amigas las tres exceptuando las otras dos que eran como hermanas desde que empezaron a gatear.
Ahí las amigas eran Desi y Esther, y cuando yo siempre he dicho que algo me ronroneaba que en este caso algo iba relacionado con Miriam exclusivamente, los que saben siempre han dicho que el epicentro de todo esto era Desirée.
Bien podría ser que ella y Esther supieran más del tema y de a dónde iban porque posiblemente ya fueron antes, y Miriam y Toñi bien pudieron ser daños "colaterales". Desi era la "espabilada", lo decía hasta su madre, que tenía muchísimo genio y era bastante echada para delante.
Y aquella que parecía su hermana de lo unidas que eran, tenía esta cara el día del entierro :
Estoy asistiendo yo al entierro de la que es como mi hermana que lleva meses desaparecida y la encuentran muerta de la peor manera que te puedas imaginar y una polla como una olla voy a tener el día de su entierro esa cara de incredulidad total.
Qué se llevará a la tumba esta chica que no sabremos jamás en la vida.
Que os parece esta foto?
Dicen que esta tomada por Zass.............
20 CURIOSIDADES SOBRE EL CASO ALCÁCER
1.- José Miguel Bort Ruiz, el juez de Alzira que instruye el caso desde la aparición de los cadáveres, pide un traslado en el año 1996 sin que trasciendan los motivos. Dicho traslado le es concedido. Su puesto vacante lo ocupa Alicia Valverde Sancho, antigua juez del Juzgado de Instrucción número DOS de los de Catarroja. Esta persona curiosamente ya había participado en varias diligencias del sumario. Por ejemplo, fue la juez que autorizó la orden de registro en el domicilio de la familia Anglés en el Camí Real, produciéndose a posteriori la detención de Miguel Ricart y la presunta fuga de Antonio Anglés.
De entre todos los jueces del país, curiosamente ocupa el cargo alguien que ha tenido que ver, de forma indirecta, con la instrucción del caso.
2.- En torno al 30 de marzo de 1997 (aproximadamente mes y medio antes del inicio del tan esperado juicio) Miguel Ricart es trasladado desde el penal de Herrera de la Mancha hasta el de Picassent. Los motivos oficiales que se dan es que de esta forma la comunicación del reo con su abogado defensor será más fácil, y así se podrá preparar en mejores condiciones la defensa para el inminente juicio. Medida que no discuto de no ser por la curiosa circunstancia de que en esta misma cárcel se haya cumpliendo condena Mauricio Anglés (a estas alturas ya tiene la mayoría de edad.
Me parece una mala gestión de Instituciones Penitenciarias, pese a que oficialmente se haya dicho que Ricart se encontraba aislado en el Módulo 9 de preventivos, con medidas especiales de seguridad. No deja de ser curioso que dos personajes con bastante peso en el caso, y que entre ellos ha habido cierta polémica, compartan cárcel y ni siquiera se haya dicho nada al respecto.
3.- Un cabo valenciano natural de Picassent, llamado José Valeriano, 48 horas después de la desaparición de las adolescentes estuvo buscando indicios acompañado de más hombres en los alrededores de un grupo de chalets cercanos a Picassent, concretamente en la urbanización Sierra del Mar. Iba acompañado por Gregorio González Moreno y Rogelio López Millán. Además de estas personas, también están presentes “Eduardo A.” y “Juan P.”, el primero de ellos un ex portero de la discoteca Coolor. Junto a todos ellos también está Ramón Polo, dueño de la mencionada discoteca, aunque según su testimonio él se quedó en el coche y no accedió a las proximidades de la urbanización.
No deja de ser curioso que el dueño del local al que se dirigían a priori las niñas merodee por las cercanías de uno de los chalets que más juego dio en la rumorología y en los círculos videntes.
4.- La familia de etnia gitana que residía en Villamarchante acabó abandonando temporalmente este emplazamiento debido a la poca protección policial que se instaló en la zona días después de la supuesta aparición de Anglés, intentando cerrar la compra de un vehículo que finalmente no se produjo a la hora convenida. Recordemos que la familia gitana delató a Anglés y que, posteriormente, temía por su integridad física ya que el fugado podría tomar algún tipo de represalia a posteriori.
Tras poco tiempo fuera de la vivienda, la familia regresa ya que no disponen de medios para vivir en otro sitio y se encuentran con que está totalmente destrozada. Nunca se supo quién accedió durante esta ausencia, no se investigó a fondo ni se interrogaron a los vecinos de la zona por si notaron alguna presencia poco habitual.
5.- En cuanto al secuestro de Vicente Golfe. Durante aquella mañana la carretera por la que transitó la furgoneta Citroen 2CV estaba plagada de patrullas de la Guardia Civil según la versión de un camionero que transitó por la zona ese mismo día. Es importante remarcar que esto contrasta con la versión del agricultor, ya que él afirma no haber visto patrulla alguna de la Benemérita durante el trayecto realizado hasta Minglanilla. Está claro que una de las partes, miente.
6.- Posteriormente, y tras dejar en libertad a Golfe, Anglés se hace con una Citroen C-15, matrícula CU – 6325 – G, sustraída a Pedro Requena Buleo tras un forcejeo con éste. Este vehículo se encuentra a posteriori en las proximidades de la localidad de Graja de Iniesta, la cual dista de menos de 7 kilómetros de Minglanilla. No deja de ser curioso arriesgarse a ser identificado (y tener las FFSS por tanto una localización aproximada de por donde te mueves) para hacerse con un medio de transporte que no empleas más que para recorrer una distancia pequeña. El depósito de combustible estaba lleno, el vehículo se conservaba en buen estado y al fin podía viajar solo sin depender de montarse en los huecos de algún camión, como hizo anteriormente.
7.- En marzo del año 1993 Neusa Martins realiza unas declaraciones muy sorprendentes a la prensa. Afirma que Miriam y Toñi estuvieron en su casa un día a finales del pasado verano (año 1992), invitadas a comer una paella. Era el cumpleaños de Miguel Ricart (12 de septiembre), el cual también estaba presente en la comida, y, es más, según Neusa, “El Rubio” era novio de Toñi. Si cogemos un calendario de la época comprobamos que el día 12 en realidad caía en domingo, mientras que Neusa sostiene que la comida fue un sábado.
Si nos olvidamos de este hecho, también podemos tomar la declaración de Enrique Anglés, que dice no conocer de nada a las niñas. ¿Enrique Anglés entonces no estaba en esa celebración de cumpleaños y comió fuera de casa? Supongamos que es verdad. Pero, ¿es que acaso no sabía quién era la novia de Ricart, un tipo con el que convivía bajo el mismo techo?. Por otro lado, el único nexo de Miriam con Catarroja es que ella estudiaba F.P en el instituto La Florida. Pero su matriculación en dicho centro data de después del verano, osea en fechas posteriores a ese cumpleaños. Y no deja de ser sorprendente la amnesia de Neusa, ya que hasta el momento jamás había hecho mención a este incidente, desde la detención de Ricart, “presunto asesino de su propia novia”.
8.- Una misteriosa libreta con apuntes, presuntamente propiedad de Antonio Anglés, es hallada por unos cazadores en una zona muy próxima a la famosa caseta de La Porquera, el 8 de marzo del año 1993. El punto concreto fue un matorral muy próximo a una conocida charca en la que al parecer se solían bañar el famoso dúo. La libreta se encuentra en mal estado fruto precisamente a la acción del agua, que ha estropeado el papel y la tinta. Pese a ello, se aprecia que la escritura es infantil y tiene deformaciones lingüísticas propias de la dicción portuguesa. Destacar también que otra de las páginas estaba plagada de varios estilos de firmas, lo cual parece indicar que Anglés ensayaba la falsificación de éstas para incluirlas luego en documentos falsos.
Sin embargo, el cazador que topó con la libreta afirma que junto a ella había restos de naranjas recientes y botellas de agua medio abiertas. Eso no encaja con la presunta “edad” que debe tener la libreta, ya que Anglés se encuentra fugado desde hace más de un mes. O Anglés ha regresado a la zona, o alguien ha estado ahí y ha dejado esos restos de forma intencionada o no. Sin embargo, la libreta no se ha tocado. Todo esto es surrealista.
9.- Anglés, de arrojarse al agua desde el City of Plymouth, apenas disponía de 30 minutos antes de fallecer, ya que la temperatura del mar era ligeramente superior a los 5 grados centígrados. Bajo estas condiciones tan difíciles, se presupone que ganó tierra y no fue visto. En caso de comulgar con esto, debió arrojarse cuando ya se divisaba el puerto para poder llegar a nado sin morir en el intento. Sin embargo, nadie oyó nada ni vio nada, ni siquiera una vez ya en el puerto y moviéndose por los alrededores estando empapado y tiritando.
En caso de haber fracasado en su intento, o bien de haber sido atacado por los tripulantes empujados por motivos económicos, tampoco se ha dado con su cuerpo sin vida. Y, eso, teniendo en cuenta que de haber fallecido lo hubiera hecho muy próximo a la costa, con lo que no veo tan complicada la localización del cuerpo.
10.- En una de las múltiples versiones de Ricart, éste afirma que al Nano lo había conocido el mismo día de los hechos. ¿Entonces por qué se asocia a Cortona con el Nano, si ya sabemos que Ricart y Cortona se conocen desde hace bastante tiempo ya que coincidieron en prisión?. En el caso de que no nos fiemos del testimonio de El Rubio (un mentiroso patológico), entonces ¿para qué fiarse de todo lo que cuenta acerca de ese tal Nano?.
“No podemos afirmar que el Nano existe, pero lo cambiamos de edad y lo sustituimos por Cortona”. Eso no son formas de investigar. O se toma su versión o no se toma, pero no la podemos adaptar y cambiar ciertas piezas para hacer coincidir nuestras hipótesis.
11.- Se toma como prueba básica para acusar a Ricart la declaración de su autoinculpación, al margen de que carece de coartada. Lo que no deja de ser irónico es que para algunas cosas la palabra de Ricart cuente, y, en otras ocasiones, se desprecie. Su autoinculpación cuenta (aunque vaya cambiando la versión de los hechos), pero si inculpa a Mauricio se ignora.
12.- En el año 1997 se investiga a un ciudadano francés por presunta relación con la desaparición de las niñas. Este hombre vive en un chalet de Alberique, es de edad media, está casado y posee otro inmueble en Marbella. Pese a tener estas dos propiedades a su nombre, tanto él como su mujer no tienen ingresos conocidos. Es lógico pensar que su principal fuente proviene de negocios oscuros. Dudo que se haya profundizado su relación en Marbella con Raymond Nakachian.
13.- Estamos en diciembre del 1996. Fernando García (al parecer enterándose fortuitamente tras una llamada telefónica) desvela sorprendentemente a la opinión pública en primicia el nombre del nuevo abogado de Ricart tras prescindir éste de los servicios de Vicente Quilis, que venía trabajando con él desde hacía tiempo. Se llama Juan Alberto Pitarch, y, lo que llama especialmente la atención revisando su expediente, es que es un recién licenciado (se graduó en junio, hace escasos meses) que oficialmente ejerce la profesión desde el pasado mes de septiembre. Pitarch se reunió con Quilis para que éste le otorgase la venia. Es el procedimiento habitual cuando hay un cambio de representante legal. Sin embargo, al preguntarle Quilis cómo Pitarch logró acceder a Ricart y quién le invitó a una entrevista con El Rubio en Herrera de la Mancha, Pitarch se negó a comunicarle esa información. Ante esto, Quilis se negó a darle la venia y delegó esa responsabilidad en Luis Miguel Romero Villafranca, que era el Decano del Colegio de Abogados de Valencia (llegó a ser representante de la acusación particular al ser contratado por Fernando García).
Villafranca finalmente le otorgó la venia, y Pitarch entró en el caso de una manera muy misteriosa, y por supuesto no quiso hacer declaraciones a la prensa. Todo este se complicó más cuando tras apenas 15 días transcurridos desde su designación, y alegando “discrepancias con su cliente sobre la estrategia a seguir en el juicio”, renuncia a seguir defendiéndolo. Acaba presentando días después un escrito ante el Colegio de Abogados de Valencia que contenía su renuncia oficial. Un nuevo episodio de lo más raro y curioso de este caso. Por cierto, luego retomó Manuel López Almansa.
14.- Es curioso como una presunta entidad seria como Bancaja concede un crédito por un montante total de 2 millones de pesetas (de la época) a una matarife que percibe un más que discreto salario profesional y que está a cargo de una familia numerosa en la cual ninguno de sus miembros goza de un trabajo estable que suponga ingresos para la economía familiar.
15.- El 18 de enero, estando las niñas aún desaparecidas, representantes familiares mantienen una reunión con Rafael Vera, el por entonces Secretario de Estado para la Seguridad. Acuerdan la llegada futura a Valencia de una unidad de Policía Nacional especializada. Una semana después, todavía no se sabe nada acerca de esa unidad, que aún no ha llegado a tierras valencianas. A priori iba a estar encabezada por un Comisario y un Inspector, pero no hay noticias.
16.- El ex jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Policía Judicial de la G. Civil, el teniente coronel Antonio Carrascosa, se querelló contra Fernando García, Blanco y Tele5 ya que acusaban a su grupo de ocultación de pruebas y manipulación. No deja de ser curioso que se acuse a la UCO de eso, cuando precisamente uno de los pilares de la tesis alternativa del caso es que la aparición de los cuerpos de las niñas tuvo lugar cuando precisamente la UCO se encontraba regresando a Madrid, hecho del que se aprovecharon “los verdaderos culpables” para hacer aparecer los cadáveres, ya que interesaba que los agentes de la UCO no husmearan por la comarca. Si la UCO estuviera metida en el ajo, entonces para qué esto.
17.- La sofisticación de los DNIs en el año 1992 era más sencilla que hoy en día. No obstante, es curioso que Anglés pudiera tener tantos documentos falsos y que dieran siempre el pego. ¿Tan buenas eran las falsificaciones? ¿A quién acudió para obtenerlas? Porque lo que está claro, es que él solo no pudo haber hecho ese trabajo. No se investigó entre los delincuentes habituales de la zona, para ver si conocían a algún “experto” que pudiese aportar más detalles al respecto
18.- ¿Cómo es posible que José Carboneres, el funerario de Alberique, nunca haya declarado oficialmente en profundidad hasta el día 5 de marzo de 1997?. Hecho extraño si tenemos en cuenta que fue testigo directo de cómo se sacaron los cuerpos de la fosa.
19.- En el chalet al que presuntamente accede Anglés, se encuentra, además de documentación suya, una botella de whisky a medio consumir y varias colillas de tabaco. No hay constancia de que Anglés fumase, y su consumo de alcohol fundamentalmente se limitaba a cuando lo mezclaba con su Rohipnol para obtener un estado de euforia. Desconozco si el ADN de esas colillas pudo ser analizado. Llama la atención que un hombre tan cuidadoso e inteligente como Anglés (es la imagen que se nos ha querido vender de él) puede llegar a dejarse documentación suya tan alegremente. La única explicación es que, en aquel momento, sucediese un hecho tan grave que no le dejase otra opción que la de abandonar la vivienda apresuradamente. Cosa, por otro lado, poco probable ya que esa casa era al parecer una segunda vivienda y sólo se ocupaba en verano. No había inquilinos en aquella época.
Por no hablar de cuando, tras supuestamente abandonar el chalet, acudió a un convento de clausura de monjas cistercienses, llamado Santa María de Gracia Dei. Allí llegó en torno a las 16:00 o 17:00 horas y pidió de comer a una monja. Esta religiosa no vio que Anglés tuviera herida alguna o cuanto menos alguna venda. Y es que supuestamente para entrar en el chalet se vio forzado a romper una ventana, sufriendo un corte profundo que lo hizo sangrar.
20.- Anglés no se paseaba “como Pedro por su casa” en Catarroja, tal y como se ha leído en este foro. Tenía varios puntos estratégicos que conmutaba según las circunstancias, tales como Alborache, Villamarchante, La Cabrasa y Llombay (La Romana). A Catarroja en condiciones normales sólo bajaba del jueves en adelante, y tampoco estaba ahí fijamente sino que le gustaba moverse. Si comprobamos los datos y tiramos de hemeroteca, podremos observar que había decenas y decenas de casos muy similares al de Anglés: convictos que en su momento, tras el permiso, no se presentaron en la fecha indicada y que campaban a sus anchas por la geografía española sin ser neutralizados. De hecho, tras el amplio despliegue de medios para la localización de Anglés (una vez hecho famoso), fueron localizados muchos de estos individuos, que en la mayoría de los casos incluso residían temporalmente en sus antiguas viviendas y ni tan siquiera las autoridades se habían molestado en ir a mirar allí. Tuvo que ocurrir una desgracia de este calibre para que, como “efecto paralelo”, estas personas volvieran a estar entre rejas.
Su localización ni era prioritaria según los criterios de la Guardia Civil, ni tampoco fácil pese a que luego se hizo socorrida la frase de que “los vecinos estaban hartos de verle pasearse por las calles de Catarroja”. Además, procuraba cambiar de aspecto, conocía sobradamente la mayoría de localidades de la comarca, y contaba con la colaboración tanto de Ricart como de Mauricio, entre otros. Si muchos otros delincuentes habituales en aquella época no fueron localizados y tomaron menos medidas de precaución que Anglés, no es de extrañar que a este tampoco lo trincasen.
http://www.geocities.ws/colectivoelp...iacoveinte.htm
impresionante hilo, te doy mi más sincera enhorabuenaIniciado por The Don Killuminati
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
este caso ocurrió cuando yo era un niño. tengo un lejano recuerdo de mediados/finales de los 90 (posiblemente en la época del juicio) de un señor rubio junto a otro moreno, con cara de mala leche, esa mirada recuerdo que me daba muy mal rollo, y eso sin saber siquiera quien era. ahora sé que ambos señores eran Antonio Anglés.
Yo pensaba que este caso era uno más de violacion y muerte, tipo marta del castillo o sandra palo y que no tenía más interes. Pero he visto este hilo y realmente me ha impresionado muchísimo, en serio se me ha quedado el cuerpo hecho mierda despues de leer todo esto, es increíble la saña que emplearon en la muerte de las chiquillas, o esta gentuza iba de coca hasta las cejas o eran sádicos psicóptas, y tambien es increíble la historia de la fuga de este pavo, es que no entiendo como puede atravesar españa, cruzar el atlántico y desaparecer, y por lo visto luego fue visto en américa, increíble
Nunca se sabra la historia real
PD: De los hilos mas currados del Foro
Bueno hilo shur, voy a leérmelo, todo el mundo habla de este tema pero no sé que fue lo que pasó.
el mejor hilo del foro. o el mas serio al menos
El padre de MiriamEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que se supone que dice la foto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Que os parece esta foto?
Dicen que esta tomada por Zass.............
Alberto Canosa lo revelará todo a su debido tiempo.
No conocía el caso, pero huele a podrido que tira para atrás. Y joder, estás mierdas te ponen de una mala ostia...
@Max Powell el caso de Marta del Castillo tambien esta podrido.
Cuesta creer que hasta en países como el nuestro tengamos que sufrir semejantes mierdas
A mí me seduce la idea de que fue un alto cargo del Estado y que utilizaron a Ricart como cabeza de turco.
No estoy diciendo que es una conspiración pero es una conspiración.gif
Esta claro que para cometer el asesinato perfecto tienes que tener un montón de pasta.
De esto no se sabrá la verdad en muchos años.
Pobres chicas, vete a saber lo que sucedió, y lo que sufrieron. Yo no lo viví (naci en el 97), pero me contaron, que el Ricat y el Angels posiblemente eran los ganchos, y que el estado encubren al los verdaderos culpables(orgias de empresarios y politicos, y demás alto cargos ) no se, es un caso entre tantos que se quedaran en el misterio,(un hilo como este, que por cierto esta muy currado), hacen que no se olviden ni las victimas, ni lo sucedido
Última edición por Pablinnn97; 19/08/2015 a las 18:39
Nueva pagina del Palleter :
http://elpalleter.orgfree.com/cartas.htm
Deconstruyendo el caso Alcàsser #15 Mapa Mental de las Versiones sobre el Móvil del Crimen #deconstruircasoalcasser
15.0 Versión Oficial (hasta 1997, la única versión de los hechos). Versión Raíz: Móvil Sexual con violencia instrumental (a cargo de Antonio Anglés y Miguel Ricart y probablemente un tercero).
> 0.1 Antonio Anglés y Miguel Ricart violaron a las niñas “con la finalidad de satisfacer con ellas sus deseos libidinosos” (según reza en la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia).
> 0.2 La violencia que se manifiesta en los golpes y contusiones detectadas en las autopsias corresponderían a maniobras tendentes a inmovilizar los cuerpos para facilitar las violaciones.
> Fuente: Informe de Forenses Oficiales, Sumario, Juicio, Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia (versión oficial previa) y del Tribunal Supremo (versión oficial definitiva). También podemos encontrar referencias a esta versión en los libros “Sin Piedad” (1993) de Fernando Martínez Laínez, “Desde las tinieblas: un descenso al caso Alcàsser” (2002) de Joan M. Oleaque y “Así son, así matan” (2012) de Manuel Marlasca y Luis Rendueles.
15.1 Versión Alternativa 1. Versión Raíz: Móvil Sexual con violencia instrumental (a cargo de otros autores distintos a AA y MR, si bien estos pudieron colaborar de algún modo).
> 1.1 Los autores retuvieron y violaron a las niñas “con la finalidad de satisfacer con ellas sus deseos libidinosos” (según reza en la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia).
> 1.2 La violencia que se manifiesta en los golpes y contusiones detectadas en las autopsias corresponderían a maniobras tendentes a inmovilizar los cuerpos para facilitar las violaciones.
> Fuente: Informe de Forenses Oficiales e Informe del Forense Profesor Luis Frontela, Sumario y Juicio. Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997 propiciada en parte por Fernando García (hipótesis de chalets dedicados a la prostitución) y de Garganta Profunda (hipótesis de fincas de caza para monterías). También he encontrado referencias a la posible participación de personas vinculadas a “lo militar” por la cercanía temporal con los sucesos de Bosnia dado que a finales de 1992 Valencia estaba muy concurrida por militares y paramilitares con destino a Bosnia, un lugar donde justamente se encontraron muchos casos de “esclavitud sexual” de niñas y jóvenes a cargo de bandas militares o paramilitares, como el referenciado por el “amic valencià” en El Palleter. También he encontrado referencias de posible vinculación con el fenómeno del “feminicidio” como el que comenzó a ocurrir en Ciudad Juárez (México) cuyos primeros casos se remontan en el tiempo justo poco después del caso Alcàsser.
15.2 Versión Alternativa 2. Versión Raíz: Móvil Sádico Sexual con violencia finalista (a cargo de otros autores distintos a AA y MR pero con perfil de gran sadismo, al menos uno de ellos).
> 2.1 Los violadores y asesinos sometieron además a las niñas a un exceso de torturas gratuitas, que iban más allá de la motivación instrumental con el fin de obtener también algún tipo de satisfacción sexual de origen sádico (recordemos entre otros hechos el arrancamiento del pezón a una de las víctimas, la muerte por asfixia de una de las víctimas, algún golpe contundentes como por ejemplo en el mentón de una de las víctimas realizada con un objeto contuso o un fuerte puñetazo capaz de fracturar parte de la mandíbula, las penetraciones anales posiblemente con objetos, la presencia de bordes cutáneos festoneados que podrían indicar la intervención de animales ¿perros de caza?, ¿ganado?, etc. y con probabilidad de actos de necrofilia y/o sadismo post-mortem. Esta característica es compartida con el resto de versiones con MSO (Móvil finalista o Móvil de Segundo Orden) que siguen, siendo la diferencia entre esta versión y las que siguen en el no reconocimiento de otro móvil finalista o MSO.
> Fuente: Informe de Forenses Oficiales e Informe del Forense Profesor Luis Frontela, Sumario y Juicio. Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997 propiciada en parte por Fernando García (hipótesis de chalets dedicados a la prostitución) y de Garganta Profunda (hipótesis de fincas de caza para monterías). Posible relación también con el caso Macastre (carta 39 de El Palleter y también en hipótesis de Ode.Agent alias Urian y PepedelPopulacho en el foro Palleter y otros, así como alguna hipótesis de vinculación de los asesinos con el entorno ganadero y del negocio de las reses bravas). También existen referencias genéricas a una “fiesta privada” de gente adinerada que degeneró en actos sádicos-sexuales vía consumo de sustancias estupefacientes de todo tipo, todo ello posiblemente vinculado a la conocida entonces como “ruta del bakalao”. También podemos encontrar referencias a “lo sádico” realizado por personas adineradas y bien relacionadas en el libro “Alcácer. Punto Final” (2002) de Francisco Pérez Abellán.
15.3 Versión Alternativa 3. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Snuff.
> 3.1 (=2.1)
> 3.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es la filmación de un vídeo snuff.
> Fuente: Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997, con diversas variantes y que perdura hasta hoy, derivado en parte por la deposición del perito profesor Frontela durante el juicio oral respecto al tipo de corte efectuado al sujetador de una de las víctimas. Móvil directamente aludido por Juan Ignacio Blanco en una entrevista de Francisco Pérez Abellán en Vía Digital en el año 2002, así como en la posible influencia de la película “Tesis” (1996) de Alejandro Amenábar contemporánea en su estreno a la exposición del caso Alcàsser en los medios de comunicación. También he encontrado referencias a la posible participación de delincuencia organizada de personas procedentes del Este tras el derrumbe de la URSS y vinculadas a la trata de blancas y drogas y probablemente de películas de este tipo). Este MSO no implica que en las otras versiones alternativas no se hiciera uso de la grabación o filmación, si bien con propósitos diferentes, pues en el caso del MSO Snuff el objetivo es claramente económico y para financiar cualesquiera de las actividades criminales que se quiera, mientras que en las otras versiones alternativas puede tener una finalidad no económica y destinada principalmente a afianzar y asegurar la “omertá” entre los participantes.
15.4 Versión Alternativa 4. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Venganza.
> 4.1 (=2.1)
> 4.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es la ejecución de una venganza contra uno de los padres o como venganza vicaria realizada por un ajuste de cuentas entre clanes de la droga por el reparto de zonas de influencia.
> Fuente: Una de las versiones que recorre los foros de manera recurrente a modo de conjetura, teniendo como base especulativa la posible conexión de este tipo de hechos con el mundo de las drogas que por entonces, finales de los 70’s y principios de los 90’s era algo endémico en Valencia y alrededores.
15.5 Versión Alternativa 5. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Juego de Rol.
> 5.1 (=2.1)
> 5.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es la ejecución de un juego de rol extremo a modo de respuesta a un reto entre grupos que practican este tipo de juegos.
> Fuente: Una de las versiones que he leído alguna vez en foros a modo de conjetura.
También he encontrado referencias a una variante de este MSO en la posible competencia entre grupos de juegos de rol extremo, siendo un aspecto coincidiendo temporalmente con el caso Macastre la aparición el 27 de Enero de 1989 (justo 4 años antes de la aparición de los cuerpos de las niñas en La Romana) de un pie amputado al parecer con una sierra mecánica en la calle Alcàsser de Valencia podría ser un “mensaje” a modo de lanzar un reto de un grupo hacia otro. MSO aludida también directa o indirectamente por el investigador valenciano J.J.Requena en su libro “Camino al infierno” y en entrevistas recientes.
15.6 Versión Alternativa 6. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Ritual.
> 6.1 (=2.1)
> 6.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es un ritual de tipo satánico o sincrético a cargo de una secta o un criptogrupo.
> Fuente: Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997, con diversas variantes y que perdura hasta hoy. La base especulativa para esta hipótesis puede encontrarse en lo comentado anteriormente sobre las autopsias y particularmente por la posible explicación a la falta de livideces cadavéricas, algo que para el profesor Frontela podría dar en la clave de este caso, siendo una posible explicación la exanguinación de las víctimas, algo que va más allá de un acto sádico para entrar en el terreno ritualista, así como la presencia de una cruz de Caravaca entre las vertebras (¿incrustada intencionalmente o deslizada por efecto de la putrefacción?, la presencia de unas piedrecitas de origen volcánico en las coanas, etc. Móvil directamente aludido por Dkulto, J. Sarmiento, Sapoman, Eddr y otros en El Palleter y recurrentemente en el foro Rumorología, así como en la novela “La Ilustre Degeneración” (2001) de Luisa Isabel Alvarez de Toledo, duquesa de Medina Sidonia más conocida como “la duquesa roja” que alude implícitamente al caso Alcàsser. También podemos encontrar referencias a “lo satánico” en el libro “El asesinato de las niñas de Alcácer” (1998) de Magdalena del Amo.
15.7 Versión Alternativa 7. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Poder.
> 7.1 (=2.1)
> 7.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es un acto de poder a cargo de la élite dominante de este país.
> Fuente: Juan Ignacio Blanco en una de las últimas entrevistas radiofónicas, donde además afirma que todos los hechos conocidos fueron instrumentales con el fin de realizar un chantaje al Estado (tener cogido por donde más duele a alguien importante) por parte de una élite para asegurar y ampliar su posición dominante en el orden político y económico. También es un móvil que puede vincularse al ritualismo como “ropaje externo” hasta no diferenciarse del mismo, como se muestra en la novela anteriormente aludida de “La Ilustre Degeneración”. Móvil indirectamente aludido en la carta de Garganta Profunda (métodos mafiosos de chantaje y “omertá”) y que podría explicar la posibilidad de una “mano negra” (expresión acuñada por Fernando García) responsable de algunas irregularidades, manipulaciones y puestas en escena como la aparición de los cuerpos en el caso Alcàsser y recurrentemente en los foros, así como en varias webs extranjeras que aluden a redes pedocriminales vinculadas a la élite económica, política, aristocrática y hasta eclesiástica que utilizan estos “métodos” para afianzar su poder.
Carta de Antonio Anglés desde la cárcel en 1990 desde Monterroso (Lugo):El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Nueva pagina del Palleter :
http://elpalleter.orgfree.com/cartas.htm
Deconstruyendo el caso Alcàsser #15 Mapa Mental de las Versiones sobre el Móvil del Crimen #deconstruircasoalcasser
15.0 Versión Oficial (hasta 1997, la única versión de los hechos). Versión Raíz: Móvil Sexual con violencia instrumental (a cargo de Antonio Anglés y Miguel Ricart y probablemente un tercero).
> 0.1 Antonio Anglés y Miguel Ricart violaron a las niñas “con la finalidad de satisfacer con ellas sus deseos libidinosos” (según reza en la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia).
> 0.2 La violencia que se manifiesta en los golpes y contusiones detectadas en las autopsias corresponderían a maniobras tendentes a inmovilizar los cuerpos para facilitar las violaciones.
> Fuente: Informe de Forenses Oficiales, Sumario, Juicio, Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia (versión oficial previa) y del Tribunal Supremo (versión oficial definitiva). También podemos encontrar referencias a esta versión en los libros “Sin Piedad” (1993) de Fernando Martínez Laínez, “Desde las tinieblas: un descenso al caso Alcàsser” (2002) de Joan M. Oleaque y “Así son, así matan” (2012) de Manuel Marlasca y Luis Rendueles.
15.1 Versión Alternativa 1. Versión Raíz: Móvil Sexual con violencia instrumental (a cargo de otros autores distintos a AA y MR, si bien estos pudieron colaborar de algún modo).
> 1.1 Los autores retuvieron y violaron a las niñas “con la finalidad de satisfacer con ellas sus deseos libidinosos” (según reza en la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia).
> 1.2 La violencia que se manifiesta en los golpes y contusiones detectadas en las autopsias corresponderían a maniobras tendentes a inmovilizar los cuerpos para facilitar las violaciones.
> Fuente: Informe de Forenses Oficiales e Informe del Forense Profesor Luis Frontela, Sumario y Juicio. Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997 propiciada en parte por Fernando García (hipótesis de chalets dedicados a la prostitución) y de Garganta Profunda (hipótesis de fincas de caza para monterías). También he encontrado referencias a la posible participación de personas vinculadas a “lo militar” por la cercanía temporal con los sucesos de Bosnia dado que a finales de 1992 Valencia estaba muy concurrida por militares y paramilitares con destino a Bosnia, un lugar donde justamente se encontraron muchos casos de “esclavitud sexual” de niñas y jóvenes a cargo de bandas militares o paramilitares, como el referenciado por el “amic valencià” en El Palleter. También he encontrado referencias de posible vinculación con el fenómeno del “feminicidio” como el que comenzó a ocurrir en Ciudad Juárez (México) cuyos primeros casos se remontan en el tiempo justo poco después del caso Alcàsser.
15.2 Versión Alternativa 2. Versión Raíz: Móvil Sádico Sexual con violencia finalista (a cargo de otros autores distintos a AA y MR pero con perfil de gran sadismo, al menos uno de ellos).
> 2.1 Los violadores y asesinos sometieron además a las niñas a un exceso de torturas gratuitas, que iban más allá de la motivación instrumental con el fin de obtener también algún tipo de satisfacción sexual de origen sádico (recordemos entre otros hechos el arrancamiento del pezón a una de las víctimas, la muerte por asfixia de una de las víctimas, algún golpe contundentes como por ejemplo en el mentón de una de las víctimas realizada con un objeto contuso o un fuerte puñetazo capaz de fracturar parte de la mandíbula, las penetraciones anales posiblemente con objetos, la presencia de bordes cutáneos festoneados que podrían indicar la intervención de animales ¿perros de caza?, ¿ganado?, etc. y con probabilidad de actos de necrofilia y/o sadismo post-mortem. Esta característica es compartida con el resto de versiones con MSO (Móvil finalista o Móvil de Segundo Orden) que siguen, siendo la diferencia entre esta versión y las que siguen en el no reconocimiento de otro móvil finalista o MSO.
> Fuente: Informe de Forenses Oficiales e Informe del Forense Profesor Luis Frontela, Sumario y Juicio. Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997 propiciada en parte por Fernando García (hipótesis de chalets dedicados a la prostitución) y de Garganta Profunda (hipótesis de fincas de caza para monterías). Posible relación también con el caso Macastre (carta 39 de El Palleter y también en hipótesis de Ode.Agent alias Urian y PepedelPopulacho en el foro Palleter y otros, así como alguna hipótesis de vinculación de los asesinos con el entorno ganadero y del negocio de las reses bravas). También existen referencias genéricas a una “fiesta privada” de gente adinerada que degeneró en actos sádicos-sexuales vía consumo de sustancias estupefacientes de todo tipo, todo ello posiblemente vinculado a la conocida entonces como “ruta del bakalao”. También podemos encontrar referencias a “lo sádico” realizado por personas adineradas y bien relacionadas en el libro “Alcácer. Punto Final” (2002) de Francisco Pérez Abellán.
15.3 Versión Alternativa 3. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Snuff.
> 3.1 (=2.1)
> 3.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es la filmación de un vídeo snuff.
> Fuente: Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997, con diversas variantes y que perdura hasta hoy, derivado en parte por la deposición del perito profesor Frontela durante el juicio oral respecto al tipo de corte efectuado al sujetador de una de las víctimas. Móvil directamente aludido por Juan Ignacio Blanco en una entrevista de Francisco Pérez Abellán en Vía Digital en el año 2002, así como en la posible influencia de la película “Tesis” (1996) de Alejandro Amenábar contemporánea en su estreno a la exposición del caso Alcàsser en los medios de comunicación. También he encontrado referencias a la posible participación de delincuencia organizada de personas procedentes del Este tras el derrumbe de la URSS y vinculadas a la trata de blancas y drogas y probablemente de películas de este tipo). Este MSO no implica que en las otras versiones alternativas no se hiciera uso de la grabación o filmación, si bien con propósitos diferentes, pues en el caso del MSO Snuff el objetivo es claramente económico y para financiar cualesquiera de las actividades criminales que se quiera, mientras que en las otras versiones alternativas puede tener una finalidad no económica y destinada principalmente a afianzar y asegurar la “omertá” entre los participantes.
15.4 Versión Alternativa 4. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Venganza.
> 4.1 (=2.1)
> 4.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es la ejecución de una venganza contra uno de los padres o como venganza vicaria realizada por un ajuste de cuentas entre clanes de la droga por el reparto de zonas de influencia.
> Fuente: Una de las versiones que recorre los foros de manera recurrente a modo de conjetura, teniendo como base especulativa la posible conexión de este tipo de hechos con el mundo de las drogas que por entonces, finales de los 70’s y principios de los 90’s era algo endémico en Valencia y alrededores.
15.5 Versión Alternativa 5. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Juego de Rol.
> 5.1 (=2.1)
> 5.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es la ejecución de un juego de rol extremo a modo de respuesta a un reto entre grupos que practican este tipo de juegos.
> Fuente: Una de las versiones que he leído alguna vez en foros a modo de conjetura.
También he encontrado referencias a una variante de este MSO en la posible competencia entre grupos de juegos de rol extremo, siendo un aspecto coincidiendo temporalmente con el caso Macastre la aparición el 27 de Enero de 1989 (justo 4 años antes de la aparición de los cuerpos de las niñas en La Romana) de un pie amputado al parecer con una sierra mecánica en la calle Alcàsser de Valencia podría ser un “mensaje” a modo de lanzar un reto de un grupo hacia otro. MSO aludida también directa o indirectamente por el investigador valenciano J.J.Requena en su libro “Camino al infierno” y en entrevistas recientes.
15.6 Versión Alternativa 6. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Ritual.
> 6.1 (=2.1)
> 6.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es un ritual de tipo satánico o sincrético a cargo de una secta o un criptogrupo.
> Fuente: Una de las primeras versiones alternativas que circularon en 1997, con diversas variantes y que perdura hasta hoy. La base especulativa para esta hipótesis puede encontrarse en lo comentado anteriormente sobre las autopsias y particularmente por la posible explicación a la falta de livideces cadavéricas, algo que para el profesor Frontela podría dar en la clave de este caso, siendo una posible explicación la exanguinación de las víctimas, algo que va más allá de un acto sádico para entrar en el terreno ritualista, así como la presencia de una cruz de Caravaca entre las vertebras (¿incrustada intencionalmente o deslizada por efecto de la putrefacción?, la presencia de unas piedrecitas de origen volcánico en las coanas, etc. Móvil directamente aludido por Dkulto, J. Sarmiento, Sapoman, Eddr y otros en El Palleter y recurrentemente en el foro Rumorología, así como en la novela “La Ilustre Degeneración” (2001) de Luisa Isabel Alvarez de Toledo, duquesa de Medina Sidonia más conocida como “la duquesa roja” que alude implícitamente al caso Alcàsser. También podemos encontrar referencias a “lo satánico” en el libro “El asesinato de las niñas de Alcácer” (1998) de Magdalena del Amo.
15.7 Versión Alternativa 7. Versión Raíz: Móvil instrumental Sádico Sexual con origen finalista en otro móvil (MSO: Móvil de Segundo Orden): Poder.
> 7.1 (=2.1)
> 7.2 El origen finalista o MSO a estos actos sádico-sexuales es un acto de poder a cargo de la élite dominante de este país.
> Fuente: Juan Ignacio Blanco en una de las últimas entrevistas radiofónicas, donde además afirma que todos los hechos conocidos fueron instrumentales con el fin de realizar un chantaje al Estado (tener cogido por donde más duele a alguien importante) por parte de una élite para asegurar y ampliar su posición dominante en el orden político y económico. También es un móvil que puede vincularse al ritualismo como “ropaje externo” hasta no diferenciarse del mismo, como se muestra en la novela anteriormente aludida de “La Ilustre Degeneración”. Móvil indirectamente aludido en la carta de Garganta Profunda (métodos mafiosos de chantaje y “omertá”) y que podría explicar la posibilidad de una “mano negra” (expresión acuñada por Fernando García) responsable de algunas irregularidades, manipulaciones y puestas en escena como la aparición de los cuerpos en el caso Alcàsser y recurrentemente en los foros, así como en varias webs extranjeras que aluden a redes pedocriminales vinculadas a la élite económica, política, aristocrática y hasta eclesiástica que utilizan estos “métodos” para afianzar su poder.
Hola dolores, soy tu hermano el Antonio, te escribo
porque no hago otra cosa que pensar.
Dolores quiero que me escuches y que me entiendas.
En la situación en la que me encuentro yo se que la culpa es mía.
Pero ya está hecho.
Dolores yo estoy aquí pasándolo bastante mal, y no sé cómo
acabará todo esto.
[...]
Quiero que me escribas pronto y me pongas lo que declarásteis
vosotros. Yo lo que quiero es que salgamos todos bien de esto.
Y si habéis declarado todos contra mí, peor para vosotros, porque
si a mí me condenan a vosotros también.
Y te digo esto:
El día del juicio mejor que declaréis que no vísteis nada que lo dicho
se mintiera y que fue para protegeros y que no os metieran en prisión.
Porque la culpa la tenéis vosotros porque aunque la Nuria hable, ella
es una yonki y no vale.
[...]
Estoy aguantando pero no quisiera tener ningún rencor a nadie Dolores.
Yo estoy pasando una depresión muy fuerte.
Yo ya no sé que pensar de todo esto, hay veces que pienso
que no vale la pena seguir viviendo de esta manera, porque
veo que el tiempo se me va.
[...]
Estoy harto de estar encerrado aquí y todo por una imbesilidad.
Te juro que cuando salga voy a aclarar todo y el rubio se va a arrepentir,
el Ricardo más vale que no lo vea porque lo mataré se un chivato de su
propio hermano.
Dolores me tienes que ayudar que tú eres la única en la quien confío.
Recuerdos a Eva, espero que estéis todos bien.
Esto es interesante,copy-paste :
Yo leí un testimonio en El Palleter hace mil ya sobre un chaval valenciano (¿os acordáis del amic valencià?) que decía que era un hecho que en el puerto de Valencia atracaban barcos militares a los cuales entrenaban en operativas en la sierra de la Horta Sud, comarca de la zona de Alcasser.
Para tenerlos bien entrenaditos en situaciones bestias en las que demostrar su frialdad, les podían poner todo tipo de pruebas que hacen temblar al mismo Rambo. Y una de estas pruebas es hacer salvajadas con seres humanos, a ver hasta qué punto pueden ser capaces de llegar.
En el año 92 justo en noviembre, barcos de la OTAN estaban en el puerto, allí se fue el entoncer rey JC a recibirlos. Años más tarde del triple crimen, en plena guerra de los Balcanes, a mediados de los 90, tres niñas de la zona de la antigua Yugoslavia aparecen muertas en circunstancias similares a las de Miriam, Toñi y Desi.
Este amigo internauta valenciano, aportó un reportaje de Interviú donde se hablan de estos temas, y de cómo a parte de liarla con seres humanos para el entrenamiento militar, crean una completa puesta en escena para agitación social, a ver cómo nos comportamos ante casos de tal envergadura como es este que nos ocupa.
Una operación militar a grandísima escala.
El reportaje del que hablo lo vi publicado en internet y muestran la zona de campo donde realizan estas fechorías: es claramente, la vegetación y topografía de los aledaños a la Romana, se parece muchísimo.
Y para efectuar estos trabajos de campo, necesitan de un alojamiento, una temporada para conocer el lugar, y alguien que ejerza de anfitrión y contacto. Es ahí donde entra el nombre (presuntamente, Guardia Civil, os quiero), de Ignacio López del Hierro, marido nada más y nada menos que de Dolores de Cospedal.
De este tipo oscuro como él solo, se lleva diciendo, fue el contacto de militares señalan como judíos (israelíes algunos de ellos) para que camparan a sus anchas por la Valencia de principios/mediados de los noventa.
Y es ahí, una vez más, donde aparece la intrusión de una espeluznante familia: los Hachuel, padres entre otras cosas, de la movida madrileña, la movida de Vigo, la heroína en España y fíjate tú, financiadores de las primeras pelis de Almodóvar.
Madre mía, lo mires por donde lo mires Alcasser siempre va asociado al narcotráfico.
¿pero esto es forocoches o Foroparalelo?
Esto no es un foro,es otro asesinato realizado en España del cual seguramente JAMAS se sepa la verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se perfectamente por que lo dices.Si como dices hay tropecientos hilos sobre un caso a lo mejor sera por algo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se perfectamente por que lo dices.Si como dices hay tropecientos hilos sobre un caso a lo mejor sera por algo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El marido de la cospedal es la clave
Javier Barrajon julio 9, 2013 Noticias 2 Comentarios
Enorme post del forista Zparo reincidente de burbuja.info en donde se relaciona al maridismo con empresas de sicarios en el levante español. Fusilo el post entero esperando el perdón del buen forero:
Es una de las personas con más feo pasado.Poca gente le conoce pero su pasado no es NEGRO, es tétrico.
Deberían sacar su pasado en la empresa H-seguridad, del grupo Hachuel,utilizada también por mario Conde para vigilar políticos yempresarios,y que tiene conexión con la argentia trust.
Ellos saben del campo de mercenarios adiestrados por instructores israelies en valencia,muy cercanos a ALCASSER.En menos de 10 años aparecieron 23 niños y niñas mutilados con motosierra,violados,empalados………………… ….
http://www.colectivoburbuja.org/inde...l-es-la-clave/
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Adivina adivinanza... ¿A que no sabéis quienes conducían, 25 años atrás, los coches azul y blanco que aparecen en la foto?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Por lo visto Antonio Toscano grabó un video con cámara oculta al portero del Bar España, gracias a los medios audiovisuales que le proporcionó Fernando García y que en aquella época no era fácil de conseguir (cámara camuflada en paquete de tabaco). Ese video por lo visto se va a colgar en algún lugar de la red próximamente.
No sabemos el contenido del video, pero ha colocado esta foto en la que sí que nombran las citas "snuff" y al Bar España. Veremos en qué queda todo eso.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...er-ii-824.htmlCito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
