CitarPues la verdad es que si, bastante más científico que echarle agua a una pelota.Iniciado por src
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tengo la sospecha de que la agencia que lleva a todos estos youtubers a este le ofrecieron conocer a Michiu Kaku (como se escriba) por decir las barbaridades que dice. mi favorito es este, en el que una vez mas se os pide que no nos hagáis caso, esta vez casi sin insultarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
todo muy cientifico
Pues la verdad es que si, bastante más científico que echarle agua a una pelota.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por cierto alguien debería decirle a este chico que esta describiendo perfectamente los problemas del heliocentrismo
has visto el experimento del hilo? dejanos alguno en el podamos ver esferas que rotan, flotan y se atraen en un laboratorio y así vemos si el modelo que defiendes pasa un minimo corte, gracias!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo cierto es que el Doctor Santaolalla ha clavado tu modo de actuar. Punto por punto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo cierto es que evidencia que desconoce absolutamente cómo está construido el modelo que defendéisEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿El doctor en física que ha trabajado en CERN desconoce qué?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.lo cierto es que evidencia que desconoce absolutamente cómo está construido el modelo que defendéis
cómo está construido el modelo que defendéis, ahora ya no saber leer?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te pongas nervioso, hombre. Yo te invito a ti y a todos a ver el video del doctor Santaolalla y cotejar sus conclusiones con tu comportamiento en el foro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya te dije, el problema no es científico, es social o psicológico, en un sentido no peyorativo.
y por que engañan?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
debe ser eso, yo me alegro de que animes a la gente a investigar y a que llegue a sus propias concluiones, creo que es la primera vezEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no te olvides de dejarnos algún experimento de laboratorio que permita observar esferas que flotan, rotan y se atraen, mas que nada para saber si estamos hablando de metodo científico o de fantasías
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Supongo que tu estarás capacitado para aportar lo mismo sobre este modelo que no sabemos mediante que fórmulas o experimentos de ha llegado a el.
siempre es el control de tu cuerpo y mente. es un tema complejo y forma parte de un engaño global en varios temas, pero con el sistema heliocentrico te están metiendo en la cabeza que eres poco menos que un pedo cósmico creado por azar y que podemos destruir el planeta en el que vivimos porque el futuro de la humanidad es abandonarlo, entre otras cosas. cuando crees algo así es mucho mas facil convencerte para hacer segun que cosas que saber que la realidad que habitas es única y el centro de todo lo que observas, sin entrar en cual es nuestro origen y cometidoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ya te dije que estamos ante un nuevo paradigma y lo bonito y emocionante es precisamente esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
de momento tenemos respaldo de laboratorio, algo que el heliocentrismo no puede decir
tienes algun video sobre estas teorias? me parecen interesantesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no sabes lo que me alegra que estés cambiando el tonoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en la plataforma terraplasnista tienes varios que te dan una vision global sobre el tema, siempre recomiendo este y respecto a lo que pides se habla en los ultimos minutos, aunque te recomiendo verlo entero claro:
La Tierra es plana, vol. I
y uno solo centrado en tu pregunta sería este:
Ahora voy a ver este, que no se si lo he visto, gracias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hablando de todo un poco. ¿Cuántos pelos tiene un coco? No, en serio, soy aficionado a escuchar podcasts y ayer me puse con el especial de dez horas de Histocast del viaje a la luna, está muy bien, muy recomendable, al menos el rato que llevo escuchado.
Explicaban una nueva teoría un poco más mundana del asesinato de Kennedy, me dije, hostia, que casualidad. Resulta que veinte días antes de morir empezó a decir que estaban teniendo muchos problemas para conseguir el objetivo que se habían marcado con respecto a la carrera espacial y que, aprovechando que habían tenido un acercamiento con la unión soviética para la resolución de la crisis de los misiles cubanos el presidente estaba diciendo que lo mejor era que colaborasen con los soviéticos para llegar a la luna, esto, en esa época muy bien no sentaría al ejército, que ya estaba bastante molesto porque le habían quitado el proyecto para crear la NASA y unificar el presupuesto. (Vaya, el conspiranoico fue el que dió las órdenes pertinentes para que se crease la nasa, que cosas).
Así que junto a la mafia que te expliqué el otro día ya tenemos un posible candidato más como autores del maginicidio, el ejército.
No llamarás a lo que has aportado respaldo de laboratorio, ¿Verdad? Porque el vídeo que te he pasado lo contradice directamente, salvo que el sol desaparezca, es imposible que ese modelo sea correcto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.ya te dije que estamos ante un nuevo paradigma y lo bonito y emocionante es precisamente eso
de momento tenemos respaldo de laboratorio, algo que el heliocentrismo no puede decir
A parte que se sabe que la tierra es un geoide con forma parecida a una pera, si no consumieses información manipulada sabrías por qué DeGrasse dice que la tierra tiene forma de pera.
Y esta frase concuerda precisamente con lo que dice el Doctor Santaolalla en su video, ¿Cómo convertirse en terraplanista?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.ya te dije que estamos ante un nuevo paradigma y lo bonito y emocionante es precisamente eso
de momento tenemos respaldo de laboratorio, algo que el heliocentrismo no puede decir
quiza porque la verdadera Ciencia es terraplanista?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si lo había visto, y es sublime, tiene toda la razón, hay muchos experimentos que demuestran que la tierra es esférica, pero desde el terraplanismo se refutan de manera parcial aunque sea contradictorio con otros postulados de la misma corriente y por eso habla de parches, es tal cual, la verdad. El punto de fuga surge así, como no cuadra con las observaciones que tenemos lo parcheamos con esto, pero es incompatible con el giro que has aportado en el primer post de este hilo, el sol nunca desaparecería, salvo que pasases olímpicamente de usar un telescopio o le pongas otro parche que pudiera explicar eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Visto lo visto, para nada... El chileno aquel diciendo que la tierra es un plano infinito porque lo ha visto en el maincra, otro que es un disco, otro que la gravedad es en realidad electromagnetismo mágico que no afecta a los metales...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dime un campo de la ciencia que funcione así.
El señor Oliver Ibáñez dice cosas muy interesantes pero habla mucho de la Biblia y sin entrar en si estoy de acuerdo o no desde mi punto de vista no ayuda para que mucha gente se acerque al terraplanismo (precisamente por lo que él denuncia, pero es mucho más facil conseguir que la gente se interese por el tema si aportas Ciencia y no argumentos religiosos). Añadir que todos los textos y cosmologías antiguos hablan de una tierra plana, no solo la Biblia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El terraplanismo viene precisamente de la interpretación literal de la biblia. Oliver Ibañez dice en un vídeo que las pirámides son altas para poder recoger la energía libre del éter. ¿Crees que el éter existe? ¿Y a que distancia está el sol, que tamaño tiene y a que temperatura está?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo no soy responsable de lo que diga el señor Oliver Ibañez respecto a las pirámides, yo estoy aportando un experimento que encaja a la perfección con el modelo terraplanistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no te olvides de aportar lo propio para el modelo que defiendes
a no ser que no pase ese minimo corte, entonces podemos descartarlo
Hay muchos experimentos y evidencias que refrendan la tierra plana, pero el terraplanismo saca parches que intentan invalidarlos, y como creen en la tierra plana a pesar de cualquier prueba aportada es inútil plantearlas, no estamos hablando de dos teorías científicas confrontadas, hablamos de una pseudociencia intentando tirar cualquier evidencia que no concuerde con sus hipótesis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿No te planteas descartar ese experimento viendo este video? Porque es totalmente incompatible con la tierra plana, salvo que le pongas un parche.
la flecha esa es genialEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
aqui tienes otro video de un minuto en el que ves como funciona la perspectiva, el punto de fuga, los angulos de vision y las salidas y puestas de sol
El video está muy bien, no te digo que no, pero claro, si me muestras lo mismo con un telescopio de noche me convences de que la tierra es plana, ya que en una tierra plana el sol nunca estaría debajo de la tierra. De hecho para explicar un eclipse necesitas más parches.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.la flecha esa es genial
aqui tienes otro video de un minuto en el que ves como funciona la perspectiva, el punto de fuga, los angulos de vision y las salidas y puestas de sol
Sin embargo en el video que te he pasado la luz del sol se ve desde debajo del plano, tu modelo experimental está anulado.porque no es como en tu video , aquí el sol no está, solo hay un pequeño reflejo de su luz. Lo mires por donde lo mires, la luz viene desde abajo.
Una pregunta. ¿Cual es el terraplanista más reconocido? Voy a proponer, aún no se como ni donde que se le financie un viaje como este:
¿Alguna idea? Abrir un crowdfunding o un change org. Sería un experimento con dos cámaras emitiendo y grabando, una aportada por terraplanistas y otra por el resto, vemos que registran y salimos de dudas, esto se uniría al testimonio del terraplanista más reconocido del mundo, las cámaras son para evitar que el sesgo de confirmación le haga mentir sobre lo que ve.
Se puede incluso poner un medidor de altitud y otras herramientas que permitan demostrar que la tierra es plana fuera de toda duda.
@mahoumetano @Mecagoendiox @dinpolero @Amarilla y espumosa ¿Creéis que esto sería factible? ¿Se podría conseguir acoplar a un terraplanista muy reconocido en algún proyecto ya iniciado o sería imposible.
te tengo que vovler a dejar el hilo en el que se ve cómo miente la NASA también con los eclipses, llegando a hacer el ridículo cuando pone la Tierra a rotar en dirección contraria a la que ella misma nos enseñó que lo hacía para que el modelo encaje con las observaciones?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los eclipses y el terraplanismo.
no hace falta ese vuelo: para desmontar definitivamente el terraplanismo solo hace falta que apunten el supuesto Hubble hacia la Tierra y podamos ver la esfera y a la gente y a los barcos y los coches y etc cabeza abajo en tiempo real
Permisos de publicación
