Citarlo ha dicho @EnnIniciado por Amarilla y espumosa
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
o me vas a decir que los telescopios del XIX eran mas avanzados que los actuales
vas a defender que venus no puede verse de noche? en serio?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
aqui puedes verlo, por ejemplo:
lo ha dicho @EnnEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
o me vas a decir que los telescopios del XIX eran mas avanzados que los actuales
Nada, que no responde a nada, yo creo que sólo le preocupa rellenar hilos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.vas a defender que venus no puede verse de noche? en serio?
aqui puedes verlo, por ejemplo:
Eso es venus porque lo dices tu y el del vídeo pero tiene toda la pinta de ser Júpiter.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.vas a defender que venus no puede verse de noche? en serio?
aqui puedes verlo, por ejemplo:
Te repito, venus solo se ve al anochecer o al amanecer.
Pero inútil, que el chico del video no tiene un telescopio profesional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si de Marte tienes hasta Google mars.
https://www.google.com/mars/
se ven venus y jupiter locoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tienes a venus en el minuto 1:00
es de noche: no deberiamos estar mirando en direccion contraria al Sol? donde esta venus?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que lo que han utilizado para ver a Marte es una puta mierda, y seguramente ese telescopio en particular sean peor que los mejores del siglo XIX. Ese vídeo está a la altura de ese otro que usabas para medir el tamaño del sol de 25*25 píxeles.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tontopolla
y tambien tenemos las Blue MarbleEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú eres gilipollas y putno, venus no se ve a las 2 de la mañanaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.se ven venus y jupiter loco
tienes a venus en el minuto 1:00
es de noche: no deberiamos estar mirando en direccion contraria al Sol? donde esta venus?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
entonces venus se ve de noche o no?
Argumento patata otra vez.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.y tambien tenemos las Blue Marble
Se empieza así y se acaba diciendo que Australia no existe.
Falso, puedes hacer el experimento de Cavendish, donde usas la gravedad de unas esferas metálicas para hacer medidas con un péndulo de torsión. Hay un hilo donde el terraplasta lo intenta rebatir. Por cierto, todavía no me ha dicho como el experimento de Cavendish funcionó con sus "leyes de densidad y flotabilidad" que sustituyen a la gravitación universal, pues ese movimiento del péndulo de torsión está originado por una fuerza gravitatoria horizontal. Lo mismo se está enterando ahora de ese detalle, yo me espero todo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
bueno ya me canse por hoy, mañana mas si esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Argumento patata otra vez.
Se empieza así y se acaba diciendo que Australia no existe.
no os olvideis de dejar algun experimento que permita observar esferas que rotan, flotan y se orbitan para que vuestro modelo pase un minimo corte. lo que deciais del rigor
bona nit a tothom
Yo lo tengo claro hace tiempo. ¿Cobrará por página de hilo de alguna sociedad terraplastista?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya se te ha explicado, inútil.
Hoy hemos avanzado. Ya reconoces que la tierra plana es una hipótesis y que si no hay pruebas ya se fabricarán.
Última edición por Cansaito; 04/08/2019 a las 02:06
Osea, hay mapas de ellos canales de Marte hechos en el siglo XIX y tú dices que hoy no se ve nada. Vale eres gilipollas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
entonces venus se ve de noche o no?
Y dices también que venus se ve a plena noche porque lo has visto en un vídeo de yutu, perfecto, pero que sepas que venus no se ve por la noche, de hecho se le conoce como.lucero del alba
Creo que le gusta ver que sus hilos son multipage. En otro hilo iba diciendo las páginas que sacaba por hilo y las tenía controladas de memoria...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cierto, estoy tan enfrascado con este hijoputa que no había caído en él.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Respondeme, ¿A qué distancia está el Sol, cuánto mide y a qué temperatura está?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo no se por que hace falta repetiros las cosas tantas vecesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el experimento de cavendish solo se ha podido realizar una vez en la historia (nadie ha sido capaz de repetirlo, recuerdas como va el metodo cientifico?), y el valor que da para la densidad media terrestre desde un granero con 4 piedras y algunos palos (!) no se ha encontrado nunca en la realidad, que es de lo que se supone va la Ciencia, de la realidad (de hecho la realidad presenta valores de casi tres magnitudes por debajo). yo no sé si te quieres seguir llamando científico cuando estás dando como cierto un experimento que nadie ha sido capaz de repetir y cuyo valor jamás se ha encontrado en la realidad pero, eso sí, es el necesario para que la constante gravitacional haga que en la tierra las cosas caigan a 9,8 m/s2, fenómeno que por cierto también puede explciarse por densidad y flotabilidad
es como si yo digo que la causa del calentamiento global son los dragones que viven en la tierra hueca, porque una vez vi uno y pude comprobar que su aliento es suficiente para separar las moléculas de dioxido de carbono. nadie lo ha vuelto a ver ni a comprobar ni se le espera, pero todos lo aceptais y asi queda en la historia. eso es exactamente el experimento de cavendish
por otro lado el fenómeno físico que se oserva en los modernos "experimentos de cavendish", que no tienen nada que ver con lo que se supone que cavendish montó, tambien puede explicarse como oscilaciones armónicas, igual que la supuesta atracción gravitatoria tambien puede explicarse por las leyes de densidad y flotabilidad
https://es.wikipedia.org/wiki/Oscilador_arm%C3%B3nico
cuando puedas nos aportas algun exprimento en el que podamos observar esferas que rotan, flotan y se orbitan para que podamos comprobar que el modelo que defiendes tiene una mínima base en la que sostenerse o si son todo abstracciones matemáticas sin relación alguna con la realidad que tratamos de entender y estudiar, gracias
(no pierdas el tiempo: ya te anticipo que es lo segundo asi que podemos ir descartándolo)
Última edición por src; 04/08/2019 a las 08:28
Video completo, sin usar un corte de pocos segundos para que parezca que falla:
Es un ejemplo de que el terraplanismo manipula.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero si esta el video completo en el primer mensaje, justo antes de los gifs. Puedes pasarme una captura de lo que tu ves?
Había visto sólo el gif, llevas razón (En que está el video) . Nuevo día.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero si esta el video completo en el primer mensaje, justo antes de los gifs. Puedes pasarme una captura de lo que tu ves?
¿Reconoces hoy que has aportado información errónea por falta de rigor?
¿Vas a contestar el cuestionario que te he puesto o reconocer que la tierra plana es una hipótesis que parte de la conclusión?
y dale con que el terraplanismo parte de la conclusiónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.si el terraplanismo tiene algo es precisamente lo contrario: se llega a esa conclusión a través del método científico
Falso. Quedo a la espera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.y dale con que el terraplanismo parte de la conclusión
espero que al menos te estén haciendo rico, lo minimo que deberias pedir es lo que le esten dando al santaolallaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si el terraplanismo parte de la conclusión puedes decirme de qué parte el heliocentrismo que ni siquiera tiene respaldo de laboratorio?
Observación:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La observación es quizás la fase más importante de todas porque, gracias a ella, se van a obtener los datos necesarios sobre los que se trabajará en las fases posteriores y que determinarán el conjunto del estudio. Durante la fase de observación, es fundamental ser completamente riguroso con los hechos objetivos y dejar fuera de la observación cualquier aporte subjetivo o personal. La observación deberá consistir en la examen, atento y riguroso, de los hechos y fenómenos naturales observados, que deberán ser recopilados para su posterior estudio.
Formulación de hipótesis:
Una vez que se han llevado a cabo todas las observaciones pertinentes, será el momento de formular una hipótesis a la luz de los datos obtenidos. Esto significa presentar una explicación posible y provisional que permita explicar los hechos observados de forma que no pueda haber error de ningún tipo en dicha explicación.
Oferta Ciencia y Tecnologia
Experimentación:
Una vez que se ha formulado la hipótesis, se llevará a cabo la fase de experimentación, cuyo objetivo principal no deberá ser probar esta hipótesis, sino refutarla. Gracias a los experimentos, se deberá buscar la forma de refutar la hipótesis obtenida, lo que servirá de prueba de que el razonamiento no es completamente perfecto y debe seguir revisándose a la luz de los nuevos datos (obtenidos de los experimentos). En el caso de que la hipótesis se refute, se deberá elaborar una nueva hipótesis que concuerde con los nuevos datos obtenidos. Por el contrario, si, efectivamente, no se consigue refutar la hipótesis, se llegará a la conclusión de que se trata de la hipótesis correcta, y se pasará a la siguiente fase.
Emisión de conclusiones:
Una vez que se haya obtenido una hipótesis que no sea posible refutar, se presentarán las conclusiones y se formulará la teoría correspondiente a tales conclusiones, que constituirá un nuevo conocimiento científico hasta que se demuestre lo contrario.
Publicación y comparación:
Finalmente, la última fase del método científico consistirá en publicar y compartir las conclusiones obtenidas con un doble objetivo. Por un lado, ampliar el conocimiento de la comunidad científica en general y, por otro, hacerlas públicas para que otros científicos puedan revisar y estudiar dichas conclusiones. En caso de que toda la comunidad científica llegue a la misma conclusión a la luz de la repetición de los experimentos, se tomará como una conclusión correcta. Mientras que, si al revisar las conclusiones y los experimentos, otros miembros de la comunidad científica pudieran refutar dichas conclusiones, sería necesario revisar todo el trabajo para encontrar el fallo y poder trabajar de nuevo en la elaboración de una una hipótesis.
¿En que etapa va eso de que existe una conspiración mundial para ocultar la verdad porque una élite oculta nos quiere esconder que venimos de un creador para mantenernos sin esperanza?
¿Dónde hay un terraplanista que haya intentado refutar sus ideas? Yo solo veo sesgo de confirmación.
Cuando quieras, respondes a las preguntas pendientes y reconoces que haces afirmaciones sin rigor.
dejame qué he afirmado que no tenga rigor y lo vemosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
