Hilo para demostrar siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ando desde el movil y son muchas citas, perdona.

Sea como sea todavia no he visto la demostracion que se pide, cuando querais.

En resumen, que has visto mi demostración, no has sabido refutarla, te has inventado no sé que historias de imágenes, de lo que yo nunca he hablado, y ahora te haces el loco.

Muy bien, muy 100tifico.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A poco interes que pongas en los aportes ya te habras dado cuenta de que todo apunta a que habitamos un plano inmovil (todavia no hemos hablado de lo de inmovil, supongo que ya llegaremos).

Lo que tambien ha quedado claro es que el modelo heliocentrico no explica muchas observaciones. Observaciones imposibles para el modelo.

Entiendo que trates de obviar el ultimo parrafo, confio en que dentro de ti haya un verdadero cientifico y lo investigues con honestidad.

Yo no soy científico, pero no hay un solo físico que defienda que la tierra es plana. Te animo a pasarme un publicación que lo contradiga, ni lo he comprobado ni nada, pero lo afirmo con rotundidad. No lo vas a encontrar. Sin embargo tienes millones de publicaciones que utilizan datos que respaldan la forma y la rotación de la tierra que simplemente ignoras porque no te conviene. Te pasaré unos cuantos en un rato.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Observación: La tierra ha sido observada desde el espacio, y hasta desde la luna.

Te indiqué que las observaciones no son reales. Veo que te da un poco igual.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues recuerdas mal, yo no he hablado de imágenes en ningún momento. Deja de golpear tu propio strawman.

¿Has estado en el espacio o en la Luna?

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En resumen, que has visto mi demostración, no has sabido refutarla, te has inventado no sé que historias de imágenes, de lo que yo nunca he hablado, y ahora te haces el loco.

Muy bien, muy 100tifico.

Bueno.

Iniciado por Enn

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no soy científico, pero no hay un solo físico que defienda que la tierra es plana. Te animo a pasarme un publicación que lo contradiga, ni lo he comprobado ni nada, pero lo afirmo con rotundidad. No lo vas a encontrar. Sin embargo tienes millones de publicaciones que utilizan datos que respaldan la forma y la rotación de la tierra que simplemente ignoras porque no te conviene. Te pasaré unos cuantos en un rato.

Estás equivocado. Te animo a investigar lo que dices y a volver a este hilo y contarnos lo que te has encontrado.

No hay huevos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estás equivocado. Te animo a investigar lo que dices y a volver a este hilo y contarnos lo que te has encontrado.

Pero investigar no es ver cuatro vídeos y cuatro webs de cuatro iluminados, que es lo que suele ocurrir con este tipo de investigaciones. Si no haces el esfuerzo por ver publicaciones de verdad sobre gravedad, el sistema planetario, ciencia APLICADA basada en la evidencia que desprecias no estás investigando, te estás entreteniendo.

Siglo XX: "Seguro que dentro de 100 años hemos dominado la astronomía a la perfección y hemos colonizado el sistema solar".
Gilipollas del siglo XXI: "La tierra es plana y tengo pruebas"

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te indiqué que las observaciones no son reales. Veo que te da un poco igual.



¿Has estado en el espacio o en la Luna?



Bueno.

Tampoco he estado en las Galápagos, y no por ello dudo de que lo que Darwin observó allí, de hecho sucede. Otros lo han comprobado miles de veces, no necesito ir yo a las Galápagos, pero si quisiera, lo haría. Tú pretendes ver la tierra desde el espacio sin salir del sofá de la casa de tu madre. Es como si dudas de que estemos hechos de células y te niegas a mirar por un microscopio cuando gente que ha mirado por el microscopio te cuenta lo que ha visto.

Esto ya no tiene nada que ver con el método científico, es que tú eres un gañán y un vago.

Iniciado por Enn

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero investigar no es ver cuatro vídeos y cuatro webs de cuatro iluminados, que es lo que suele ocurrir con este tipo de investigaciones. Si no haces el esfuerzo por ver publicaciones de verdad sobre gravedad, el sistema planetario, ciencia APLICADA basada en la evidencia que desprecias no estás investigando, te estás entreteniendo.

Te sigo animando a hacer lo que dices.

Si además aportas algo que siguiendo el método científico demuestre que habitas una esfera que rota podremos cerrar el hilo.

Hasta entonces por aquí sigo.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tampoco he estado en las Galápagos, y no por ello dudo de que lo que Darwin observó allí, de hecho sucede. Otros lo han comprobado miles de veces, no necesito ir yo a las Galápagos, pero si quisiera, lo haría. Tú pretendes ver la tierra desde el espacio sin salir del sofá de la casa de tu madre. Es como si dudas de que estemos hechos de células y te niegas a mirar por un microscopio cuando gente que ha mirado por el microscopio te cuenta lo que ha visto.

Esto ya no tiene nada que ver con el método científico, es que tú eres un gañán y un vago.

No.

Te estoy pidiendo algo que siga el método científico. Tú me estás enviando a fuentes que te demuestro te mienten.

Te animo a plantearte cómo te estás acercando al tema.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

Te estoy pidiendo algo que siga el método científico. Tú me estás enviando a fuentes que te demuestro te mienten.

Te animo a plantearte cómo te estás acercando al tema.

Ah, vale. Pues demuéstrame que mienten. Decir "es que yo no me lo creo" no demuestra que mienten. Venga, demuestra con el método científico, que todo el que ha volado al espacio, o incluso todo el que ha volado en un avión sobre el océano y ha visto la curvatura, miente.

Estoy esperando.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que estás diciendo es citar a Eratóstenes. Te animo a comprobar que lo único que demuestra Eratóstenes es que la luz llega con inclinación distinta según tu posición, y que eso no es exclusivo de una esfera. También te animo a comprobar las condiciones en las que Eratóstenes realizó sus cálculos y algunas de las suposiciones erróneas que hizo (como no tener en cuenta la refracción atmosférica o considerar que los rayos llegan paralelos a la superficie).

Te dejo un video donde te cuentan estas y otras cosas referentes al experimento que comentas y que no prueba de ninguna manera que habitas una esfera que rota:

El segundo video k dejas como el primero no demuestra una puta mierda, sigues sin dar explicacion a los equinocios ni otras pregunntas el video dice k el calculo ese k dice el eratosteles ese de los huevos son correctos, y de dice k si la tierra es plana el calculo del sol seria mas cerca, ( pero digo yo si pones un tercer palo, los calculos de una tierra redonda van a dar mal)

Hace mas de 500 años los barcos navegaban por el mundo giandose por las estrellas, y si buscas algo sobre navegacion veras que todo se basa en una tierra redonda, y los barcos llegaban a su destino sin nada mas.
Ahora supon k vas a traer una avioneta de miami a españa que camino eliges? Pues oviamente vas hacia el norte y luego bajas, pork como la tierra es redonda es menos distancia, ademas si vas por encima de eeuu no te llega el combustible.
Y si quieres llevar la avioneta de Argentina a sudafrica vas por encima del polo sur, pero claro en una tierra plana eso es mas distancia?? Pues como no vallas por el camino correcto dejame decirte k tu avioneta y tu barco no van a llegar a su destino.
Pd sigues sin respondes feacientemente a mis argumentos ni preguntas

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te sigo animando a hacer lo que dices.

Si además aportas algo que siguiendo el método científico demuestre que habitas una esfera que rota podremos cerrar el hilo.

Hasta entonces por aquí sigo.

Es que a estas alturas no hay necesidad de investigar en ese campo, se puede avanzar en base al modelo heliocentrico, pero está tan superado que es tan inútil como ponerse a investigar si realmente existe la ley de la gravedad. Mi tiempo de aprendizaje lo dedico a cosas que me puedan ser de más provecho, como mucho te puedo buscar publicaciones serias que respalden que la tierra es redonda y que apliquen modelos en base a esa realidad.

Tienes testimonios a millones y cuadernos de bitácora desde el siglo 16 de gente que da la vuelta al mundo continuamente. No necesitas un estudio científico a estas alturas para saber que la tierra es redonda, puedes dar la vuelta al mundo tu mismo.

Tampoco es muy difícil entender que la nasa no tiene fotos de la tierra sin montar porque los satélites que hay alrededor no están lo suficientemente lejos para poder hacer una foto general de la tierra, y como las que se tomaron desde el soplo 11 tampoco te sirven ni se puede hacer nada, ya es un asunto psicológico, no tiene que ver con la evidencia científica, pero nada, sigue exigiendo más pruebas, porque nunca, nunca te van a bastar, cambia el enfoque y busca información sobre la disonancia cognitiva y los sesgos y creo que llegarás a conclusiones más acertadas que consumiendo el material que consumes habitualmente.

En realidad me da una pereza horrorosa, pero haré un esfuerzo en buscarlo.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, vale. Pues demuéstrame que mienten. Decir "es que yo no me lo creo" no demuestra que mienten. Venga, demuestra con el método científico, que todo el que ha volado al espacio, o incluso todo el que ha volado en un avión sobre el océano y ha visto la curvatura, miente.

Estoy esperando.

Creí que ya lo había hecho:

[Blue Marble] Hoy: América del Norte.

Estas son las imágenes que la NASA ofrece a escuelas y museos como las más realistas del mundo que habitas.

Tienes muchos más ejemplos sobre a lo que se dedica la NASA, pero ya irán saliendo. Si te da pereza buscarlos por tu cuenta te recomiendo visitar esta plataforma para ir viéndolas, haré aportes en ese sentido. Creo que ya hay alguno.

La Tierra es plana, vol. I

Iniciado por Player1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El segundo video k dejas como el primero no demuestra una puta mierda, sigues sin dar explicacion a los equinocios ni otras pregunntas el video dice k el calculo ese k dice el eratosteles ese de los huevos son correctos, y de dice k si la tierra es plana el calculo del sol seria mas cerca, ( pero digo yo si pones un tercer palo, los calculos de una tierra redonda van a dar mal)

Hace mas de 500 años los barcos navegaban por el mundo giandose por las estrellas, y si buscas algo sobre navegacion veras que todo se basa en una tierra redonda, y los barcos llegaban a su destino sin nada mas.
Ahora supon k vas a traer una avioneta de miami a españa que camino eliges? Pues oviamente vas hacia el norte y luego bajas, pork como la tierra es redonda es menos distancia, ademas si vas por encima de eeuu no te llega el combustible.
Y si quieres llevar la avioneta de Argentina a sudafrica vas por encima del polo sur, pero claro en una tierra plana eso es mas distancia?? Pues como no vallas por el camino correcto dejame decirte k tu avioneta y tu barco no van a llegar a su destino.
Pd sigues sin respondes feacientemente a mis argumentos ni preguntas

Te animo a investigar el tema de la navegación y los aviones. Ambos funcionan considerando que la superficie terrestre es plana. Tienes algún que otro aporte en ese sentido en este mismo hilo.

Iniciado por Enn

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que a estas alturas no hay necesidad de investigar en ese campo, se puede avanzar en base al modelo heliocentrico, pero está tan superado que es tan inútil como ponerse a investigar si realmente existe la ley de la gravedad. Mi tiempo de aprendizaje lo dedico a cosas que me puedan ser de más provecho, como mucho te puedo buscar publicaciones serias que respalden que la tierra es redonda y que apliquen modelos en base a esa realidad.

Tienes testimonios a millones y cuadernos de bitácora desde el siglo 16 de gente que da la vuelta al mundo continuamente. No necesitas un estudio científico a estas alturas para saber que la tierra es redonda, puedes dar la vuelta al mundo tu mismo.

Tampoco es muy difícil entender que la nasa no tiene fotos de la tierra sin montar porque los satélites que hay alrededor no están lo suficientemente lejos para poder hacer una foto general de la tierra, y como las que se tomaron desde el soplo 11 tampoco te sirven ni se puede hacer nada, ya es un asunto psicológico, no tiene que ver con la evidencia científica, pero nada, sigue exigiendo más pruebas, porque nunca, nunca te van a bastar, cambia el enfoque y busca información sobre la disonancia cognitiva y los sesgos y creo que llegarás a conclusiones más acertadas que consumiendo el material que consumes habitualmente.

En realidad me da una pereza horrorosa, pero haré un esfuerzo en buscarlo.

Dar la vuelta al mundo no es exclusivo de una esfera. En este mismo hilo tienes aportes en ese sentido.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creí que ya lo había hecho:

[Blue Marble] Hoy: América del Norte.

Estas son las imágenes que la NASA ofrece a escuelas y museos como las más realistas del mundo que habitas.

Tienes muchos más ejemplos sobre a lo que se dedica la NASA, pero ya irán saliendo. Si te da pereza buscarlos por tu cuenta te recomiendo visitar esta plataforma para ir viéndolas, haré aportes en ese sentido. Creo que ya hay alguno.

La Tierra es plana, vol. I

Yo no he dicho nada de imágenes ni de la NASA, así que no sé porqué no me cuentas la muerte de Manolete, de la que tampoco he hablado. Demuéstrame que todo el que se ha subido a un globo, o en un avión, o en una nave espacial, miente.

Decir "es que yo no me lo creo" no demuestra que mienten. Venga, demuestra con el método científico, que toda esta gente miente.

Estoy esperando.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dar la vuelta al mundo no es exclusivo de una esfera. En este mismo hilo tienes aportes en ese sentido.

Ya te lo he dicho, como mucho podrías dudar de si la tierra es un cilindro pero nunca puedes dar la vuelta al mundo en una tierra plana.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no he dicho nada de imágenes ni de la NASA, así que no sé porqué no me cuentas la muerte de Manolete, de la que tampoco he hablado. Demuéstrame que todo el que se ha subido a un globo, o en un avión, o en una nave espacial, miente.

Decir "es que yo no me lo creo" no demuestra que mienten. Venga, demuestra con el método científico, que toda esta gente miente.

Estoy esperando.

Aqui estamos aplicandoel método científico para demostrar que habitas una esfera que rota. El primer paso es observar la curvatura de una esfera de 6400 kms de radio. Ya te dije que te animo a proporcionar fotografías sin cámara de ojo de pez y de fuentes que no hayan demostrado que no son fiables en las que se aprecie la curvatura.

Iniciado por Enn

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te lo he dicho, como mucho podrías dudar de si la tierra es un cilindro pero nunca puedes dar la vuelta al mundo en una tierra plana.

Te animo a repensar lo que estás diciendo. En este mismo hilo tienes aportes en este sentido.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Algunos se ponen muy nerviosos con este tema. Me pregunto por qué. Solo tienen que usar el método científico para demostrarse a sí mismos que habitan una esfera que rota. No puede ser tan dificil.

Haber ese metodo cientico del k tu hablas, k demuestre lo k tu dices, https://www.amazon.es/gp/aw/s/ref=nb...d=93WEHHG1CPEP
Tienes aki libros a dar por culo

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te animo a repensar lo que estás diciendo. En este mismo hilo tienes aportes en este sentido.

Muchos aportes, ninguna publicación cientifica, 0 aportes serios.

Iniciado por Player1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Haber ese metodo cientico del k tu hablas, k demuestre lo k tu dices, https://www.amazon.es/gp/aw/s/ref=nb...d=93WEHHG1CPEP
Tienes aki libros a dar por culo

Iniciado por Enn

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muchos aportes, ninguna publicación cientifica, 0 aportes serios.

Observar que los astros se mueven no demuestra que habitas una esfera que rota. Sigo esperando una sola demostración que siga el método científico que demuestre el modelo que defendéis. Hasta entonces no pasa de ciencia-ficción.

No tendría que ser muy dificil.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te animo a investigar el tema de la navegación y los aviones. Ambos funcionan considerando que la superficie terrestre es plana. Tienes algún que otro aporte en ese sentido en este mismo hilo.

Como? Que me animas tu a mi a investigar como es la navegacion de navegacion?
Tu deberias investigar yo ya se como funciona, sabes acaso como son los examenes test k tienen k aprobar los pilotos de avion? Pilotaste alguna avioneta alguna vez? Pues te callas la boca

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aqui estamos aplicandoel método científico para demostrar que habitas una esfera que rota. El primer paso es observar la curvatura de una esfera de 6400 kms de radio. Ya te dije que te animo a proporcionar fotografías sin cámara de ojo de pez y de fuentes que no hayan demostrado que no son fiables en las que se aprecie la curvatura.

El método científico no dice nada de cámaras. Darwin no tenía cámaras cuando enunció su teoría de la evolución. A ver si vas a se tú el que no tiene ni idea de lo que es el método científico????

Iniciado por Player1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como? Que me animas tu a mi a investigar como es la navegacion de navegacion?
Tu deberias investigar yo ya se como funciona, sabes acaso como son los examenes test k tienen k aprobar los pilotos de avion? Pilotaste alguna avioneta alguna vez? Pues te callas la boca

Tienes que calmarte.

Yo tambiérn sé cómo funciona, y sé que se utiliza geometría euclidea, es decir plana.

Trata de orientarte con geometría euclidea sobre una esfera.

El caso es que los barcos llegan a sus puertos.

Se puede debatir desde la calma, te animo a ello.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El método científico no dice nada de cámaras. Darwin no tenía cámaras cuando enunció su teoría de la evolución. A ver si vas a se tú el que no tiene ni idea de lo que es el método científico????

¿Entonces has observado tú mismo la Tierra desde el espacio?

El método científico te obliga a poder repetir experimentos para llegar a tus propias conclusiones.

En este hilo estamos tratando de demostrar mediante el método científico que habitamos una esfera que rota. Si quieres hablar de la evolución te invito a abrir un hilo y debatimos ahí.