Hilo para demostrar siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
src
¿Entonces has observado tú mismo la Tierra desde el espacio?
El método científico te obliga a poder repetir experimentos para llegar a tus propias conclusiones.
En este hilo estamos tratando de demostrar mediante el método científico que habitamos una esfera que rota. Si quieres hablar de la evolución te invito a abrir un hilo y debatimos ahí.
Tu tampoco has visto la tierra desde el espacio para decir que es plana.
-
forista

Iniciado por
Enn
Hay millones de aplicaciones prácticas para demostrar que la tierra es redonda, sigues obviando los eclipses lunares. La tierra plana tiene 0 aplicaciones, 0 publicaciones, 0 fisicos que la defienden. Eso se parece mucho más a ciencia ficición. Ya te digo que aquí estamos ante un claro caso de sesgo cognitivo. No te pongas nervioso, hombre, estás equivocado, creyendo chorradas y ya está, a todos nos ha pasado alguna vez.
El que está obviando la mayoría de aportes no soy yo.
Podremos seguir hablando en serio cuando dejes de hacerlo. Hasta entonces solo estás esperando turno para morder y no vas a llegar a nada.
Última edición por src; 12/01/2019 a las 12:49
-
forista

Iniciado por
Enn
Tu tampoco has visto la tierra desde el espacio para decir que es plana.
No, yo tengo muchísimas observaciones, experimentos y cálculos que sí vienen de fuentes fiables que me indican que el modelo heliocéntrico no se corresponde con la realidad observable y que todo apunta a que habitamos un mundo plano e inmóvil. En este mismo hilo tienes varios aportes en ese sentido, tú sabrás qué haces con ellos.
Lo que todavía no he visto es una demostración siguiendo el método científico que demuestre que habitamos una esfera que rota.
-
Liker
Última edición por Benedicto Camela; 12/01/2019 a las 13:01
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
src
El que está onviando la mayoría de aportes no soy yo.
Podremos seguir hablando en serio cuando dejes de hacerlo. Hasta entonces solo estás esperando turno para morder y no vas a llegar a nada.
Tus aportes e información son panfletos de ciencia ficción postulados por aficionados, eso es peor que nada.
Lo que pasa es que tu creencia no se sostiene y te sientes atacado en lo personal porque te has identiificado a ti mismo con una idea y no soportas que la gente sude de la "evidencia" que aportas.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Benedicto Camela
El método científico no dice nada de cámaras. Darwin no tenía cámaras cuando enunció su teoría de la evolución. A ver si vas a se tú el que no tiene ni idea de lo que es el método científico????
Pero no veis que es un SUBNORMAL que no atiende a razones, lista de ignorados y punto
Seguro que hasta se toma en serio los videos de JL
-
forista

Iniciado por
Benedicto Camela
Cualquiera que haya volado en avión lo ha hecho, eso me incluye a mí.
En cuanto a los que lo han hecho desde la luna o desde la estación espacial, evidentemente, yo no estoy entre ellos. Pero no es necesario que YO concretamente lo haga, yo tampoco he visto una mitocondria con un microscopio, y eso no quiere decir que no existan.
Si quieres refutar a la gente que ha visto la tierra curva o redonda desde un avión o desde el espacio (etapa #1 del método: observación), no tienes más que salir del sótano y montarte tú en un avión y publicar tu experimento que demuestra que nos equivocamos todos los demás. Así funciona el método científico.
Una opinión no sigue el método científico. Te repito que aquí estamos tratando de seguir el método científico para demostrar que habitamos una esfera que rota, y por eso te pido solo una fotografía en la que se aprecie esa curvatura que dices tanta gente ha observado.
-
Liker
Última edición por Benedicto Camela; 12/01/2019 a las 13:00
-
forista

Iniciado por
Enn
Tus aportes e información son panfletos de ciencia ficción postulados por aficionados, eso es peor que nada.
Lo que pasa es que tu creencia no se sostiene y te sientes atacado en lo personal porque te has identiificado a ti mismo con una idea y no soportas que la gente sude de la "evidencia" que aportas.
Cuando quieras puedes dejar de hacer ad hominems y ceñirte al contenido del hilo: aportar al menos una demostración que siga el método científico que demuestre que habitamos una esfera que rota.
Quedo a la espera, gracias.
-
Liker
Última edición por Benedicto Camela; 12/01/2019 a las 12:56
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
src
No, yo tengo muchísimas observaciones, experimentos y cálculos que sí vienen de fuentes fiables que me indican que el modelo heliocéntrico no se corresponde con la realidad observable y que todo apunta a que habitamos un mundo plano e inmóvil. En este mismo hilo tienes varios aportes en ese sentido, tú sabrás qué haces con ellos.
Lo que todavía no he visto es una demostración siguiendo el método científico que demuestre que habitamos una esfera que rota.
No, tu tienes un montón de basura escrita por cuatro loquitos que no saben de lo que hablan. Ve a plos one y allí tienes todas las herramientas necesarias de verdad para conocer el mundo que te rodea, que es mucho más rico y complejo de lo que este tipo de ideas proponen. Simplifican la realidad a tal punto que puede venir cualquiera y decir que la tierra tiene en realidad forma de plátano.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
src
Cuando quieras puedes dejar de hacer ad hominems y ceñirte al contenido del hilo: aportar al menos una demostración que siga el método científico que demuestre que habitamos una esfera que rota.
Quedo a la espera, gracias.
A estas alturas vamos muy mal si hay que retroceder a demostrar ese punto, tu mismo, ten cuidado no te vayas a escurrir por el borde algún día y caigas sobre una tortuga gigante.
-
forista

Iniciado por
Benedicto Camela
En el post #21 está la demostración siguiendo el método científico tal como pedías.
Me suda la polla que pidas una fotografía, el método científico no se basa en fotografías. El método científico ya existía antes de que se inventase la fotografía.
¿Entonces tu demostración de que habitas una esfera que rota y que sigue el método científico es que en las imágenes de la NASA se ve la curvatura?

Iniciado por
Enn
No, tu tienes un montón de basura escrita por cuatro loquitos que no saben de lo que hablan. Ve a plos one y allí tienes todas las herramientas necesarias de verdad para conocer el mundo que te rodea, que es mucho más rico y complejo de lo que este tipo de ideas proponen. Simplifican la realidad a tal punto que puede venir cualquiera y decir que la tierra tiene en realidad forma de plátano.
Yo te animo a investigar el terraplanismo con más seriedad y escepticismo de lo que has hecho hasta ahora.
-
Liker
-
forista

Iniciado por
Benedicto Camela
El post #21 no habla en ningún momento de imágenes de la NASA. Aprende a leer, tarado.
Yo no sé si te das cuenta del ridículo que estás haciendo cuando tu única salida es ponerte a hacer flood para impedir la lectura del hilo.
-
Liker
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
src
Yo no sé si te das cuenta del ridículo que estás haciendo cuando tu única salida es ponerte a hacer flood para impedir la lectura del hilo.
te esta manipulando para que no prediques la verdad
-
forista

Iniciado por
Benedicto Camela
Limítate a intentar refutar la demostración científica en el mensaje #21. Tu opinión me la suda.
Por mucho que repitas una mentira no se convierte en verdad. Tu aporte no sigue el método científico.
Tus acciones hablan por sí solas.
-
forista
Teneis que calmaros. Esto va para largo.
-
Liker
-
forista

Iniciado por
Benedicto Camela
Veo que eres incapaz de refutar la demostración científica del post #21.
Qué nivel. A mi me daría vergüenza.
-
Liker
-
ForoParalelo: Miembro
-
Humano y filantrópico
La tierra es plana o hueca, según se mire, JL avala mis teorías...
-
forista

Iniciado por
Benedicto Camela
A mí me das vergüenza ajena, a ti debería dártela propia.
Cuando quieras dejas de hacer flood y te ciñes al hilo.
Agradecido.

Iniciado por
Chikichok
Eratóstenes solo demuestra que la luz llega en distinta inclinación según tu posición en el plano. Además consideró que los rayos solares llegaban paralelos a la superficie terrestre y no tuvo en cuenta la refracción atmosférica. Te dejo este video aquí donde lo verás claramente:
Eratóstenes no demuestra siguiendo el método científico que habitemos una esfera que rota.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
src
¿Entonces tu demostración de que habitas una esfera que rota y que sigue el método científico es que en las imágenes de la NASA se ve la curvatura?
Yo te animo a investigar el terraplanismo con más seriedad y escepticismo de lo que has hecho hasta ahora.
Cuando tu estudies fisica básica con algo de seriedad. El escepticismo tiene un límite, los creyentes os aferrais al escepticismo cuando queréis abrir un hueco en un argumento un contestamos cuando lo que queréis en realidad es que veamos las cosas como vosotros, eso es a lo que los creyentes llamáis escepticismo.
Te repito, sería como pedir ser escéptico con la gravedad. Una pérdida de tiempo.
Yo puedo ser escéptico ante un video que afirma que la tierra crece de tamaño y que va a petar. (Que los hay). Pero no puedo ser escéptico con una realidad que vivimos cada día y de la que dependen muchísimas aplicaciones cotidianas porque un grupo de gente lo afirme por Internet, la pelota está en el tejado de los que quieren cambiar el modelo actual.
Es como los que niegan el viaje a la luna. Por más experimentos que se han hecho que demuestran que sus objeciones se han rebatido hasta el aburrimiento y se han experimentado hasta en la televisión siguen aferrados a su teoría.
Funciona exactamente igual que una creencia religiosa y produce los mismos sesgos cognitivos, de hecho la tierra plana, ahora que recuerdo tiene mucho respaldo de creyentes para los que el heliocentrismo es n problema con su fe religiosa, mira un hilito del que tirar para ver de donde viene esta bestialidad de la tierra plana.
-
forista

Iniciado por
PadreJerome
La tierra es plana o hueca, según se mire, JL avala mis teorías...
JL no tiene ningún video hablando de la Tierra plana.
-
forista

Iniciado por
Enn
Cuando tu estudies fisica básica con algo de seriedad. El escepticismo tiene un límite, los creyentes os aferrais al escepticismo cuando queréis abrir un hueco en un argumento un contestamos cuando lo que queréis en realidad es que veamos las cosas como vosotros, eso es a lo que los creyentes llamáis escepticismo.
Te repito, sería como pedir ser escéptico con la gravedad. Una pérdida de tiempo.
Yo puedo ser escéptico ante un video que afirma que la tierra crece de tamaño y que va a petar. (Que los hay). Pero no puedo ser escéptico con una realidad que vivimos cada día y de la que dependen muchísimas aplicaciones cotidianas porque un grupo de gente lo afirme por Internet, la pelota está en el tejado de los que quieren cambiar el modelo actual.
Es como los que niegan el viaje a la luna. Por más experimentos que se han hecho que demuestran que sus objeciones se han rebatido hasta el aburrimiento y se han experimentado hasta en la televisión siguen aferrados a su teoría.
Funciona exactamente igual que una creencia religiosa y produce los mismos sesgos cognitivos, de hecho la tierra plana, ahora que recuerdo tiene mucho respaldo de creyentes para los que el heliocentrismo es n problema con su fe religiosa, mira un hilito del que tirar para ver de donde viene esta bestialidad de la tierra plana.
Cuando quieras nos aportas la demostración que siga el método científico que nos permita afirmar que habitamos una esfera que rota.
-
Humano y filantrópico

Iniciado por
src
JL no tiene ningún video hablando de la Tierra plana.
ah no...pues vaya fiasco...
-
forista

Iniciado por
PadreJerome
ah no...pues vaya fiasco...

Todo lo que tenga que ver con extraterrestres tiene que replantearse bajo el paradigma terraplanista.
El terraplanismo ayuda de muchas maneras.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles