CAMINO A LA UNDÉCIMA

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Desde cuando los fallos del portero no merecen ser goles? de ser así, ningún gol debería ser gol porque siempre son fallos del portero, que efectivamente no se los ha parado xddd

Sí, claro que merece ser gol. Pero también merece ser gol el remate de Ramos. El que ha dicho que el gol de Ramos no merece ser gol ha sido @juhume

Iniciado por juhume

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ay, madre mia, que no te ciegue tanto la décima shur, enhorabuena, pero no la merecíais.

PD: Tienes que apoyarte en esas fotos para demostrar lo bien que lo hacéis?
A mi me la suda, no soy ni del Barça ni del Madrid ni del Atleti.

Desde mi opinión el Madrid es un club asqueroso que vive de la suerte y los oportunismos, con un gol en el 93 que no merecían ni por asomo, y una estrella que no tiene ni la vergüenza de admitir haber hecho un partido patético que después de mucho llorar consigue que le regalen un gol irrisorio y no tiene decencia ni categoría como para saber celebrar como se debe.

Iniciado por SanchoCipote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Coño, pues retírales el carnet de socio y nos haces un favor a todos los Madridistas de bien.

Hay que ser más objetivos, yo entiendo que estés muy contento porque tu equipo la haya ganado pero desde mi punto de vista, es un poco injusta. Y Bale, vaya jugador malo si tiene que tirar 50 veces a portería para meter 1, malo asunto ¿eh?

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La bilis que tal?

No es bilis, es que sois muy cansinos, si no lo fuerais me daría igual que ahora vuestro objetivo fuera la undécima xdd

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Desde cuando los fallos del portero no merecen ser goles? de ser así, ningún gol debería ser gol porque siempre son fallos del portero, que efectivamente no se los ha parado xddd

¿Desde cuando los goles en el minuto 93 no merecen ser goles? de ser así, ningún gol debería ser gol porque siempre son en tiempo de descuento, que efectivamente estan fuera del tiempo reglamentario xddd

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que ser más objetivos, yo entiendo que estés muy contento porque tu equipo la haya ganado pero desde mi punto de vista, es un poco injusta. Y Bale, vaya jugador malo si tiene que tirar 50 veces a portería para meter 1, malo asunto ¿eh?

Pues ese jugador malo nos ha dado los dos títulos que hemos conseguido en todo el año. Ojalá vengan más jugadores así de 'malos'.

Iniciado por SanchoCipote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, claro que merece ser gol. Pero también merece ser gol el remate de Ramos. El que ha dicho que el gol de Ramos no merece ser gol ha sido @juhume

Lo que a mí no me parece justo fueron los 5 minutos que añadió el árbitro, que estaba esperando que metiera el Madrid, porque estaban todo el rato en la portería del Atleti y se veía que tenía que meter pero por falta de tiempo no lo harían, y ya está.

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es bilis, es que sois muy cansinos, si no lo fuerais me daría igual que ahora vuestro objetivo fuera la undécima xdd

Si a mi me da igual Pero me hace gracia porque no se que partido visteis xd, el atleti llego 2 veces, metio un gol de fallo del portero y se encerro atras, eso no es un equipo que se merezca ganar

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Desde cuando los goles en el minuto 93 no merecen ser goles? de ser así, ningún gol debería ser gol porque siempre son en tiempo de descuento, que efectivamente estan fuera del tiempo reglamentario xddd

No he dicho que eso no fuera gol, no inventes.

Iniciado por SanchoCipote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues ese jugador malo nos ha dado los dos títulos que hemos conseguido en todo el año. Ojalá vengan más jugadores así de 'malos'.

Sí sí, si al final el que la sigue la consigue, está claro pero Messi en uno de esos primeros tiros que él tiró, la había metido xdd últimamente no porque el pobre se ve que estaba malo del estómago y tampoco quería mucho correr pero en otros tiempos, sí

Iniciado por SanchoCipote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, claro que merece ser gol. Pero también merece ser gol el remate de Ramos. El que ha dicho que el gol de Ramos no merece ser gol ha sido @juhume

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que a mí no me parece justo fueron los 5 minutos que añadió el árbitro, que estaba esperando que metiera el Madrid, porque estaban todo el rato en la portería del Atleti y se veía que tenía que meter pero por falta de tiempo no lo harían, y ya está.

Si es que la foto no está mal puesta...

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que a mí no me parece justo fueron los 5 minutos que añadió el árbitro, que estaba esperando que metiera el Madrid, porque estaban todo el rato en la portería del Atleti y se veía que tenía que meter pero por falta de tiempo no lo harían, y ya está.

Si quieres hacemos cuentas asi facilitas:

5 Cambios mínimo 30 segundos por cambio: 5*30seg= 2 minutos y medio

Pérdidas de tiempo constantes del atletico de madrid (Entre ellas una de 3 minutos en el minuto 80, si no me crees mira el partido en ese minuto) = 4 Minutos mas.

Total: 6minutos y medio perdidos como poco / Descuento de 5 minutos / El atleti pedian descuento de como mucho 3 minutos / El gol fue en el 92:48, es decir, antes de los 3 minutos que pedía el atleti.

No veo ningún problema. Otra cosa es que queráis buscar 3 pies al gato y no reconocer que el madrid le echó huevos hasta el último minuto y el atleti, tras el gol por fallo de iker, intentó montar el autobus en su portería con 11 jugadores en 30 metros del campo.

Para todo lo demas: Almax forte, para la acidez y tal.

Iniciado por Lameluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si a mi me da igual Pero me hace gracia porque no se que partido visteis xd, el atleti llego 2 veces, metio un gol de fallo del portero y se encerro atras, eso no es un equipo que se merezca ganar

A ver lo vemos desde perspectivas distintas y un poco centrando nuestra posición respeto a nuestro equipo, pero ahora siendo objetivos, esta ha sido seguro la mejor temporada del Atleti, sin duda y era una oportunidad para ganar una Champions. El otro día no me molestó para nada que el Atleti ganara la liga y eso que se la quitó a mi equipo, pero si el Barça la ha jodido a última hora (porque iban bien hasta que empezaron a decaer) pues que apechuguen y la próxima temporada saldrán con más ganas.

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No he dicho que eso no fuera gol, no inventes.

Pero estas diciendo que el madrid no merecia ganra por eso, al final todos los goles cuentan Y si un equipo tiene encerrado al otro durante 45 minutos, es logico y normal que al final acabe marcando.

Se la mereció el equipo que jugó para el 0-0 y penaltis
Se la mereció el equipo que se puso a perder tiempo a saco cuando llegaba el final y luego se quejan del añadido


En fin que ganó el que clarísimamente se la mereció, yendo siempre al ataque, jugando mejor y teniendo una actitud de campeón

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que a mí no me parece justo fueron los 5 minutos que añadió el árbitro, que estaba esperando que metiera el Madrid, porque estaban todo el rato en la portería del Atleti y se veía que tenía que meter pero por falta de tiempo no lo harían, y ya está.

¿Y si hubiera puesto 3?

Es que ramos marca en el 2:48... ¿Pedimos a la UEFA que cuando el Madrid va perdiendo se prohíba añadir tiempo extra?

Iniesta marca en el 93.

Venga, hasta luego.

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver lo vemos desde perspectivas distintas y un poco centrando nuestra posición respeto a nuestro equipo, pero ahora siendo objetivos, esta ha sido seguro la mejor temporada del Atleti, sin duda y era una oportunidad para ganar una Champions. El otro día no me molestó para nada que el Atleti ganara la liga y eso que se la quitó a mi equipo, pero si el Barça la ha jodido a última hora (porque iban bien hasta que empezaron a decaer) pues que apechuguen y la próxima temporada saldrán con más ganas.

No no, yo lo veo objetivo, soy simpatizante del Madrid (que no fan) y te puedo decir que si, el Atleti ha hecho un temporadon, ha merecido todo lo que ha conseguido, y ha merecido un hueco en la final de la shempions.
Pero no quita que el partido que hicieron fuera de marrulleros, faltas y autobus. Quitando que la temporada del Atleti pudiera ser mejor que la del Madrid, en el partido de ayer el Real fue justo vencedor (igual no 4-1, pero 2-1 hubiera sido un resultado justisimo)

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si quieres hacemos cuentas asi facilitas:

5 Cambios mínimo 30 segundos por cambio: 5*30seg= 2 minutos y medio

Pérdidas de tiempo constantes del atletico de madrid (Entre ellas una de 3 minutos en el minuto 80, si no me crees mira el partido en ese minuto) = 4 Minutos mas.

Total: 6minutos y medio perdidos como poco / Descuento de 5 minutos / El atleti pedian descuento de como mucho 3 minutos / El gol fue en el 92:48, es decir, antes de los 3 minutos que pedía el atleti.

No veo ningún problema. Otra cosa es que queráis buscar 3 pies al gato y no reconocer que el madrid le echó huevos hasta el último minuto y el atleti, tras el gol por fallo de iker, intentó montar el autobus en su portería con 11 jugadores en 30 metros del campo.

Para todo lo demas: Almax forte, para la acidez y tal.

Gracias, he leído eso ya unas cuantas veces y creo que ha sido a ti también.

Si hubiese pasado esto solo en este partido tampoco le daríamos tanta importancia pero es que esto es lo suele hacer el Madrid siempre, tiene esa suerte, no sé cómo se las apaña.

Gracias también por el almax, pero no tengo acidez.

Calla, que el tuyo tiene 4.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el gol es en el 92 45 asiq no se que llorais, que los pateticos estuvieron la mitad de la 2 parte en el suelo

Y en la primera parte, jugó el atletico muy guarro, pero lucho por ella, pero el madrid mas y no se dio por vencido, el atletico se derrumbo en el empate, ese no es el espiritu de un champions.

Iniciado por Blaster

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y en la primera parte, jugó el atletico muy guarro, pero lucho por ella, pero el madrid mas y no se dio por vencido, el atletico se derrumbo en el empate, ese no es el espiritu de un champions.

el barca llego a una final tras el escandalo de stamford bridge y la gano, y tampoco creo que sea el espiritu

Iniciado por SanchoCipote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y si hubiera puesto 3?

Es que ramos marca en el 2:48... ¿Pedimos a la UEFA que cuando el Madrid va perdiendo se prohíba añadir tiempo extra?

Iniesta marca en el 93.

Venga, hasta luego.

Contra los antimadridistas no hay nada que hacer, solo ven la "suerte" del madrid, no ven que el atletico merecio tener dos expulsados mínimo por agarron a di maria y por falta siento el ultimo jugador.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el barca llego a una final tras el escandalo de stamford bridge y la gano, y tampoco creo que sea el espiritu

Pero ahí si actúo el arbitro

Iniciado por SanchoCipote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y si hubiera puesto 3?

Es que ramos marca en el 2:48... ¿Pedimos a la UEFA que cuando el Madrid va perdiendo se prohíba añadir tiempo extra?

Iniesta marca en el 93.

Venga, hasta luego.

por no hablar que jugadores como Koke inexplicablemente terminaron la 1 parte sin amarilla....Raul Garcia acabo el partido...en fin bilis sana

Pep del futuro es un crack.

Iniciado por Razgriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No olvides que 6 son de Paquito

un dictador de lo más querido en toda europa.

Iniciado por GossipGirl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gracias, he leído eso ya unas cuantas veces y creo que ha sido a ti también.

Si hubiese pasado esto solo en este partido tampoco le daríamos tanta importancia pero es que esto es lo suele hacer el Madrid siempre, tiene esa suerte, no sé cómo se las apaña.

Gracias también por el almax, pero no tengo acidez.

Yo también he visto eso de que es lo que suele hacer el madrid siempre pero sigo sin ver algo que pueda decir, pues tenéis razón. Solo veo gente que se queja de los 5 minutos cuando son justos, como muy mucho podría decir que 4 minutos también lo serían, pero menos no.

De todas formas me parece un poco rebuscado el decir que el atleti se la merecía mas cuando no hizo nada en todo el partido, salvo perder tiempo y hacer faltas duras. El atleti se vio con un gol de suerte e intentaron cerrarse atrás y aguantar el resultado y le pasó factura. Estuvo todo el partido a expensas de lo que hacia el madrid y esperando un fallo para crear una ocasión y le pasó igual que en el partido de liga, se cerraron y les empatamos.

El que diga que el atleti se mereció ganar por el partido que hizo, no es objetivo para nada. Ha hecho un temporadón y en la liga es justo vencedor, pero una final de champions no puedes jugar a plantar el autobús y darle el peso al otro equipo.

Coincido con quien dicen que un 4-1 es excesivo, pero por otra parte creo que es algo que los atléticos se merecían por estar tan crecidos estos últimos dias.

Ah, y el almax la verdad no era para ti, es en general, que veo a mucho con ardor de estómago.

La gente que habla de méritos tiene que estar de broma, el "aleti" no tuvo una ocasión clara ni en el gol.

Iniciado por Soyuz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un dictador de lo más querido en toda europa.

Yo he visto ser diplomatico a franco y es una puta maquina
me atrevería a decir más influyente que hitler, en galicia le llamaban el pequeño von Bismarck.

Ok!

Ayer ganó el equipo que tenía que ganar, y ese es mi querido Real Madrid. Pero hay una cosa que me revienta y es meterse ahora con Casillas, ¿porqué? , este portero nos ha dado muchísimas alegrías y un puto entrenador llamado mourinho ha querido hundirlo , pero un año después de su marcha casillas ha levantado su tercera champions , que no estuvo bien ya lo se, pero cristiano, benzemá y khedira no hicieron tampoco una mierda.