CitarNico Williams / Dani Olmo, Guido, Xavi Simmons, Aleix García y está complicado pero uno que me encantaría sería Kimmich.Iniciado por Ibanjoan15
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Mandril roba, ha robado y en el futuro robará.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como todos los años.
Nico Williams / Dani Olmo, Guido, Xavi Simmons, Aleix García y está complicado pero uno que me encantaría sería Kimmich.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muy bonito todoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Pero vamos a cambiar la historia del fútbol en la 25/26 o no? ¿Vas a poner esos links o no?
Responde algo de lo que te comento. machote
Última edición por Gabrielov; Hace 4 semanas a las 08:04
Está complicado, pero a mí me encantaría que me tocara la primitivaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a los demás, ilusionan poco. Olmo está muy sobrevalorado
Salvo que venga otro entrenador, el año que viene va a ser otra mierda. Y es posible que se haga peor que este año porque ya digo que seguramente habrá peor plantilla. El inútil de Xavi ha tenido una oportunidad de oro con la plantilla que tiene. Entre él, los jugadores y los robos del VAR a favor del Madrid, nos han impedido ganar otra liga
FUNDAMENTAL cambiar de entrenador. ¡¡Y CON BUENOS PREPARADORES FÍSICOS!!Jugar peor es casi imposible
Última edición por Gabrielov; Hace 3 semanas a las 12:37
Vale tío, sécate las lágrimas y vete a casa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí me encanta debatir con RETRASADOS como tú, que en cuanto les rebates se tiran por los cerros de Úbeda y se acaban pirando. Únete a tu amigo Imanol y sigue tragando semen culé.
Estás diciendo que el Madrid roba y que el Barcelona nunca ha ganado un título siendo beneficiado por los árbitros. Vamos, que no has visto fútbol en tu puta vida o has estado en un bunker...
Caso Negreira con árbitros a sueldo y 2 temporadas sin que les piten un penalty en contra.
DATOS:
El Barça, sin penaltis en contra durante 2 años mientras pagaba al exvicepresidente del CTA
En total, un saldo favorable de 59 acciones arbitrales a su favor, donde se cuentan los penaltis y expulsiones, tanto a favor como en contra. Y con un dato esclarecedor, estuvieron más de dos años sin ver una pena máxima rival.
Entre 2016 y 2018, el equipo presidido en aquel momento por Josep Maria Bartomeu estuvo 78 jornadas sin recibir un penalti en contra. Una cifra que alcanza el equivalente a más de dos temporadas completas de La Liga.
...y 59 jornadas sin recibir una expulsión en su contra entre 2015 y 2017
RESÚMEN:
-2 temporadas completas sin recibir penalty en contra.
-59 Jornadas sin que le expulsen a un jugador.
Lee tu comentario anterior y contrástalo con estos DATOS. Y me pones a Youtube como fuentePues da otro repasete a Youtube...
Tú sí que te estás poniendo en evidencia, SUBNORMAL. Así es cómo se debate, con DATOS, no con opiniones basadas en NADA.
Básicamente son datos escandalosos que no se han visto en toda Europa con ningún equipo, pero ni cerca.
Anda, disminuido psíquico, rebáteme como un hombre y no huyas como una marikkona.
Última edición por Thearchlector; Hace 4 semanas a las 10:39
Te lo pondré más sencillo a ver si así te sulfuras menos y dejas de ponerte en evidencia de ese modo:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A mí me encanta debatir con RETRASADOS como tú, que en cuanto les rebates se tiran por los cerros de Úbeda y se acaban pirando. Únete a tu amigo Imanol y sigue tragando semen culé.
Estás diciendo que el Madrid roba y que el Barcelona nunca ha ganado un título siendo beneficiado por los árbitros. Vamos, que no has visto fútbol en tu puta vida o has estado en un bunker...
Caso Negreira con árbitros a sueldo y 2 temporadas sin que les piten un penalty en contra.
DATOS:
El Barça, sin penaltis en contra durante 2 años mientras pagaba al exvicepresidente del CTA
En total, un saldo favorable de 59 acciones arbitrales a su favor, donde se cuentan los penaltis y expulsiones, tanto a favor como en contra. Y con un dato esclarecedor, estuvieron más de dos años sin ver una pena máxima rival.
Entre 2016 y 2018, el equipo presidido en aquel momento por Josep Maria Bartomeu estuvo 78 jornadas sin recibir un penalti en contra. Una cifra que alcanza el equivalente a más de dos temporadas completas de La Liga.
...y 59 jornadas sin recibir una expulsión en su contra entre 2015 y 2017
RESÚMEN:
-2 temporadas completas sin recibir penalty en contra.
-59 Jornadas sin que le expulsen a un jugador.
Lee tu comentario anterior y contrástalo con estos DATOS. Y me pones a Youtube como fuente
Tú sí que te estás poniendo en evidencia, SUBNORMAL. Así es cómo se debate, con DATOS, no con opiniones basadas en NADA.
Básicamente son datos escandalosos que no se han visto en toda Europa con ningún equipo, pero ni cerca.
Anda, disminuido psíquico, rebáteme como un hombre y no huyas como una marikkona.
- Dime una sola decisión arbitral que de forma directa haya significado un título para el Barça.
Ánimos.
La maldición de @DamianSpeed
Me encanta que vuelvas a por más... ¿Te parece poco lo de arriba? TONTO DE LOS COJONESEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mírate el partido de Stamford Bridge de 2009. Podemos enumerar las acciones. Son unas semifinales de Champions. Lo de que sea de forma directa o indirecta es una gilipollez que te has sacado de la manga. Las decisiones influyen partidos, ya sea unos cuartos de final, unas semifinales...etc. No hay ningúna decisión directa que de un título inmediatamente después de que el árbitro pite la acción. Hay decisiones que influyen para que se gane un título, o se pierda, así funciona el fútbol...que veo que has visto poco o nada.
No hay ninguna decisión arbitral en el fútbol que directamente le de un título a ningún equipo. Es que simplemente el planteamiento es de absoluto retrasado mental.
Yo te he dado datos, que se pueden consultar y contrastar, tú sólo me das opiniones chorras.
Ahora ¿Me rebates los DATOS que te he dado anteriormente? ¿no tienes opinión sobre esos DATOS? ¿vas a seguir mirando para otro lado?
Última edición por Thearchlector; Hace 3 semanas a las 11:32
¿Ni una puedes decirme? ¿Solo blablabla?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Venga, pues ya te digo yo una del Madrid. Si quieres más solo tienes que pedirlo:
En la final de Champions de Milan de 2016, el árbitro se equivocó adrede a favor del Madrid y eso significó directamente ese título para el Madrid.
https://www.xataka.com/magnet/clatte...co-real-madrid
Venga, tu turno.
he visto el proyecto que han presentado de el techo ese de araña retráctil..y me parto el ojete..eso parece el cirque du soleil....este presidente va a llevar al barsa a la perdición total..chavi quedate jajajajaaja
A ver PEDAZO de SUBNORMAL.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"El árbitro se equivocó adrede" es una OPINIÓN. Tu fuente es un fanático escocido del patético de Madrid "Rey Cholo" Todo muy objetivo.
Mírate el partido de Stamford Bridge de 2009 de semis Chelsea - Barcelona y luego me cuentas.
-Pagar durante 17 años al vicepresidente del CTA es un DATO.
-2 temporadas completas sin recibir penalty en contra es un DATO
-59 Jornadas sin que le expulsen a un jugador es un DATO.
Todavía te estoy esperando a que me respondas sobre los DATOS que te estoy dando. ¿Por qué sigues esquivando el tema?
-"El árbitro se equivocó adrede" es una OPINIÓN.
En serio, se nota que tienes una deficiencia mental clara. No sabes distinguir DATOS de OPINIONES.
Última edición por Thearchlector; Hace 3 semanas a las 11:53
No, es la del árbitro que lo reconoció.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A ver PEDAZO de SUBNORMAL.
"El árbitro se equivocó adrede" es una OPINIÓN. Tu fuente es un fanático escocido del patético de Madrid "Rey Cholo" Todo muy objetivo.
Mírate el partido de Stamford Bridge de 2009 de semis Chelsea - Barcelona y luego me cuentas.
-Pagar durante 17 años al vicepresidente del CTA es un DATO.
-2 temporadas completas sin recibir penalty en contra es un DATO
-59 Jornadas sin que le expulsen a un jugador es un DATO.
Todavía te estoy esperando a que me respondas sobre los DATOS que te estoy dando. ¿Por qué sigues esquivando el tema?
-"El árbitro se equivocó adrede" es una OPINIÓN.
En serio, se nota que tienes una deficiencia mental clara. No sabes distinguir DATOS de OPINIONES.
Venga, tu turno.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que te pasa es que estás escocido y te jode que el Madrid sea campeón de liga y pueda ganar su decimoquinta Champions. No lo soportas, y se nota.
Ahora, en respuesta a lo que me dices: El árbitro del Chelsea - Barça también reconoció que se equivocó. Tu turno...
Yo te acabo de responder de forma directa. Nuevamente te insisto, a ver si conseguimos que no sigas huyendo. ¿Me respondes sobre los datos?
Última edición por Thearchlector; Hace 3 semanas a las 12:15
¿El árbitro del Chelsea Barça dices?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fíjate que yo te pongo imágenes y datos; no opiniones.
Venga, tu turno: por cuarta vez, una sola decisión arbitral que haya dado un título al Barça. Yo ya te he puesto una del Madrid.
Hostia puta, juro por Dios que esta mañana me he acordado del Damien de la películaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buena trilogía
No me has puesto pruebas ni datos, me pones una opinión sacada además de la cuenta de un fanático de Twitter del patético de Madrid. El titulo al Madrid se lo dió un cabezazo de Ramos, un gol de Bale, otro de Marcelo... 4-1El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el Chelsea-Barça, donde el árbitro reconoció que se equivocó, tienes múltiples decisiones para elegir, como 2 manos que se comió, penalties que se comió..etc. Te he respondido como 3 veces. En la vuelta de seminifinales. Eso metió al Barcelona directamente en una final.
Déjate de películas que ni a tu propio juego ganas, porque no has hecho los deberes.
Lo que sigo esperando es que me respondas tú sobre los datos, que van como 5 o 6 respuestas y sigues huyendo. Te los vuelvo a poner, que parece que quieres seguir huyendo del tema:
El Barça, sin penaltis en contra durante 2 años mientras pagaba al exvicepresidente del CTA
Entre 2016 y 2018, el equipo presidido en aquel momento por Josep Maria Bartomeu estuvo 78 jornadas sin recibir un penalti en contra (El equivalente a más de dos temporadas completas de La Liga)
...y 59 jornadas sin recibir una expulsión en su contra entre 2015 y 2017
RESÚMEN:
-2 temporadas completas sin recibir penalty en contra.
-59 Jornadas sin que le expulsen a un jugador.
¿Me respondes directamente?
Ahí tienes las imágenes de algo que tú has abierto, yo no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo sigo esperando una sola vez en la que una decisión arbitral da directamente un título al Barça.
Como yo te he puesto con el Madrid. No es tan difícil.
Así que pon una y déjate de opiniones.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que ese melón lo has querido abrir tú, yo te he tirado DATOS y aún no me has respondido, ni puedes.En mi primera respuesta te he puesto datos, mira el hilo. El resto lo has añadido tú. ¿ves como eres TONTO? Yo te doy datos y me respondes con opiniones, y no eres ni capaz de ver que eres tú el que lleva en bucle como 6 posts
Una no, te he puesto donde elegir, el problema es que estás en bucle y no quieres reconocerlo, por eso sigues en el mismo bucle. No hay una sóla decisión arbitral que dé un título de forma directa. Son cúmulos de decisiones. No entiendes el fútbol, sólo te alimentas de opiniones de otros. Con TONTOS como tú no hay debate posible, pero me tienes entretenido.
Las imágenes son interpretables, cualquier imagen que pongamos es interpretable, los DATOS no. Es que no eres capaz de entenderlo.
Un dato es algo que no se puede rebatir ni discutir.
Mas ejemplos de datos:
Real Madrid: 14 Champions.
Barcelona:
-2 temporadas completas sin recibir penalty en contra.
-59 Jornadas sin que le expulsen a un jugador.
-5 Champions (a 9 del Madrid)
Si no eres capaz de responder a DATOS o aportar DATOS (no opiniones) no es mi problema. Yo lo he intentado, y en el proceso, pues voy pasando el tiempo en el curro, cosa que mola.
Lee mi primera respuesta y haz seguimiento a lo que tú me respondes, SUBNORMAL
Última edición por Thearchlector; Hace 3 semanas a las 13:06
Va ponme uno solo porfi. Te ahorrarás escribir tanto y me callarás la bocaza.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Que ese melón lo has querido abrir tú, yo te he tirado DATOS y aún no me has respondido, ni puedes.En mi primera respuesta te he puesto datos, mira el hilo. El resto lo has añadido tú. ¿ves como eres TONTO? Yo te doy datos y me respondes con opiniones, y no eres ni capaz de ver que eres tú el que lleva en bucle como 6 posts
Una no, te he puesto donde elegir, el problema es que estás en bucle y no quieres reconocerlo, por eso sigues en el mismo bucle. No hay una sóla decisión arbitral que dé un título de forma directa. Son cúmulos de decisiones. No entiendes el fútbol, sólo te alimentas de opiniones de otros. Con TONTOS como tú no hay debate posible, pero me tienes entretenido, y eso mola.
Lee mi primera respuesta y haz seguimiento a lo que tú me respondes, SUBNORMAL
Si no eres capaz de responder a DATOS no es mi problema. Yo lo he intentado, y en el proceso, pues voy pasando el tiempo en el curro, cosa que mola.
Cuando se trata de debatir con alguien que tiene una clara disminución psíquica, es rocoso, porque le das respuestas pero no las quiere ver. He jugado a tu juego y te he dado ejemplos de decisiones arbitrales. Pero primeramente, yo te he dado datos, no te he preguntado nada, sólo te he pedido que me respondieras, pero sigues huyendo de la respuesta y me trasladas opiniones a mí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que he puesto para elegir, SUBNORMAL. Cualquier decisión arbitral del partido que te he puesto de ejemplo sirve para facilitar un título del Barcelona.
En los palmarés europeos figura: Real Madrid 14 Champions.
Ya me puedes venir a contar las películas que quieras.
Ahora, ¿me respondes sobre los datos?
Última edición por Thearchlector; Hace 3 semanas a las 13:14
¿Ni uno? Va porfi. Recuerda que la clave radica en "directamente". Ahí tienes el ejemplo de cómo le regalaron esa champions en Milán.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
catalanes provincianos
y perdedores
No tiene sentido lo que estás diciendo. No puedo debatir sobre una lógica subnormalesca que rechaza los datos más elementales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
14 Champions. Pregunta en la UEFA, consulta los palmarés. En tu cabeza hay una cosa y la realidad es otra.
Tienes el culo escocido y no sabes ni argumentar. Directamente es marcar un gol de córner, forzar la prórroga y acabar 4-1. Lo demás son películas.
¿No tienes ningún ejemplo de cómo una decisión arbitral da la victoria en una final al Barça?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo te he puesto uno al Madrid.
Venga va, como no te animas ya te pongo otro ejemplo:
Si quieres más, pide por ese tecladito.
Última edición por Marraco; Hace 3 semanas a las 13:37
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jajajajaja, me encanta. Al final, no ha habido respuesta sobre datos concretos y sí conspiraciones judeo-masónicas y el típico victimismo y llorera de siempre.
No lo puedes asimilar...
Un culerdo más comiendo polla atlética a ratos y consolándose con el "imparcial" Youtube. "Tu verdad" está en Youtube...buenísimo.
Te pido por este tecladito que sigas deleitándome con lloros...me alimento de ello.
Última edición por Thearchlector; Hace 3 semanas a las 14:29
¿Debo entender que no puedes demostrar tu afirmación según la cual decir que "el barcelona nunca ha ganado un título siendo beneficiado por los árbitros es no haber visto fútbol en tu puta vida o haber estado en un bunker..."?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Jajajajaja, me encanta. Al final, no ha habido respuesta sobre datos concretos y sí conspiraciones judeo-masónicas y el típico victimismo y llorera de siempre.
No lo puedes asimilar...
Un culerdo más comiendo polla atlética a ratos y consolándose con el "imparcial" Youtube. "Tu verdad" está en Youtube...buenísimo.
Te pido por este tecladito que sigas deleitándome con lloros...me alimento de ello.
Entonces, ¿lo que pasa es que afirmas lo que te sale de la cabecita y lo defiendes a capa y espada sea cierto o no?
Porque yo sí te he demostrado que al Madrid le han regalado títulos.
Va, dime que tienes algo mejor que eso de los lloros. Seguro que algo tienes.
Haaland para el barça es un tronco estupido, seria un fiasco como el payaso de Ibrahimovic
No veo a Haaland que le vaya mal con Guardiola el cual es el máximo exponente del Gen Barça.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Haaland para el barça es un tronco estupido, seria un fiasco como el payaso de Ibrahimovic
Permisos de publicación
