Basket ¿Es Lebron James mejor que Michael Jordan?

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajana

Michael Jordan jugó en otros tiempos

Y gasol también

Michael era al magia, el estilo, la calidad. LeBron es la fuerza bruta de la naturaleza comprimida en un negraco de dos metros.

En el tenis sería como comparar a Federer con Nadal. Quien es mejor? Son diferentes.

De momento con los números en la mano el mejor es Jordan, ya veremos cuando se retire Lebron que títulos y números se lleva consigo.

el propio titulo es una ofensa

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Michael Jordan jugó en otros tiempos

Si, en los tiempos de las grandes Leyendas de la NBA. En la actualidad no existen gente como aquella.

Solo Lebron y Durant estarían a la altura.

Me quedo con esta respuesta!

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Michael era al magia, el estilo, la calidad. LeBron es la fuerza bruta de la naturaleza comprimida en un negraco de dos metros.

En el tenis sería como comparar a Federer con Nadal. Quien es mejor? Son diferentes.

De momento con los números en la mano el mejor es Jordan, ya veremos cuando se retire Lebron que títulos y números se lleva consigo.

Con esta, perdon

En lo que se refiere a quien jugaba más bonito es Jordan, pero si te refieres a quien hace mejores números está claro que LeBron, LeBron es una pura maquina perfecta hecha para jugar y hacer jugar al baloncesto, es cierto que aún no ha toreado los grandes momentos que tuvo Jordan pero si gran parte de ellos, para mi los dos son el numero 1 y el numero 2 de mejores jugadores de toda la historia, lo que esta haciendo estas finales es una burrada de números impresionantes, pero ya te digo que aquí la historia pesa mucho a favor del 23 por todo lo que tiene a la espalda y por poco aún pongo por delante a MJ pero dale tiempo a LBJ, nunca se sabe que puede pasar mañana.

Yo creo que esta pregunta solo tendrían que responderla quienes hayan visto jugara los dos en su mejor momento. Pero a ver que dicen los haters como Lebron gane estas finales.

es como comparar a messi con cristiano.. son diferentes, pero me quedo con jordan

Iniciado por breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

michael era al magia, el estilo, la calidad. Lebron es la fuerza bruta de la naturaleza comprimida en un negraco de dos metros.

din din din

No puedo opinar. Para mi desgracia no vi jugar a Michael Jordan. Si veo a Lebron y es un auténtico lujo poder disfrutar de un jugador así. Es brutal como marca la diferencia.

No obstante, cada vez tengo mas claro que la comparación de deportistas, cantantes, o lo que sea, de diferentes épocas, no se puede hacer.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Michael era al magia, el estilo, la calidad. LeBron es la fuerza bruta de la naturaleza comprimida en un negraco de dos metros.

En el tenis sería como comparar a Federer con Nadal. Quien es mejor? Son diferentes.

De momento con los números en la mano el mejor es Jordan, ya veremos cuando se retire Lebron que títulos y números se lleva consigo.

Una absurda comparación. Sin acritud shur. La calidad de Rafa no tiene parangón. Técnicamente totalmente distinto a todo lo visto, fisicamente un portento, pero decir que en el caso de Nadal es todo físico es una barbaridad del tamaño del Escorial.


Para mí está clara la respuesta a esa pregunta, Nadal es mejor. Ha sabido vencerlo, el único, y lo ha subyugado a su voluntad. El único que ha conseguido para al mejor Federer y además en su jardín, algo que nadie puede decir pues ambos estaban al máximo nivel de sus carreras, Por no hablar de que Federer y Nadal son contemporáneos, y Lebron y Jordan no.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una absurda comparación. Sin acritud shur. La calidad de Rafa no tiene parangón. Técnicamente totalmente distinto a todo lo visto, fisicamente un portento, pero decir que en el caso de Nadal es todo físico es una barbaridad del tamaño del Escorial.


Para mí está clara la respuesta a esa pregunta, Nadal es mejor. Ha sabido vencerlo, el único, y lo ha subyugado a su voluntad. El único que ha conseguido para al mejor Federer y además en su jardín, algo que nadie puede decir pues ambos estaban al máximo nivel de sus carreras, Por no hablar de que Federer y Nadal son contemporáneos, y Lebron y Jordan no.

era una comparación sin maldad para gente no iniciada en la NBA, no te pongas bilioso shur

Y además estaba exagerando para que se entendiera, que ni Jordan era un tirillas, ni Lebron es un manco .

Y lo mismo con Nadal/Federer. Creo que eres muy Nadalista y te has sentido ofendido

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

era una comparación sin maldad para gente no iniciada en la NBA, no te pongas bilioso shur

Y además estaba exagerando para que se entendiera, que ni Jordan era un tirillas, ni Lebron es un manco .

Y lo mismo con Nadal/Federer. Creo que eres muy Nadalista y te has sentido ofendido

Totalmente, es que odio siempre la misma comparación que si físico que si tal y luego viene gente que no ha tocado una raqueta en su vida y habla como si supiera. Estos ejemplos aunque sean sin maldad hay que evitarlos para que los ignorantes no los propaguen.


No es con acritud pero simplemente hay que dejar claras ciertas cosas.

Solo con un argumento te lo desmonto:


Solo por eso es más conocido, y admirado que King james.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Totalmente, es que odio siempre la misma comparación que si físico que si tal y luego viene gente que no ha tocado una raqueta en su vida y habla como si supiera. Estos ejemplos aunque sean sin maldad hay que evitarlos para que los ignorantes no los propaguen.


No es con acritud pero simplemente hay que dejar claras ciertas cosas.

Aún así, la comparación me sigue pareciendo acertada, salvando las distancias claro xD.

Y yo en basket soy Jodanista, pero en tenis soy Nadalista

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una absurda comparación. Sin acritud shur. La calidad de Rafa no tiene parangón. Técnicamente totalmente distinto a todo lo visto, fisicamente un portento, pero decir que en el caso de Nadal es todo físico es una barbaridad del tamaño del Escorial.


Para mí está clara la respuesta a esa pregunta, Nadal es mejor. Ha sabido vencerlo, el único, y lo ha subyugado a su voluntad. El único que ha conseguido para al mejor Federer y además en su jardín, algo que nadie puede decir pues ambos estaban al máximo nivel de sus carreras, Por no hablar de que Federer y Nadal son contemporáneos, y Lebron y Jordan no.

Davydenko como ha sabido vencer a Nadal es mejor que el?

al op ni te comento niñorata

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Davydenko como ha sabido vencer a Nadal es mejor que el?

Te esperaba en el hilo, y esperaba este argumento. Sabes bien tú al igual que yo que ambos casos no son comparables.

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y gasol también

Pls no troll


Y no, esta ahi ahi, pero jordan era mas regular creo, aunque lebron tiene muchisimo merito, es el segundo sin duda,

lol

Jordan sobresalio en la mejor camada de jugdores nba, lebron solo tiene un par de rivales casi de su nivel, el tio tiene su merito y ahora mismo es el puto amo, pero habiendo visto a los dos y a muchos mas como karem, magic etc etc me quedo con Jordan

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te esperaba en el hilo, y esperaba este argumento. Sabes bien tú al igual que yo que ambos casos no son comparables.

subimos de nivel, Nalbandian-Nadal? no son comparables pero el h2h es absurdo, hay jugadores que por su estilo de juego se les da bien jugar contra otros, Nadal desarrollo su juego siendo antifederer al igual que ahora Djoko lo esta haciendo antinadal

Iniciado por Tombyyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jordan sobresalio en la mejor camada de jugdores nba, lebron solo tiene un par de rivales casi de su nivel, el tio tiene su merito y ahora mismo es el puto amo, pero habiendo visto a los dos y a muchos mas como karem, magic etc etc me quedo con Jordan

Yo también he visto mucho basket de la época más dorada de este deporte, y hay que decir que Jordan era el jugador total, el más completo, pero para mí no era el que más magia tenía, como ha dicho @Breoknar.

Más magia tenían Bird o Magic, pero el cabrón de Jordan tenía un físico portentoso en una época donde se descuidaban más, un tiro de cualquier distancia extremadamente depurado, un salto brutal, unos nervios de acero, sabía estar en cada momento en el sitio correcto. Todo eso hace que fuera literalmente imparable, incluso a día de hoy creo que espule a más de uno en activo en un uno contra uno.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

subimos de nivel, Nalbandian-Nadal? no son comparables pero el h2h es absurdo, hay jugadores que por su estilo de juego se les da bien jugar contra otros, Nadal desarrollo su juego siendo antifederer al igual que ahora Djoko lo esta haciendo antinadal

Sigue siendo incomparable, ningún caso es comparable, sencillamente porque el caso Nadal - Federer es único. Se ha enfrentado em todas las superficies no pocas veves, en los mejores momentos de su carrera ambos y también a lo largo de varios años (ya van 10). He visto a ambos jugar al máximo potencial de su tenis en frente uno del otro y en proporción Rafa se ha llevado el maypr cacho. Djoko también es como dices antinadal, pero no va a conseguir ni mucho menos el h2h de Fed y Nad, porque no ha sabido reaccionar pronto.