CitarRaúl y Rooney... No los trago.
Cristiano Ronaldo.
Tampoco es que no me guste, es un grandísimo jugador, pero lo suyo es entrenamiento y no es talento, no es materia prima como son Messi, Iniesta, Zidane, Ronaldinho Etc.
Me parece un jugador que sin su super físico y sin gol, sería un jugador vulgar totalmente inepto para rendir a gran nivel en cualquier otra posición o labor.
Raúl y Rooney... No los trago.
Joder shur, el argumento del físico...Iniciado por Riverita
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1º La inmensa mayoría de futbolistas de élite están ahí por su físico...o Llorente, Ballesteros, Piqué, etc estarían si fueran cuerpoescombros de 1,60??
2º Cristiano confía bastante en su físico, pero en todos los partidos regala alguna delicatessen de calidad técnica. Además de que saber rematar de cabeza requiere técnica, y los 1vs1 requieren mucha sangre fría.
Cuando hace alguna filigrana se le echa encima como perros media España, ejemplo:
Figo
J.Alba.
No sabe comportarse en el campo, siempre destacando y no lo veo tan buen lateral como se le presenta.
Messi . . ..
Ami en su dia no me gusta nada Kluivert
Jeje, es gracioso que digas que Messi es materia prima cuando si no llega a ser por las hormonas del crecimiento mediría 1'50 y se estaría comiendo un mojón como enano de circo. Sin acritud.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pedro, desde que se arreglo los piños...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo diria que en lo que no sabe comportarse en el campo estoy deacuerdo le falta madurar , pero si creo que es buen lateral , pero mejor dicho carrilero teniendo la velocidad que tiene.
Pedro y Busquets, no los aguanto, sobretodo al segundo.
Pues lo mismo que cualquier delantero sin físico y sin gol. O Messi sin su rapidez y gol sería lo que es? Vaya tontería acabas de soltarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además,digo yo que si un jugador menos dotado naturalmente,es capaz de llegar al nivel de los mejores con esfuerzo y dedicación,también tendrá su merito
Última edición por alexar; 13/04/2013 a las 12:23
Modric, Casillas, Alonso, Raul, Rooney, Persie, todo el mediocampo del United, De Gea,
Si a Messi le quitas el gol y el fisico, te queda un gran organizador y asistidor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Organizador? si si,es el cambio natural de Xavi para el futuro.
Asistidor no sé lo que es
Se nota que no sabes de futbolEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
será esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Se nota que no sabes de futbol
Si a MEssi le quitas Messi, te queda Gitano Ronaldo
Es muy gordo decir que si a messi le quitas la velocidad, potencia y definicion no queda nada...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jajaja, si a CR7 le quitas 17 cm y su fisico te queda Messi.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si a MEssi le quitas Messi, te queda Gitano Ronaldo
como sabes lo de los 17 cm?¿?¿ayyy ladrón!!!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo creo que a 17 no llega
Me refería de altura, eso preguntaselo a Irina.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.como sabes lo de los 17 cm?¿?¿ayyy ladrón!!!!
yo creo que a 17 no llega
Si para sacar esa magia de CR hay que tirar de la espaldinha, que es una gilipollez, mal vamos xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo del físico es lícito decirlo, como digo, TODOS se basan en físico, está claro, es imposible jugar al fútbol si no tienes algo físico, sea cambio de ritmo, sea velocidad punta, sea agilidad o sea corpulencia.
Pero hay jugadores que son un 80% eso y son los más perjudicados con los años, tu dime si a Cr le quitas el ser un tren físico, llegar y meter el cañonazo de turno, en que se queda. Imaginas a CR bajando su posición y jugando y conduciendo el balón con la calma de un Iniesta, Ozil, Xavi, Modric Etc? No digo que estos j ugadores sean mejor hoy que CR, pero si los considero a todos mucho más futbolistas que a CR.
Porque yo no contemplo a un CR con 31 años y sin la misma chispa, ponerse en el medio campo, pisarla, combinar, dar pases al hueco... Lo suyo es más lo de siempre, ejecutar basado en la suoperioridad que tiene en cuanto sale hacia un lado y chuta.
Ni me parece un jugador con imaginación, ni magia, ni nada de nada. Al igual que me lo parecen otros como G. Bale y similares, jugadores muy brutos en su especialidad, pero carentes de fútbol si algún dia tu especialidad te falla.
A mi, y lo he dicho desde Manchester, que Cr me parece espectacular, pero un jugador basado en entrenamiento y nunca en talento natural. Por eso CR podría ser el mejor, ser un bicho, un portento, un crack, pero nunca será un jugador "diferente" capaz de poner a un estadio en pie como lo hace Iniesta con tan solo zafarse en 10 cm de 3 rivales con un gesto acariciando el balón.
Es mi modo de verlo.
Messi? Messi protagoniza infinidad de jugadas de gol, sin ser él el que la mete, recibiendo el balón a SETENTA metros de la portería rival, te entra por el centro y te da una asistencia de cuchara que te deja sólo, eso, y que combina, aguanta, hace todo a las mil maravillas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Imaginas a Ronaldo haciendo eso? Es más, si a Ronaldo le quitas el sprint en potencia, te lo imaginas, sin necesidad de sprintar, deshaciéndose de rivales como Ozil o Iniesta con un simple movimiento suave?
Lo tengo muy claro y he visto/jugado mucho fútbol en años, CR es un jugador privilegiado físicamente, con una mentalidad colosal y hambre de gol, pero un futbolista vulgar, muy bueno, pero no es de esos jugadores diferentes.
Cuando no aparece en el momento del gol o no hace una jugada por banda, si le haces un seguimiento, quitando esas acciones, no hace absolutamente NADA más. en cambio ves a otros que son un espectáculo durante 90 minutos y sin necesidad de meter siquiera un gol.
Y ojo que yo no estoy condicionado por mis colores o con un interés oculto, que a mi me la suda CR, Messi, Iniesta, Ozil o quién sea, no soy de ningún equipo grande.
Totalmente de acuerdo, yo también he tenido interminables discusiones sobre Raúl, tanto en la selección como en el Madrid.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y otro jugador sobrevaloradísimo, aunque me caigan ostias, es Maradona. Superó la veintena de goles en una temporada apenas 2 veces en Europa (contando liga, copa y torneos internacionales). Con la selección chapó, pero no demostró lo suficiente en Europa como para considerarle el mejor futbolista de la historia.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Shur, di lo que quieras, pero solo dos jugadores en la historia han tenido promedios goleadores tan espectaculares (CR y Messi) y jugadores con gran físico los hay a patadas. Algo de talento tendrá CR si ya a su edad es de los mejores goleadores de todos los tiempos.
Sin duda alguna
Si yo no digo que Cristiano sea mejor que Messi ni nada eso pero lo de los "y si..." me toca los cojones hablando mal. Porque el "y si" se puede usar para cualquier jugador.
Cada jugador tiene lo suyo y no hay que desmerecerlos.
Y si a Messi no lo hubiera fichado el Barcelona y pagado su tratamiento donde estaría?
Y si Zidane no hubiera tenido esa técnica tampoco hubiera sido nada porque no era un jugador especialmente rápido.
y si Puyol no tuviera esa garra tampoco sería el pedazo jugador que es porque técnicamente es justito.
Y así hasta el fin. Cada jugador tiene sus características y ya está.
Cristiano no es un jugador dotadísimo tecnicamente pero si ha llegado a lo que es a base de esfuerzo y entrenamiento pues ole sus cojones
También es normal que Messi de esos pases que dejan solos a los compañeros porque es tan increiblemente bueno que cuando pilla el balón tienen que ir 4 jugadores del equipo contrario a por él descolocando todo el equipo. El partido del otro dia ante el PSG es un buen ejemplo
Otro ejemplo llevado a otro deporte sería por ejemplo Federer y Nadal. Uno técnica exquisita y otro garra descomunal. Y los 2 en un momento u otro han sido los número uno del mundo. Porque cuando Federer no ha estado fino Nadal se lo ha comido y cuando Nadal no ha estado bien fisicamente se lo ha comido Federer.
Última edición por alexar; 13/04/2013 a las 19:54
Permisos de publicación
