CitarEl fubol femenino ni es futbol ni es femenino
En efecto, con motivo de este circo al que llaman Mundial femenino conviene sacar algunas noticias que no se vieron en ningún lado (supongo que no conviene).
http://forums.bigsoccer.com/threads/...usmnt.1939180/
Estos twitts son de Junior Flores, jugador de la sub 17 de USA en ese momento, y que actualmente juega en las categorías inferiores del Borussia de Dortmund.
https://twitter.com/#!/Jr_Flores10/s...65600402612224
https://twitter.com/#!/Jr_Flores10/s...63542622543872
Éste es de Heather Mitts, que llora por lo mucho que corrían sus contrincantes (seguro que iban dopados, hombres...)
https://twitter.com/#!/heathermitts/...49296119549953
Y éste de Shannon Boxx, que todavía juega en el equipo.
https://twitter.com/#!/ShannonBoxx7/...11706641661952
¿Qué se puede decir cuando la mejor selección femenina del mundo pierde por semejante humillación contra los sub 17 masculinos de un país en el que el fútbol (masculino) es un deporte minoritario? ¿Qué pasaría si a la mejor selección femenina jugase contra una de las más altas en el ranking de selecciones masculinas?
Como todo lo que no interesa, de este partido (en el que jugaron las "estrellas" de la selección femenina que luego ganarían los Juegos Olímpicos de Londres) no se dijo absolutamente nada, no se tomó en cuenta a la hora de futuras comparaciones. Luego quieren que se les preste la misma atención y que cobren lo mismo que éstos. La discriminación positiva y eso...
El fubol femenino ni es futbol ni es femenino
Me alegro que en la Pole esté el Din de mi hilo. Nunca se sabe lo que te puedes encontrar en las poles.Iniciado por Pirri Loko
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el fútbol femenino es una vergüenza,he visto pocos minutos(no aguanto mucho más viendo eso) y dan mucha mucha pena.
He visto porteros ciegos parar más que algunas porteras profesionales
Porque no es una selección buena, la mejor es Brazil y no creo que llegue al nivel de un lider en segunda en la liga adelante.
Y que coño te importa a ti que las tías jueguen al fútbol. No entienndo que quieres decir con este post. Que las tías son peores que los tíos jugado al fútbol? Creo que eso es obvio
Cuanto más físico sea un deporte, más diferencia habrá, en rugby, el equipo de mi ciudad nos pasaríamos por la piedra a la selección femenina de nueva zelanda.
En cambio a ver quien es el guapo que se mete a hacer natación sincronizada.
¿Que no es una selección buena? Shur, USA es la mejor selección femenina de todas, ha ganado dos mundiales y siempre ha estado entre las cuatro mejores en la copa del mundo. Ha ganado todos los juegos olímpicos excepto uno. Brasil no ha ganado nada más que campeonatos continentales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además estamos hablando del 2012, cuando venían de ser subcampeonas del mundo y justo antes de ganar los Juegos Olímpicos.
Espero que fuera sarcasmo
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y que coño te importa a ti que las tías jueguen al fútbol
Cuanto más físico sea un deporte, más diferencia habrá, en rugby, el equipo de mi ciudad nos pasaríamos por la piedra a la selección femenina de nueva zelanda.
En cambio a ver quien es el guapo que se mete a hacer natación sincronizada.
Vamos a ver, se trata de que no paran de quejarse de que el fútbol femenino no tiene la misma repercusión que el masculino e incluso llegan a pedir aumentos de sueldo para las mujeres para equipararlos con los hombres, además de fomentar y hacer gastos inútiles en algo que NO INTERESA. A mí que las mujeres jueguen a fútbol y se rompan las uñas me la trae floja, lo que me molesta es que con la gilipollez de la igualdad se exijan cosas imposibles como acabo de demostrar ahora mismo.
Y que yo sepa ningún hombre va llorando por ahí porque la natación sincronizada masculina (que existe, no sé si lo sabes) no tiene tanta repercusión ni despierta tanto interés como la femenina. Y tampoco he visto a nadie quejándose o intentando fomentarla y metérsela por el gaznate a nadie. ¿Ves la diferencia?
No he visto a NADIE decir esas reinvindicaciones, pero vamos, te informo que por ejemolo en los países del norte (Suecia, finlandia), el fútbol femenino tiene la misma repercusión (o casi). Y exigir la misma repercusión es una chorrada porque es algo que tienen que conseguir ellas mismas haciendo que el aficionado las vea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Que no es una selección buena? Shur, USA es la mejor selección femenina de todas, ha ganado dos mundiales y siempre ha estado entre las cuatro mejores en la copa del mundo. Ha ganado todos los juegos olímpicos excepto uno. Brasil no ha ganado nada más que campeonatos continentales.
Además estamos hablando del 2012, cuando venían de ser subcampeonas del mundo y justo antes de ganar los Juegos Olímpicos.
Espero que fuera sarcasmo
Vamos a ver, se trata de que no paran de quejarse de que el fútbol femenino no tiene la misma repercusión que el masculino e incluso llegan a pedir aumentos de sueldo para las mujeres para equipararlos con los hombres, además de fomentar y hacer gastos inútiles en algo que NO INTERESA. A mí que las mujeres jueguen a fútbol y se rompan las uñas me la trae floja, lo que me molesta es que con la gilipollez de la igualdad se exijan cosas imposibles como acabo de demostrar ahora mismo.
Y que yo sepa ningún hombre va llorando por ahí porque la natación sincronizada masculina (que existe, no sé si lo sabes) no tiene tanta repercusión ni despierta tanto interés como la femenina. Y tampoco he visto a nadie quejándose o intentando fomentarla y metérsela por el gaznate a nadie. ¿Ves la diferencia?
Obviamente no lo verás en los telediarios como la gran noticia, ni te lo venderán a bombo y platillo, sino en noticias menores de periódicos deportivos, entrevistas, etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí tienes un par de ejemplos:
http://mjlg.es/category/noticias/der...ortivo/page/4/
En el futbol femenino brazil es una seleccion buenilla sin mas, tiene la mejor jugadora del mundo, pero en este mundial ya la han eliminado en octavos creo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
P.D. Maldini seguro que tiene ese partido en su videoteca
Ni metiéndolo con calzador consiguen que interese
España femenina ya perdió contra los cadetes del barça. Yo creo que Alemania, Japon o usa (las potentes )estarian al nivel de los alevines en su versión masculina.
puede serEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
He visto un par de partido enteros de la selecciona femenina de usa y la verdan tienen el nivel de un equipo de segunda B, alguna jugadora destaca del resto puede tener nivel de un jugador mas o menos buenos de primera pero solo 1 en USA, y era delantera, pero claro, el nivel de los defensas del otro equipo era malísimo.
USA es mejor que otras femeninas pero no mejor que cualquier equipo de tios que obviamente le pondrán mas fuerza, y no es machismo, es realidad.
Por ejemplo he visto jugar también a la Brasil femenina y estas en conjunto si tienen más calidad, ademas casi siempre, su crack arriba. Creo que Brasil femenina jugando bien si tiene mejor calidad que un equipo de segunda o lucharle a alguno de primera, aunque esta claro que la diferencia en fuerza se notara un poco.
En el tenis esto estaría menos descompesado, seguiría estando, eso si, pero no creo que tanto, quitando a Serena y a otras con bastante físico, por lo general las tenistas suelen aguantar bien, y muchas tienen mejor golpe y más potentes que otros muchos en el circuito ATP.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier top 100 normalito (extensible a 200, o 500) pilla a Serena y le mete la paliza de su vida.
Y vamos, si les quitas la ayuda de entrenador no hacen ni un juego.
como se le ocurre decir eso xDDDDDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier top 100 normalito (extensible a 200, o 500) pilla a Serena y le mete la paliza de su vida.
Y vamos, si les quitas la ayuda de entrenador no hacen ni un juego.
¿Me dices a mí o a VamosRaja?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.como se le ocurre decir eso xDDDDD
a fregar
Yo he jugado un torneo de verano con una chavala que ahora está en Las Palmas de primera y era un auténtico flipe verla jugar, físicamente evidentemente estaba lejos hasta del más cuerpoescombro, pero con el balón en los pies la ví regates que no he visto en mi puta vida, de hecho nos dió el pase a la semifinal
se "le", a elEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creía que me hablaba de usted como acostumbro yo de vez en cuando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.se "le", a el
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.como se le ocurre decir eso xDDDDD
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jajajaja no sé cuanto tenis verás o lo que sabrás pero vamos creo que no mucho por lo que acabas de decir.
La diferencia entre el femenino y el masculino es completamente abismal. Hacen bien en no organizar jamás enfrentamientos mixtos porque revelarían la gran mentira del tenis femenino.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Eres troll o algo? ¿O solo tonto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Shur,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hace algunos años ya, hubo un enfrentamiento entre las hermanas Williams y un tenista alemán llamado Karsten Braasch (seguro que no te suena ni su nombre) y la paliza, jugando el pibe a medio gas y fumandose un cigarro en el descanso del partido, fue épica.
Fuentes: http://www.puntodebreak.com/2010/02/...manas-williamsLa guerra de los sexos: Karsten Braasch vs las hermanas Williams
Todo nació como un reto y llegó a transformarse en guerra. El alemán Karsten Braasch demostró que la igualdad de género es competitivamente imposible en deportes donde implica el aspecto físico. El origen de toda esta historia se lo acredita Bobby Riggs (autoproclamado "rey de los cerdos machistas") cuando, con 55 años de edad, venció a la australiana Margaret Smith Court en 1973, aunque luego perdiera con Billie Jean King, ante un gran revuelo mediático.
En 1998, las nacientes hermanas Williams declararon que podrían vencer a un hombre y así poder participar en torneos ATP. La historia cuenta que durante el Open de Australia, ambas hermanas declararon que habían visto a un hombre entrenando y no les parecía mejor que ellas, por lo que tranquilamente podrían derrotarlo. Ese jugador era Francisco Clavet, 32º del ránking mundial hasta ese entonces. Pidieron entonces enfrentarse a cualquier jugador que rondase por el puesto 200 para demostrar que no eran inferiores por ser mujeres. El alemán Karsten Braasch, el alemán de saque menos ortodoxo del circuito, fue quien se hizo cargo del duelo y de la situación. La cita, improvisada, fue en la pista 12 de Melbourne Park. Hubo algunos testigos que pasaban por el lugar, jugadores que no se querían perder el acto y cientos de medios de comunicación. 25 años después se volvía a recrear una "guerra de los sexos" en el tenis y no era poca cosa.
Para ellas, se jugaba el honor y el orgullo, Para él, como todo en su vida, era una broma. ni siquiera previó la posibilidad que podría ser ridiculizado por el ambiente, en caso de perder el encuentro. El resultado final, todos lo saben: el primer set fue en favor del alemán por 6-1 frente a Serena. El alemán no jugó a toda máquina y según rumores, Nick Bollettieri, entrenador de las Williams, dijo en medio del encuentro que el alemán estaba "siendo amable con ella". Al término, Braasch, adicto al tabaco, se fumó un cigarrillo con tranquilidad esperando la segunda manga. Con el objeto de vengar a su hermana, Venus fue la que salió en este turno: 6-2 en favor... del hombre, nuevamente. "Jugué como un 500 del mundo y no estaba concentrado. Igual les gané", dijo Braasch al término del encuentro.
http://tt.tennis-warehouse.com/index...d-venus.21533/
Última edición por ModifiedBear; 26/05/2016 a las 16:17
hace poco salieron unos datos de una entrevista a jugadores del circuito y la gran mayoria decian que Serena estaria entre el 200-500 en atp y otro gran porcentaje que +500 apenas creo que un 6% o asi decia que top 100El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier top 100 normalito (extensible a 200, o 500) pilla a Serena y le mete la paliza de su vida.
Y vamos, si les quitas la ayuda de entrenador no hacen ni un juego.
se refiere a tus mensajes tan proespaña (supongo)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que es demasiado evidente. El hombre con peor técnica del circuito tendrá posiblemente mejor técnica que la mayoría de las mujeres (pero vamos estos son otros temas que no conviene discutir, odio la técnica femenina, es bastante mediocre). Ni hablemos del físico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Han puesto por arriba un artículo que es bastante ilustrativo.
Es que atreverse a decir que Serena podría rondar por ahí a los grandes es un insulto al deporte y es de no haber tocado ni visto una raqueta en la vida (y Serena es mi tenista favorita).
Pues eso es una gilipollez por su parte como sea eso vamos. De tener menos luces que un candil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
